Putusan Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Srhtidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Ponisi binti Sanroyat)merupakan Ibu kandung Penggugat, mengetahui perselisinan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiriyang melihat langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2016 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat

., S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1s PONISI tome oo mone oe Dx ue0D,2. Biaya PrOSES ..... ees Rp. 50.000,3. PangQilan ...... eee RO. 440.000,4. RedakSl 00... ees RD. 5.000,5. MEGA cnnmeccm oe oo eo FO. lOJumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 Hal. Put. No. 0524/Pdt.G/201 7/PA.Pkj

., M.H.Perincian Biaya Perkara :1s PONISI tome oo mone oe Dx ue0D,2. Biaya PrOSES ..... ees Rp. 50.000,3. PangQilan ...... eee etter RD. 380.000,4. RedakSl 00... ees RD. 5.000,5. Meteral 0... eee: RO. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 Hal. Put. No. 031 1/Pdt.G/201 7/PA.Pkj

SPM SKD I sering menurunkan buah di areal kebunPTPN III Meranti;e Bahwa atas informasi tersebut, saksi melakukan pengecekan ke lokasipengiriman buah yang disebutkan dan waktu itu saksi menemukan buah yangselama ini diangkut dari kebun ke PKS sering susut timbangannya;e Bahwa pada tanggal 6 April 2013 saksi mendapat informasi kalau di arealkebun PTPN III Meranti telah ditangkap Ponisi dan Roni Silaban yangmerupakan yang merupakan karyawan SPM SKD I;e Bahwa Ponidi adalah supir dan Roni Silaban adalah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDY SYAHPUTRA Bin PONISI) terhadap Penggugat (JUMIATIK Binti TUMAR );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Advokat/Penasehat Hukumdari Kantor Yayasan Informasi Indonesia untuk Masyarakat Desa(YASIMA) yang beralamat di Jalan Padang Matinggi No. 58Rantauprapat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEDY SYAHPUTRA Bin PONISI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SPSI,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Loh Sari DesaKampung Perlabian Kecamatan Kampung Rakyat KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kaswanto bin Kaswarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ponisi binti -) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A

,M.H.Perincian Biaya Perkara :1s PONISI tome oo mone oe Dx ue0D,2, Biaya PIOSCS otc ooo Apes BO000.3. PangQilan ...... eee etter RO. 240.000,4. RedakSl 00... RD. 5.000,5. Meteral ......e eee RO. 6.000,Jumlah Rp. 331.000.ee (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 Hal. Put. No. 0422/Pdt.G/201 7/PA.Pkj

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponisi bin Mukidin) dengan Pemohon II (Yuliasih binti Kaseri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1983 di wilayah Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor

., P.3 dan P.4 tersebut, yaituKartu Keluarga atas nama Pemohon sebagai kepala keluarga, Akta Kelahiran danljazah atas nama anak Pemohon, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 285 RBgmaka telah terbukti bahwa anak yang bernama XxxXxxxXxXxXxxx, jenis kelaminperempuan, lahir pada tanggal 18 Oktober 2004 adalah anak pasangan suami isteribernama Suhaimi sebagai ayah dan Ponisi (Pemohon) sebagai ibu, yang saatpenetapan perkara ini diucapkan berumur 16 tahun 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi bin Ramijo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ponisi binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung ;

4.

Selanjutnya Terdakwa didatangi oleh saksiUntoro, saksi Bruri Sabtono dan saksi Agung Cahyono, dan dikarenakanadanya kecurigaan, dengan disaksikan warga setempat saksi Ponisi danFX.Tri Mulyono dilakukan dilakukan penggeledahan di dalam kamarrumah, dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertasgrenjeng warna kuning isi shabu seberat lebih kurang 0,45 gram;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan laboratoriumkriminalistik yaitu yang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Penguji

Pertamina UBEP.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi NURSOLI Bin PONISI dibawah sumpah Pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 20.30 Wibsaksi dihubungi oleh SUMITRO dengan mengatakan Nur temani aku dandijawab saya lagi ngurutkan orang rumahBahwa benar sesampai disana mereka menghubungi terdakwa MARVENUSkarena yang menjaga rumah dimana mereka mau mengambil minyak mentahBahwa benar sesampainya didepan gerbang

Habibi dan Dani Ibrohim berikut 10 (sepuluh) batangArmaplek clan (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria R) Nomor PONISI N 6450QU yang alcan digunakan untuk mengangkut anmaplek tersebut; Bahwa selanjutnya saksi Sugihanyono melaporkan penbuatan terdakwa ke PolsekKut Selatan dan setelah terdakwa diamankan, dan basil interogasi tendakwa yangmenupakan mandor di PT.

PONISI Bin XXXX3 XXXX4 SUMARMININGSIH Binti XXXX5. XXXKX6 KARMININGSING Binti SAKINO789XXXXXXXXXXXX10. XXXX11. XXXX12. XXXX13. XXXX14. XXXXHal.12 dari 38 hal. Put.

PONISI Bin XXXX3. XXXX4. SUMARMININGSIH Binti XXXX5. XXXX6. KARMININGSING Binti SAKINO7. XXXX8. XXXX9. XXXX10. XXXX11. XXXX12. XXXX13. XXXX14. XXXXBahwa dalam gugatan nama Para Turut Tergugat tidak disebutkansecara rinci kedudukan hukum (legal standing) bagi 14 orang Para TurutHal.22 dari 38 hal. Put.

SMK NUSANTARA RANTAU RASAU:

- 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran buku ke AGUS TRIYANTO sebanyak Rp.10.088.800 (Sepuluh Juta Delapan Delapan Ribu Delapan Ratus) Dan Rp.15.722.400 (Lima Belas Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Dua Empat Ratus) yang di tanda tangani oleh Kepala Sekolah PONISI, S.Pd Bendahara SUMARDI Kwitansi tersebut sudah di tanda tangani oleh SUMBOGO NOVIANTO:

x.

SMK NUSANTARA RANTAU RASAU: 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran buku ke AGUS TRIYANTOsebanyak Rp.10.088.800 (Sepuluh Juta Delapan Delapan Ribu DelapanRatus) Dan Rp.15.722.400 (Lima Belas Juta Tujuh Ratus Dua Puluh DuaEmpat Ratus) yang di tanda tangani oleh Kepala Sekolah PONISI, S.PdBendahara SUMARDI Kwitansi tersebut sudah di tanda tangani olehSUMBOGO NOVIANTO:W. SMP NEGERI 24 TANJAB TIMUR : 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 04 Agustus 2018sejumlah Rp. 5.550.630,00.

SMK NUSANTARA RANTAU RASAU: 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran buku ke AGUS TRIYANTOsebanyak Rp.10.088.800 (Sepuluh Juta Delapan Delapan Ribu DelapanRatus) Dan Rp.15.722.400 (Lima Belas Juta Tujuh Ratus Dua Puluh DuaEmpat Ratus) yang di tanda tangani oleh Kepala Sekolah PONISI, S.PdHalaman 40 dari 42Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN TjtBendahara SUMARDI Kwitansi tersebut sudah di tanda tangani olehSUMBOGO NOVIANTO:x.

BOIMAN / PONISI 75 m? 08Feb09 7.000.000,24. SUMARTO / BAJURI 75 m? 08Feb09 7.000.000,25. MUKASIM / SENI 753 m? 08Feb09 7.000.000,26. MBOK SEMU / PADI 75 m?

28Apr12 2.000.000, 7.000.000,PONISI 09SUMARTO / 08Feb28. 75m? 10Apr12 2.000.000, 7.000.000,BAJURI 09MUKASIM / 08Feb29. 75m? 24Mei12 4.000.000, 7.000.000,SENI 09MBOK SEMU /30. 75 m2PADI08Feb SUPADI 10Apr12 1.000.000, 7.000.000,09 JAMATYAH 12Apr12 500.000, SUPRIYADI 10Apr12 500.000,31. KOJIN 113 m? 18Apr13 10.000.000,32. MBOK MINSRI 113m?

BOIMAN / PONISI 75 m? 08Feb09 7.000.000,24. SUMARTO/BAJURI 75 m? 08Feb09 7.000.000,25. MUKASIM / SENI 75 m? 08Feb09 7.000.000,26. MBOK SEMU/PADI 75 m?

BOIMAN / PONISI 75 m? 28Apr12 2.000.000, 08Feb09 7.000.000, SUMARTO /28. 75 m? 10Apr12 2.000.000, 08Feb09 7.000.000,BAJURI29. MUKASIM / SENI 75 m? 24Mei12 4.000.000, 08Feb09 7.000.000,MBOK SEMU /30. 75 m?PADI SUPADI 10Apr12 1.000.000, 08Feb09 7.000.000, JAMATYAH 12Apr12 500.000, SUPRIYADI 10Apr12 500.000,31. KOJIN 113 m? 18Apr13 10.000.000,32.

membeli es plastik dan setelahdipakai lalu dibuang disamping rumah ;e Bahwa terdakwa juga tidak mengetahui milik siapa HP yangditemukan oleh polisi dan HP tersebut bukan milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa memaksa untuk dilakukan tes urin dansetelah dilakukan pemeriksaan di RSU Nunukan ternyatakatanya hasilnya negatif ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana hasil tes urin milikterdakwa tersebut karena dari teman terdakwa yang beradadirumah sakit mengatakan jika hasil tes urin itu di hilangkanOIEN PONISI

Bin SUPARMAN (Alm)dan saksi MUHAMMAD FITRIADI Bin PONIDI setelah pihak kepolisianmemperoleh informasi dari masyarakat perihal adanya seorang lakilakiyang sering membawa Narkotika jenis Sabu; Bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitarpukul 20.30 wita, setelah mendapat informasi dari masyarakat, saksiMUHAMMAD SAFEI Bin SUPARMAN (Alm) dan saksi MUHAMMADFITRIADI Bin PONISI berhasil menemukan seorang lakilaki yang sesuaidengan ciriciri yang diinformasikan di tepi Perairan Sungai

Terdakwa mengambil barang berupa : berupa 47 dus cofeemix, 20 duskecap bango 220 ml, 27 dus kecap bango 60 ml, 47 dus pucuk harum, 9 dusrinso antinoda 48 gr, 102 dus royco ayam, 1 dus royco sapi, 7 dus mie sedap, 8dus mie sedap soto, 1 dus soklin smart white 800 gr, 7 dus sunlight lime 400 ml,8 dus sunlight 111 ml, 62 dus susu bendera sachet coklat, 114 dus susu benderasachet putih, 126 dus big cola adalah untuk dimiliki sendiri untuk dijual kepadapelanggan terdakwa Idan terdakwa Il yaitu saksi Ponisi

dan dikelola oleh Tergugat , Ildan Ill, dan atau siapa saja yang menguasai dan menikmati tanpa seijinPara Penggugat adalah perbuatan melawan hukum, sehingga secarahukum Tergugat , ll dan Ill, dan atau siapa saja yang menguasai danmengelola obyek sengketa sebagaimana posita No. 05 gugatan berupatanah pekarangan beserta bangunannya tersebut untuk segera keluardan atau mengosongkan obyek sengketa tersebut untuk selanjutnyadiserahkan kepada Para Penggugat bilamana perlu dengan bantuanalat N@Qaira, PONISI