,MHum = masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dibantu ANTON PRAHARTA, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Serang , dihadiri ISKANDAR ZULKARNAEN,SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilegon dan Para TerdakwaHakim Anggota Hakim KetuaHJ. ENISRI RAHAYU, SH.MH.

ATEP SOPANDI,SH.MHEMI TJAHJANI W,SH.M.HumPanitera PenggantiANTON PRAHARTA, SHHalaman 19 dari 19 halaman Putusan nomor 434/Pid.B/2018/PN SrgHalaman 20 dari 19 halaman Putusan nomor 434/Pid.B/2018/PN Srg

,MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum padahari hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dibantu ANTON PRAHARTA, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Serang , dihadiri ISKANDAR ZULKARNAEN,SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilegon dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaHJ. ENI SRI RAHAYU, SH.MH.

ATEP SOPANDI,SH.MHEMI TJAHJANI W,SH.M.Hum Panitera PenggantiANTON PRAHARTA, SHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan nomor 432/Pid.B/2018/PN Srg

,dan JESDEN PURBA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang Terbuka Untuk Umum pada hari : SELASA, TANGGAL 05JANUARI 2016, dengan dibantu oleh ANTON PRAHARTA, SH., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh HAERU JILLY ROJAIl, SH. Jaksa Penuntut Umum, sertadihadiri pula oleh Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,JESDEN PURBA, SH. DR.H. GODENAWAN, SH.MH.HENKY HENDRADJAJA, SH.

MH.PANITERA PENGGANTI,ANTON PRAHARTA, SH.Halaman 13 dari 13 Halaman : Putusan Pidana Nomor : 745/Pid.B/2015/PN.Srg.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama Milanoparia Tryharnita menjadi Mila Novaria Try Harnita, lahir di Upau pada tanggal 5 November 1997 Jenis Kelamin Perempuan, anak ke-2 (dua) dari Praharta Mudia dan Supini;3.

., dan ANDREAS SUHARTO,SH. sebagai Hakimhakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dihadiri masingmasing Hakim Anggota tersebut dan dihadiri oleh :ANTON PRAHARTA, SH . Panitera Pengganti, SUDIARSO, ST.SH. JaksaPenuntut Umum serta terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya ;Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis1. JESDEN PURBA,SH. YUSRIZAL, SH.MH2.

ANDREAS SUHARTO,SH.Panitera PenggantiANTON PRAHARTA, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2014/PN.Srg

bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti tidak mengajukan keberatan;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Khusnun Sanjaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sebagai saksi dalam perkara mengedarkan kesediaanfarmasi/obat jenis Trihex dan Dextro;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersamadengan saksi Vicky Praharta

Saksi Vicky Praharta dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa sebagai saksi dalam perkara mengedarkan kesediaanfarmasi/obat jenis Trihex dan Dextro; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersamadengan saksi Khusnun Sanjaya pada hari Sabtu tgl. 18 Januari 2020sekira Jam 15.00 Wib dirumah terdakwa di Desa Mundu Mesigit BlokMundu RT.03/05 Kec.

Bahwa Anggota Kepolisian menangkap Terdakwa setelah mendapatinformasi dari saksi Rian Firdaus yang telah dtangkap pada hari Minggutanggal 28 April 2019 karena menurut pengakuan saksi Rian Firdaustelah mengambil paket sabusabu yang ditempel Terdakwa di bawahtiang listrik di dekat Rumah saksi pada hari Selasa tanggal 23 April 2020; Bahwa setelah itu Saksi dan Anggota tim membawa Terdakwa kePolresta Cirebon untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di hadapan PenyidikVicky Praharta

Vicky Praharta, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah melakukan pemeriksaan sebagai Penyidik terhadapTerdakwa di Kantor Santnarkoba Polresta Cirebon pada hari Jumattanggal 13 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 WIB; Bahwa sebelumnya Terdakwa ditangkap Anggota Kepolisian SatnarkobaPolresta Cirebon berdasarkan informasi dari saksi Rian Firdaus yangsebelumnya ditangkap Anggota Kepolisian kalau saksi Rian Firdausmengambil paket sabusabu seberat 1 ons yang ditempel Terdakwadi bawah

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh ANTON PRAHARTA, SH. Panitera PenggantiHalaman 18 dari 19 halaman Putusan nomor : 36/Pid.B/2017/PN.Srg.pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh SUDIONO, SH, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Cilegon dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim ketua,EDISON, SH., MH. EMY TJAHJANI W., SH.

EN SRI RAHAYU, SH., MH.Panitera Pengganti,ANTON PRAHARTA, SH.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan nomor : 36/Pid.B/2017/PN.Srg.

., masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh ANTON PRAHARTA, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh ENDO PRABOWO, SH. Jaksa Penuntut Umum, serta dihadiri pula oleh Terdakwa danPenasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.HENKY HENDRADJAJA, SH. MH. DR. H. GOENAWAN, SH.MH. Halaman 35 dari 36 Halaman : Putusan Pidana Nomor : 484/Pid.Sus/2015/PN.Srg.Ttd.ZUHER RUSNAIDI, SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.ANTON PRAHARTA, SH.

Saksi Vicky Praharta dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Saksi sebagai Penyidik pada Polres Cirebon Kota yangmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 3 Maret 2020 sekira pukul 02.00 WIB;Bahwa pemeriksaan dilakukan dengan melakukan tanya jawab denganTerdakwa, yaitu Saya mengajukan pertanyaan lalu dijawab olehTerdakwa, dan semua pertanyaan serta jawaban tersebut saya ketikmenggunakan komputer;

PRAharta bersama yang hingga saat ini belum pernah dilakukan pembagian wariskepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan analisa terhadap bukti yang diajukan paraPenggugat/ Kuasa Hukum dan buktibukti yang diajukan Tergugat 1, buktibukti yangdiajukan Tergugat 2 dan 9 serta buktibukti yang diajukan tergugat 3 s/d 8, makaMajelis hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa obyek sengketa 3.1 s/d 3.9 adalah obyek sengketa yang diperoleh dalam masaperkawinan Amaq Rawi dan Inaq Rawi yang

PRAharta terperkara Maka Majelis Hakim menggunakan cara pembagian denganbilangan prosentase pembagian, hal ini tidak lain dimaksudkan untuk mengatasikendala, kerumitan, kesulitan serta problematika yang begitu kompleks dalampelaksanaan eksekusi dikemudian hari atas harta terperkara hal ini sejalan denganketentuan dalam Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.330 K/ Ag/2017, tanggal 31 Mei 2017;Menimbang, bahwa terkait dengan cara melakukan pembagian waris kepadaahli waris Majelis

PRAharta bersama obyek sengketa bidangbidang tanah sawah dan tanah kebun obyeksengketa 3.1 s/d 3.9 sebagai hak milik bersama Amaq Rawi dan Inaq Rawi telahberalasan hukum sehingga hak/ bagian para Penggugat dan para Tergugat selaku ahliwaris memperoleh warisan dari Pewaris Amaq Rawi dan Inaq Rawi;Menimbang, bahwa oleh karena riwayat dan asal usul bidangbidang tanahsawah dan tanah kebun obyek sengketa 3.1 s/d 3.9 telah dibuktikan diperoleh dalammasa perkawinan Amaq Rawi dan Inaq Rawi dan harta tersebut

(Ad.Hoc)masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hariJumat tanggal 7 Maret 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum, olehHakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Anton Praharta, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehTrynalia, S.H., sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa, serta Tim PenasihatHukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisPARNAEHAN SILITONGA, S.H.

., M.H.PARIS EDWARD NADEAK, S.H.Panitera PenggantiANTON PRAHARTA, S.H.Putusan Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.SRG Halaman 120 dari 120 Halaman

SETIJOBUDI, keduanya Hakim AD-HOC PHI pada Pengadilan Negeri Serang masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Srg, tanggal 14 Februari 2021 dan putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rau, tanggal 6 Juli 2022, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh ANTON PRAHARTA, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan

SETIJOBUDI

Panitera Pengganti

ANTON PRAHARTA, S.H.,

Rincian Biaya Perkara :

1. Biaya relas Panggilan : Rp 89.000,00

2. Materai : Rp 10.000,00

Jumlah

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Serang pada harikamis tanggal 13 Agustus 2015 oleh Bambang Pramudwiyanto, SH.M.HMselaku Hakim Ketua, Ardi, SH dan Hakim Ad Hoc Tindak Pidana KorupsiDr.H.Sigit Herman Binaji, SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Anton Praharta

Bambang Pramudwiyanto, SH.MHDr.H.Sigit Herman Binaji, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,Anton Praharta, SH.Halaman 151 dari 151 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.Halaman 152 dari 151 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.

PRAharta warisan peninggalan Amaq Melayu telah terbukti kebenarannya sehinggadikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya paraTergugat/ Kuasa Hukum telah mengajukan buktibukti surat T.1 dan 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti T.1 berupa Surat Keterangan Kepala Kantor TuranPembangunan Daerah Lombok No. 106 tertanggal 24 November 1988 isinya menunjukpada bidangbidang tanah seluas 0.460 Ha yang dikuasai, digarap, dikelola,dimanfaatkan oleh Amaq

PRAharta itu. kepada Hakim supaya kamu dapat memakan sebagiandaripada harta benda orang lain itu dengan jalan berbuat dosa padahalkamu mengetahui;Y ol LS p oll aio allails Saw ol aye po 20> V dallas al cul (yopl ol 9 aialkas jad, aio 51 @ lo dos Jy YJ pay Vo slo Ugale Jord a> Lo & lw ye dsl claws J VSArtinya : "Barang siapa yang pernah mendzalimi seseorang baik kehormatannyamaupun lainnya, maka mintalah dihalalkan hari ini, sebelum datang yangketika itu tidak ada dinar dan dirham, jika ia memiliki

,MHselaku Hakim Ketua, Ardi, S.WH dan Hakim Ad Hoc Tindak Pidana KorupsiDr.H.Sigit Herman Binaji, S:H.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Anton Praharta, S.H., Panitera Pengganti PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Serang , serta dihadiri olehAryus Martadinata, SH dan Eko Winarno, SH, Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi

,MHDr.H.Sigit Herman Binaji, S.H.M.HumPanitera Pengganti,Anton Praharta, S.H.,Halaman 155 dari 155 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2015./PN.SrgHalaman 156 dari 155 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2015./PN.Srg

Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Serang), masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari iniKamis Tanggal Dua Belas Bulan Nopember Tahun Dua Ribu Lima Belas(12 11 2015) oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh masingmasingHakim Anggota, dengan dibantu oleh ANTON PRAHARTA, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum ARYUSMARTADINATA, SH.

NASPUDIN S.H.Panitera Pengganti,ANTON PRAHARTA, S.H.Halaman 162 dari 162 halaman Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG

Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Serang), masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari iniKamis Tanggal Dua Belas Bulan Nopember Tahun Dua Ribu Lima Belas(12 11 2015) oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh masingmasingHakim Anggota, dengan dibantu oleh ANTON PRAHARTA, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum ARYUSMARTADINATA, SH.

NASPUDIN S.H.Panitera Pengganti,ANTON PRAHARTA, S.H.,Halaman 172 dari 172 Halaman Putusan Nomor : 22/PidSusTPK/2015/PN. Srg

Srg.dibantu oleh ANTON PRAHARTA, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Serang, dihadiri oleh LILIS LESTARI, SH., dan RONY AGUSTINUSSINUHAuJI, SH. MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Agung Republik Indonesiaserta Terdakwa dengan didampingi Para Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAUJELIS,1. EFIYANTO D., SH., MH. MUHAMMAD SAINAL, SH.MHum.2. PARIS EDWARD NADEAK, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIANTON PRAHARTA, SH.Halaman 167 dari 167 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.

,Panitera Pengganti,ANTON PRAHARTA, SHPutusan Perkara No. 63/Pid.SusTPK/2014/PN.Srg. Halalman 94 dari 94 Halaman