100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang mempermasalahkan danmenyangkal/keberatan terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang masih rukundan harmonis, tidak pernah bercerai;Muhammad Prasetyo Pambudi bin Pangudi, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di di Jalan PorosSamrinda Bontang Km.60 RT.10 Desa Prangat

Rp.1.125.000 total sebesar Rp. 5.501.000 Terbilang : Lima Juta Lima RatusSatu Ribu Rupiah, ;Bahwa selama bekerja pada TERGUGAT di mana PARA PENGGUGATmenjalankan tugas dan kewajibannya dengan baik dan / atau memilikiperforma dan kinerja yang baik hal ini dibuktikan dengan tidak pernahnyaPARA PENGGUGAT melakukan kesalahan yang merugikan TERGUGAT ;Bahwa Tergugat adalah sebuah perusahaan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Kutai Kartanegara dengan wilayah kebun terletak diKecamatan Marangkayu desa : Prangat

Baru, Markati, Prangat Selatan,Santan Ulu, Semangko dan Sebuntal;Bahwa TERGUGAT adalah salah satu anak perusahaan yang tergabungdi dalam Manajemen Mahakam Sawit Plantation Group (MSPG) di manasebelum tahun 2011 MSPG dikenal juga dengan nama KALPATARUINVESTAMA GROUP dan Mahakam Sawit Plantation Group (MSPG)merupakan divisi knusus perkebunan kelapa sawit dari Perusahaan IndukPT.

Bahwa untuk menjaga agar Tuntuntan Para Penggugat tidak menjadihampa/nihil nantinya setelah putusan perkara ini berkekuatan hukumtetap, maka dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan meletakkan sita jaminan(Conservatoir beeslag) terhadap areal Tanaman Kelapa Sawit INTI(Didalam HGU No : 100/HGU/BPN RI/2009) seluas 1.379,52 Hektar milikTERGUGAT yang terletak di Kecamatan Marangkayu desa : PrangatBaru, Markati, Prangat Selatan, Santan Ulu, Semangko dan Sebuntal

PH Perumahan & Pengobatan((atb) x 15%) = 18.153.300.Jumlah (a+b+c) = Rp. 139.175.300,= (Seratus Tiga Puluh Sembilan Juta Seratus Tujuh Puluh LimaRibu Tiga Ratus Rupiah) ;Menyatakan sah dan meletakan sita jaminan (Conservatoir beeslag)pada areal Tanaman Kelapa Sawit INTI (Didalam HGU No100/HGU/BPN RI/2009) seluas 1.379,52 Hektar milik TERGUGAT yangterletak di Kecamatan Marangkayu desa : Prangat Baru, Markati, PrangatSelatan, Santan Ulu, Semangko dan Sebuntal;Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, danHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 321/Pdt.G/2016/PA.Botgbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Prangat Selatan dan sampaisekarang ini perkawinan Penggugat dengan Tergugat telan mencapai 7 tahun;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun

O7 Desa Manunggal JayaKecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Prangat, 29 Desember 1990, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Samarinda Bontang Km. 56Rt.05 Desa Suka Damai Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para

Belas Ribu Rupiah) ;Bahwa Penggugat V, adalah karyawan Tergugat sejak O01 Juli 2013,dengan jabatan terakhir sebagai SECURITY, dengan upah pokok perbulansebesar Rp. 2.305.000, (Terbilang : Dua Juta Tiga Ratus Lima RibuRupiah) ;Bahwa Tergugat adalah sebuah perusahaan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Kutai Kartanegara Dengan wilayah kebun terletak diKecamatan Muara Badak di desa Suka damai, Tanjung Limau , Salo Cella,Badak Mekar, Badak Baru, Batu Batu, tanah datar dan KecamatanMarang Kayu desa Prangat

menjadihampa/nihil nantinya setelan putusan perkara ini berkekuatan hukumtetap, maka dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan meletakkan' sita jaminan(Conservatoir beeslag) terhadap areal dan Tanaman Kelapa Sawit INTI(Didalam HGU No : 98/HGU/BPN RI/2009) seluas 1.441,99 Hektar milikTergugat yang terletak di Kecamatan Muara Badak di desa Suka damai,Tanjung Limau , Salo Cella, Badak Mekar, Badak Baru, Batu Batu , tanahdatar dan Kecamatan Marang Kayu desa Prangat

Menyatakan sah dan meletakan sita jaminan (Conservatoir beeslag) padaareal dan Tanaman Kelapa Sawit INTI (Didalam HGU No : 98/HGU/BPNRI/2009) seluas 1.441,99 Hektar milik Tergugat yang terletak di KecamatanMuara Badak di desa Suka damai, Tanjung Limau , Salo Cella, BadakMekar, Badak Baru, Batu Batu , tanah datar dan Kecamatan Marang Kayudesa Prangat Baru ;X.

O01 Juli 2013,dengan jabatan terakhir sebagai SECURITY, dengan upah pokok perbulansebesar Rp. 2.305.000, (Terbilang : Dua Juta Tiga Ratus Lima RibuRupiah) ;Bahwa Tergugat adalah sebuah perusahaan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Kutai Kartanegara Dengan wilayah kebun terletak diKecamatan Muara Badak di desa Suka damai, Tanjung Limau , Salo Cella,Halaman 33 dari 59 Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr10.11.12.13.14.Badak Mekar, Badak Baru, Batu Batu, tanah datar dan KecamatanMarang Kayu desa Prangat

menjadihampa/nihil nantinya setelah putusan perkara ini berkekuatan hukumtetap, maka dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan meletakkan sita jaminan(Conservatoir beeslag) terhadap areal dan Tanaman Kelapa Sawit INTI(Didalam HGU No : 98/HGU/BPN RI/2009) seluas 1.441,99 Hektar milikTergugat yang terletak di Kecamatan Muara Badak di desa Suka damai,Tanjung Limau , Salo Cella, Badak Mekar, Badak Baru, Batu Batu , tanahdatar dan Kecamatan Marang Kayu desa Prangat

Tor.earl yor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah)yang diajukan oleh :ee umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT.7Desa Prangat Selatan, Kecamatan Marangkayu, KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Pemohon ;PY umur 26 tahun, agama Islam,

Belas Ribu Rupiah) ;Bahwa Penggugat V, adalah karyawan Tergugat sejak O01 Juli 2013,dengan jabatan terakhir sebagai SECURITY, dengan upah pokok perbulansebesar Rp. 2.305.000, (Terbilang : Dua Juta Tiga Ratus Lima RibuRupiah) ;Bahwa Tergugat adalah sebuah perusahaan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Kutai Kartanegara Dengan wilayah kebun terletak diKecamatan Muara Badak di desa Suka damai, Tanjung Limau , Salo Cella,Badak Mekar, Badak Baru, Batu Batu, tanah datar dan KecamatanMarang Kayu desa Prangat

menjadihampa/nihil nantinya setelan putusan perkara ini berkekuatan hukumtetap, maka dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan meletakkan' sita jaminan(Conservatoir beeslag) terhadap areal dan Tanaman Kelapa Sawit INTI(Didalam HGU No : 98/HGU/BPN RI/2009) seluas 1.441,99 Hektar milikTergugat yang terletak di Kecamatan Muara Badak di desa Suka damai,Tanjung Limau , Salo Cella, Badak Mekar, Badak Baru, Batu Batu , tanahdatar dan Kecamatan Marang Kayu desa Prangat

Menyatakan sah dan meletakan sita jaminan (Conservatoir beeslag) padaareal dan Tanaman Kelapa Sawit INTI (Didalam HGU No : 98/HGU/BPNRI/2009) seluas 1.441,99 Hektar milik Tergugat yang terletak di KecamatanMuara Badak di desa Suka damai, Tanjung Limau , Salo Cella, BadakMekar, Badak Baru, Batu Batu , tanah datar dan Kecamatan Marang Kayudesa Prangat Baru ;X.

O01 Juli 2013,dengan jabatan terakhir sebagai SECURITY, dengan upah pokok perbulansebesar Rp. 2.305.000, (Terbilang : Dua Juta Tiga Ratus Lima RibuRupiah) ;Bahwa Tergugat adalah sebuah perusahaan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Kutai Kartanegara Dengan wilayah kebun terletak diKecamatan Muara Badak di desa Suka damai, Tanjung Limau , Salo Cella,Halaman 33 dari 59 Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr10.11.12.13.14.Badak Mekar, Badak Baru, Batu Batu, tanah datar dan KecamatanMarang Kayu desa Prangat

menjadihampa/nihil nantinya setelah putusan perkara ini berkekuatan hukumtetap, maka dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan meletakkan sita jaminan(Conservatoir beeslag) terhadap areal dan Tanaman Kelapa Sawit INTI(Didalam HGU No : 98/HGU/BPN RI/2009) seluas 1.441,99 Hektar milikTergugat yang terletak di Kecamatan Muara Badak di desa Suka damai,Tanjung Limau , Salo Cella, Badak Mekar, Badak Baru, Batu Batu , tanahdatar dan Kecamatan Marang Kayu desa Prangat

Tempat tinggalnya Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Prangat dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak ; Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat cukup rukun dan harmonis, namun sejak Oktober 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagji,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Halaman 4 dari 13 halaman

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama, ANAK, lahir di Prangat Baru umur 2tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan September tahun 2016antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tangga karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Prangat BaruKecamatan Marangkayu Nomor: 117/DSPB/MK/IX/2018 tanggal 10September 2018 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama :1.Xxx, tempat tanggal lahir di Samarinda, tanggal 12 Mei 1992, agamaIslam, pendidikan SMA, status kawin, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan Poros SamarindaBontang Km.58, Rt. 08, DesaPerangat Baru, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten

Ferdi bin Muslimin lahir di Prangat pada tahun 2004;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa, sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena masalah Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat selama 1 tahun terakhir;6.

pernah melihat Pemohondan Termohon bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui saat ini Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan Nopember 2015 setelah sebabpisah dan selama berpisah tersebut keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi atau berkomunikasi satu sama lain;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Poros Samarinda Bontang KM. 63 RT. 03,Desa Prangat

22Kecamatan Palaran, samarinda;Bahwa Tergugat mempunyai tanah kebun di daerah tersebut sejak tahun 1978;Bahwa Saksi pada saat itu merupakan Ketua Kelompok taniBahwa saksi memiliki tanah yang jaraknya berdekatan dengan Tergugat Bahwa Tanah saksi seluas 2 HA sudah dijadikan tolBahwa saksi mendapat ganti kerugian atas pengadaan jalan tol tersebut;Bahwa tanah sekitar daerah tersebut dulunya berupa hutan belukar;Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 1978 sampai sekarang tidak adadaerah yang bernama sungai prangat

Saksi La Limbo Bahwa saksi mempunyai tanah yang berbatasan dengan Tergugat Bahwa tanah saksi ada yang terkena pembebasan lahan untuk jalan tol Bahwa pada saat tanah dibuka tanah tersebut masih berupa hutan belukar Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya sungai prangat Bahwa Tanah saksi sudah dijual dengan seseorang yang bernama Muhaimin; Bahwa tanah saksi tersebut sudah dijual kepada Saudara Muhaimin selama satutahun Bahwa saksi tidak pernah mendengar seseorang bernama abdurrahim Bahwa saksi mengenal

Palaran, samarinda; Bahwa Tergugat mempunyai tanah kebun di daerah tersebut sejak tahun 1978; Bahwa Saksi pada saat itu merupakan Ketua Kelompok tani Bahwa saksi memiliki tanah yang jaraknya berdekatan dengan Tergugat Bahwa Tanah saksi seluas 2 HA sudah dijadikan tol Bahwa saksi mendapat ganti kerugian atas pengadaan jalan tol tersebut; Bahwa tanah sekitar daerah tersebut dulunya berupa hutan belukar; Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 1978 sampai sekarang tidak adadaerah yang bernama sungai prangat

Prangat SelatanRT. 014/ Kel/Desa Prangat Selatan, Kecamatan Marang Kayu,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur ,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XXXIV ;LUKMAN, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, AgamaIslam, NIK : 6402171008850001, Tempat Tanggal Lahir :Muara kembang, 10 Agustus 1985, Beralamat di KM 10 RT 22,Desa Sebuntal, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XXXvV ;MANSYUR, Lakilaki

Kalimantan Timur , Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT XLV ;RAHMAN BC, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, AgamaIslam, NIK : 6402170111600001, Tempat Tanggal Lahir : Bone,01 Nopember 1960, Beralamat di Sebuntal RT. 21, DesaSebuntal, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten KutalKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XLVI ;RISKI SURYA SAPUTRA, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, Agama Islam, NIK : 6402171407930003, TempatTanggal Lahir : Prangat

O8/ Kel/Desa Prangat Selatan,Kecamatan Marang Kayu, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur , Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XLVII ;SATTU, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,NIK : 6402173112600013, Tempat Tanggal Lahir : Sigeri, 31Halaman 8 dari 181 Putusan Nomor 32/Pdt.SusPHI/2019/PN SmrDesember 1960, Beralamat di Gn.

/Bulan (dua juta empat ratus sembilan puluh lima ribudua ratus rupiah) ;Bahwa upah Karyawan Harian Lepas (KHL) terakhir yang ditetapkanTergugat kepada PENGGUGAT XIll (tiga belas) sampai denganPENGGUGAT LIV (lima puluh empat) sesuai dengan SK DireksiNomor : 01SOP.HR2016 yaitu sebesar Rp. 92.200,/Hari (Sembilanpuluh dua ribu dua ratus rupiah) ;Bahwa Tergugat adalah sebuah perusahaan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Kutai Kartanegara dengan wilayah kebun terletak = diKecamatan marangkayu desa : Prangat

Baru, Makarti, Prangat Selatan,Santan Ulu, Semangko dan Sebuntal ;Bahwa Tergugat adalah salah satu anggota perusahaan yang tergabungdi dalam MAHAKAM SAWIT PLANTATION GROUP (MSPG) di manaHalaman 17 dari 181 Putusan Nomor 32/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr63.64.65.sebelum tahun 2011 perusahaan gabungan ini dikenal juga dengannama KALPATARU INVESTAMA GROUP (KIG) ;Bahwa selama bekerja pada Tergugat di mana Para Penggugatmenjalankan tugas dan kewajibannya dengan baik dan / atau memilikiperforma dan kinerja yang

,;Alat perabot rumah tangga seharga Rp. 5.320.000,;2 bidang tanah terletak di Siduung seharga Rp. 20.000.000,;3 bidang tanah yang terletak di Tanjung Prangat sehargaRp. 40.000.000.;8. 2unitsepeda motor seharga Rp. 12.000.000,;aoa fF wf9. Investasi uang sebanyak Rp. 37.000.000,;10.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 Anak,bernama Chika Puti A, lahir di Prangat tanggal 27 September 2006 dananak tersebut sekarang berada dalam asuhan Pemohon;. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;.

AlamKarya Gemilang DI Desa Prangat Baru, Prangat Selatan, Kec. MarangKayu Desa Salo Cella Kecamatan Muara Badak Kabupaten KutaiKartanegara;: Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Bupati Kutai KartanegaraNomor: KKK/12/ ANDAL/TB/V/2010, tentang Kelayakan LingkunganPertambangan Batubara PT. Alam Karya Gemilang dl Desa PrangatBaru, Prangat Selatan, Kec.

perkara ini berkekuatan hukumtetap, maka dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan meletakkan sita jaminan(Conservatoir beeslag) terhadap :120.1 Areal dan Tanaman Kelapa Sawit PT.KALPATARU SAWITPLANTATION kebun INTI (Didalam HGU No : 98/HGU/BPNRI/2009) seluas 1.441,99 Hektar milik TERGUGAT yang terletakdi Kecamatan Muara Badak di desa Suka damai, Tanjung Limau ,Salo Cella, Badak Mekar, Badak Baru, Batu Batu , tanah datardan Kecamatan Marang Kayu desa Prangat

Baru ;120.2 Areal dan Tanaman Kelapa Sawit PT.KUTAI SAWIT PLANTATIONkebun INTI (Didalam HGU No : 100/HGU/BPN RI/2009) seluas1.379,52 Hektar milik TERGUGAT II yang terletak di KecamatanMarangkayu desa : Prangat Baru, Markati, Prangat Selatan,Santan Ulu, Semangko dan Sebuntal ;120.3.

Areal dan Tanaman Kelapa Sawit PT.KALPATARU SAWITPLANTATION kebun INTI (Didalam HGU No : 98/HGU/BPN RI/2009)seluas 1.441,99 Hektar milik TERGUGAT yang terletak diKecamatan Muara Badak di desa Suka damai, Tanjung Limau , SaloCella, Badak Mekar, Badak Baru, Batu Batu , tanah datar danKecamatan Marang Kayu desa Prangat Baru ;b.

Areal dan Tanaman Kelapa Sawit PT.KUTAI SAWIT PLANTATIONkebun INTI (Didalam HGU No : 100/HGU/BPN RI/2009) seluas1.379,52 Hektar milik TERGUGAT II yang terletak di KecamatanMarangkayu desa : Prangat Baru, Markati, Prangat Selatan, SantanUlu, Semangko dan Sebuntal ;c.

Nomor 303/Pid.B/2021/PN Trg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa INama lengkap : HASANUDDIN Bin H.DAENG SALEH; Tempat lahir : Gowa; Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/ 06 Agustus 1969; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Rawa Indah Rt.15 Desa Prangat

dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: HASANUDDIN Bin H.DAENG SALEH;: Gowa;: 51 Tahun/ 06 Agustus 1969;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Rawa Indah Rt.15 Desa Prangat

sampai denganPenggugat XL (empat puluh) sesuai dengan SK Direksi Nomor :01SOP.HR2016 yaitu sebesar Rp. 92.200,/Hari (Sembilan puluh duaridbu dua ratus rupiah) ;Bahwa Tergugat adalah sebuah perusahaan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Kutai Kartanegara Dengan wilayah kebun terletak diKecamatan Muara Badak di desa Suka damai, Tanjung Limau , SaloHalaman 13 dari 150 Putusan Nomor 34/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr48.49,50.51.Cella, Badak Mekar, Badak Baru, Batu Batu , tanah datar danKecamatan Marang Kayu desa Prangat

(Conservatoir beeslag) terhadap areal dan Tanaman Kelapa Sawit INTI(Didalam HGU No : 98/HGU/BPN RI/2009) seluas 1.441,99 Hektar milikTERGUGAT yang terletak di Kecamatan Muara Badak di desa Sukadamai, Tanjung Limau , Salo Cella, Badak Mekar, Badak Baru, Batu Batu, tanah datar dan Kecamatan Marang Kayu desa Prangat Baru ;Bahwa selain itu, untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini nantinyaoleh Tergugat, Para Penggugat mohon kepada Pengadilan PerselisihanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda

2.011.306.760, (terbilang : dua miliyarsebelas juta tiga ratus enam ribu tujuh ratus enam puluh rupiah) ;Menyatakan sah dan meletakan sita jaminan (Conservatoir beeslag)pada areal dan Tanaman Kelapa Sawit INTI (Didalam HGU No :98/HGU/BPN RI/2009) seluas 1.441,99 Hektar milik Tergugat yangHalaman 64 dari 150 Putusan Nomor 34/Pdt.SusPHI/2019/PN Smrterletak di Kecamatan Muara Badak di desa Suka damai, TanjungLimau , Salo Cella, Badak Mekar, Badak Baru, Batu Batu , tanah datardan Kecamatan Marang Kayu desa Prangat

terakhir yang ditetapkanTERGUGAT kepada PENGGUGAT XIII (tiga belas) sampai denganPENGGUGAT XL (empat puluh) sesuai dengan SK Direksi Nomor :01SOP.HR2016 yaitu sebesar Rp. 92.200,/Hari (Sembilan puluh duaridbu dua ratus rupiah) ;Bahwa TERGUGAT adalah sebuah perusahaan perkebunan kelapasawit di Kabupaten Kutai Kartanegara Dengan wilayah kebun terletak diKecamatan Muara Badak di desa Suka damai, Tanjung Limau , SaloCella, Badak Mekar, Badak Baru, Batu Batu , tanah datar danKecamatan Marang Kayu desa Prangat

berkekuatanhukum tetap, maka dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan meletakkan sita jaminan(Conservatoir beeslag) terhadap areal dan Tanaman Kelapa Sawit INTI(Didalam HGU No : 98/HGU/BPN RI/2009) seluas 1.441,99 Hektar milikTERGUGAT yang terletak di Kecamatan Muara Badak di desa SukaHalaman 129 dari 150 Putusan Nomor 34/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr68.69.70.damai, Tanjung Limau , Salo Cella, Badak Mekar, Badak Baru, Batu Batu, tanah datar dan Kecamatan Marang Kayu desa Prangat