Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 41/Pdt.G.S/2020/PN Pct
Tanggal 10 Desember 2020 — PNM (Persero) Cabang Pacitan
Tergugat:
1.ISWOYO
2.PARNGAT
16355
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat secara sukarela kepada Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 838 Desa Poko atas nama Parngat yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran
    pinjaman/kredit ParaTergugat kepada Penggugat, kemudian bila terdapat sisa hasil lelang akan dikembalikan kepada pihak Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat atau Turut Tergugat atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek Agunan SHM No. 838 Desa Poko atas nama Parngat apabila Tergugat tidak bisa membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman kreditnya untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai
    PNM (Persero) Cabang Pacitan
    Tergugat:
    1.ISWOYO
    2.PARNGAT
    PARNGAT, bertempat tinggal Dusun Worawari, RT. 02 / RW. 04Desa Poko, Kecamatan Pringkuku, KabupatenPacitan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Halaman 1 dari 23 Putusan No. 41/Pdt.G.S/2020/PN PctPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatan Sederhananya pada tanggal27 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa agar Gugatan a quo menjadi tidak siasia, untuk menjaminpembayaran kewajiban hutang TERGUGAT , maka PENGGUGATmohon agar Majelis Hakim meletakan Sita Jaminan atas barangmilk TURUT TERGUGAT yaitu tanah dan bangunan yang tercatatdi Sertifikat Hak Milik Nomor: 838 yang terletak di Desa Poko,Kecamatan Pringkuku, Kabupaten Pacitan, Provinsi Jawa Timuratas nama PARNGAT.
    sertaSiapa Saja yang menguasai atau menempati obyek agunan SHM No838 / Desa Poko atas nama PARNGAT selaku TURUT TERGUGATuntuk segera MENGOSONGKAN obyek agunan tersebut.
    PNM (Persero) UlaMM,dengan beberapa syarat yang telah dipenuhi Tergugatdiantaranya Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga, dan agunan tanah dengan status Sertifikat Hak Milik(SHM);Bahwa, Sertifikat Hak Milik No. 00838 atas nama Parngat (TurutTergugat) adalah benar surat agunan yang diajukan Tergugatberupa tanah dan bangunan dengan luas 3801 m2 (tiga ribudelapan ratus satu meter persegi) atas nama Parngat (TurutTergugat) dan terhadap agunan tersebut sudah disepakati bersamaantara Tergugat
Register : 27-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 46 /Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 14 Mei 2013 — WAGIRAN Alias TLEPONG Bin SANEN
4510
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama Parngat alamat Dsn Meranti Rt.02 Rw.01 Desa Sukowuluh Kec.Bener Kab.Purworejo. dikembalikan kepada saksi Parngat 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,-(dua ribu rupiah),-
    sepeda motor kepada saksiParngat dengan tujuan untuk menemui saudaranya diBataliyon 412 Purworejo lalu saksi Parngat menyerahkansepeda motornya kepada terdakwa lalu saksi Parngatmenunggu di gardu.Bahwa setelah terdakwa membawa dan menguasai sepedamotor Honda Supra Fit Nopol AA 2792 JC warna hitam miliksaksi Parngat lalu tidak dikembalikan tetapi dijual di daerahManumjaya Tasikmalaya tanpa sijin pemiliknya laku sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) akibatnya saksi Parngatmenderita kerugian sekitar
    dan terdakwa melanjutkanperjalanannya ke Tegalsari Purworejo tetapi lewat jalankampung setelah sampai di jalan Kesatrian depan SMP PNPurworejo,Kabupaten Purworejo terdakwa minta berhentiselanjutnya terdakwa meminjam sepeda motornya kepadasaksi Parngat dengan tujuan untuk menemui saudaranya diBatalyon 412 Purworejo lalu saksi Parngat menyerahkansepeda motornya kepada terdakwa lalu saksi Parngatmenunggu di gardu.e Bahwa benar saksi menunggu terdakwa namun terdakwatidak mengembalikan sepeda motornya
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah KTP atas nama Parngat alamat Dsn Meranti Rt.02Rw.01 Desa Sukowuluh Kec.Bener Kab.Purworejo.dikembalikan kepada saksi Parngat4.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa= 1 (satu) buah KTP atas nama Parngat alamat Dsn Meranti Rt.02Rw.01 Desa Sukowuluh Kec.Bener Kab.Purworejo.dikembalikan kepada saksi Parngat6.
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parngat bin Sujak) terhadap Penggugat (Imar binti Arsad);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara
    Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Parngat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah dirumah orang tua Penggugat pada tahun 1988; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Muara Sabak Ulu, kemudianpindah ke rumah sendiri di Kelurahan Muara Sabak Ulu sampaiberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa rumah tangga Pengugat danTergugat tidak harmonis sejaktahun 2016, sering terjadi pertengkaran yang
    Penggugat pernah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Muara Sabak namungugatan tersebut dicabut;Arsad bin Ali Yasin, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 006, Kelurahan Muara SabakUlu, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Hal 4 dari 12 hal Putusan No. 44/Pdt.G/2018/PA.MS.Saksi adalah ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Parngat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parngat bin Sujak)terhadap Penggugat (Imar binti Arsad);4.
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3018/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Linawati binti Parngat) dengan Tergugat (Haryadi Suhendar bin Asep Suhendar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1995 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut.
  • Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryadi Suhendar bin Asep Suhendar) terhadap Penggugat (Linawati binti Parngat);
  • Membebankan kepada DIPA Tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
  • Bahwa pada tanggal 03 September 1995, Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) telan melangsungkan pernikahan menurut tata caraAgama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut;Putusan Nomor : 3018/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 1 dari 11Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPenggugat yang bernama Parngat (Alm) dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Bapak Rohman, 2.
Register : 15-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1324/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon dan Termohon
283
  • Memberi izin kepada Pemohon (Safingi bin Mad Bariqul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutik Haryani binti Parngat) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661.000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2502/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslim bin Aca) kepada Penggugat (Wuri Asri Imaningsih binti Parngat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);
Register : 29-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1144/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asyono bin Parngat) kepada Penggugat (Wagiyati binti Nasrodin Gomin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 103/Pdt.P/2023/PA.Pwr
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lutfi Dewi Munhana binti Parngat dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Zainal Arifin bin Ponidi untuk keduanya menikah;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Tlk
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
249
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yudha Indianto Bin Sanusi) terhadap Penggugat (Lestari Binti Parngat);
    • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empatratus dua puluh ribu rupiah
Register : 14-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Ghofar bin Urip) kepada Penggugat (Ana Anuronu Alpiyah binti Parngat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 22-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 336/Pdt.G/2024/PA.Mkd
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Imam Sugiarto bin Taryanto) terhadap Penggugat (Aminatun binti Parngat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Register : 18-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sunario bin Jumiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wagiatik binti Parngat) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus
Register : 11-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 86/Pdt.P/2023/PA.Mpw
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
199
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Suharyoto bin Tarmudji telah meninggal dunia pada tanggal 7 Mei 2023 sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris adalah:
      1. Bariah binti Parngat;
      2. Thegor Pratomo bin Suharyoto;
      3. Teguh Agung Laksono bin Suharyoto;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp840.000,00

Register : 26-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 7061/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1415
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Wahyu Sunanto bin Hadi Kuswanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umi Salamah binti Parngat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 21-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sofyan Suri bin Sujono) terhadap Penggugat ( Nur Hidayati binti Parngat)

    4. Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yudha Darmawan laki-laki, lahir umur 14 tahun,- dalam asuhan (Hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa menurut hukum,-

    5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 14-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 598/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SOEPARNO Bin PARNGAT) terhadap Penggugat (SRI SUDARYANI Binti SUPARMAN) dengan iwadl uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Register : 12-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0859/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
SATRIANA DEWI PINAYUNGAN Binti H. AGUS SUWANTO
Tergugat:
ANDI KURNIAWAN HASIBUAN Bin H. ZULKIPLI HASIBUAN
132
  • Agus Suwanto Bin Parngat, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun SidomulyoMBK, Desa Marbau Selatan, Kecamatan Marbau, KabupatenLabuhanbatu Utara, bahwa saksi di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteriyang sah, yang menikah bulan Oktober 2008 yang lalu;Setelah menikah Penggugat denganTergugat
Register : 06-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • 3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hesrin Purba bin Horasman Purba) terhadap Penggugat (Diana Perwita Sari binti Parngat).

    4. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ; Rizki Herdian Purba bin Hesrin Purba, umur 10 tahun 5 bulan (lahir 04 Maret 2008) kepada Penggugat sampai anak tersebut mummayiz.

Register : 02-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0805/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Supiah binti Parngat, umur 56 tahum, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga dan tempat tinggal diDusun Delima Gg.
Register : 25-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 185/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • kediaman bersama;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalin komunikasi,tidak saling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai Ssuami ister; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan, akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,namun Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat;Saksi 2Misnanto bin Parngat