Ditemukan 10336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 171/Pid.B/2017/PN Pti.
Tanggal 24 Oktober 2017 — - DENNI AGUS PRANOTO bin HERI PRANOTO
5610
  • Menyatakan Terdakwa DENNI AGUS PRANOTO bin HERI PRANOTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - DENNI AGUS PRANOTO bin HERI PRANOTO
    Menyatakan Terdakwa DENI AGUS PRANOTO bin HERI PRANOTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana Pasal 480 ayat (1) KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI AGUS PRANOTO bin HERIPRANOTO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; 3.
    Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) ekor burung jenis mozambik beserta sangkar kotak warnahitam, disita dari terdakwa DENI AGUS PRANOTO dipergunakan dalamperkara lain ;4.
    diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa DENNI AGUS PRANOTO bin HERI PRANOTO,pada hari sabtu tanggal 25 April 2017 sekira pukul 18.00 wib di rumah saksiKUSNAN turut Desa Sarirejo Rt. 004 Rw. 001 Kec.
    bin HERI PRANOTO dengan identitasselengkapnya seperti dalam dakwaan dan selama proses persidangan baikTerdakwa maupun saksisaksi tidak menyangkalnya, sehingga Majelis HakimHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Pti.berpendapat unsur ini sudah terpenuhi, namun untuk menyatakan Terdakwabersalah dan dipidana masih perlu dipertimbangkan unsurunsur selanjutnya ; Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa DENNI AGUS PRANOTO bin HERIPRANOTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Register : 24-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 9 Mei 2018 — DODDY PRANOTO
2816
  • DODDY PRANOTO
    PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : DODDY PRANOTO ;Tempat Lahir : Semarang;Tanggal Lahir : 13 Maret 1956;Pekerjaan : Swasta;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Alamat : Jalan P.M.
    Memberi izin kepada pemohon DODDY PRANOTO untuk melakukan perbuatanhukum terhadap anaknya yang masih di bawah umur BAGUS BONDAN , lahir diJakarta, 3 Mei 2000, untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjaminkansebidang tanah dan bangunan sebagaimana yang termuat dalam Sertifikat HakMilik NO.7457 dengan luas 250 M2 (Dua ratus lima puluh Meter persegi ) yangterletak di jalan P.M.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 450/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 3 Mei 2012 — EDY PRANOTO
183
  • Menetapkan bahwa di Demak pada tanggal 29 Desember 1963 telah di lahirkan seorang anak laki laki bernama Edy Pranoto Anak ke 4 anak sah dari Suami Isteri Kasan Sosrodihardjo dan Sutipah;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam regester kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.
    EDY PRANOTO
    PENETAPANNomor. 450/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:EDY PRANOTO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan TNI, lahir di Kota Demakpada tanggal 29 Desember 1963, Agama Islam, bertempat tinggaldi JI.
    Menyatakan bahwa di Demak pada tanggal 29 Desember 1963 telah lahirseorang anak laki laki bernama Edy Pranoto anak ke 4 dad pasangan suamiisteri bernama Kasari Sosrodihardjo dan Sutipah;Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran tersebut ke dalam register kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan akte kelahirannya;4.
    Foto copy Surat Kelahiran Desa No. 478/018/404.7.5.111/2012 atas namaEdy Pranoto, diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga No.3515172501099456 atas nama KepalaKeluarga. Edy Pranoto, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama 1). PIRNADI dan 2).
    Sidoarjo;e Bahwa Edi Pranoto anak yang ke 4 (empat) yang lahir di Demak pada tanggal29 Desember 1963;Bahwa kelahiran Pemohon tidak dicatatkan di catatan sipil;Saksi ke2: MUHARIOYO:e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon anak dari pasangan Kasan Sosrodihardjo dan Sutipah;e Bahwa Pemohon tinggal di JI. Sasila 56 Rt. 3 Rw.2 Desa PulunganKecamatan Sedati Kab.
    Menetapkan bahwa di Demak pada tanggal 29 Desember 1963 telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama Edy Pranoto Anak ke 4 anak sah dariSuami Isteri Kasan Sosrodihardjo dan Sutipah;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam regesterkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;4.
Register : 21-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 834/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 5 Juni 2012 — RIBUT PRANOTO
222
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : QIFTI NINDYA ALMIRA YASMIN, lahir di Banyuwangi, pada hari Kamis, tanggal. 30 September 2010 , adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : RIBUT PRANOTO dan NIA ULFA ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- ( Seratus enam belas ribu rupiah ) ;
    RIBUT PRANOTO
    JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;RIBUT PRANOTO, Umur 26 tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin: Lakilaki,saksi;bertempat tinggal di Dusun Gempal Rukun Tetangga 004 RukunWarga 007 Desa Kertosari Kecamatan Pakusari KabupatenJember, selanjutnya, disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil / Dinas KependudukanKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftar dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN atasnama QIFTI NINDYA ALMIRA YASMIN, lahir di Banyuwangi tanggal 30September 2010, adalah anak kandung dari pasangan suamiistribernama : RIBUT PRANOTO dan NIA ULFA ;4.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk N.IK : 3509242210860001, atas nama : RIBUTPRANOTO, diberi tanda ( P.1 ) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 87/81/II/2009, atas nama : RIBUT PRANOTO,diberi tanda ( P.2 ) ;Foto Copy Surat Keterangan Lahir, atas nama : QIFTI NINDYA ALMIRA YASMIN,diberi tanda ( P.3 ) ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3509241103110002, atas nama : RIBUT PRANOTO,diberi tanda ( P.4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu NASRUDIN
    jenis Perempuan, anak pertamaPemohon yang diberi nama : QIFTI NINDYA ALMIRA YASMIN, lahir diBanyuwangi, pada hari Kamis, tanggal. 30 September 2010 ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan KabupatenJember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakanuntuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : QIFTININDYA ALMIRA YASMIN, lahir di Banyuwangi, pada hari Kamis, tanggal. 30September 2010 , adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama :RIBUT PRANOTO
Register : 21-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 170/Pdt.P/2016/PN Tpg
Tanggal 29 Desember 2016 — SUROTO PRANOTO
383
  • - Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;------------ Memberi Izin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohonpada Akta Kelahiran Anak Pemohon, dari : SUROTO ditambah menjadi : SUROTO PRANOTO ;-------------------- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Pinang untuk menambah nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, yang bernama ELISYA RAMADANI dari :SUROTO ditambah menjadi:SUROTO PRANOTO pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :2172
    SUROTO PRANOTO
    PENETAPANNOMOR : 170/PDT.P/2016/PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara permohonan telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohonbernama : Nama >SUROTO PRANOTO; Umur > 37 tahun 7 57 nr nrrJenis kelamin t Deki la kif soc cer mens see moeKebangsaan > Indonesia.
    2016/Pn.Tpg:dan terhadap permohonan tersebut Pemohon telah mengajukanperubahan, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk Nomor : 2172022008790003, tertanggal13 Juni, 2013 fir mrs 5 i sr ti Sti si es SSBahwa Pemohon ingin menambah nama pemohon yang tertulisdalam Surat Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Yangbernama ELISYA RAMADANI Nomor : 2172LT061120130027tertanggal 6 November 2013 dari : SUROTO ditambah menjadiSUROTO PRANOTO
    Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2.Memberi Izin kepada Pemohon untuk menambah namapemohonpada Akta Kelahiran Anak Pemohon, dari : SUROTOditambah menjadi : SUROTO PRANOTO ;3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kepen dudukan danPencatatan Sipil kota Tanjung Pinang untuk menambahnama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon,yang bernama ELISYA RAMADANI dari :SUROTO ditambahmenjadi : SUROTO PRANOTO pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon Nomor : 2172LT061120130027tertanggal 6November 2013
    , menurut hematPengadilan, perbaikan nama pemohon tersebut, tidakmenghilangkan identitasnya sebagai pribadi ; Menimbang, bahwa oleh karena perbaikan nama PemohonSOROTO menjadi SUROTO PRANOTO disebabkan karena adanyakesalahan dalam penulisan, maka permohonan Pemohon adalahlayak dan beralasan untuk dikabulkan ;Halaman 6 dari 9 Penetapan No 170/Pdt.P/2016/Pn.TpgMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya perbaikan namapemohon yang semula tertulis : SUROTO, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran
    SIRAIT,S.H Perincian biayabiayanyaBiaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.100.000.Materai Rp. 6.000.Hak redaksi penetapan Rp. 5.000.Jumlah Rp.191.000Halaman 8 dari 9 Penetapan No 170/Pdt.P/2016/Pn.TpgSALINAN PENETAPAN No.170/Pdt.P/2016/PN Tpg INI DIBERIKANKEPADA : SUROTO PRANOTO (PEMOHON), ATAS PERMINTAANNYA PADATANGGAL : 3 Januari 2017;Plt.
Register : 02-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN BATANG Nomor 18/Pid.P/2018/PN Btg
Tanggal 8 Maret 2018 — TEGUH PRANOTO
386
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis MUHAMAD PUTRA TERA SETYO PRANOTO diganti menjadi MUHAMMAD PUTRA TERA KHOTOB SETYO PRANOTO ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang untuk dicatat perubahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    TEGUH PRANOTO
Putus : 19-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 96/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 19 Nopember 2015 — HENDRI PRANOTO
102
  • HENDRI PRANOTO
    Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata / permohonan dalam tingkat pertama dengan hakim tunggal, telahmenetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan atas nama :HENDRI PRANOTO, Tempat/Tanggal Lahir Kediri, 18 April 1984, Jenis KelaminLakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal diJalan Melati Rt/Rw. 003/003, Desa Nambakan, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri;Selanjutnya mohon
    keterangan saksisaksi di persidangan dan tanggapan Pemohon atasbuktibukti dan saksisaksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 9Nopember 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediritanggal 10 Nopember 2015, dan terdaftar di bawah Register Pekara Nomor : 96 /Pdt .P / 2015 /PN.Gpr. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal : 18 April 1984, dengan namaHendri Pranoto
    yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 1 ;Kartu Keluarga Nomor : 350 623 280 912 0011 tanggal 14 Januari 2013 atas namaKepala Keluarga HENDRI PRANOTO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ditandai sebagai buktibertanda P 2 ;Kutipan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3829/1989 tanggal 6 Juni 1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri, ditandaisebagai bukti bertanda P 3 ;Surat Tanda
    Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah (MI) Kanigoro Nomor : 056944tanggal 12 Juni 1997 atas nama HENDRI PRANOTO lahir Kediri tanggal 18 April1984 ditandai sebagai bukti bertanda P 4 ;Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah Negeri Kanigoro Nomor :0123652 tanggal 19 Juni 2000 atas nama HENDRI PRANOTO lahir Kediri tanggal18 April 1984 ditandai sebagai bukti bertanda P 5 ;Surat Tanda Tamat Sekolah Menengah Atas Negeri Kandat Nomor420/33/108.03/2004 tanggal 14 Juni 2004 atas nama HENDRI PRANOTO lahirKediri
    ATK Rp. 50.000,00Relas Panggilan + PNBP Rp. 115.000,00Sumpah Rp. 20.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000.00+JumlahRp. 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu Rupiah.Dicatat disini, bahwa penetapan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal: 19 Nopember 2015 ;Panitera Pengganti,PUJIYATI, SH.Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon (HENDRI PRANOTO) dandiberikan kepadanya pada tanggal :Nopember 2015 ;PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIPANITERA,H. SUTOPO, SH., MHum.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 281/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 29 Juni 2016 — DEDI PRANOTO
195
  • Menyatakan Terdakwa DEDI PRANOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tidak sah memanem dan memungut hasil perkebunan ,"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI PRANOTO dengan pidana penjara selama.3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    DEDI PRANOTO
    Menyatakan terdakwa DEDI PRANOTO bersalah melakukan tindak pidana"Secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 107 huruf d dari UndangUndang Nomor39 Tahun 2014 tentang Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 5 limabulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamenadah hasil Usaha Perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan ataupencurian, yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 11.30 Wibterdakwa Dedi Pranoto pergi dari rumah dengan membawa 1 (satu) buah ParangEggrek menuju pasar hitam dekat Pajak Minggu lalu bertemu
    IR terdakwa Dedi Pranoto berikut barang bukti berupa 2(dua) tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah Parang Eggrek diserahkan kepihak Kepolisian Sektor Salapian guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa perbuatan Terdakwa untuk mengambil 2 (dua) tandan buah kelapasawit dilakukan tanpa izin dari pemiliknya yaitu PT. LNK Kebun Maryke danperbuatan terdakwa juga telah merugikan PT.
    Setiap orang;2.Secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunan.Ad.1 Setiap OrangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau badan sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggung jawaban atasperbuatannya bahwa terdakwa Dedin Pranoto adalah orang dewasa yang sehatjasmani dan rohani dan dalam persidangan terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan.Menimbang, bahwa para Terdakwa adalah orang maka menurut Ilmu Hukum,orang adalah
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI PRANOTO dengan pidana penjaraselama.3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti ; 1 (satu) buah parang egrek yang bergagang pelepah kelapa sawit dirampasuntuk dimusnahkan 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT LNK Kebun Marike;6.
Putus : 28-10-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 136-K/PM I-02/AD/X/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — PRADA PRANOTO
3017
  • PRADA PRANOTO
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Keputusan Kasat NomorKep/394 21/1V/2008 tanggal 08 = April 2008tentang pengangkatan dan penetapan gaji pokokserta penempatan dalam jabatan tamtama An.Prada Pranoto NRP 31081559651186 Ta Kodam!I/BB. 1 (satu) lembar Surat pengganti Absensi tanggal30 Juli 2010 An. Prada Pranoto NRP31081559651186 Tamudi Denma Brigif 7/RR. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RRNomor : R/118/VI/2010 tanggal 30 Juni 2010tentang laporan THT! An.
    Prada Pranoto NRP31051559651186 Tamudi Denma Brigif 7/RR 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RRNomor : R/120/VII/2010 tanggal 27 Juli 2010tentang laporan Desersi An.
    Prada Pranoto NRP 31081559651186Tamudi Denma Brigif 7/RR. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RR Nomor :R/118/V1/2010 tanggal 30 Juni 2010 tentang laporanTHT! An. Prada Pranoto NRP 31051559651186 TamudiDenma Brigif 7/RR 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RR Nomor :R/120/VI1/2010 = tanggal 27s Juli 2010 ~=tentanglaporan Desersi An.
    Prada Pranoto NRP 31081559651186 Ta Kodam1/BB. 1 (satu) lembar Surat pengganti Absensi tanggal 30 Juli2010 An. Prada Pranoto NRP 31081559651186 Tamudi DenmaBrigif 7/RR yang ditandatangani oleh Pa Min Pers DenmaBrigif 7/RR Lettu Inf Janes Ridwan Sinaga NRP 546779.27 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RR Nomor =:R/118/V1/2010 tanggal 30 Juni 2010 tentang laporan THTAn.
    Prada Pranoto NRP 31081559651186 Tamudi DenmaBrigif 7/RR yang ditandatangani oleh Dan Denma Brigift/RR Mayor Inf Syafrizal NRP 573202. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RR NomorR/22/V11/2010 tanggal 27 Juli 2010 tentang laporan telahkembali ke kesatuan An. Prada Pranoto NRP 31081559651186Tamudi Denma Brigif 7/RR yang ditandatangani oleh DanDenma Brigif t/RR Mayor Inf Syafrizal NRP 573202.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.
Register : 19-09-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 19-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 351 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 18 Nopember 2008 — HALILI PRANOTO
245
  • Menyatakan terdakwa HALILI PRANOTO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas.
    Menyatakan terdakwa HALILI PRANOTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ; Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah) , dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, digantikan dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    HALILI PRANOTO
    s/d 18 Oktober2008 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Oktober 2008 s/dtanggal 17 Desember 2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa HALILI PRANOTO
    tidak lagi mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :2PRIMAIRBahwa ia terdakwa HALILI PRANOTO
    kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina ( positif ), terdaftardalam golongan II (dua) nomor urut 9 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;e No. 3883/ 2008/KNF berupa seperangkat alat hisap sabusabu tersebut diatasadalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan II( dua) nomor 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 5 tahun1997 tentang Psikotropika .e No. 3888/ 2008/KNF berupa urine atas nama HALILI PRANOTO
    berupa kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina ( positif ), terdaftardalam golongan II (dua) nomor urut 9 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;No. 3883/ 2008/KNF berupa seperangkat alat hisap sabusabu tersebut diatasadalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan II( dua) nomor 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 5 tahun1997 tentang Psikotropika .No. 3888/ 2008/KNF berupa urine atas nama HALILI PRANOTO
    tersebutdiatas adalah benar didapatkan kandungan Psikotropika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan II ( dua) nomor 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika .No. 3889/ 2008/KNF berupa darah atas nama HALILI PRANOTO tersebutdiatas tidak didapatkan kandungan Narkotika maupun PsikotropikaMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa tersebut jikadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatkan faktahukum
Putus : 22-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/Pid/2009
Tanggal 22 Maret 2011 — HADI PRANOTO
12485 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa : HADI PRANOTO tersebut ;
    HADI PRANOTO
    PUTUSANNo. 458 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HADI PRANOTO ;tempat lahir : Surabaya;umur / tanggal lahir : 53 Tahun/29 April 1954;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Karang Menjangan 3/23C RT.003RW.007 Kel.Mojo, Gubeng Surabaya;agama : Kristen;pekerjaan : Advokad;Pemohon kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang
    diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa Hadi Pranoto, S.H., pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat ditentukan lagi dengan pasti, dalam bulan Mei Tahun 2005 sekirajam 20.00 WIB atau pada suatu waktu setidaktidaknya masih termasuk dalamTahun 2005, bertempat di rumah makan Sari Rasa JI.
    menyerang kehormatan atau nama baik seorang,dengan menuduh sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, yang dilakukan dengan tulisan, atau gambaran yangdisiarkan, dipertunjukkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (2) KUHP dalam Dakwaan Kedua, Surat Dakwaan jaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI PRANOTO, S.H. denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan pidana tersebuttidak usah dijalani kecuali kalau di kKemudian
    Nomor : 796/Pdt.G/1996/PN.Sby.;2 (dua) lembar foto copy surat dari HADI PRANOTO, S.H. yang ditujukankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, perihal PenetapanNomor : 19/EKS/2005/PN.Sby. Jo.
    Nomor : 796/Pdt.G/1996/PN.Sby.;2 (dua) lembar foto copy surat HADI PRANOTO, S.H., yang ditujukankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, perihal PenetapanNomor : 19/EKS/2005/PN.Sby. Jo.
Upload : 11-04-2016
Putusan PN BLORA Nomor 6/Pdt.P/2016/PN Bla
AGUS PRANOTO
225
  • Memberi ijin Kepada pemohon untuk merubah tahun kelahiran dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 3316-LT-14062013-0025 atas nama: AGUS PRANOTO, yang semula tercatat lahir di Blora, pada tanggal: 15 Maret 1995 menjadi : lahir di Blora, pada tanggal: 15 Maret 1996;3.
    AGUS PRANOTO
    PENETAPANNomor : 6/Pdt.P/2016/PN Bla "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :AGUS PRANOTO, lahir di Blora, 1531996, pekerjaan Petani, beralamat di desaBedingin, RT.002 RW.001, Kecamatan Todanan, kabupaten Blora,sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan
    Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3316LT140620130025 tercatat Bernama: AGUS PRANOTO,lahir di Blora, pada tanggal: 15 Maret 1995, anak kedua lakilaki dari suami isteri bernama: PARNO dan SULIYEM, (buktitertanda P1) ;2. Foto Copy Kartu tanda Penduduk NIK 3316141503450003atas nama AGUS PRANOTO (bukti tertanda P2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3316142601088841 atasnama: PARNO, (bukti tertanda P3) ;4.
    Surat Keterangan Nomor: 14505.01l2016 tanggal: 5Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala desa Bedingin,yang menerangkan bahwa: AGUS PRANOTO, lahir di Blora,pada tanggal: 15 Maret 1996 (bukti tertanda P6 ) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi: . SUKIR.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: AGUS PRANOTO, lahir di Blora, padatanggal: 15 Maret 1996, anak kedua lakilaki dari suami isteri bernama: PARNO danSULIYEM ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah mempunyai Kutipan Akte KelahiranNomor: 3316LT140620130025 tercatat Bernama: AGUS PRANOTO, lahirdi Blora, pada tanggal: 15 Maret 1995, anak kedua lakilaki dari suami isteribernama: PARNO dan SULIYEM ; Bahwa saksi tahu Pemohon masih sekolah
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;4 Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: AGUS PRANOTO, lahir di Blora, padatanggal: 15 Maret 1996, anak kedua lakilaki dari suami isteri bernama: PARNO danSULIYEM ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah mempunyai Kutipan Akte KelahiranNomor: 3316LT140620130025 tercatat Bernama: AGUS PRANOTO, lahirdi Blora, pada tanggal: 15 Maret 1995, anak kedua lakilaki dari suami isteribernama: PARNO dan SULIYEM ; Bahwa saksi tahu Pemohon masih sekolah
Putus : 29-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 83/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 29 Maret 2017 — WASIS PRANOTO
165
  • WASIS PRANOTO
    PENETAPANNo.83/ Pdt.P/ 2017/ PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara nama:WASIS PRANOTO, Umur 37 tahun, lahir di Jombang, tanggal 7 Mei 1979, pekerjaan:swasta, alamat : Dusun Manunggal Lor Rt.
    JBG telahmendalilkan halhal sebagai berikut: Bahwa di Jombang pada tanggal 7 Maret 1979 telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama: WASIS PRANOTO anak ke (EMPAT) dari Pasangan suami istri KOMARIdengan KUSMIATI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No: 08981/DISP/2000tertanggal 03 Pebruari 2000; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan bulan lahir Pemohon denganalasan agar nama sesuai dengan yang tertera dalam ljasah, adapun nama pemohonkehendaki dari bulan lahir 07 Maret 1979 dibetulkan menjadi
    Foto copy ljasah atas nama WASIS PRANOTO, yang telah di beri tanda P4;5. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah antara QOMARI dengan KUSMIATI yang telah diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan Pemohon juga telahmengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama dankepercayaannya dan memberikan keterangannya sebagai berikut:1.
    tidak hendak mengajukanbuktibukti lagi dan memohon untuk diberikan Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriJombang untuk menetapkan perubahan bulan lahir Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran Pemohon yaitu bulan Maret menjadi bulan Mei;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama WASIS PRANOTO
    dan bukti P2 yaitu berupa foto copy Kartu Keluarga Nomor:3517210703110001 atas nama Kepala Keluarga WASIS PRANOTO, serta dikuatkan denganketerangan Para saksi bahwa Pemohon benar tinggal di Dusun manunggal Lor Rt.
Register : 12-07-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Mbn
Tanggal 16 Mei 2019 — Eko Pranoto
11413
  • Eko Pranoto
    PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2019/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Eko Pranoto, Tempat Lahir Banyuwangi, Umur 41 Tahun, Tanggal Lahir 5November 1977, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Meranti RT11 Desa Petajen, Kecamatan Bajubang, Kabupaten
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini dikarenakan Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama RaisyaAdinda Fransya; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan akta kelahiran dikarenakanada kesalahan penulisan bulan lahir anak Pemohon yang tertulis bulanAgustus yang seharusnya bulan Juni; Bahwa Raisya Adinda Fransya lahir pada tanggal 18 Juni 2012 di Batanghari; Bahwa ayah Raisya Adinda Fransya bernama Eko Pranoto
    Dwi Wulandari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini dikarenakan Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama RaisyaAdinda Fransya; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan akta kelahiran dikarenakanadanya kesalahan penulisan bulan lahir anak Pemohon; Bahwa Raisya Adinda Fransyalahir pada bulan Juni di Batanghari; Bahwa ayah Raisya Adinda Fransya bernama Eko Pranoto dan ibu RaisyaAdinda Fransya bernama Misyati
    terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PN MbnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dihubungkan dengan bukti surat yang diajukan di persidangan telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama Eko Pranoto
    yang seharusnya 18 Juni 2012;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi materai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan, yang diberi tanda P1 sampai denganP5 dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi persidangan, dinubungkan pula dengan keterangan Pemohon, sehingga dapatdan berlaku sebagai alat bukti yang sah untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon benar bernama Eko Pranoto
Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — H.Nardieko Pranoto
6738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Nardieko Pranoto
    Nardi Eko Pranoto bersamasamadengan Fransiskus Gregorius Silvester selaku PPK Kabupaten Belu, dan Dr.Hairul Sitepu selaku Kepala Satuan Kerja (Ka.
    Nardi Eko Pranoto oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa H.
    Nardi Eko Pranoto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.
    Nardi Eko Pranoto agar tetap berada dalamtahanan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa H. Nardi EkoPranoto dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    Nardi Eko Pranoto) yang terbentukmelalui kontrak dan addendum kontrak dimaksud di atas merupakanperbuatan hukum keperdataan atau privatrechtelijke handeling;Hal. 61 dari 78 hal.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 822/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 28 Januari 2015 — WUS PRANOTO
4115
  • Menyatakan Terdakwa WUS PRANOTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut ;----2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa WUS PRANOTO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.;
    WUS PRANOTO
    PUTUSANNo. 822/Pid.B/2014/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempatlahirU mur/ tanggal lahirJenis kelaminK eaanTempat tinggalAgamaPekerjaanS WUS PRANOTO) eesecnenseeenennnemienienicimemnennt: Lumajang;: 40 Tahun / 03 Maret 1975; : Laki laki ;a n g S: Indonesia ;: Ds Rawo
    yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya; Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan,yang padapokoknya menyetakan tetap pada Tuntutan Hukumnya serta Duplik dari Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada Pembelaannya/ Permohonannya ; Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 23 April 2014, No.Reg.Perk : PDM131/SIDOA/EP. 1/04/2014, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa WUS PRANOTO
    ;atauKeduaBahwa ia terdakwa WUS PRANOTO pada tanggal 11 Agustus 2014 dan padatanggal 12 September 2014 bertempat di CV.Anuta Utama Nusantara Ds.Ketimang Km19 Kec.Wonoayu Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindak pidanabarang siapa dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan
    341tertanggal 11 Agustus 2014 ;= 1(satu) lembar tanda terima 2 (dua) buah ban untuk dump truk lambung 341tertanggal 12 September 2014 ;= 1(satu) lembar form kerusakan mobil dump truk lambung 341 tertanggal 11 Agustus20) 14. yannnnnnnnn nnn nnn= 1(satu) lembar form kerusakan mobil dump truk lambung 341 tertanggal 12September 2014 ;= 2(dua) lembar data riwayat truk ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan terdakwa WUS PRANOTO
    Menyatakan Terdakwa WUS PRANOTO tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penggelapan DalamJabatan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa WUS PRANOTO tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun. ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Putus : 15-01-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1055/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 15 Januari 2015 — PRANOTO IDRIS
311
  • PRANOTO IDRIS
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara permohonan dari : PRANOTO IDRIS, bertempat tinggal di Jalan Lidah Harapan Blok X/16, RT.005RW.006,Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai ...............
    Lidah Wetan, Surat Ukur tanggal 11Desember 1992, Nomor 2093/S/1992 Luas : 90 M7, atas nama Nyonya Suharnik ;3 Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbukti bukti surat sebagai berikut : 1Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Kota Surabaya NIK3578181908600002 atas nama Pranoto Idris, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 22 Pebruari2012, diberi tanda buktiFoto Copy Kartu Keluarga
    No.3578180201082299 atas nama Kepala KeluargaPranoto Idris yang dikeluarkan tanggal 01022012 oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda Bukti P2;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.319/1986 tertanggal 11 Agustus 1986tercatat perkawinan antara Pranoto dan Suharnik, yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya, diberi tanda bukti P3 ; Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Anak ke satu No. 1368/1988 tertanggal1 Oktober
    Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat di Surabaya tahun 2013yang dikeltahui oleh RT.05 dan RW.05 Kelurahan Lidah Wetan KotaSurabaya, diberi tanda BuktiP7;Foto Copy Surat Keterangan Waris yang dibuat di Surabaya 28102013 yangdilaporkan dan dicatat di Kelurahan Lidah Wetan dan diketahui oleh CamatLakarsantri Surabaya,diberi tanda bukti P8;Foto Copy Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.5726/Pdt.P/2013/PN.Sby. yang ditetapkan pada hari Senin Tanggal 09 Desember 2013atas permohonan dari Pranoto
    Bahwa saksi mengetahui pemohon dengan suharnik adalah suami istri yang telahmenikah, tapi lupa tanggal menikahnya ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon Suharnik telah mempunyai dua orang anakmasing masing bernama Gidyon Pranada dan Gracia Leony Angela ; Halaman 5 dari 9e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Gracia Leony Angela berumur 8(delapan) tahun ; e Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon sekarang telah meninggal dunia di Surabaya padatahun 2008 dan meninggalkan para ahli waris bernama Pranoto
Register : 15-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 118/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 25 Juli 2017 — HARYADI PRANOTO
308
  • HARYADI PRANOTO
    P/2017/PN Skt tanggal : 20 Juni 2017 , tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara perdata, dalam perkara Permohonan :HARYADI PRANOTO ,Tempat/tanggal lahir Semarang,05 Juni 1949Agama Kristen , Pekerjaan : Karyawan SwastaAAlamat . Ketelan Rt002 Rw.007 Kelurahan Ketelan,Kecamatan Banjarsari , Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai ................
    PEMOHON;Dengan ini mengajukan Permohonan Penetapan sebagai WaliPengampu bagi kakak kandung Pemohon yaitu :MARIATI PRANOTO ,Tempat/tanggal lahir Surakarta, 31 Agustus1946 ,Agama Katholik, Pekerjaan : Tidak bekerjaAlamat . Taman Serang W20 Rt.009 Rw 007, Kel.Bagangan, Kec.Semarang Timur, Kota Semarang ;Pengadilan Negeri tersebut .Telah membaca :1. Surat surat dalam berkas perkara ini .2. Surat Permohonan Pemohon .3. Surat surat lain yang berkenaan dengan gugatan tersebut .4.
    waliPengampu tertanggal : 14 Juni 2017 yang telah diterima dan didaftar diHalaman 1 dari 3 Penetapan No.64/Pdt.G/2016/PN.SktKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 15 Juni 2017 ,dibawah Register perkara No1184/Pdt.P/2017/PN Skt ;Menimbang , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan dari Pemohondipersidangan bahwa Pemohon mencabut permohon Pemohondikarenakan kakak kandung Pemohon yaitu MARIATI PRANOTO
Register : 24-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 272/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 27 Mei 2015 — AGUS PRANOTO
277
  • AGUS PRANOTO
    Pol : LP/511/IX/2014/SU/RES DS tanggal 29 September 2014 yangditerima Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berdasarkan surat pengiriman berkasperkara No : B/7193/II/2015/Reskrim tanggal 04 Februari 2015 pada pokoknyasebagai berikut : pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 16.00Wib, telah terjadi tindak pidana menguasai lahan tanah tanpa izin pemilik yang sahyang dilakukan oleh Agus Pranoto di Afd. Kebun Limau Mungkur TM 19801985Blok 12, 18, 22, 24 Desa Lau Barus Baru Kec.
    Pasal 2Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. 51 Tahun 1960 TentangLarangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin yang berhak atau kuasanya ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 18 Pebruari2015 nomor : 12/Pid.C/2015/PN.Lbp. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa AGUS PRANOTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah perouatan memakai tanah tanpa izinyang berhak ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS PRANOTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama
    Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam NO.12/Pid.c//2015/PN.Lbp. tanggal 18 Pebruari 2015 yang dimintakan bandingtersebut, sekedar redaksi penjatuhan pidana, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa AGUS PRANOTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran memakai tanahtanpa izin yang berhak . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS PRANOTO oleh karenaitu. dengan hukuman kurungan selama 15 ( lima belas ) hari .
Putus : 13-03-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7859/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 13 Maret 2013 — SAHRUL PRANOTO
162
  • Menyatakan bahwa nama PUTRI ANDINI SETYANINGRUM , Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 09 Maret 2010 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : SAHRUL PRANOTO dengan ENI YULIASIH ;-----------------------------------------------------------------------------------------3.
    SAHRUL PRANOTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SAHRUL PRANOTO , lakilaki, Umur 36 tahun, Pekerjaan Peternak, tempat tinggal Dusun Kalipucung, Rt.04, Rw.06, Desa Pulerejo, Kecamatan Bakung,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai................
    tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa PUTRI ANDINI SETYANINGRUM lahirdi Blitar pada tanggal 09 Maret 2010 anak Perempuan dari suami istri :SAHRUL PRANOTO
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAHRUL PRANOTO. (bukti P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ENI YULIASIH. (bukti P.3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/02/V/20038. ( bukti P.4) ;5. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3505051 105120003 .(bukti P.5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi1. RESITIN dan Saksi2.
    PRAWITO yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarPUTRI ANDINI SETYANINGRUM lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 09 Maret2010 adalah anak Perempuan dari suamiistri : SAHRUL PRANOTO dengan ENIYULIASIH 52 2222222 noone nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn naeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 222220202 222 e nnn ne nnn=Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan
    Menyatakan bahwa nama PUTRI ANDINI SETYANINGRUM , Perempuan ,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 09 Maret 2010 , adalah anak kandungke 1 (satu) dari pasangan suami isteri: SAHRUL PRANOTO dengan ENIYULIASIH 5 277222 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nc nnnee3.