Ditemukan 66 data
13 — 0
Saksi Pertama : Indah Prasetyaning Widi Binti Sukisno Hadi Wibowo.Putusan Nomor 0642/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Juni 2011 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering mabuk, bahkan saksi seringbertemu
sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Indah Prasetyaning
21 — 1
yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud kedatangannya di persidangan iniuntuk memberikan keterangan sehubungan dengan permohonandispensasi nikah anak Pemohon yang belum cukup umur bernamaWahyu Usodo Mulyo bin Ngatman Hardjo Suwito tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon baru berumur 17 tahun 9bulan, yang akan menikah dengan Cahya Tri Prasetyaning
yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya karena saksi tetanggadengan Pemohon;Bahwa saksi tahu maksud kedatangannya di persidangan iniuntuk memberikan keterangan sehubungan dengan permohonandispensasi nikah anak Pemohon yang belum cukup umur bernamaWahyu Usodo Mulyo bin Ngatman Hardjo Suwito tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon baru berumur 17 tahun 9bulan, yang akan menikah dengan Cahya Tri Prasetyaning
26 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GIRHAN SUPRIYANTO, S.H. bin MULYANTO) kepada Penggugat (INTAN PRASETYANING HARIYANTI binti AGUS HARIYANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu ).
8 — 0
Intan Prasetyaning Hb.
116 — 16
Wiwid Dwi Hc Tika Prasetyaning T h. Tri Wahyunid= Sari Laras Ati i. Rani Supartie Prapti Mulyaningsih j. Evi YulianawatiIstirahat Kerja Jam 11.00 masuk kerja kembali jam 11.30, untuk normal kerjaObyektif istirahat Jam 11.00 masuk kerja kembali jam 12.00, sehingga kelebihan jamkerja 0,5 Jam perhari. Jumlah masuk kerja 25 Hari kerja setiap bulanya :( Rp.7.161,79 X 25 Hari ) X 11 Orang = Rp.1.969.492,25X 12 bulan =Rp.23.633.907,;24.
Wiwid Dwi Hc Tika Prasetyaning T h. Tri Wahyunic Sari Laras Ati i. Rani Supartid= Prapti Mulyaningsih j. Evi YulianawatiIstirahat Kerja Jam 11.00 masuk kerja kembali jam 11.30, untuk normal kerjaObyektif istirahat Jam 11.00 masuk kerja kembali jam 12.00, sehingga kelebihan jamkerja 0,5 Jam perhari. Jumlah masuk kerja 25 Hari kerja setiap bulanya :Rp.7.495,60 X 25 Hari ) X 11 Orang = Rp.2.061.290, X 12 bulan....
Wiwid Dwi Hc Tika Prasetyaning T h. Tri Wahyunid= Sari Laras Ati i. Rani Supartie Prapti Mulyaningsih jj. Evi YulianawatiIstirahat Kerja Jam 11.00 masuk kerja kembali jam 11.30, untuk normal kerjaObyektif istirahat Jam 11.00 masuk kerja kembali jam 12.00, sehingga kelebihan jamkerja 0,5 Jam perhari.
Wiwid Dwi Hc Tika Prasetyaning T h. Tri Wahyunid= Sari Laras Ati i. Rani Supartie Prapti Mulyaningsih j. Evi YulianawatiIstirahat Kerja Jam 11.00 masuk kerja kembali jam 11.30, untuk normal kerjaObyektif istirahat Jam 11.00 masuk kerja kembali jam 12.00, sehingga kelebihanjam kerja 0,5 Jam perhari. Jumlah masuk kerja 25 Hari kerja setiap bulanya :( Rp.7.161,79 X 25 Hari ) X 11 Orang = Rp.1.969.492,25 X 12 bulan =Rp.23.633.907, ;18.
Wiwid Dwi Hc Tika Prasetyaning Th. Tri Wahyunid Sari Laras Ati i. Rani Supartie Prapti Mulyaningsih j. Evi YulianawatiIstirahat Kerja Jam 11.00 masuk kerja kembali jam 11.30, untuk normal kerjaObyektif istirahat Jam 11.00 masuk kerja kembali jam 12.00, sehinga kelebihan jamkerja 0,5 Jam perhari. Jumlah masuk kerja 25 Hari kerja setiap bulanya :( Rp.7.495,60 X 25 Hari ) X 11 Orang = Rp.2.061.290, X 12 bulan....
15 — 2
Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (badaddukhul), dan dikaruniai satuorang anak Cici prasetyaning ari, banyuwangi 29 Janurari 1992 ikut tergugat5.
18 — 9
Djasmaditelah diperoleh harta bersama yaitu sebidang tanah dan bangunansebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 587 seluas 140 m2 (seratus empatpuluh meter persegi), NIB 11.08.14.05.00358, yang terletak di DesaTambakrejo, xxxXxXxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXX XXXXXX,atas nama Eka Prasetyaning Hastutik, dimana perolehan = tanahsebagaimana sertifikat tersebut adalah melalui jual beli lisan antara MatZaini bin H.
46 — 0
Muzamil) terhadap Penggugat (Kurnia Dwika Prasetyaning binti Kamini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
17 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuncoro Prasetyaning Widi bin Sasmito Usmiet) terhadap Penggugat (Wido Atmawangsih binti Suatmaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
3 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Romadhana Lestianto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Arifiani Prasetyaning Rahayu binti Suyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 1
SUGENG WIDODO bin SOEKAMTO) terhadap Penggugat (PRASETYANING UTAMI binti HANDOJO SALEH) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;
24 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bayu Pramana Putra bin Nana Sumarna) terhadap Penggugat (Hosana Kristianti Prasetyaning Neno Putri binti Maryono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
86 — 10
Yogyakarta, 01 September 2005, usia 16 tahun 9 bulan di bawah perwalian Pemohon (REMPIEL SUSI HARSIWI Binti SOEHARSONO) selaku ibu kandungnya sampai anak-anak dewasa/mandiri/ berusia 21 tahun; dalam rangka khususnya untuk melakukan perbuatan hukum berupa turun waris dari almarhum Suami Pemohon (BAMBANG YULI NUGROHO Bin SOEWONDO DWI ATMODJO ) terhadap tiga bidang tanah dengan Sertipikat :
- Hak Milik Nomor : 01586 atas nama Edy Purnama, Eti Riyanti, Prasetyaning
Purwanti Catur Putranti, Doktorandus Rinto Suryanto, Ninik Sapto Marganing Rahayu, Tetty Christianti Malaysiani Bachelor of science, Wahyu Sugiarto, Beny Rusmanto, Ajeng Kartika Nugrahani, Bagus Aditya Nugroho, Damar Satrio Nugroho, Dokter Endang Octaviana Wilujeng Spesialis Patologi Klinik, Endang Tri Septa Kurniawati, Bambang Yuno Widodo, Insinyur Endang Yunita Rahayu, yang terletak di Kelurahan Klitren, Kemantren Gondikusuman;
- Hak Milik Nomor : 01587 atas nama Edy Purnama, Eti Riyanti, Prasetyaning
Purwanti Catur Putranti, Doktorandus Rinto Suryanto, Ninik Sapto Marganing Rahayu, Tetty Christianti Malaysiani Bachelor of science, Wahyu Sugiarto, Beny Rusmanto, Ajeng Kartika Nugrahani, Bagus Aditya Nugroho, Damar Satrio Nugroho, Dokter Endang Octaviana Wilujeng Spesialis Patologi Klinik, Endang Tri Septa Kurniawati, Bambang Yuno Widodo, Insinyur Endang Yunita Rahayu, yang terletak di Kelurahan Klitren, Kemantren Gondikusuman;
- Hak Milik Nomor : 01588 atas nama Edy Purnama, Eti Riyanti, Prasetyaning
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Lilik Prasetyaning Putra Bin Supardiman) terhadap Penggugat (Tari Setiati Binti Yulianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jatmiko bin Darmanto) kepada Penggugat (Prasetyaning Tyas Muzazanah binti Kusmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh
20 — 12
Memberi ijin kepada Pemohon (Dadi Santoso Bin Yatimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Prasetyaning Binti Amat Sumrah) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
12 — 5
Salim) terhadap Penggugat (Prasetyaning Hana Pertiwi binti Slamet Riyadi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 275000 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
17 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyan Eka Hardiansyah bin Eko Siswanto) terhadap Penggugat (Himawari Prasetyaning Putri binti R.
28 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (CINTANIA AYU PRASETYANING PUTRI binti SANTOSO) untuk menikah dengan DADANG JALU NUSANTARA ADI SAPUTRA bin SUKAMTO H.C di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (Dua Ratus enam ribu
14 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Luqman Hakim bin Dulkodir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wiji Prasetyaning Asih binti Teguh Santoso ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);