Ditemukan 1506 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prasetya prasetyo prasetia praditya praya
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 27-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 533/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 28 Februari 2013 — Pemohon:
NUGROHO HADY PRASTYA
12 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan,menyatakan bahwa nama SURYA MAULANA RAMADHAN,jenis kelamin LAKI-LAKI,lahir di Kab.Blitar,pada tanggal 15 SEPTEMBER 2009,anak kandung ke I(SATU) dari perkawinan antara NUGROHO HADY PRASTYA dengan DEWI NUR KHASANAH;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Blitar
    Pemohon:
    NUGROHO HADY PRASTYA
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus
Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Wat
Tanggal 27 September 2017 — PRASTYA GALIH BARUNA BIN BOIDI
51 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Prastya Galih Baruna Bin Boidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan perbuatan yang tanpa hak menguasai dan membawa sesuatu senjata pemukul, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PRASTYA GALIH BARUNA BIN BOIDI
    Menyatakan Terdakwa Prastya Galih Barua Bin Boidi secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersamasamatanpa hak menguasai, membawa da mempunyai dalam miliknya senjatapemukul, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12Tahun 1951 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prastya Galih Baruna Bin Boididengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangkan lamanyaTerdakwa ditahan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:3.1 1 (Satu) buah gir yang ditali/modifikasi menggunakan sabuk kain warnakuning kecoklatan dengan panjang sabuk sekira 2,7 meter.Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara lain (perkaraan. Irfan Saputra).4.
    supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor : 87/Pid.Sus/2017/PN.WatSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa inginmelanjutkan sekolah lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Prastya
    senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsuriniialah siapa saja sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yangsehat jasmani maupun rohaninya, yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui Terdakwa Prastya
    Menyatakan Terdakwa Prastya Galih Baruna Bin Boidi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan perbuatan yang tanpa hak menguasai dan membawasesuatu senjata pemukul, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 168/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
MARTALITA PRASTYA SURYA HATMIKE
12 — 1

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan, bahwa nama dan jenis kelamin Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 439/U/1989 tertanggal 16 Maret 1989 yang semula tertulis: MATALITI PASSETYO SURYA HATMIKE, Laki-laki, lahir di Jombang pada tanggal 08 Maret 1989 dibetulkan menjadi MARTALITA PRASTYA SURYA HATMIKE, Perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 08 Maret 1989;
    Pemohon:
    MARTALITA PRASTYA SURYA HATMIKE
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Perjudian
Register : 27-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 120/Pid.B/2014/PN.Kdl
Tanggal 25 Nopember 2014 — EKA SURYADI ARGA PRASTYA Bin SURADI
53 — 2
  • Menyatakan terdakwa EKA SURYADI ARGA PRASTYA Bin SURADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI PENCAHARIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas, dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari.3.
    EKA SURYADI ARGA PRASTYA Bin SURADI
    Menyatakan terdakwa EKA SURYADI ARGA PRASTYA Bin SURADIterbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana perjudian , sebagaimanadimaksud Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menyatakan menghukum terdakwa EKA SURYADI ARGA PRASTYA BinSURADI, dengan Pidana Penjara selama 5 (LIMA) BULAN dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.
    PDM37/KNDAL/Ep.2/10/2014,dimana terdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknyaadalah sebagi berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa EKA SURYADI ARGA PRASTYA Bin SURADI, hari Rabutanggal 20 Agustus 2014, sekira pukul 19.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2014, bertempat di terminal Sukorejo ikut Ds. Sukorejo Kec.Sukorejo Kab.
    Sukorejo Kab Kendal.Bahwa orang yang menjaga mesin ding dong tersebut dan selanjutnyaditangkap yaitu bernama EKA SURYADI ARGA PRASTYA Bin SURADI,buruh, alamat Dk Kauman Rt 05 Rw 01 Ds Sukorejo Kec Sukorejo KabKendal dan terdakwa I HANIF dan Terdakwa II BUYUNG.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa EKA SURYADIARGA PRASTYA Bin SURADI, kemudian lakilaki yang bernama Hanif danyang bernama Buyung Apuk, bersama dengan rekan satu team diantaranyayaitu BRIGADIR MASYUDI.e Bahwa saat melakukan
    penangkapan yaitu pada saat melakukan patroli danmengetahui ada perjudian mesin ding dong dan saat itu ada penjaganya yaituterdakwa EKA SURYADI ARGA PRASTYA BiN SURADI dan dua orangyang bermain yaitu saksi BUYUNG APUK Bin BASRI dan saksi HANIFANGGORO PUTRO Bin JUMADI.
    KendalSelanjutnya dipersidangan telah didengar pula keterangan dari Terdakwa EKASURYADI ARGA PRASTYA Bin SURADI yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut dibawah ini :Terdakwa EKA SURYADI ARGA PRASTYA Bin SURADI, e Bahwa terdakwa mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan terdakwayang telah bekerja menjaga perjudian jenis ding dong di terminal SukorejoKec.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
EKA PRASTYA RATU WASTI
18 — 22
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/3454/2003 tertanggal 28 April 2003 tercatat nama Pemohon adalah Eka Prastya Ratu Watti diubah menjadi Eka Prastya Ratu Wasti sesuai Ijazah Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh
    Pemohon:
    EKA PRASTYA RATU WASTI
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 458/Pdt.P/2023/PN Gpr
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon:
RENDY ERI PRASTYA PUTRA
5 — 0
  • Pemohon:
    RENDY ERI PRASTYA PUTRA
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 256/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 18 Nopember 2015 — CORNELIUS PRASTYA RONA KRISTIAN Bin F.SUROSO
27 — 0
  • Menyatakan terdakwa CORNELIUS PRASTYA RONA KRISTIAN Bin F.SUROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125 warna hitam berikut kunci kontak Nopol AE 6170 BU;Dikembalikan kepada terdakwa CORNELIUS PRASTYA RONA KRISTIAN Bin F.SUROSO;- 1 (satu) buah pistol mainan warna hitam, 1 (satu) lembar kain lap warna biru, 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk grade, 1 (satu) buah jaket motif doreng, 1 (satu) pasang sepatu merk bata warna hijau kecoklatan, 1 (satu) buah kaos hitam bertuliskan Bangkok, 1 (satu) buah helm bertuliskan JTV
    CORNELIUS PRASTYA RONA KRISTIAN Bin F.SUROSO
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 967/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
I Gede Pande Yoga Prastya
14 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula tertulis I Gede Pande Yoga Prastya diganti menjadi I Gede Pande Yoga Prasetya ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dari I Gede Pande Yoga Prastya diganti menjadi I

    Pemohon:
    I Gede Pande Yoga Prastya
    PENETAPANNOMOR 967 / Pdt.P / 2019 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh : Gede Pande Yoga Prastya, lahir di Denpasar, tanggal 5 Mei 1997, agamaHindu pekerjaan Mahasiswa, Bertempat tinggal diJalan Wibisana Taman Suci No. 4 DenpasarBr./Lingk. Panti Gede, Desa/Kel.
    sehingga tidaksama dengan Ijazah Pemohon ; Bahwa dalam ljazah nama Pemohon : Gede Pande Yoga Prasetya,sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran, nama Pemohon tercantum I GedePande Yoga Prastya.
    Gede Pande Yoga Prastya sedangkandidalam Ijazah SD, SMP, SMA dan Ijazah S1 ditulis Gede Pande YogaPrasetya ; Bahwa saksi baru mengetahui ada perbedaan nama Pemohon didalam AktaKelahiran dan semua Ijazah setelah lulus S1 ;Hal 3 dari 6 hal Penetapan No. 967/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa atas perubahan nama Pemohon tersebut dari Kantor Catatan Sipilmenyarankan agar mengajukan penetapan di Pengadilan;2.
    Saksi NI WAYAN PUTU WIDYAWATI ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak kandung saksi Bahwa Pemohon lahir di Denpasar, tanggal 5 Mei 1997 dengan nama Gede Pande Yoga Prastya sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor5572/Ist/2002 tanggal 27 Desember 2002 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon yangtertulis dalam Akta Kelahiran yaitu Gede Pande Yoga Prastya lahir diDenpasar, tanggal 5 Mei 1997 ; Bahwa nama pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadidalam Akta
    Memberi ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semulatertulis Gede Pande Yoga Prastya diganti menjadi Gede Pande YogaPrasetya ;3.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus Anak
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN NGAWI Nomor 231/Pid.Sus/2016/PN Ngw
Tanggal 7 Desember 2016 — DWI PRASTYA NUGRAHA ,S.Pd SD Bin MUZAINI
111 — 25
  • Menyatakan bahwa Terdakwa DWI PRASTYA NUGRAHA S.Pd.SD BIN MUZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul beberapa kali;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI PRASTYA NUGRAHA S.Pd.SD BIN MUZAINI tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 baju lengan panjang warna hijau ;- 1 celana panjang warna hijau;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA DWI PRASTYA NUGRAHA S.Pd.SD BIN MUZAINI ;- 1 buah baju warna krem;- 1 buah rok warna krem;- 1 buah jilbab warna krem;- 1 buah buku tulis warna kuning DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HENI FITRI MUKAROMAH ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    DWI PRASTYA NUGRAHA ,S.Pd SD Bin MUZAINI
    PUTUSANNomor 231/Pid.Sus/2016/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DWI PRASTYA NUGRAHA ,S.Pd SD BinMUZAINI;.: Ngawi ;: 82Tahun / 11 November 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Kaliwowo RT 07 RW 04 DesaKedunggalar
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI PRASTYA NUGRAHAS.Pd.SD BIN MUZAINI pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) subsidiar 3(tiga) bulan kurungan.3.
    Menetapkan barang bukti berupa :> 1 baju lengan panjang warna hijau> 1celana panjang levis warna hijauDikembalikan pada terdakwa DWI PRASTYA NUGRAHA S.Pd.SD BINMUZAINI> 1 buah baju warna krem> 1 buah rok warna krem> 1 buah jilbab warna krem> 1 buah buku tulis warna kuningDikembalikan pada Saksi HENIFITRI MUKAROMAH4.
    Menyatakan bahwa Terdakwa DWI PRASTYA NUGRAHA S.Pd.SD BINMUZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabulbeberapa kali;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 baju lengan panjang warna hijau ; 1celana panjang warna hijau;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA DWI PRASTYA NUGRAHA S.Pd.SDBIN MUZANI ; 1 buah baju warna krem;Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 231/Pid.sus./2016/PN Ngw 1buah rok warna krem; 1 buah jilbab warna krem; 1 buah buku tulis warna kuningDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSIHENI FITRI MUKAROMAH ;6.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 846/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon:
I Pt Hendra Prastya Dharmajaya
23 — 13
  • Pemohon:
    I Pt Hendra Prastya Dharmajaya
    HENDRA PRASTYA DHARMAJAYA, tempat lahir : Denpasar, tanggal lahir 11Mei 1995, Nik : 5171031105950002, pekerjaan : Mahasiswa, Status Kawin :belum kawin, Pendidikan : SMA, Warga Negara : Indonesia, Alamat : Jin.Tukad Nyali V / No. 1, Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Tel No :085333281445, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mendengar permohonan dari Pemohon ;Telan memperhatikan dan meneliti bukti surat surat yang diajukandipersidangan berkaitan dengan permohonan
    Bahwa nama pemohon yang tercantum dalam KTP, dan KartuKeluarga : Pt Hendra Prastya Dharmajaya tidak sesuai dengan nama dalamakta kelahiran.4. Namun dalam surat permohonan ini pemohon bermaksud untukmengganti nama pemohon dari nama Putu Hendra Prasetya DharmajayaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan No.846/Pdt.P/2021/PN.Dpsyang tertera sesuai dengan akta kelahiran nomor 1.879/K/1995 menjadi GedeBagaskara Sanjayasehingga selanjutnya pemohon memakai nama GedeBagaskara Sanjaya5.
    Dharmajaya) melalui Lontar / Sastra Bali, dan setelah dicekdibilang nama Pemohon (nama Putu Hendra Prastya Dharmajaya) tidaksesual dengan hari lahir / weton kelahiran Pemohon, dan Pemohon beratmenyandang / menggunakan nama tersebut, dan oleh orang pintar diberikansaran / petunjuk agar nama Pemohon Putu Hendra Prastya Dharmajayadiganti menjadi nama Gede Bagaskara Sanjaya; Bahwa atas petunjuk Paranormal, saksi selaku orang tua sejak bulanSeptember 2021, mengganti nama Pemohon dari semula bernama PutuHendra
    Prastya Dharmajaya menjadi bernama Gede Bagaskara Sanjaya; Bahwa setelah nama Pemohon diganti dari nama Putu Hendra PrastyaDharmajaya menjadi Gede Bagaskara Sanjaya, keadaan Pemohon menjadisemakin baik, kKemudian dibuatkan Upacara sehingga sejak itu kesehatanPemohon membaik dan sekarang Pemohon sudah menyusun skripsi untukdisekolahnya ; Bahwa mengenai pergantian nama Pemohon dari semula bernamaPutu Hendra Prastya Dharmajaya menjadi nama Gede Bagaskara Sanjaya,Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan No.846
    Dharmajaya) melalui Lontar / Sastra Bali, dan setelahdicek dibilang nama Pemohon (nama Putu Hendra Prastya Dharmajaya) tidaksesual dengan hari lahir / weton kelahiran Pemohon, dan Pemohon beratmenyandang / menggunakan nama tersebut, dan oleh orang pintar diberikansaran / petunjuk agar nama Pemohon Putu Hendra Prastya Dharmajaya digantimenjadi nama Gede Bagaskara Sanjaya; Bahwa atas petunjuk Paranormal, orang tua Pemohon dan juga Pemohonsendiri sejak bulan September 2021, Pemohon sudah berganti nama
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 615/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
RADITE PAMUJI PRASTYA als. MULYANTO
18 — 6
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari nama MULYANTO, lahir di Purwokerto tangga 28 Mei 1970, menjadi RADITE PAMUJI PRASTYA
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari nama MULYANTO, lahir di Purwokerto tanggal 28 Mei 1970, menjadi RADITE PAMUJI PRASTYA, lahir di Magetan tanggal 14 Oktober 1967, yang sesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172-LT-24072019-0153, tanggal 24 Juli 2012, Kartu Keluarga (KK) tahun 2015 dan Kutipan AKta Nikah Nomor 0174 15/VIII/1992.tersebut pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Pemohon:
    RADITE PAMUJI PRASTYA als. MULYANTO
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki / mengganti namaPemohon dari nama MULYANTO, lahir di Purwokerto tanggal 28 Mei1970 menjadi nama semula yaitu RADITE PAMUJI PRASTYA lahir diMagetan tanggal 14 oktober 1967 ;3.
    Asli dan fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala Keluarga RADITEPAMUJI PRASTYA, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandabukti P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 615/Pat.P/2019/PN Jkt.
    PenjaringanJakarta Utara;Bahwa Pemohon sebagai tetangga saksi di rumah;Bahwa Pemohon biasa dipanggil dengan nama Pamuji;Bahwa nama panjang pemohon yaitu Radite Pamuji Prastya;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama di KTP dari Mulyato lahir diPurwokerto tanggal 28 Mei 1970 menjadi Radite Pamuji Prastya, lahir diMagetang tanggal 14 Oktober 1967;Bahwa nama pemohon berbeda dengan yang di Katu Tanda Penduduk (KTP)dan diseuaikan dengan yang di Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK)tahun 2015 dan Duplikan
    PenjaringanJakarta Utara; Bahwa Pemohon sebagai tetangga saksi di rumah; Bahwa Pemohon biasa dipanggil dengan nama Pamuji; Bahwanama panjang pemohon yaitu Radite Pamuji Prastya; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama di KTP dari Mulyato lahir diPurwokerto tanggal 28 Mei 1970 menjadi Radite Pamuji Prastya, lahir diMagetang tanggal 14 Oktober 1967; Bahwa nama pemohon berbeda dengan yang di Katu Tanda Penduduk (KTP)dan diseuaikan dengan yang di Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK)tahun 2015 dan
    Bahwa Pemohon bermaksud dan tujuan memperbaiki nama pemohon yangsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Duplikat Akta Nikahyaitu RADITE PAMUJI PRASTYA, lahir di Magetan tanggal 14 Oktober 1967; Bahwa tidak ada orang yang berkeberatan atas perbaikan nama Pemohondari nama MULYANTO, lahir di Purwokerto, tanggal 28 Mei 1970 menjadiRADITE PAMUJI PRASTYA, lahir di Magetan tanggal 14 Oktober 19657;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah Warga Negara Indonesiaberalamat di JI.
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata
Register : 15-02-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Kng
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
YUDHA PRASTYA
Tergugat:
MUHKOLIL
84 — 21
  • Penggugat:
    YUDHA PRASTYA
    Tergugat:
    MUHKOLIL
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-07-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 492/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 6 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
SULHAN
17 — 10
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PRASTYA F.UTOMO
    Terdakwa:
    SULHAN
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 12-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 99/Pdt.P/2023/PN Btl
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon:
1.CHRISTIANA INDRI PITAYA
2.ARIF PRASTYA
19 — 10
  • Arif Prastya dan Pemohon II. Christiana Indri Pitaya.
  • Menyatakan perkawinan Pemohon I. Arif Prastya yang beragama Islam dengan Pemohon II. Christiana Indri Pitaya yang beragama Khatolik yang dilangsungkan pada tanggal 29 April 2023 menurut agama Khatolik adalah sah secara hukum.
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon secara tanggungrenteng sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    • Pemohon:
    1.CHRISTIANA INDRI PITAYA
    2.ARIF PRASTYA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 275/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 12 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
BUDIONO
14 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PRASTYA F.UTOMO
    Terdakwa:
    BUDIONO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 985/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
TRIYOYO
15 — 1
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PRASTYA F.UTOMO
    Terdakwa:
    TRIYOYO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4459/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 3 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
M.SOLIHIN
20 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PRASTYA F.UTOMO
    Terdakwa:
    M.SOLIHIN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-03-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 195/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 8 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
HAKI
26 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PRASTYA F.UTOMO
    Terdakwa:
    HAKI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-03-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 182/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 9 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
ROSID
6 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PRASTYA F.UTOMO
    Terdakwa:
    ROSID
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4551/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 5 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
BESORI
20 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PRASTYA F.UTOMO
    Terdakwa:
    BESORI