SOPANDIBin ROHAWI, pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2014 sekira Jam 23.00WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam tahun 2014, bertempat dirumah saksi korban SULIANA, termasuk Dusun Precet Desa Klakah KecamatanPasrepan Kabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, yang berwenangmengadili perkara ini mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan

anak kuncipalsu, perintah palsu atau pekeian jabatan palsu perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hri Minggu tanggal 13Desember 2014 sekira jam 09.00 WIB., Terdakwa Il bertemu denganTerdakwa dipinggir jalan di Dusun Gentong Desa Galih, lalu mereka berduapergi kerumah istri Terdakwa Il dan sesampainya dirumah istri Terdakwa Ill,kemudian mereka berdua mengatur rencana untuk melakukan perampokandirumah saksi koroban SULIANA dl Dusun Precet

:bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Il tetapi tidak kenal denganTerdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Para Terdakwa;bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya tindakpidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh Para Terdakwabahwa pencurian dilakukan oleh Para Terdakwa pada hari Minggu, tanggal13 Desember 2015 sekira jam 23.00 WIB., didalam sebuah rumah yangterletak di Dusun Precet Desa Klakah Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruan;bahwa barang

:bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan mereka;bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya tindakpidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh Para Terdakwa;bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa pada hariMinggu, tanggal 13 Desember 2015 sekira jam 23.00 WIB., didalamsebuah rumah yang terletak di Dusun Precet Desa Klakah KecamatanPasrepan Kabupaten Pasuruan;bahwa barang yang dicuri oleh Para

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud~ untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang, bahwa yang dimaksud mengambil barang disini adalahbarang yang diambil diisyaratkan sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il telah melakukanpencurian dengan kekerasan pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2014sekitar jam 23.00 didalam sebuah rumah yang terletak di Dusun Precet DesaKlakah Kecamatan Pasrepan Kabupaten

PENETAPANNomor:0071/Pdt.P/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh: Pemohon umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Precet RT.011 Desa Ngepringan, KecamatanJenar, Kabupaten Sragen, sebagai "Pemohon ",Pemohon II umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Precet RT.011

Sr.Bahwa para Pemohon menghadirkan anak para Pemohon dan Calonmenantu para Pemohon dan telah didengar keterangannya serta mengakubernama:Darsini Binti Trimo, Tanggal lahir 12 April 2004 (Umur 15 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta , Tempat Tinggal Precet RT.011Desa Ngepringan, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, memberikanketerangan sebagai berikut:a. Bahwa ia anak kandung para Pemohon dan saat sekarang iaberumur 15 tahun;b.

Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Precet Rt. 11, Desa Ngepringan, Kecamatan Jenar KabupatenSragen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon akan menikah dengan seorang .....bernama ........ dan antara anak para Pemohon dengan calonSuaminya tersebut sudah saling mengenal dan sudah sulitdipisahkan; Bahwa anak para Pemohon bertekad untuk segera menikah dansudah tidak sanggup lagi menunggu hingga umur 16 tahun ; Bahwa antara anak

Sr.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan P.2. berupa Kartu TandaPenduduk atas nama para Pemohon terbukti bahwa Pemohon danPemohon II tinggal di Dusun Precet RT.011 Desa Ngepringan, KecamatanJenar, Kabupaten Sragen, terbukti bahwa para Pemohon bertempattinggal dan menjadi Penduduk Kabupaten Sragen, maka berdasarkanPasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor: 1 tahun 1974, perkara initermasuk

Kemudian berdasarkan informasi tersebut saat SaksiJOHAN SUKO dan Saksi WAHYUDI AGUS SUMANTRI melakukanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 491/Pid.B/2016/PN Gprpenangkapan terhadap Saudara SUNARYO Alias PRECET Alias PAKKUMIS (Penuntutan dilakukan secara terpisah) di Desa SemandingKecamatan Pagu Kabupaten Kediri.

Saksi WAHYUDI AGUS SUMANTRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menjelaskan peristiwa tersebut pada hari Senintanggal 20 Juni 2016 sekitar jam 14.30 WIB di Desa SemandingKecamatan Pagu Kabupaten Kediri, dimana sebelumnya saksi bersamadengan Saudara WAHYUDI AGUS SUMANTRI mendapat informasibahwa ada orang yang berjualan nomor undian togel, yang selanjutnyasaksi melakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwa SaudaraSUNARYO Alias PRECET Alias PAK KUMIS Bin (Alm

Saksi SUNARYO Alias PRECET Alias PAK KUMIS Bin (Alm) SUKIMIN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menjelaskan pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di Desa Semanding Kecamatan PaguKabupaten Kediri ditangkap oleh polisi sehubungan telah menjual nomorundian toto gelap.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 491/Pid.B/2016/PN GprBahwa benar saksi menjelaskan pada saat dilakukan penangkapansedang berada di sebuah bengkel sepeda motor dengan

Alias PAK KUMIS selaku Pengecer dengan caraSMS nomor yang dipasang yaitu : angka 40 uang taruhan sebanyak Rp.5.000,, angka 50 dengan uang taruhan sebanyak Rp. 5.000,, angka 60dengan uang taruhan Rp. 5.000,, angka 87 dengan uang taruhan sebanyakRp. 5.000,, dengan total taruhan senilai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sedangkan uang taruhannya akan diberikan oleh terdakwa kepada SaudaraSUNARYO Alias PRECET Alias PAK KUMIS keesokan harinya atau padasaat bertemu dengan Saudara SUNARYO Alias PRECET

pada saat bertemu dengan Saudara SUNARYOAlias PRECET Alias PAK KUMIS.

Rp 1.134.0002020201 015380 24 Juni Marina Loting Rp 1.620.0002020202 015382 24 Juni Solikan Loring Rp 1.620.0002020203 015383 24 Juni Sumi loring Loring Rp 1.620.0002020204 015384 24 Juni Suliadi Loring Rp 3.240.0002020205 015377 24 Juni Sejahtera Precet Rp 4.860.0002020206 015378 24 Juni Arjuati Precet Rp 4.860.0002020 precet kenongo207 015373 24 Juni Suparti Precet Rp 1.134.0002020208 015389 24 Juni Misti Mbayang Rp2020 mbayang 810.000 Halaman 32 dari 89 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN Kpn 209

015386 24 Juni Marina Mbayang Rp2020 486.000210 015396 24 Juni painah mbayabg Rp2020 324.000211 015394 24 Juni nikmah mbayang Rp2020 324.000212 015391 24 Juni Kosida Selamaparejo Rp 3.240.0002020 slampar213 015379 24 Juni Umi precet Precet Rp 3.240.0002020214 015376 24 Juni Fatimah Precet Rp 1.620.0002020215 015392 24 Juni Sunami Mbayang Rp 3.240.0002020 mbayang tegir216 015375 24 Juni Suswanti Kenongo Rp2020 Precet 6.480.000217 015395 24 Juni lis mbayang Mbayang Rp2020 tegir 1.620.000218 015390

2.430.000 Halaman 49 dari 89 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN Kpn 10 00859 17 Juni Rohma Precet Rp5 4 2020 precet 975.00010 00858 17 Juni Wulan JI kenanga Rp6 9 2020 Precet 2.705.00010 00859 17 Juni Juanah Sumber Rp7 6 2020 Kreco 486.00010 00859 17 Juni Sunaya Sumber Rp8 9 2020 kreco 972.00010 00858 17 Juni Umi Jin Kenanga Rp9 4 2020 kenanga 269.00011 00859 17 Juni Ngatini Sumber Rp0 7 2020 Kreco 648.00011 00859 17 Juni Munawaroh Sumber Rp1 8 2020 kreco 356.40011 00823 18 Juni Nurul Boro Rp2 6 2020

Rp0 4 2020 1.134.00020 01538 24 Juni Marina Loting Rp1 0 2020 1.620.00020 01538 24 Juni Solikan Loring Rp2 2 2020 1.620.00020 01538 24 Juni Sumi loring Loring Rp3 3 2020 1.620.00020 01538 24 Juni Suliadi Loring Rp4 4 2020 3.240.00020 01537 24 Juni Sejahtera Precet Rp5 7 2020 4.860.00020 01537 24 Juni Arjuati Precet Rp6 8 2020 precet kenongo 4.860.00020 01537 24 Juni Suparti Precet Rp 2 2020 1.134.00020 01538 24 Juni Misti Mbayang Rp Halaman 53 dari 89 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN Kpn 8 9 2020

mbayang 810.00020 01538 24 Juni Marina Mbayang Rp9 6 2020 486.00021 01539 24 Juni painah mbayabg Rp0 6 2020 324.00021 01539 24 Juni nikmah mbayang Rp1 4 2020 324.00021 01539 24 Juni Kosida Selamapare Rp2 1 2020 slampar O 3.240.00021 01537 24 Juni Umi precet Precet Rp3 9 2020 3.240.00021 01537 24 Juni Fatimah Precet Rp4 6 2020 1.620.00021 01539 24 Juni Sunami Mbayang Rp5 2 2020 mbayang tegir 3.240.00021 01537 24 Juni Suswanti Kenongo Rp6 5 2020 Precet 6.480.00021 01539 24 Juni lis mbayang Mbayang

PUTUS ANNomor : 525/ Pid.B / 2012 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PURNAWAN Bin SARMUuJITempat lahir : Blitar.Tanggal lahir : 17 Juli 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Precet Plumbangan, Kecamatan Doko,Kabupaten BlitarAgama : Islam.Pekerjaan

Precet , Ds.Plumbangan, Kec.doko, Kab. Blitare Bahwa yang mengetahui selain saksi adalah Sdr.Nardi dan Sdr.Sulamiyang beralamat rumah Ds.Sidorejo, Kec.Doko, Kab. Blitare Bahwa Barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut milikperkebunan Branggah banaran Ds.Sidorejo, Kec.doko, Kab.

Precet , Ds.Plumbangan, Kec.doko, Kab. Blitare Bahwa yang mengetahui selain saksi adalah Sdr.Nardi dan Sdr.Sulamiyang beralamat rumah Ds.Sidorejo, Kec.Doko, Kab. Blitare Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut milikperkebunan Branggah banaran Ds.Sidorejo, Kec.doko, Kab.

Bahwa Pemohon hendnamatanggal lahir / umur : 05 Januari 1999 (umur 20 tahun, 10bulan);agama : Islam;pekerjaan : Petani;tempat kediaman : Dusun Banaran RT.02 RW. 01 Desa DokoKecamatan Doko Kabupaten Blitar;dengan calon isteri:nama > Kurniawati binti Wagimin;tanggal lahir / umur : 18;agama : Islam;pekerjaan : Petani;tempat kediaman : Dusun Precet RT.0O3 RW.

Wagimin yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, tanggal ............. , yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.2);(3) Fotokopi Surat Penolakag@iuean Nomor==Wemaor ..... atas nama: Indra Susilo bin Sudadi deng ao dikeluarkan oleh=, , yang telahBahwa Pell2a jDi bawah sumpahnyasebagai berikut:= Saksi kenal dengan Pemohot= Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama: Indra Susilo bin Sudadi dengan anak dari Dusun Precet

Lahir = AS TWD 5 ~~ nnn nnn nnJenis kelamin 3 Lalkila@k 5 ~~=~ nnn nn nnn nn nmeKebangsaan : Indonesia/Jawa ; 2 2a en en nn nnennnnnneTempat tinggal : Dusun Precet Rt.03/02 Desa Plumpungrejo KecamatanAgama 1 ISlam ; 22 2222200022 e ence eceene eeePekerjaan GWasta 3 noone nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnnTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnyabernama M. SYAEROJI, SH.

No.653/Pid.B/201 1/PN.BIt.bertempat di Dusun Precet, Desa Plumpungrejo, Kecamatan Kademangan,Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak bernama MUJI LESTARIIyang masih berumur 14 tahun (lahir tanggal 01 April 1997) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain: noon nn ne nnn nnnoncnc anneBahwa pada hari

dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisebelum bulan puasa tahun 2008 sewaktu saksi Muji Lestari tinggalbersama dengan ibu, bapak (terdakwa) dan saudarasaudaranya dirumah nenek saksi Muji di Dusun Precet, Desa Plumpungrejo,Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar, pada saat itu saksi Mujidiajak terdakwa sebagai ayah kandungnya untuk mencari bekicot disawah, sesampainya dekat tanaman jagung saksi Muji diajak berjalanmengikutinya dan berhenti di tengah sawah tersebut.

Bahwa selesai melakukan perbuatan tersebut, saksi Muji terdakwa ajakuntuk mencari kayu bakar di dekat kuburan Sentono Dusun Precet,pulang ke rumah sekitar jam 15.00 WIB dan runah dalam keadaan sepi.Kemudian terdakwa mengajak untuk melakukan persetubuhan lagidengan mengatakan "Ri ayo neh" dan saksi Muji jawab "Emoh", laluterdakwa tanya "nggor ming pisan ye" dan saksi Muji jawab "Hongoh" laluterdakwa mengatakan "Yo wis deloken dewe".

PENETAPANNomor : 1562/Padt. aSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :WARNAM Bin TASRIP, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman diDusun Precet RT.017 RW.006, Desa Dalisodo,Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: FIKAKUSNAINI Binti WARNAM;Tanggal lahir : 28 Agustus 2002 (umur 18 tahun 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Precet RT.017 RW.006 Desa Dalisodo,Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama >: MOH.

AZIZ IMAM MALIKI Bin SAMARI;Umur > 24 Juli 1995 (umur 25 tahun 2 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik;Tempat Kediaman di : Dusun Precet RT.019 RW.006 Desa Dalisodo,Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang;.

keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituFIKA KUSNAINI Binti WARNAM, tanggal lahir 28 Agustus 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Precet

PUTUSANNomor 6491/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai Talak antara:SUNTORO bin RIAMUN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di DusunKrajan, RT.02, RW. 02, Desa Sumbersekar, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, dalam perkara ini memilih domisili hukumdi Dusun Precet

, RT.01, RW. 05, Desa Precet, KecamatanDau, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSELY ERMAWATI bin SUSIADI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Krajan, RT.02, RW. 02, Desa Sumbersekar,Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

/14/XV2010, tanggal 15 Nopember 2010, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDau, Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6491/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Saksi : TUTIK binti RIAMUN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Precet

, RT.01, RW. 05, Desa Precet, KecamatanDau, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 15 Nopember 2010, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangitua Termohon diDesDusun

yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : ARIS KRISTIAWAN bin EDI UTOMO, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Precet

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediamandengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman: MUJIATI binti SUPARMAN: 06 Juni 1997, umur 15 tahun 1 bulan: Islam: Buruh ambil sarang burung walet: Dusun Krobyoan RT.002 RW.008 Desa JedongKecamatan Wagir Kabupaten Malang: SUGIONO bin NGATII: 06 Mei 1997, umur 15 tahun 1 bulan: Islam: Buruh tani: Dusun Precet RT.020 RW.006 Desa Dalisodo KecamatanWagir Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan

NGANTI binti JURI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Precet RT.020 RW.006 Desa Dalisodo Kecamatan WagirKabupaten Malang sebagai ibu kandung calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acarapersidanganberupa :a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507210101590049 atas namaSUPARMAN tertanggal 05 Juli 2008; (P.1);b.

Jambuair, 20 th. dan nama Pemohon II: SARPIK binti SANARI, tempat tanggal lahir: Precet/Sb.Suko, 21 th. yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 477/5/XI/1981 tanggal 11 Nopember 1981 diubah menjadi nama Pemohon I: SUMARI bin BUNADI, tempat tanggal lahir: Malang, 05 Januari 1960 dan nama Pemohon II: SARPIK binti SANARI, tempat tanggal lahir: Malang, 20 Desember 1963;3.

Jambuair, 20 th. dan Nama Pemohon Il : SARPIK binti SANARI Tempattanggal lahir : Precet/Sb.Suko, 21 th. sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SUMARI bin BUNADI tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Januari1960 dan Nama Pemohon Il : SARPIK binti SANARI tempat, tanggal lahir :Malang, 20 Desember 1963;5.

Jambuair, 20 th. dan Nama Pemohon Il : SARPIK binti SANARITempat tanggal lahir : Precet/Sb.Suko, 21 th. yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 477/5/XI/1981 tanggal 11 Nopember 1981Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0528/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.4.sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUMARI bin BUNADI tempat,tanggal lahir : Malang, 05 Januari 1960 dan Nama Pemohon Il : SARPIKbinti SANARI tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Desember 1 963;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan

Jambuair, 20 th. dan namaPemohon Il: SARPIK binti SANARI, tempat tanggal lahir: Precet/Sb.Suko, 21 th.yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 477/5/XI/1981 tanggal 02Nopember 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon : SUMARI bin BUNADI,tempat tanggal lahir: Malang, 05 Januari 1960 dan Nama Pemohon Il: SARPIKbinti SANARI, tempat tanggal lahir: Malang, 20 Desember 1963;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan Pemohon dan Pemohon Il dapat membuktikan dalipermohonannya

Jambuair, 20 th. dan nama Pemohon Il: SARPIK binti SANARI,tempat tanggal lahir: Precet/Sb.Suko, 21 th;3.

Jambuair, 20 th. dan nama Pemohon Il:SARPIK binti SANARI, tempat tanggal lahir: Precet/Sb.Suko, 21 th. yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 477/5/XV1981 tanggal 11Nopember 1981 diubah menjadi nama Pemohon : SUMARI bin BUNADI,tempat tanggal lahir: Malang, 05 Januari 1960 dan nama Pemohon Il:SARPIK binti SANARI, tempat tanggal lahir: Malang, 20 Desember 1963;3.

lainlain yang diajukan oleh :PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 26 Januari 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0029/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.3.Pada tanggal 10 Maret 1987, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Precet

RT.26 RW. 08 Desa SumbersukoKecamatan Wagir Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Pemohon di Dusun Precet RT.26 RW. 08 Desa Sumbersuko KecamatanWagir Kabupaten Malang selama 22 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5075/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 25 Oktober 1983,di Kecamatan Puger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Lasiyo ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Precet

Precet, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 25Oktober 1983, di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialan Lasiyodengan maskawin berupa 5000 telah dibayar

PUTUSANNomor : 793 / Pid .Sus / 2011 / PN BLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Mustakim binIrjan ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 24Pebruari 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Precet Rt.01/Il, DesaPlumbanganKecamatan

Precet Ds.Plumbangan Kec. Doko Kab.

Precet Ds. Plumbangan Kec. Doko Kab. Blitar telah menebang 1 (satu)pohon jati bersama dengan GITO don MUSTAKIM.

Precet Ds. Plumbangan Kec. Doko Kab.

Precet Ds. Plumbangan Kec. DokoKab.

PENETAPANNomor : 0262/Pdt.P/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Precet RT.19 RW. 06 Desa Dalisodo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,sebagai " Pemohon I";danPEMOHON II umur 37 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Precet RT.19 RW. 06 Desa Dalisodo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,sebagai " Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 11 April 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:()262/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 10 Oktober 1987, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon

Kk.13.07.16/Pw.01/45/2011 tanggal 21 Maret 2011; (P.5)Surat keterangan dari Kepala Desa Dalisodo Kecamtan Wagir Kabupaten Malang No.263/2/421.608.005/11 tanggal 02 Maret 2011; (P.6)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SAKSI I PEMOHON, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Precet RT.19 RW.06 Desa Dalisodo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, yangdibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, danPemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 15 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi II : SAKSI IJ PEMOHON, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Precet

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 2330/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 468/21/XI/2010tanggal 22 Nopember 2010)Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Precet

RT.02 RW. 05Desa Sumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah teman Tergugat di Bali kuranglebih selama 8 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Precet RT.02 RW. 05 Desa Sumbersekar Kecamatan DauKabupaten Malang selama 8 bulan.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman didengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di: BAWON SRI UTAMI binti SUMANTRI: 9 September 1999 (umur 14 tahun, 9 bulan): Islam: Pelajar: Dusun Sempukerep RT.040 RW.013 DesaDalisodo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,: AHMAD BASORI bin BUANG: 11 Mei 1995,(umur 19 tahun): Islam: Swasta: Dusun Precet Desa Dalisodo KecamatanWagir Kabupaten Malang,yang akan dilaksanakan dan

menghalangipernikahan;Bahwa karena hubungan yang sedemikian akrab tersebut, khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeramenikah;Bahwa ia tidak dalam pinangan lakilaki lain kecuali oleh calon suaminyatersebut;Bahwa ia sudah siap menjalani kehiduapan berumah tangga bersama calonsuaminya tersebut;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak pemohon yangbernama AHMAD BASORI bin BUANG, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Dusun Precet

sanggup menikahi anak pemohon tersebut, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamipemohon, bernama SUMSIAN binti MISDL umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Precet

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:SLAMET ARIYANTO bin SUMIAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta Conter Hanphone, tempatkediaman di Dusun Precet RT.017 RW.006 Desa Dalisodo,Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, yang dalam perkara inimemilin berdomisili

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Dusun Precet RT.017 RW.006Desa Dalisodo, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, selama 8 tahun 2bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. SYAHROTUL MUKAROMAH umur 8 tahun;b. SIT NURJANNAH (Alm) umur 1 hari;3.

SUMIAN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Teluk Pelabuhan Ratu RT.001RW.003 Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai adikkandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTermohon di Dusun Precet

TARINO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaancleaning sevice, tempat kediaman di Jalan Teluk Pelabuhan Ratu RT.001RW.003 Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi temanPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTermohon di Dusun Precet

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Desa Precet Kelurahan Plumbangan, Blitar;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :1. XXXX, Usia 18 tahun;2. XXXX, Usia 13 Tahun;3. XXXX, Usia 9 Tahun;4. XXXX, Usia 5 Tahun;Hal 1 dari 9 hal. Put 4725/Pdt.G/2018/PA.Sby4.

Nama XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatKarena saksi adalah saudara; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah Desa Precet KelurahanPlumbangan, Blitar; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 orang anakbernama :1.

Nama XXXX, umur 65 tahun, agama Kristen, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah Desa Precet KelurahanPlumbangan, Blitar; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 orang anakbernama

Precet, Rt. 02, Rw. Ill, Desa Plumbangan,Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar ; Agama a allePekerjaan Tai 5 0 nnn nnn nnn nnn nnnPendidikan I am aTerdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan : 1. Penyidik sejak tanggal 06 Oktober 2011 s/d 02 Desember 2011 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober2011 s/d 04 Desember 2011 :3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Desember 2011 s/d21 Desember 2011 ;4.

benar saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan perkara tindakpidana memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin daripejabat berwenang yang dilakukan terdakwa WAHONO BIN PANIMUN ;Bahwa benar kejadiannya pada hari, tanggal serta bulan lupa di tahun 2010siang hari bertempat Kawasan Hutan Petak 67A, RPH Tembalang, DesaPlumbangan, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar ; e Bahwa benar dengan kejadian itu terdakwa dilakukan penangkapanpada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 di Dusun Precet

tidak ada paksaan ataupengaruh dari orang lain ; Bahwa keterangan yang diberikan saksi kepada penyidik saat itu benar ;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan perkara tindak pidana memungutbasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat berwenangyang dilakukan terdakwa ; Bahwa saksi tahu diajukan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkaraKDRT yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap istrinya ; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 diDusun Precet