No. 132 K/PID.SUS/2015adalah alat kelamin Pujianti;Bahwa benar kemudian Terdakwa ditemani anaknya menuju TerminalGawang Bakung menuju tempat cuci cetak foto milik Prista Bella Permata(Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa Terdakwa kemudian memberikan Hand Phone milik suaminya danmeminta Prista Bella Permata untuk mencetak foto alat kelaminperempuan tersebut, Prista Bella Permata walaupun mengetahui fototersebut adalah gambar setengah badan dari seorang wanita yang hanyaterlinat bagian perut ke bawah

/setengah badan tidak memakai celanasehingga terlinat kemaluannya, tetap saja mencetaknya menjadi 2 lembarfoto dan setelah selesai menyerahkannya kepada Terdakwa danTerdakwa membayar upah Prista Bella Permata sebanyak Rp12.000,00(dua belas ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa foto tersebut ke rumah saksi EnikPurniawati di Dusun Tumpak Kepuh RT.04/03 Desa Tumpak KepuhKecamatan Bakung Kabupaten Blitar dan Terdakwa mengatakan kepadaEnik bahwa foto tersebut adalah foto alat kelamin Pujianti

;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali dikemudian hariada putusan Hakim lain yang menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebelum masa 12 bulan terlampaui;Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Status Tahanan Kota;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto 8 R berisi 2 fotobergambar Vagina/alat kelamin perempuan dan 1 (satu) lembar 3 R berisi2 foto bergambar vagina/alat kelamin perempuan; dipergunakan dalamperkara lain atas nama Terdakwa Prista

No. 132 K/PID.SUS/2015melawan hukum memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, memperjualbelikan dan menyediakan pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi, yang mana Terdakwa memberikan Handphone miliksuaminya dan meminta Prista Bella Permata untuk mencetak foto alat kelaminperempuan tersebut, Prista Bella Permata walaupun mengetahui foto tersebutadalah gambar setengah badan dari seorang wanita yang hanya terlihat bagianperut

ke bawah/setengah badan tidak memakai celana sehingga terlihatkemaluannya, tetap saja mencetaknya menjadi 2 lembar foto setelah selesaidiserahkan kepada Terdakwa dan Terdakwa membayar upah Prista BellaPermata sebesar Rp12.000,00 (dua belas ribu rupiah) selanjutnya Terdakwamembawa foto tersebut ke rumah saksi Enik Purniawati di Dusun TumpakKepuh RT.04/03 Desa Tumpak Kepuh Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar danTerdakwa mengatakan kepada Enik bahwa foto tersebut adalah foto alatkelamin Pujianti dan

CIRSWANARINTO bersama dengan ABRIAN REGITERA melihat korban AlmARIS YANTO BLEGUR dalam posisi telanjang dada sedang tidur ditengah jalan yang hendak dilewati oleh saksi ERVANY CIRSWANARINTO bersama dengan ABRIAN REGITERA dimana meskipunkorban yang diduga dalam keadaan sudah mabuk sedang tidurtiduranditengah jalan, namun saksi ERVANY CIRSWAN ARINTO denganABRIAN REGITERA tetap melanjutkan perjalanan tanpa menghiraukankeberadaan korban yang sedang tidur di tengah jalan dimana merekamenuju ke rumah ANGGUN dan PRISTA

halyang sama dengan apa yang dilihat oleh saksi ERVANY CIRSWANHalaman 3 dari 46, Putusan Nomor 76/PID/2019/PT KPGARINTO bersama dengan ABRIAN REGITERA yakni korban Alm ARISYANTO BLEGUR sedang tidur ditengah jalan yang akah hendak dilaluioleh saksi AABERTO BERNABAS SUNIUF yang berboncengan dengansaksi JETRON FENDRA DEWA dengan bertelanjang dada, dimanasaksi ALBERTO BERNABAS SUNIUF dan saksi JETRON FENDRADEWA juga tidak menghiraukan keberadaan korban dan melanjutkanperjalanan ke rumah ANGGUN dan PRISTA

dengan meninggalkan korbanARIS YANTO BLEGUR dalam keadaan bersimba darah dan akhirnyameninggal dunia dimana saat itu terdakwa melihat anak saksiANJELIKO ROMANDO KLAU BRIA menusuk korban dan terdakwatidak ada membantu korban atau melerai perbuatan anak saksiANJELIKO ROMANDO KLAU BRIA;Bahwa setelah melakukan penusukan kepada korban, kemudian anaksaksi ANJELIKO ROMANDO KLAU BRIA, terdakwa, saksi RONALDOSABA ORA yang saat itu juga masih berada ditempat kejadiankemudian melarikan diri ke rumah ANGGUN dan PRISTA

halyang sama dengan apa yang dilihat oleh saksi ERVANY CIRSWANARINTO bersama dengan ABRIAN REGITERA yakni korban Alm ARISYANTO BLEGUR sedang tidur ditengah jalan yang akah hendak dilaluiHalaman 9 dari 46, Putusan Nomor 76/PID/2019/PT KPGoleh saksi AABERTO BERNABAS SUNIUF yang berboncengan dengansaksi JETRON FENDRA DEWA dengan bertelanjang dada, dimanasaksi ALBERTO BERNABAS SUNIUF dan saksi JETRON FENDRADEWA juga tidak menghiraukan keberadaan korban dan melanjutkanperjalanan ke rumah ANGGUN dan PRISTA

bersimba darah dan akhirnyameninggal dunia dimana saat itu terdakwa melihat anak saksiANJELIKO ROMANDO KLAU BRIA menusuk korban dan terdakwatidak ada membantu korban atau melerai perbuatan anak saksiANJELIKO ROMANDO KLAU BRIA;Halaman 18 dari 46, Putusan Nomor 76/PID/2019/PT KPGBahwa setelah melakukan penusukan kepada korban, kKemudian anaksaksi ANJELIKO ROMANDO KLAU BRIA, terdakwa, saksi RONALDOSABA ORA yang saat itu juga masih berada ditempat kejadiankemudian melarikan diri ke rumah ANGGUN dan PRISTA

IRENE PRISTA DEWI, Boyolali, 20 Oktober 1988 (33 Tahun) , Agama :Katholik.2.

kepala keluarga Yulia Sri Sutarmi, diberi tandaP3;4. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kematian tanggal 18 Juni 2019Nomor 3309KM140620190006 atas nama Mugi waluyo, tanda P4;5. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tanggal 25 Mei 2005Nomor 2998/2005 atas nama Herjuno Aji Syah Putra, tanda P5;6. 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Keterangan warisan tanggal 9 Maret 2021diberi tanda P6;7. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 14 Februari 2020NIK 3309056010880002 atas nama Irene Prista

Herjuno Aji Syah Putramasih sekolah;Bahwa setahu saksi saat ini pemohon dan anak anak Pemohon tinggaldi alamat tersebut;Bahwa setahu saksi rumah yang ditinggali oleh Pemohon dan anak anakPemohon merupakan warisan orang tua Ssuami Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk mewakilianak Pemohon Herjuno yang masih anak anak untuk melakukanperbuatan hukum;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan anakanak Pemohon yaituIrene Prista

Irene Prista DewiBahwa Saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon;Bahwa Pemohon beralamat di Dukuh Sidomulyo Rt. 004/ Rw. 004Kelurahan Pulisen Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi tinggal bersama dnegan pemohon;Bahwa saksi adalah anak Pemohon dengan ayah saksi bernama Alm MugiWaluyo;Bahwa selain saksi, Pemohon dan Alm Mugi Waluyo juga memiliki anakbernama Herjuno yang merupakan adik saksi dan masih berusia 15 (limabelas) tahun;Bahwa Alm Muhi Waluyo meninggal pada tahun

Irene Prista Dewi lahir pada tanggal 20 Oktober 1998 saat ini berusia 33tahun,;2.

berisi serbuk Kristal bening narkotika diduga sabusabu dibungkus kertas alumunium foil yang memang benar akan terdakwaambil sesuai alamat dan foto lokasi tempelan sabu sabu dari KUPIONG(DPO ) ;Halaman 5 dari 31 HalamanPutusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN.Gin Bahwa saksi DEWA GEDE RAI SUANDITA dan DEWA MADEKRISNA MAHAPUTRA, melanjutkan penggeledahan sekitar pukul 20.30wita di rumah terdakwa di Banjar Blangsinga Desa Saba KecamatanBlahbatuh Kabupaten Gianyar, disaksikan WAYAN SUASTIKA dan WAYAN ALIT PRISTA

Saksi WAYAN ALIT PRISTA, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diminta petugas Kepolisian untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap terdakwa GUST NGURAH WAHYU PUTRAAlias YUDIK pada Hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 sekira pukul20.30 wita di rumah terdakwa di Banjar Blangsinga Desa SabaKecamatan Blahbatuh Kabupaten Gianyar, setelah sebelumnyaterdakwa ditangkap di Br.

Getas Kawan ; Bahwa sebelumnya petugas digeledah terlebih dahulu oleh rekansaksi bernama Saksi WAYAN ALIT PRISTA , setelah bersih, barulahpetugas menggeledah rumah terdakwa, dan di ruang tengah, saksimenemukan dibawah tumpukan pakaian bekas yang disimpan dalamkardus, 1 (Satu) bekas pembungkus korek api merk Sinar didalamnyaberisi 2 (dua) paket klip kecil narkotika Sabu sabu dimasukkan kedalampipet warna hijau.

ditemukan 2 (dua) paket plastic klip kecil berisikanserbuk Kristal bening berisi narkotika diduga sabu sabu dibungkus kertasalumunium foil yang diakui terdakwa dibeli dari KUPIONG (DPO) sehargaRp2.000.000,00(dua juta rupiah) dengan system tempelan denganberkomunikasi melalui Whatsapp dan sekira pukul 18.30 wita dikirimkanalamat dan gambar lokasi tempelannya ; Bahwa saat penggeledahan di rumah terdakwa di Banjar BlangsingaDesa Blahbatuh Kabupaten Gianyar disaksikan WAYAN SUASTIKA dan WAYAN ALIT PRISTA

tiang listrikdiatas rumput, Saksi DEWA GEDE RAI SUANDITA menemukan 1 (satu)berkas pembungkus rokok Mild, kKemudian Terdakwa mengambil barangtersebut dan didalamnya ditemukan 2 (dua) paket plastik klip kecil berisikansebuk kristal bening berisi narkotika sabu sabu dibungkus kertas alumuniumfoil, yang diakui Terdakwa akan diambilnya; Bahwa kemudian dilanjutkan penggeledahan di rumah Terdakwa diBanjar Blangsinga, Desa Blahbatuh, Kabupaten Gianyar dengan disaksikan WAYAN SUASTIKA dan Saksi WAYAN ALIT PRISTA

Prista Ayu Megasari, Legal Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorWilayah Yogyakarta), 2. Sutejo Eko Nugroho,Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Kantor CabangAjibarang, 3. Panji Setiono, Mantri PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangAjibarang Unit Puwojati, keseluruhannya dalamhal ini memilih domisili hukum di PT.

Prista Nurlistiani binti Nurmansahni);

,dan PRISTA TARIGAN, SH. Advokat & Konsultan Hukum dari KantorHukum Hakim Torong & Rekan, berkedudukan di TORONG CENTER :Komp. Pertokoan Pulo Mas Blok IX No. 13 Jl.

., dan Prista Tarigan, S.H.kesemuanya adalah Advokat pada Law Office Heru Wibowo & Partnersberkantor di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok E1, Nomor 9, JalanLetjend Suprapto, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. PT. KENDILO COAL INDONESIA yang diwakili oleh M.S.

Prista Ayu Megasari,S.H Legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok KantorWilayah Yogyakarta;2. Suprapto Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Solo SlametRiyadi;3. Imanjoko Pegawai Administrasi Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Adi Sucipto;4. Daryanto Kepala Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit AdiSucipto;Keseluruhannya dalam hal ini memilin domisili hukum di PTBANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tbk.

Vivin Prista Nitami binti M.Saleh, umur 21, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kauman, Kelurahan Praya, KecamatanPraya , Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga;Hal 4 dari 10 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah orang

kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebihdahulu menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengansebuah perkawinan yang sah sehingga dengan demikian gugatan Penggugattelah memenuhi syarat secara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Istianah binti H.Ishak dan Vivin Prista

Cordelia Alula Prista, Perempuan, lahir di Pekanbaru tanggal 22 Agustus 2015 2. Hanif Raja Prista, Laki-laki, lahir di Pekanbaru tanggal 22 Januari 2018 dengan kewajiban Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat sebagai ayah kandung anak-anak tersebut untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PRISTA AYU MEGASARI, SH(Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor WilayahYogyakarta); 2. NUZUL WAHYUDI (Asisten Manajer bisnis Mikro PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang solo Slamet Riyadi); 3.IMANJOKO (Pegawai Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Solo Slamet Riyadi; 4. MOH KHAMDAN MUZAKAR(Kepala Unit PT.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Achmad Sholeh Sadikin bin Kustawi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Prista Famela Rofiadining binti Hartono ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Prista Ayu Diah Mecha binti Juriadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Danang Tri Yulianto bin Samar);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldi Syahrul Fadillah bin Atim Suparman) terhadap Penggugat (Prista Maudi Rahmawati binti Usep Djamiat Rachmat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama LINDA PRISTA AMELIA SARI binti JUWARI untuk menikah dengan calon suaminya AFI HARIYANTO bin BUKARI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Devan Prista Pratama, umur 4 tahun 5 bulan, kelahiran Malang 26 Januari 2019 adalah anak sah Para Pemohon ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Gustian Prista bin Drs. Hariadi) terhadap Penggugat (Regesti Juwisusilo Putri binti Juwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.744000,00 ( tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Prista Ayu Megasari, S.H Legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok KantorWilayah Yogyakarta;2. Suprapto Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor CabangSolo Slamet Riyadi;3. Imanjoko Pegawai Administrasi Unit PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor CabangSolo Slamet Riyadi;4. Urbani Setyowati Kepala Unit PT.

Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad syaiful firmansah Bin Muhlis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Prista bintang febriyanti Binti Supriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);