ACC Finance Bengkulu;e Bahwa setahu saksi, tidak ada pengikatan secara tertulis tentang overcredit antara terdakwa dengan saksi BRIGID tersebut;e Bahwa mobil yang masih terikat perjanjian kredit kepada pihak PT.ACC Finance Bengkulu tersebut boleh dipindahtangankan kepadapihak lain meskipun mobil tersebut belum lunas, asal saja diketahuioleh pihak Leasing tempat mengambil kredit;e Bahwa setahu saksi pihak PT.

ACC FinanceBengkulu bisa menerima uang angsuran dari siapa saja asalkan tujuanpembayaran atau Nomor kontrak yang dituju jelas;Kolektor diperbolehkan untuk menerima uang angsuran yang tidakmelewati tanggal batas pembayaran, dalam penerimaan uang angsurantersebut kolektor harus menyerahkan selembar tanda terima dari PT.ACC namun tanda terima tersebut diisi secara manual, kemudianPage 18 of 51Putusan Perkara Pidana:Nomor: 35/Pid.B/2015/PN.

ACCFinance masih bersedia memberi waktu, maka saksi tidak jadimelakukan penarikan terhadap mobil tersebut;Bahwa selanjutnya saksi tidak tahu apakah saksi BRIGIT BORNEOAlias ERIK ada melakukan pembayaran atau tidak kepada pihak PT.ACC. Tetapi yang jelas setelah itu saksi tidak lagi mendapat SKPenarikan dari pihak PT.

ACC Finance Bengkuluyang melakukan over credit, dengan tanpa dipermasalahkan oleh pihak PT.ACC Finance dan terdakwa sendiri sering menjadi kolektornya, danseringkali penagihan atau penarikan mobil nasabah yang sudah adaditangan pihak lain dilakukan oleh PT.

ACC FinanceBengkulu yang menarik mobil Mitsubishi Lancer dari tangan saksiBRIGID BORNEO Alias ERIK, dimana waktu itu pihak Co/ector PT.ACC Finance Bengkulu meminta agar saksi BRIGID BORNEOAlias ERIK melunasi tunggakannya pada hari itu juga sedangkansaksi BRIGID BORNEO Alias ERIK pada waktu itu minta waktuuntuk melunasi tunggakannya;Bahwa benar saksi VERO WAHYU ANDITIA Als PERO BinISTIANDI ACHMAD bersamasama dengan sdr.

ACC;Bahwa mobil tersebut telah 8 (delapan) hari berada dalam Gudng PT.ACC;Bahwa saksi adalah satpam yang bertugas menjaga keamanan dari mobilmobil yang ditaruh di Gudang/Pool PT. ACC;Bahwa untuk masuk kedalam gudang PT,.

ACC;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN PdgBahwa mobil tersebut sudah 8 (delapan) hari berada dalam Gudng PT.ACC;Bahwa saksi ROMY adalah satpam yang bertugas menjaga keamanandari mobilmobil yang ditaruh di Gudang/Pool PT.

ACC dengan tanpa seijin dari pihak PT.ACC;bahwa saksi telah menandatangani surat Beita Acara penyerahankendaraan kepada PT. ACC tannggal 27 Desember 2018 dikarenakansaksi telah menunggak angsuran selama 3 (tiga) bulan;Bahwa pada bulan keempat menunggak, mobil saksi ditarik oleh pihakACC dan langsung di taruh di gudang/Pool PT. ACC (Astra SedayaFinance);Bahwa setelah 8 hari mobil berada di gudang PT.

;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain menurut telah terpenuhi perbuatan terdakwa;Ad.4 Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bersesuaianpula dengan keterangan terdakwa didapat fakta, bahwa Terdakwa mengambilmobil Toyota Agya M/T BA 1064 OC warna merah Nomor rangkaMHKA4DA3JGJ08542 dan Nomor Mesin 1KRA265325 dari Pool/Gudanng Pt.ACC

Staco Sedaya Finance (PT.ACC), untuk ituterbitlah perjanjian fidusia antara Terdakwa dengan PT. Staco sedayaFinance (PT. ACC) yang mana dalam perjanjian fidusia ituditandatangani pula sebagai tanda persetujuan dan isteri Terdakwa,maka dari itu dalam perjanjian itu pula Terdakwa di posisi sebagaipemilik kKendaraan dan pihak PT. Staco sedaya Finance (PT.

Staco Sedaya Finance (PT.ACC) secara penuhsesuai uang yang diterimanya, malah Terdakwa yang rutin membayarangsuran tersebut, oleh karena itu saksi pelapor Dellaney Kenyamembawa fisik kendaraan sedan BMW yang BPKBnya masih dipegangpihak PT. Staco Sedaya Finance (PT.

Staco Finance (PT.ACC) dan sejak saat itu kepemilikan mobil sedan BMW tersebut beralihHal. 7 dari 10 hal. Put. No. 1697 K/Pid/2009kepada saksi Rudy BA Sianipar, dan saksi Rudy BA Sianipar telahmengalihkan kendaraan sedan BMW tersebut kepada pamannya, dansaat ini BPKB mobil sedan BMW tersebut sudah dibalik nama danmenjadi Ir. SM. Marano Tambunan, MM sebagai pemiliknya;.

Astra SedayaFinance sebagai penerima Fidusia, sejak Februari 2016, denganDP Rp.29.410.000, angsuran sebesar Rp.3.141.000, perbulandalam Tenor selama 60 bulan ;Bahwa pembayaran angsuran mobil tersebut telah menunggakselama 3 bulan sejak bulan April 2017 sampai dengan bulan Juni2017 ;Bahwa setelah dilakukan pemberitahuan kepada Yuli Semi, hanyadikatakan akan dibayar nanti ;Bahwa atas tunggakan tersebut, pada tanggal 16 Juni 2017, PT.ACC (Astra Credit Company) melakukan Eksekusi/penarikanterhadap mobil

Perkara pidana No.93/Pid.B/2018/PN.Bgl...Finance sebagai penerima Fidusia, sejak Februari 2016, denganDP Rp.29.410.000, angsuran sebesar Rp.3.141.000, perbulandalam Tenor selama 60 bulan ;Bahwa pembayaran angsuran mobil tersebut telah menunggakselama 3 bulan sejak bulan April 2017 sampai dengan bulan Juni2017 ;Bahwa setelah dilakukan pemberitahuan kepada Yuli Semi, hanyadikatakan akan dibayar nanti ;Bahwa atas tunggakan tersebut, pada tanggal 16 Juni 2017, PT.ACC (Astra Credit Company) melakukan

M :Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga gudang mobil tarikan PT.ACC ;Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan karena didugamelakukan pencurian mobil tarikan Kredit PT. Astra SedayaFinance ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekirajam 21.00 Wib bertempat di Gudang Tarikan Mobil PT ACC (AstraCredit Company) di Jin.

Terhadap kondisi demikian, maka Tergugat kembalimenemui Penggugat untuk memberitahukan dan sekaligus memintabantuan Penggugat untuk mengatasi pembayaran semua tunggakanangsuran Tergugat berikut denda dan segala biayabiaya lainnya di PT.ACC Palembang;. Bahwa oleh karena adanya kekhawatiran Penggugat tidak dapat memilikimobil sebagaimana yang telah diperjanjikan oleh Tergugat akibat ditarikoleh PT.

Selanjutnya oleh karenapembayaran atas penjualan mobil Avanza a quo akan dipergunakansebagai tambahan pembayaran dengan PT.ACC Palembang, makaatas permintaan Penggugat kepada Sdr. Cikwan pembayarantersebut untuk dibayarkan kepada Tergugat melalui RekeningTergugat . Dengan demikian seluruh uang yang telah diterima olehTergugat adalah sebesar Rp128.500.000,00 (seratus dua puluhdelapan juta lima ratus ribu Rupiah);5.5.

ACC Palembang, dengan tujuan untukmenyaksikan dan memastikan kebenaran apakah uang tersebutmemang dibayarkan oleh Tergugat kepada PT.ACC Palembang;. Bahwa setelah Penggugat memenuhi segala kewajiban Tergugat ataspembelian mobil Toyota Kijang Innova a quo, yakni berupa semuapembayaran tunggakan, denda termasuk pelunasan, yang telah dihitungoleh pihak PT.

ACCPalembang telah diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat;7.10.11.Bahwa oleh karena kredit atas mobil a quo dengan PT.ACC Palembangadalah atas nama Tergugat I, maka kwitansi pembayarannya tetapditerbitkan atas nama Tergugat , sedangkan serah terima fisik mobilakan dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat setelah berakhirnyakontrak rental di PT.

ACC Finance dari SaksiNASRUL ANAS selaku debitur tanpa seijin perusahaan; Bahwa mobil tersebut Mobil Toyota Grand Avanza Type 1.3 G MT tahun2016 warna putih dengan Nopol DP 1318 Ck; Bahwa kejadiannya sekitar bulan Agustus 2016 bertempat di rumah Saksidi Jalan Pengairan BTN Garza Pangkajene Kecamatan Maritengngae Kab.Sidrap; Bahwa Saksi adalah Istri dari Saksi NASRUL ANAS;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN SadrBahwa Suami Saksi melakukan pembiayaan kredit pembelian mobil di PT.ACC Finance

Kota ParePare dengan angsuran kurang lebih sebesar Rp.5.000.000., (lima juta rupiah);Bahwa Saksi melihat Suami Saksi tersebut menggadaikan mobil keTerdakwa sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Bahwa Suami Saksi menggadaikan mobil tersebut tanpa seijin pihak PT.ACC Finance Kota ParePare;Bahwa ada bukti tertulis atas gadai mobil tersebut yakni kwitansi tandaterima gadai sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yangditandatangani oleh Terdakwa, fotocopy KIP dan Kartu KeluargaTerdakwa

ACC Finance atas pembiayaan pembelian mobil tersebutdengan harga sebesar Rp. 213.400.000, (dua ratus tiga belas juta rupiah empatratus ribu rupiah) selama jangka waktu 60 (enam puluh) bulan;Bahwa sebelumnya Saksi NASRUL ANAS telah menyampaikan keTerdakwa bahwa mobil tersebut masih dicicil oleh Saksi NASRUL ANAS di PT.ACC Finance Cab.

ACC Finance Cabang Kota ParePare;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN SdrMenimbang, bahwa oleh karena setelah jatuh tempo Saksi NASRUL ANAStidak juga menebus gadai mobil tersebut, maka tanpa persetujuan dari pihak PT.ACC Finance Cabang ota ParePare Terdakwa pun mengalihkan mobil tersebutke orang lain yang bernama JAMAL dan Terdakwa menerima uang sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah). Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur ini dipandang telah terpenuhi;Ad.3.

Torang Gunardy yang asli pernah hilang dicuridengan membuktikan surat laporan kepolisian tentang pencurianyang pernah dilaporkan pada Polsek Kalideres tertanggal 5 Oktober2014;Bahwa aplikasi pembiayaan pembelian mobil bekas kepada PT.ACC Finance yang diajukan oleh terdakwa Dedi Setiawan, SE yaitukonsumen atas nama sdr. Achmad Baihaqi, tempat, tanggal lahir:Bekasi, 20 April 1990, Pekerjaan Karyawan Swasta, Kota Bekasi.

foto mobil yang dilampirkan oleh terdakwa Dedi Setiawan,SEdalam pengajuan aplikasi pembiayaan mobil Honda Freed ternyatafoto mobil lain; Bahwa yang melakukan proses pengajuan kredit mulai dari prosespra analisa sampai dengan klarifikasi dengan konsumen serta cekfisik mobil adalah terdakwa Dedi Setiawan,SE; Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa Dedi Setiawanmengenai foto mobil yang diajukan dalam aplikasi dan diakui olehterdakwa Dedi Setiawan, SE bahwa foto mobil tersebut tidak benar; Bahwa PT.ACC

Finance bekerjasama dengan perusahaan miliksaksi Hengky hamdani yaitu Auto Twin, sehingga datadata yangmasuk ke PT.ACC Finance dianggap sah karena ada perjanjiankerjasama; Bahwa sesuai dengan standar perusahaan syarat untuk pengajuanaplikasi pembiayaan adalah foto copy KTP suamiistri, foto copykartu keluarga, data keuangan, SIUP,TDP;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2.

ACC Finance;Bahwa setelah pengajuan permohonan disetujui oleh PT.ACCFinance, kemudian PT.ACC Finance melakukan pembayaran sebesarRp. 135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah) denganmentrasfer ke rekening milik saksi Hengky Hamdani;Bahwa selanjutnya uang tersebut diserahkan oleh saksi hengkyhamdani kepada terdakwa Dedy Zakaria sebesar Rp. 130.000.000,(serratus tiga puluh juta rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) diserahkan kepada saksi.Atas keterangan saksi tersebut

melakukan perbuatantersebut berawal dari adanya keinginan terdakwa bersama dengan saksi DediSetiawan,SE untuk membangun usaha cuci steam mobil sehinggamembutuhkan dana, kemudian muncul niat terdakwa bersama dengan saksiDedi Setiawan,SE untuk menjaminkan BPKB mobil yang tidak ada mobilnya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mencari BPKB mobil yangdapat dijaminkan dan didapat 1 (satu) buah BPKB mobil honda Freed atasnama Stephanie Yuswan, sedangkan saksi Dedi Setiawan,SE yang selakumarketing pada PT.ACC

Tubagus JayaMaritim sebegal pemegang 3 kontrak memiliki fasilitas finance di PT.ACC; Bahwa saksi tidak pernah melakukan pembayaran kepada PT.ACC terkait 10 unit drum truck; Bahwa saksi tidak pernah menegur terdakwa terkait penolakanpinjaman ke pihak Bank Danamon, namun saksi menginformasikankepada saudara H. Muhammad Fuadi karena saudara H. MuhammadFuadi meminta klarifikasi kepada terdakwa; Bahwa pada tahun 2017 Direktur PT.

Tubagus Jaya Maritim sudah menjadi costumer PT.ACC sejak tahun 2015, maka datadata backupnya suda ada pada PT.ACC; Bahwa saksi tidak tahu apakah Surat Persetujuan DewanKomisaris dilakukan verifikasi atau tidak; Bahwa saksi tidak melakukan verifikasi tandatanganpersetujuan Dewan Komisaris; Bahwa selanjutnya fasilitas kredit disetujui; Bahwa yang menjadi dasar disetujuinya pembiayaan fasilitasdilinat dari nilai skornya, apabila memadai bisa membayar kembali danmemiliki kredibiliti untuk bisa membayar

Kesara Mahadana Akshaya ini belum memenuhikriteria ataupun layaknya sebagai debitur dari PT.ACC karena belumterbentuknya laporan keuangan mengingat kondisinya baru, baruterjadinya perubahan di bulan April 2017 sampai pada akhirnya PT. ACCmengarahkan agar kontrak tersebut debiturnya memakai atas nama PT.Tubagus Jaya Maritim dengan pertimbangan dan analisa dari pihak PT.ACC karena PT.

Bahwa dokumen tersebut yang mengetik nama pada form tersebut PT.ACC danTerdakwa Tadjudin lus hanya menandatangani apa yang adanamanya Terdakwa Tadjudin lus saja. Bahwa surat persetujuan dewan komisaris disiapkan oleh pihak PT.ACC. Bahwa PT ACC yang mengetik nama nama atas informasi dari pihakcalon debitur berdasarkan data dokumen legalitas yang dilengkapi. Bahwa pada saat permintaan penandatangan komisaris PT.

Bahwa blanko Surat Persetujuan Dewan Komisaris disiapkan oleh pihakleasing yaitu PT.ACC yang tinggal ditanda tangani oleh para Komisaris dandiserahkan oleh saksi Frans dari PT.ACC kepada saksi Nur Kholik sebagaiorang yang diperintan oleh Terdakwa untuk mengurusi administrasipengajuan fasililtas kredit/pinjaman untuk pembelian dump truk ;7. Bahwa ternyata berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab: 1331/DTF/2020 tanggal 07 April 2020 dengankesimpulan tandatangan H.

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, membuat kebiasaan dengansengaja membeli, menukar, menerima gadai, menyimpan ataumenyembunyikan benda yang diperoleh karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal saksi Christian Darmawan alias Erick adJony membeli Daihatsu) Xenia warna hitam No.PolisiB.1749 VFF No.Rangka MHKV1BA2JB093764 No.MesinDH16807 tahun pembuatan 2011 dengan pembayarankredit jaminan Fidusia melalui PT.ACC

setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah melakukan beberapaperbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatantersendirisendiri dan yang masingmasing menjadi kejahatan,sebagai yang melakukan, menyuruh lakukan, turut serta melakukan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hokum dengan memakai nama palsu dengan tipumuslihat atau rangkaian katakata bohong, menggerakan orang lainyaitu. pihak PT.ACC

) unit mobil DaihatsuXenia warna hitam No.Polisi B.1749 VFF No.RangkaMHKV1BA2JB093764 No.Mesin DH16807 tahun pembuatan 2011 danberbagai jenis motor atau supaya memberikan utang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwaantara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal saksi Christian Darmawan alias Erick adJony membeli Daihatsu) Xenia warna hitam No.PolisiB.1749 VFF No.Rangka MHKV1BA2jJB093764 No.MesinDH16807 tahun pembuatan 2011 dengan pembayarankredit jaminan Fidusia melalui PT.ACC

lakukan, turut serta melakukan,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangberupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam No.PolisiB.1749 VFF No.Rangka MHKV1BA2JB093764 No.Mesin DH16807 tahunpembuatan 2011 yang ditaksir seharga Rp.184.920.000, (seratusdelapan puluh empat juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) danberbagai jenis motor yang ditaksir sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain yaitu kepunyaan pihak PT.ACC

Selaku Penerima Fidusia PT.Astra Sedaya Finance Cabang Kendari (PT.ACC) alamat Jalan TB Simatupang No.90 RT 001 RW 001 Desa / Kelurahan Tanjung Barat Kecamatan Jagakarsa Kab/Kota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta Kode Pos 12530.

ACC) ke tempatshow room saksi di Arsa Motor untuk meleasingkan BPKBmobil kijang LGX B 8055 YH;"=" Bahwa tujuan terdakwa datang pada saksi untuk titipleasing karena saat itu sedang butuh dana untuk modalusaha kandang ayam ;=" Bahwa proses dari leasing itu prosesnya data daripemohon harus lengkap, lalu dilakukan cek pisik / surveykelayakan dan diserahkan ke PT.ACC, apabila sudah okediberikan surat kontrak pada terdakwa dan ditandatanganinya, saya menyerah kan cek senilaiRp.30.000.000, (tiga puluh juta

rupiah) untuk menalangidan selanjutnya PT.ACC yang meneruskan kredit dariterdakwa sebesar permohonannya~ yaitu Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) setelah selesai bulanberikutnya adalah kewajiban dari terdakwa untuk membayarkredit setiap bulannya ke PT.ACC Padang hingga lunas ;Him. 27 dari 67 Him. // Putusan Pidana Nomor 638/Pid.B/2010/PN.PDGBahwa terdakwa mengakui BPKB yang dibawa ke PT.

dana cepat makakonsumen akan datang ke show room dan disana pihak showroom akan membeli kendaraan/menalanginya, prosesseterusnya baru diserahkan pada pihak ACC ;Bahwa jumlah yang saksi ajukan ke ACC. sejumlah73.000.000, (tujuh puluh tiga juta rupiah), sedangkanyang diterima terdakwa Rp.70.000.000, , pihak ACCmembayar pada saya sejumlah uang untuk menalangi' padaterdakwa yaitu Rp.30.000.000, + administrasi untukshowroom/keuntungan Rp.3.000.000, ,sisayangRp.40.000.000, itu diterima terdakwa dari PT.ACC

ACC sebagai jembatan atas pembelian secarakredit ;Him. 29 dari 67 Him. // Putusan Pidana Nomor 638/Pid.B/2010/PN.PDGBahwa pada mulanya pihak PT.ACC tidak tahu siapa pemilikkijang LGX B.8055 YH karena orderan dari Arza motor ;Bahwa kelanjutan dari proses di PT. ACC setelah orderanditerima lalu dilakukan survey, setelah oke baru danadapat dicairkan ;Bahwa saksi tidak tahu ada penarikan terhadap mobilkijang tersebut ;Bahwa biasanya penunggakan pembayaran baru mobil dapatditarik Pihak PT.

ACC akan melakukan penarikan setelahdikeluarkannya SP.1, SP.2, dan SP.3, jaraknya = antaramasing masing dikeluarkannya SP selama 7 hari dan telah2 bulan menunggak angsurannya ;Bahwa jika keterlambatan terjadi setelah 2 bulan tidakdibayar baru dapat kendaraan ditarik ;Bahwa status dari mobil setelah kontrak ditanda tanganiadalah kepunyaan pihak ACC setelah penanda tanganankontrak baru penuh dimiliki oleh pihak pembeli setelahlunas angsurannya k e PT.ACC ;Bahwa terdakwa dalam perjanjiannya mengangsur

No.94/Pid.B/2018/PN.Bgl...e Bahwa atas tunggakan tersebut, pada tanggal 16 Juni 2017, PT.ACC (Astra Credit Company) melakukan Eksekusi/penarikanterhadap mobil tersebut dan disimpan digudang PT. ACC di jalanSungai Rupat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar;2. Saksi FAHRI NURROZAL :e Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT.

Astra SedayaFinance sebagai penerima Fidusia, sejak Februari 2016, denganDP Rp.29.410.000, angsuran sebesar Rp.3.141.000, perbulandalam Tenor selama 60 bulan ;e Bahwa pembayaran angsuran mobil tersebut telah menunggakselama 3 bulan sejak bulan April 2017 sampai dengan bulan Juni2017 ;e Bahwa setelah dilakukan pemberitahuan kepada Yuli Semi, hanyadikatakan akan dibayar nanti ;e Bahwa atas tunggakan tersebut, pada tanggal 16 Juni 2017, PT.ACC (Astra Credit Company) melakukan Eksekusi/penarikanterhadap

M :Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga gudang mobil tarikan PT.ACC ;Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan karena didugamelakukan pencurian mobil tarikan Kredit PT. Astra SedayaFinance ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekirajam 21.00 Wib bertempat di Gudang Tarikan Mobil PT ACC (AstraCredit Company) di Jin.

ACC Denpasaryang menerangkan bahwa BPKB asli dari kendaraan SusukiSwift DK 1891 AY masih ada pada pihak PT.ACC Denpasarkarena pembelian kendaraan tersebut secara kredit melalui pihake 2 (dua) lembar surat keterangan dari pihak PT. ACC Denpasaryang menerangkan bahwa BPKB asli dari kendaraan DK 1418FC dan DK 1773 IM masih ada pada pihak PT.ACC Denpasarkarena pembelian kendaraan tersebut secara kredit melalui pihakPT.

Sukoyo sebagaimana surat bukti bertanda P.1selaku atas nama pemilik 1 (Satu) unit kendaraan tersebut yang tercatat pada PT.ACC (Astra Credit Companies) Cabang Kudus (bukti P.5), sudah tidak diketahuikeberadaannya, sehingga pemohon menjadi kesulitan manakala bermaksudmengambil BPKB 1 (satu) unit Mobil Daihatsu GRANDMAX PU 1.5 3 WAY No.Polisi K1653VE tahun 2014 warna Putih, No. Mesin DEP7508 No.

Selanjutnya pada bulan September 2012 terpidana BOY CHAIRIL alias ADEKUSUMA menyerahkan datadata berupa foto copy STNK, BPKB, Faktur danKTP milik EFI YULIANA serta data milik terpidana BOY CHAIRIL alias ADEKUSUMA berupa foto copy KTP, Kartu Keluarga, Buku Tabungan, ijin usaha yangdiketahuinya adalah ijin usaha milik orang lain diserahkan kepada terdakwa ADEDJOHARI bin SUYANTO karyawan PT.Tunas Radean Tbk yang bergerakdibidang penjualan mobil merek Toyota balk cash maupun kredit untuk diteruskankepada PT.ACC

alias ADEKUSUMA menyerahkan datadata berupa foto copy STNK, BPKB, Faktur danhal 9 dari 41 hal pst no. 1147/Pid.B/2013/PN Jkt.Ut1010KTP milik EFI YULIANA serta data milik terpidana BOY CHAIRIL alias ADEKUSUMA berupa foto copy KTP, Kartu Keluarga, Buku Tabungan, ijin usaha yangdiketahuinya adalah ijin usaha milik orang lain diserahkan kepada terdakwa ADEDJOHARI bin SUYANTO karyawan PT.Tunas Radean Tbk yang bergerakdibidang penjualan mobil merek Toyota baik cash maupun kredit untuk diteruskankepada PT.ACC

menanyakan kepada BOY CHAIRIL ROSMAN, SEalias ADE KUSUMA mendenai BPKB dan faktur mobil, selanjutnya bukuBPKB dan faktur mobil tersebut oleh BOY CHAIRIL ROSMAN, SE aliasADE KUSUMA diserahkan kepada saksi ;Bahwa setelah melakukan proses pembicaraan jual bell mobil tersebut danBOY CHAIRIL ROSMAN, SE alias ADE KUSUMA sepakat bahwa hargamobil tersebut sebesar Rp.545.000.000, ;Bahwa proses pembelian mobil tersebut dilakukan oleh BOY CHAIRILROSMAN, SE alias ADE KUSUMA dengan cara kredit melaluipembiayaan PT.ACC

;Bahwa setelah persyaratan dilengkapi kemudian pada tanggal 04 Oktober2012 pihak PT.ACC memutuskan bahwa BOY CHAIRIL ROSMAN, SEalias ADE KUSUMA layak untuk diberikan kredit ;Bahwa pihak PT.

telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ACC, kemudian setelah di PT.ACC baru diketahui tandatangan tersebut palsu;Bahwa apabila PT. Kesara Mahadana Akshayadapat membayar secaralunas maka tidak ada masalah dan saksi tidak dirugikan;Bahwa permasalahan ini karena PT.

ACC dan 10 unit melalui BOT.Bahwa proses untuk persetujuan dari PT.ACC dan BOT prosesnya sama.Bahwa pengadaan 10 unit damp truckdari BOT tidak ada permasalahan.Bahwa pengadaan 10 unit damp truckdari P.

KESARA MAHADANA AKSHAYA sehinggamembutuhkan surat persetujuan komisaris dari masingmasingperusahaan, dan merupakan Standard Operasional Prosedur (SOP) daripihak leasing.Bahwa blanko Surat Persetujuan Dewan Komisaris disiapkan oleh pihakleasing yaitu PT.ACC yang tinggal ditanda tangani oleh para Komisaris dandiserahkan oleh saksi Frans dari PT.ACC kepada Terdakwa Nur Kholiksebagai orang yang diperintah oleh saksi H. TADJUDIN IUS, S.E., ALIASIUS BIN H.

Tubagus Jaya MaritimdibantuTerdakwa berkepentingan akan segera cairnya permohonan pinjaman/kreditpembiayaan yang diajukan PT.Tubagus Jaya Maritim kepada PT.ACC terkaitdengan pengadaan dump truck ;Menimbang, bahwa keinginan serta kepentingansaksi H.

Emay Humaeroh,SE di atas Surat Persetujuan DewanKomisaris adalah tanda tangan palsu, sehingga ketika surat tersebut diserahkankepada PT.ACC melalui saksi Frans oleh Terdakwa Nur Kholik atas perintahsaksi H.

Bahwa karena cicilan kendaraan Toyota Avanza warna putihNopol 2090 UKD sampai sekarang tidak dibayar oleh Sadr.Wiyono, kemudian pada tanggal 12 November 2018 Terdakwa ditelephone oleh karyawan PT.ACC mengaku bernama Sdr. SofyanSauri (Saksi1) menanyakan dan meminta kendaraan ToyotaAvanza tahun 2018 warna putin Nopol 2090 UKD untukdikembalikan ke PT. ACC, namun kendaraan tersebut tidak bisadiberikan kepada PT. ACC kerana sudah Terdakwa kembalikankepada Sdr.

Umi Latifah sudah tidakada dialamat yang tercantum saat pengajuan kredit sehingga PT.ACC mengalami kerugian.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018, atausetidaktidaknya pada bulan Oktober 2018 bertempat di TerminalCibadak Sukabumi, atau setidaktidaknya di wilayah Kec. CibadakKab.

Bahwa karena cicilan kendaraan Toyota Avanza warna putihNopol 2090 UKD sampai sekarang tidak dibayar oleh Sadr.Wiyono, kemudian pada tanggal 12 November 2018 Terdakwa ditelephone oleh karyawan PT.ACC mengaku bernama Sdr. SofyanSauri (Saksi1) menanyakan dan meminta kendaraan ToyotaAvanza tahun 2018 warna putin Nopol 2090 UKD untukdikembalikan ke PT.

ACC, namun kendaraan tersebut tidak bisadiberikan kepada PT.ACC karena sudah Terdakwa kembalikankepada Sdr.Wiyono, dan setelahn dilakukan pencarian Sadr.Wiyono beserta istrinya bernama Sdri.Umi Latifan sudah tidakada dialamat yang tercantum saat pengajuan kredit sehingga PT.ACC mengalami kerugian.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana:Pertama : Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKedua :

ACC kemudian pada tanggal 12 November2018 Saksi menghubungi Saksi1 dan menurut pengakuan Saksi1 kendaraan Toyota Avanza warna putih Nopol B 2090 UKDberada ditangan Terdakwa.Bahwa kemudian pada tanggal 12 November 2018 Saksimenghubungi Terdakwa dan meminta untuk mengembalikankendaraan Toyota Avanza warna putin Nopol B 2090 UKD ke PT.ACC tetapi jawaban dari Terdakwa "tolong hadirkan Sdr.

kali angsuran;Selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi RIBUT WAIDI Bin MATDARIyang saat itu datang ke rumah terdakwa untuk menjual mobil pribadi milik saksiRIBUT WAIDI Bin MATDARI kepada terdakwa dan rencananya uang hasilpenjualan mobil tersebut akan digunakan untuk membeli mobil baru, ketika ituterdakwa menawarkan kepada saksi RIBUT WAIDI Bin MATDARI (satu) unitmobil baru jenis Toyota AVANZA F61 G M/T warna Dark Grey yang telahterdakwa beli sebelumnya dengan cara kredit melalui pihak pembiayaan PT.ACC

PURNAMA MOTOR KERATON INDAHyang bergerak dalam bidang jual beli kendaraan bermotor, dengan itu dapatmenghilangkan kepercayaan dari masyarakat luas terhadap bentukbentuk usahaSjeNis; 22222 $2 22 22 2Hal yang meringankan: 00 202222 222 e eeee Bahwa terdapat daya dan upaya dari terdakwa untuk melaksanakan/menyelesaikan kewajiban perdata diantara terdakwa dengan pihak PT.ACC FINANCE, meskipun yang demikian ini tidak dapatmengesampingkan tindak pidana yang (telah) dilakukan;e Bahwa tindak pidana mana

ASTRA Sedaya Finance/ACC merupakan status barangjaminan Fiducia dengan dijaminkan kepada PT.ACC tersebut ;Bahwa saksi ketahui, kendaraan Honda city tahun 2008 wrna hitam metalik,No Pol terpasang B1253 NAA. Noka : MRH6M254095409P020324, NosinL15A71808962 yang identitas asli kendaraan tersebut adalah Honda All NewCity 1 Vtecs E M/T No. Pol. D 1194 VL 2009 NokaMRH6M254095409P920324, Nosin L15A71808962 warna Hitam Mutiaradengan no kontrak 01200202001961009 atas nama kontrak Sdr.

Polasli B8051AQ dengan nomor kontrak atas nama RICAHARD EDUARD ; Bahwa saksi ketahui, bukti kepemilikan kendaraan tersebut milik PT.ACCadalah BPKB asli sebagai jaminan ; Bahwa benar kendaraankendaraan tersebut ada masalah di PT.ACC karena adatunggakan pembayaran angsuran ; Bahwa saksi ketahui di Kepolian bahwa kedua kendaraan tersebut suratsuratnya palsu yaitu BPKB tidak sesuai aslinya yang ada di PT.ACC ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan ;Saksi TOVAN SUDARYANTO bin MAMAN YOHANA