Ditemukan 38 data
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
YOGIE PRABU SUJANA Bin Alm ACHMAD SOFYAN NASRUM
103 — 30
Kawan Lama Sejahtera;
- 1 (satu) lembar surat Berita acara stok opname PT.Kawan Lama Sejahtera cabang Bontang tanggal 9 September 2022 yang ditanda tangani oleh saudara YOVAN HIDAYAT;
- 7 (tujuh) lembar surat konfirmasi order PT. Kawan Lama Sejahtera;
Terlampir dalam Berkas Perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).
87 — 34
Technologi survey JktCutting Saws (Mesin Pemotong Sample batuan), BCT 163, 1 unit,PT.MQUIP TRADING JKGHandheld GPS, Garmin type GPS MAP 62 ST,4 buah, Siem LimTower SingaporeJalon, Prims Pole, 4 buah, ON LINELaser Distance Meter, KRISBOW Model 10014513, 2 buah, PT.Kawan Lama JakartaLemari Peralatan, VIP V602, 4 set, Wira Agung PadangLeveling (Automatic Leveling), NIKON AX2S, 4 set, Sim Lim TowerSingaporePrinter, Canon PIXMA E400, 1 set, PT.
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
MUKSIRIN als DIMAS bin KAMSUL
47 — 27
atas pertanyaan ibusaksi Bagas Febrian terdakwa menjawab dengan mengatakan kerja di PT.KAWAN LAMA... atas jawaban terdakwa tersebut lbu saksi Bagas Febriankembali bertanya kepada terdakwa dengan mengatakan Bisa masukkin kerjaanak saya....?
108 — 27
Technologi surveyJktCutting Saws (Mesin Pemotong Sample batuan), BCT 163, 1 unit,PT.MQUIP TRADING JKGHandheld GPS, Garmin type GPS MAP 62 ST,4 buah, Siem LimTower SingaporeJalon, Prims Pole, 4 buah, ON LINELaser Distance Meter, KRISBOW Model 10014513, 2 buah, PT.Kawan Lama JakartaLemari Peralatan, VIP V602, 4 set, Wira Agung PadangLeveling (Automatic Leveling), NIKON AX2S, 4 set, Sim Lim TowerSingaporePrinter, Canon PIXMA E400, 1 set, PT.
1.R.A.Wahida N, S.H.
2.Agus Suhairi, S.H.
Terdakwa:
RIDHA NUR PUTRI
18 — 44
dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Lembar Surat Keterangan (SK) Karyawan kontrak atas nama RIDHA NUR PUTRI;
- 1 (satu) lembar Slip gaji karyawan PT.Kawan
45 — 12
ANDRIYANTO, SE:Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik ;Bahwa saksi memberikan keterangan di Penyidik mendapatintimidasi atau paksaan dan apakah keterangan saksi di Penyidikyang sebenarbenarnya ;Bahwa saksi bekerja di PT.Kawan Lama sebagai ManagerInvestigasi untuk Corperate Group yang beralamatkan di JalanPuri Kencana 1 , Meruya, Jakarta Barat, DKI Jakarta Kawan LamaGroup ;Bahwa.
62 — 34
BPAL) yang didirikan pada tahun 2008sebagai pihak penerima, maka atas inisiatif saksiJap Sun Jaw, S.H dipergunakanlah nama PT.Kawan Lama Tembalindo yang didirikan padatahun 2002 sebagai pihak penerima hak dalamSurat Pelepasan Hak (SPH) tersebut setelahsaksi Jap Sun Yaw melakukan prosesadministrasi dan mencantumkan nama terdakwaHj. Nurhayati Binti H. Nurjaya selaku Direktur danpemegang saham dan selanjutnya PT.
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalahPemimpin Proyek;Bahwa untuk kepentingan pengadaan barang / jasa Pengadaan PeralatanPengujian Keliling, seharusnya Panitia Pengadaan Barang / Jasa menyusun HargaPerkiraan Sendiri (HPS), namun kenyataannya Panitia tidak membuat atau menyusunHPS tersebut akan tetapi hanya berdasarkan fotokopi dokumen dari Terdakwa selakuKepala Dinas Perhubungan Kabupaten Manggarai berupa fotokopi data informasiharga / penawaran peralatan pengujian kendaraan bermotor dari 3 (tiga) perusahaan diJakarta, yaitu PT.Kawan
315 — 239
Kawan LamaTimberindo No. 57 tanggal 25 Oktober 2010.29 Legalisir Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.Kawan Lama Timberindo No. 18 tanggal 15 Desember 2010.30 Legalisir Akta Berita Acara PT.
Nurjayaselaku Direktur dan pemegang saham dan selanjutnya PT.Kawan Lama Tembalindo berubah nama menjadi PT. GrahaMakmur Bersama yang dipergunakan sebagai pihak penerimaPelepasan Hak dalam SPH SPH tersebut;Bahwa dengan mempergunakan SPH dan dokumendokumenatau suratsurat yang diserahkan oleh terdakwa Hj. NurhayatiBinti H. Nurjaya, saksi Jap Sun Jaw, S.H mengurus izin lokasidan pada tanggal 28 Desember 2012 surat izin lokasidikeluarkan oleh Walikota Bekasi atasnama PT.
Kawan LamaTimberindo No. 57 tanggal 25 Oktober 2010.Legalisir Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.Kawan Lama Timberindo No. 18 tanggal 15 Desember 2010.Legalisir Akta Berita Acara PT.
H. SYAHRUDDIN UJANG
Tergugat:
1.Kampus Politeknik Negeri Padang
2.PT.Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat
3.PT. Kawan Lama Cabang Padang, Kota Padang Sumatera Barat
78 — 29
Bahwa keesokan harinya setelan pembicaraan lisan, datang utusan dari PT.Kawan Lama Sejahtera Jakarta 2 (dua) orang diantaranya salah satu namanyaadalah Sdr. Benny dan yang satu lagi namanya Sdr.
54 — 10
Pendidikan dan Keterampilan Bagi Pencari Kerja Sebanyak1 (satu) Paket di Kantor Balai Latihan Kerja (BLK) PropinsiKalimantan Selatan di Banjarbaru Tahun Anggaran 2009, akan tetapiSaksi adalah sebagai pengguna barang; Bahwa dari adanya proyek pengadaan Tahun 2009 tersebut, Saksiselaku Kepala Jurusan Mesin Logam mendapatkan barang berupa 2(dua) mesin CNC, yaitu CNCMilling dan CNC Lathe with TrainingPlattom serta mendapatkan 2 (dua) unit komputer; Bahwa 2 (dua) mesin CNC tersebut diterima oleh Saksi dari PT.Kawan
Untuk Mesin Logam, Kejuruan mebel dan Kejuruan Otomatif di PT.Kawan Lama, yang melakukan negoisasi harga adalah SaksiAHMAD NOOR dan Saksi GUSTI BOBBY RAHMAN, yangmelayani penjualan adalah Saksi YUDI NOBELIA;b. Pembelian Suzuki APV (yang merupakan salah satu item dalamkejuruan Otomotif ) pembeliannya Suzuki di Banjarmasin, yangmelakukan negoisasi dan pembayaran adalah Saksi GUSTIBOBBY RAHMAN, Saksi tidak tahu yang melayani penjualan;c.
MAHARAJA GROUP dinyatakan sebagaipemenang lelang Saksi tetap membali barangbarang dimana Saksimelakukan survey harga dan saat pembelian sebagaian besar hargabarang tetap sesuai dengan harga pada saat survey, hanya adabarangbarang tertentu khususnya barangbarang yang dibeli di PT.KAWAN LAMA ada mendapatkan discount. Bahwa Saksi tidak ingat besarnya discount yang diberikan oleh PT.KAWAN LAMA sehubungan dengan pembelian barang oleh PT.Putusan No.15/Pid.Sus/TIPIKOR/PN. Bjm.
Terbanding/Tergugat II : PT.Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat III : PT. Kawan Lama Cabang Padang, Kota Padang Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat I : Kampus Politeknik Negeri Padang
53 — 40
Benny paling lama 15 hari kerja sudah dapat di transferpembayarannya.Bahwa keesokan harinya setelah pembicaraan lisan, datang utusan dari PT.Kawan Lama Sejahtera Jakarta 2 (dua) orang diantaranya salah satunamanya adalah Sdr. Benny dan yang satu lagi namanya Sdr.
173 — 151
KAWAN SEJATI AKURASIdalam pemenuhan kewajiban perpajakannya, dan pak HUGOSAMBUDI dahulu pernah menjabat sebagai direktur di PT.KAWAN SEJATI AKURASI, namun sekitar akhir tahun 2005sampai tahun 2006 (persisnya saksi lupa) yang bersangkutandikeluarkan dari PT. KAWAN SEJATI AKURASI dan mendirikanperusahaan sendiri yaitu CV TANDO JAYA;Bahwa CV. TANDO JAYA tidak termasuk dalam perusahaan yangSaksi berikan bantuan dalam pemenuhan kewajibanHal. 70 dari 146 hal.
126 — 101
Bahwa Saksi adalah Karyawan PT.KAWAN LAMA SEJAHTERA yang bergerakdibidang perdagangan alatalat industri. Bahwa PT.KAWAN LAMA SEJAHTERA pernah memberikan surat dukungankepada PT. INOVASI TEKNOLOGI PENDIDIKAN. Bahwa Saksi atas nama PT. KAWAN LAMA SEJAHTERA pernah mensupplybarangbarang kepada PT. INOVASI TEKNOLOGI PENDIDIKAN.Putusan Perkara No. 34/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp Hal 218 Bahwa Saksi mensupply barang peralatan Laboratorium kepada PT.
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD, S.Sos Bin ABDUL SOMAD
193 — 44
NAURA PERMATA NUSANTARAadalah mengunakan gambar Lay out dari perusahaan pendukung PT.KAWAN ABADI SELARAS;Bahwa pada tahapan tahapan aawijzing (penjelesanan pekerjaan) , PT.NAURA PERMATA NUSANTARA ada = memberikan pertanyajkanpertanyaan tekhnis terkait proses pelelangan kegiatan tersebut , adapunpertanyaan nya sebagai berikut :. Untuk pekerjaan SIRO ini termasuk pekerjaan konstruksi atau hanyapengadaan? Sebenarnya SIRO ini merek atau apa?
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
IRWANSYAH, S.PT, M.AP Bin Drs. DARMAWAN
174 — 33
NAURA PERMATA NUSANTARAadalah mengunakan gambar Lay out dari perusahaan pendukung PT.KAWAN ABADI SELARAS;Bahwa pada tahapan tahapan aawijzing (penjelesanan pekerjaan) , PT.NAURA PERMATA NUSANTARA ada memberikan pertanyajkanpertanyaan tekhnis terkait proses pelelangan kegiatan tersebut , adapunpertanyaan nya sebagai berikut :. Untuk pekerjaan SIRO ini termasuk pekerjaan konstruksi atau hanyapengadaan? Sebenarnya SIRO ini merek atau apa?
226 — 153
KAWAN SEJATI AKURASIdalam pemenuhan kewajiban perpajakannya, dan pak HUGOSAMBUDI dahulu pernah menjabat sebagai direktur di PT.KAWAN SEJATI AKURASI, namun sekitar akhir tahun 2005sampai tahun 2006 (persisnya saksi lupa) yang bersangkutandikeluarkan dari PT. KAWAN SEJATI AKURASI dan mendirikanperusahaan sendiri yaitu CV TANDO JAYA;Bahwa CV. TANDO JAYA tidak termasuk dalam perusahaan yangSaksi berikan bantuan dalam pemenuhan kewajibanperpajakannya karena CV.
48 — 10
LamaNo load speed5003000 rpmCulting depthwood65 mmSteel 5 mm ElectricdrillDrillling 2 Unit 1.200.000, *Rp 651.475 PT.Kawancapacity steel Lama13 mmConcrete 20mmVoltage 220 vPower 1050wNo load speedGear 2 = 0 3000 rpmImpact rate 048000 rpmChuck capacit ymax 13 mmWeight 20 kg Keterangan :* = harga sebelum dikenakan pajakSedangkan item barang dari kejuruan lainnya saya tidakmengetahui dikarenakan saya tidak memegang fakturmaupun kwitansinya.Bahwa benar dari beberapa harga yang diperoleh daridistributor PT.Kawan