., Kepala Departemen Personalia PT.Kurnia Nata Kencana, berkantor di Jalan Raya NarogongKm 11 Pangkalan 1 A, Bantar Gebang Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 031/SKK/KNK/III/2004 tanggal29 Maret 2004 ;Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi II dahulu Penggugat ;melawan:PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN ~~ PERBURUHAN PUSAT (P4P), berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Kav. 51, Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : 1. Djoko Mursito, SH., 2. Gumono,SH. dan 3. Drs.

Kurnia Nata Kencana pada tanggal 18Nopember 2002 memberikan surat pemberitahuan aksi pemogokan di PT.Kurnia Nata Kencana kepada Ketua Panitera P4D Bandung tetapi belummendapat ijin dan instansi yang berwenang ;Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2002 Pimpinan Unit KerjaManufaktur Indenpenden Indonesia mengadakan perundingan denganperusahaan menyangkut status karyawan, tunjangan hari raya dan cutitahunan yang menghasilkan kesimpulan tidak sepakat dan diteruskanlewat perantaraan Dinas Tenaga Kerja Kota

Pelaksanaan putusan ini dibawah Pengawasan PegawaiKetenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi ;Bahwa mengenai perselisihan Hubungan Industrial antara PT.Kurnia Nata Kencana dengan PUK GSPMII PT.

No. 605 K/TUN/20054.Bahwa sejak tanggal 22 November 2002 pekerja harian lepas Sdr.Agus Triyanto, dkk (58 orang) tidak lagi bekerja pada Perusahaan PT.Kurnia Nata Kencana sebagai pekerja harian lepas ;Bahwa sebagai akibat dari pada kesalahan pekerja Sdr.

No. 605 K/TUN/2005MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT.KURNIA NATA KENCANA dan Pemohon Kasasi Il : PANITIAPENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2007 oleh Titi Nurmala Siagian,SH.,MH.

PT.KURNIA ABADI NIAGA CITRA INDAH LESTARI (PT.KANCIL)

Kurnia AlamSejati berdasarkan Akta Nomor 02 tanggal 01 Juli 2014 Tentang PendirianPerseroan Terbatas PT.Kurnia Alam Sejati yang dibuat oleh dan dihadapanAgustina Paruna, Sarjana Hukum, selaku Notaris di Kota Palangka Raya;Bahwa Termohon adalah sebagai pemilik saham mayoritas atas sahamPT.Kurnia Alam Sejati, yaitu sebanyak 9.400 (sembilan ribu empat ratus)lembar saham atau sebanayk 98% (persen) atas seluruh saham milikPT.Kurnia Alam Sejati;Bahwa pada Juli 2015 PT.Kurnia Alam Sejati mengalami kesulitan

dalamcash flow perusahaan, kemudian Pemohon meminjamkan uang untuksebanyak Rp.7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) dengan jaminan Assetmilik PT.Kurnia Alam Sejati sebagai berikut: Tanah dan bangunan kantor yang terletak di jalan Antang Kalang IlNomor 8 A Palangka Raya berdasarkan Sertipikat Hak Milik1780/Langkat tertulis atas nama Tri Joko yang kemudian dibaliknamakanke atas nama Insinyur Yohan Listiyono Suryadi; Tanah dan bangunan Pabrik yang terletak di jalan Tjilik Riwut KM.19Kabupaten Katingan

Kerjasama antara Pemohon dengan Termohon, yang isinya untukmempertegas bahwa Pemohon memiliki 80% (delapan puluh persen) sahamdan sebagai Komisaris Utama PT.Kurnia Alam Sejati adalah hanyadipergunakan untuk mengajukan pinjaman/kredit ke pihak perbankan, yangmana Pemohon tidak pernah melakukan pembayaran atas pembelian sahamtersebut;10.Bahwa Pemohon dengan liciknya dan mengingkari Perjanjian Kerjasama11tertanggal 4 Agustus 2015 dan 11 April 2016 yang telah disetujui dan ditandatangani oleh kedua

belah pihak dengan mengadakan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa tanggal 9 September 2016 yang dimohonkanPenetapan Pengadilan Negeri Palangka Raya dibawah registrasi nomor40/Pdt.P/2016/PN Plk yang mana Putusannya menyatakan PermohonanPemohon tidak dapat dterima;.Bahwa Pemohon masuk sebagai Komisaris Utama dan Pemegang saham80% (delapan puluh persen) PT.Kurnia Alam Sejati ternyata itu adalah akalHalaman 5 dari 23 Penetapan Nomor 54/Padt.P/2016/PN Plikakal dan tipu muslihat dengan alasan supaya pihak

perbankan percaya danakan memberikan pinjaman/kredit, padahaln Pemohon mempunyai tujuanuntuk menguasai saham dan asset PT.Kurnia Alama Sejati;12.Bahwa Termohon telah melaporkan Pemohon ke Polda Palangka Rayadengan dugaan penipuan dan penggelapan sebagaimana diatur dandiamksud dalam Pasal 372 Jo 378 Kitab UndangUndang hukum Pidana(KUHP);13.Bahwa kepemilikan saham Pemohon mengandung cacat hukum makaPemohon tidak mempunyai kapasitas mengajukan Permohonan ljonPenyelenggaraan RUPS PT Kurnia Alam Sejati

KURNIATEKNIK CILACAP;1 (satu) lembar Invoice tanggal 09 September 2019 kepada PT.KURNIA TEKNIK CILACAP;1 (satu) lembar Invoice tanggal 11 September 2019 kepada PT.KURNIA TEKNIK CILACAP;1 (satu) lembar Invoice tanggal 02 Oktober 2019 kepada PT. KURNIATEKNIK CILACAP;1 (satu) lembar Invoice tanggal 03 Oktober 2019 kepada PT. KURNIATEKNIK CILACAP;1 (satu) lembar Invoice tanggal 18 Oktober 2019 kepada PT. KURNIATEKNIK CILACAP;2 (dua) lembar Invoice tanggal 30 Oktober 2019 kepada PT.

KURNIATEKNIK CILACAP;1 (satu) lembar Invoice tanggal 03 Desember 2019 kepada PT.KURNIA TEKNIK CILACAP;1 (satu) lembar Invoice tanggal 18 Desember 2019 kepada PT.KURNIA TEKNIK CILACAP;1 (satu) lembar Invoice tanggal 07 Februari 2020 kepada PT. KURNIATEKNIK CILACAP;1 (satu) lembar Invoice tanggal 10 Februari 2020 kepada PT. KURNIATEKNIK CILACAP;1 (satu) lembar Invoice tanggal 03 Maret 2020 kepada PT. KURNIATEKNIK CILACAP;1 (satu) lembar Invoice tanggal 18 Maret 2020 kepada PT.

PT.Kurnia Luwuk Sejati;Bahwa pembelian lahan/tanah dari masyarakat, terletak di Desa LoruKecamatan Sigibiromaru Kabupaten Sigi tepatnya di Jalan Pelopor Nomor 1,Kecamatan Sigi biromaru Kabupaten Sigi dengan perincian sebagai berikut:1. Ruji dengan nomor penyerahan 305/BRM/IX/1996, dengan luas tanah10.002 (sepuluh ribu meter persegi), dengan harga Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah);2.

Pol. : B/4241/X/2002 perihal perihal jawaban surat Pt.Kurnia Luwuk Sejati. Isi surat:(1) Anggaran pengadaan pompa submersible belum ada.(2) Permohonan pengembalian dana pembelian lahan seluas + 40 Ha, agardibicarakan Kadit Log.g) Polda Sulteng mengeluarkan surat perintah kerja Nomor : Spk/ 02/ V/2003/Ditlog tanggal 28 Mei 2003 kepada CV.

Kurnia Luwuk Sejati sejak tahun 1991 sampaidengan tahun 2008.Bahwa PT.Kurnia Luwuk Sejati peroleh tanah sengketa tersebut dengan carabeli dari Masyarakat Desa Loru, Kecamatan Sigi Biromaru.Bahwa Saksi sebagai bendahara pada PT.

Kurnia Luwuk Sejati, berbatasandengan :e Utara dengan tanah Kasiliae Timur dengan tanah Martin .e Selatan dengan tanah Simone Barat dengan tanah HusdinBahwa Saksi tidak pernah menggarap tanah yang Saksi yang dijual ke PT.Kurnia Luwuk Sejati, tetapi hanya diparas saja.Bahwa setelah Saksi jual tanah kepada PT.

Kurnia Luwuk Sejati;Bahwa Saksi tidak ingat apakah pembayaran POLDA SULTENG dengan PT.Kurnia Luwuk Sejati dilakukan bersamaan;Bahwa yang bawa surat penyerahan kepada Kepala Desa adalah PakCamat.Bahwa selain tanah sengketa 40 (empat puluh) hektare, ada juga tanah PT.Kurnia Luwuk Sejati seluas 17 (tujuh belas ) hektare.Bahwa tanah 40 (empat puluh ) hektare dengan tanah 17 (tujuh belas )hektare itu berbatasan.Bahwa Saksi sudah lupa sejak kapan ada bangunan POLDA SULTENG dilokasi sengketa;Bahwa waktu

Herwin Yatim, MM di Kantor PT.Kurnia Luwuk Sejati, selalu menemui/menghadap Saksi Hadija Kadir alias ljaselaku Kasir dengan menyampaikan Kak lja, mau ambil dana yang biasa sayaambil yang dijawab oleh Saksi Hadija Kadir alias lja Pak Herwin Punya? yanglangsung dijawab lagi oleh Terdakwa lya Selanjutnya Saksi Hadija Kadir aliaslja selaku Kasir mengambil Kas Bon Keluar PT. Kurnia Luwuk Sejati dan SaksiSartina Laode alias Inank untuk dicairkan/dibayarkan kepada Terdakwa.

Kurnia Luwuk Sejati, mengalami kerugian sekitarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah), yang mana seluruh atausebahagian adalah milik dari Saksi Sulianti Murad, SH, MM/selaku Direktur PT.Kurnia Luwuk Sejati;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Susan Mateka pada hari Rabu tanggal 2 April 2014sampai dengan tanggal 19 September 2014 atau setidaktidaknya pada Tahun2014 bertempat di Kantor PT. Kurnia Luwuk Sejati Jl.

Herwin Yatim, MM di Kantor PT.Kurnia Luwuk Sejati, selalu menemui/menghadap Saksi Hadija Kadir alias ljaselaku Kasir dengan menyampaikan Kak lja, mau ambil dana yang biasa sayaambil yang dijawab oleh Saksi Hadija Kadir alias lja Pak Herwin Punya ? yanglangsung dijawab lagi oleh Terdakwa lya Selanjutnya Saksi Hadija Kadir aliaslja selaku Kasir mengambil Kas Bon Keluar PT. Kurnia Luwuk Sejati dari SaksiSartina Laode alias Inank untuk dicairkan/dibayarkan kepada Terdakwa.

Herwin Yatim, MM yang telah diterima/kuasai oleh Terdakwa di Kantor PT.Kurnia Luwuk Sejati yang jumlah keseluruhannya dan pengambilan tanggal2 April 2014 s/d 19 September 2014 sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah) telah dipergunakan oleh Terdakwa untuk memenuhi biayakebutuhan keluarganya seharihari, yang seharusnya diberikan kepada SaksiIr. H. Herwin Yatim, MM selaku orang yang berhak menerima dana/uang dariPT.

tanggal 29 Juni 2016 nomor faktur S16TS06115 faktur atas namasales/ tenaga pemasaran terdakwa Ferry Goenawan dimana terdakwatelah mengajukan ke bagian administrasi order dari Koperasi KaryawanRedriying Bojonegoro berupa 1.000 (seribu) karton minuman rasaHalaman 10 dari 48 Putusan Nomor 739/Pid.B/2017/PN SDAmerek Zegar dengan total harga Rp. 17.499.999, (tujun belas jutaempat ratus sembilan puluh Sembilan ribu Sembilan ratus Sembilanpuluh sembilan rupiah) pesanan tersebut telah diantar oleh supir PT.Kurnia

ribu rupiah).Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 739/Pid.B/2017/PN SDA3)Pada tanggal 13 April 2016 nomor faktur S16TS04052 faktur atasnama sales/ tenaga pemasaran terdakwa Ferry Goenawan dimanaterdakwa telah mengajukan ke bagian administrasi order dari TokoEndro Nganjuk berupa 1.000 (seribu) karton minuman rasa merekZegar dengan total harga Rp. 17.499.999, (tujuh belas juta empatratus sembilan puluh Sembilan ribu Sembilan ratus Sembilan puluhsembilan rupiah) pesanan tersebut telah diantar oleh supir PT.Kurnia

Jaya Surya Jember berupa 1.000 (seribu) karton minuman rasamerek Zegar dengan total harga Rp. 17.499.999, (tujuh belas jutaempat ratus sembilan puluh Sembilan ribu Sembilan ratus Sembilanpuluh sembilan rupiah) pesanan tersebut telah diantar oleh supir PT.Kurnia Tirta Sembada yaitu sdr. Yoyok tetapi barang tersebut tidakdikirim ke toko melainkan atas perintah terdakwa barang tersebutdikirim ke UD.

puluhSembilan ribu Sembilan ratus Sembilan puluh sembilan rupiah).11) Pada tanggal 24 Juni 2016 nomor faktur S16TSO6099 faktur atasnama sales/ tenaga pemasaran terdakwa Ferry Goenawan dimanaterdakwa telah mengajukan ke bagian administrasi order dari TokoBapak Febri berupa 1.000 (seribu) karton minuman rasa merekZegar dengan total harga Rp. 17.499.999, (tujuh belas juta empatratus sembilan puluh Sembilan ribu Sembilan ratus Sembilan puluhsembilan rupiah) pesanan tersebut telah diantar oleh supir PT.Kurnia

puluh sembilan rupiah)dan uang tersebut tidak terdakwa setorkan ke perusahaan melainkanterdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Sehingga dari faktur nomor faktur FTH1600253.SBY faktur an.Toko Masud Krian Sidoarjo belum dibayarkan ke perusahaansebesar Rp. 17.499.999, (tujuh belas juta empat ratus sembilanpuluh Sembilan ribu Sembilan ratus Sembilan puluh sembilanrupiah).Halaman 22 dari 48 Putusan Nomor 739/Pid.B/2017/PN SDASehingga total keseluruhan uang yang tidak terdakwa setorkan ke PT.Kurnia

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti suratsurat, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya berupa : Foto copy Risalah mediasi Penyelesaaian Hubungan Industrial, antara PT.Kurnia Tunggal Nugraha dengan Korwil SBSI Propinsi Jambi, yangPutusan PHI No: 15/G/2016/PHI.Jmb,halaman 14 dari 36dikeluarkan Dinas Sosial Tenagakerja dan Transmigrasi kabupaten MuaroJambi, tanggal 17 Februari 2016, sesuai dengan asli selanjutnya

Ilyas Zahari : Bahwa saksi kenal dengan Sahari ( penggugat ) sebagai teman kerja di PT.Kurnia Tunggal Nugraha. Bahwa sepenggetahuan saksi, Sahari dari mulai bekerja pada PT. KurniaTunggal Nugraha bekerja pada bagian produksi. Bahwa menurut saksi, Sahari dimutasi dikararenakan adanya kegiatannyauntuk menuntut kekurangan upah lembure dan uang pensiun dari saksi llyasZahari., sahari diserikat buruh sebagai ketua di PT. Kurnia Tunggal Nugraha.

Bahwa sepengetahuan saksi Sahari adalah Pengurus Serikat Buruh di PT.Kurnia Tunggal Nugraha. Bahwa sebelum dimutasi gaji Sahari penghasilan dalam satu minggu adalahsebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ), namun setelahdimutasi penghasilannya turun menjadi Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah ) per minggunya. Bahwa gaji pokok sebelum dan sesudah mutasi sama. Bahwa Sahari dimutasi awal awal tahun 2016.

Agus Wahyudi : Bahwa saksi kenal dengan Sahari ( penggugat ) sebagai teman kerja di PT.Kurnia Tunggal Nugraha. Bahwa sepenggetahuan saksi, Sahari dari mulai bekerja pada PT. KurniaTunggal Nugraha bekerja pada bagian produksi. Bahwa menurut saksi, Sahari dimutasi dikararenakan adanya kegiatannyauntuk menuntut kekurangan upah lembur dan uang pensiun dari saksi llyasZahari. Bahwa sepengetahuan saksi Sahari adalah Pengurus Serikat Buruh di PT.Kurnia Tunggal Nugraha.

Ibrahim: Bahwa saksi kenal dengan Sahari ( penggugat ) sebagai teman kerja di PT.Kurnia Tunggal Nugraha. Bahwa sepenggetahuan saksi, Sahari dari mulai bekerja pada PT. KurniaTunggal Nugraha bekerja pada bagian produksi. Bahwa menurut saksi, Sahari dimutasi dikarenakan adanya kegiatannyauntuk menuntut kekurangan upah lembur dan uang pensiun dari saksi llyasZahari. Bahwa sepengetahuan saksi Sahari adalah Pengurus Serikat Buruh di PT.Kurnia Tunggal Nugraha.

serta tensi darahnya rendah, dalamsurat keterangan dokter tertanggal 01 oktober 2009 atas namapenderita yaitu. terdakwa EKA HERNAWATI dan disebutkan jamkontrol pada jam 18.45 Wib, padahal sebelumnya pada tanggal01 Oktober 2009 pukul 17.00 Wib, saat memeriksakan diri kePoliklinik Melati WHusada Mojosari, dan diperiksa oleh dokterAGUSTINA MAHARDINI CONDRO, terdakwa dinyatakan sehat danoleh dokter AGUSTINA MAHARDINI CONDRO tidak diberi obat,hanya diberi vitamin, sesuai peraturan yang telah dibuatoleh PT.Kurnia

terdakwa yangbernama YUSUF SUBAGYO, ternyata pada tanggal 01 Oktober 2009tidak masuk kerja bukan karena mengalami sakit sesSuai yangtertera dalam surat keterangan dokter, tetapi terdakwa tidakmasuk kerja karena pergi ke Polres Mojokerto untukkepentingan pribadi, sehingga atas keterangan palsu yangdilakukan terdakwaitersebut PT Kurnia Anggun = =merasadirugikan karena menggaji terdakwa selama satu hari saatterdakwa tidak masuk kerja bukan karena sakit, karena sesuaiPerjanjian Kerja Bersama antara PT.Kurnia

Anggun denganSerikat Pekerja Seluruh Indonesia Unit Kerja PT.KurniaAnggun tahun 20092011 pasal 16 butir 1 yang berbunyi,Apabila pekerja sakit dan dibuktikan dengan suratketerangan dokter poliklinik maka upahnya akan dibayar,padahal seharusnya sesuai Perjanjian Kerja Bersama antaraPT.Kurnia Anggun dengan Serikat Pekerja Seluruh IndonesiaUnit Kerja PT.Kurnia Anggun tahun 20092011 pasal 27 butir1, Apabila pekerja tidak masuk kerja tanpa pemberitahuanatau alasan yang dapat diterima oleh pimpinan perusahaan

adalahRp. 1.006.700, dan Terdakwa telah dibayar penuholeh Perusahaan yang seharusnya gaji Terdakwadikurangi sebesar Rp. 33.557, karena tidak masukselama satu hari sehingga perusahaan telah dirugikansenilai Rp. 33.557, ;Bahwa Karyawan yang sakit pada saat jam kerjadiwajibkan berobat ke Poli yang ada di Perusahaan,sedangkan saat di luar jam kerja dapat berobat kePoliklinik atau Balai Pengobatan yang bekerjasamadengan Perusahaan dan menurut saksi Poli AlfaMojosari juga termasuk bekerja sama dengan PT.Kurnia

Kurnia TunggalNugraha Cabang Lubuklinggau tertanggal 31 Desember 2018 danjatuh tempo tanggal 14 Januari 2019; 2 (dua) lembar kwitansi dan penerimaan gaji karyawan PT.Kurnia Tunggal Nugraha atas nama Alexander; 1 (Satu) lembar surat kuasa dari Zulpandri selaku GeneralManager PT. Kurnia Tunggal Nugraha Kepada Andika Rahmad SetyaBudi Selaku karyawan PT. Kurnia Tunggal Nugraha CabangLubuklinggau tanggal 06 Maret 2019.

Kurnia TunggalNugraha Cabang Lubuklinggau tertanggal 31 Desember 2018 danjatuh tempo tanggal 14 Januari 2019;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Lig 2 (dua) lembar kwitansi dan penerimaan gaji karyawan PT.Kurnia Tunggal Nugraha atas nama Alexander; 1 (satu) lembar surat kuasa dari Zulpandri selaku GeneralManager PT. Kurnia Tunggal Nugraha Kepada Andika Rahmad SetyaBudi Selaku karyawan PT.

Kurnia TunggalNugraha Cabang Lubuklinggau tertanggal 31 Desember 2018 danjatuh tempo tanggal 14 Januari 2019;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Lig 2 (dua) lembar kwitansi dan penerimaan gaji karyawan PT.Kurnia Tunggal Nugraha atas nama Alexander; 1 (Satu) lembar surat kuasa dari Zulpandri selaku GeneralManager PT. Kurnia Tunggal Nugraha Kepada Andika Rahmad SetyaBudi Selaku karyawan PT.

Kurnia TunggalNugraha Cabang Lubuklinggau tertanggal 31 Desember 2018 danjatuh tempo tanggal 14 Januari 2019; 2 (dua) lembar kwitansi dan penerimaan gaji karyawan PT.Kurnia Tunggal Nugraha atas nama Alexander; 1 (Satu) lembar surat kuasa dari Zulpandri selaku GeneralManager PT. Kurnia Tunggal Nugraha Kepada Andika RahmadSetya Budi Selaku karyawan PT. Kurnia Tunggal Nugraha CabangLubuklinggau tanggal 06 Maret 2019;Dikembalikan kepada PT. Kurnia Tunggal Nugraha CabangLubuklinggau;6.

Terdakwa dalammembuat buku KIR palsu adalah dengan tarif sebesar Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) per buku, adapun mobil milik PT.Kurnia Mitra Selaras adasebanyak 100 unit dan terdakwa akan mendapatkan keuntungan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) per buku.

seperangkat Alat komputer dan Printer khusus buku.Kemudian selain mendapat buku KIR yang masih kosong dari Sdr.NANDAR, terdakwa juga mendapatkan Sticker Masa Uji Berkala dari Sadr.NANDAR, sedangkan Stempel Kepala dan Stempel Pejabat Setempat terdakwadibikin di tukang stempel.Bahwa kemudian terdakwa telah membuat 1 (Satu) Buku Kartu Uji BerkalaNo AD 10443, FSOPADM.BKI.001.L4.00, No.Pemeriksaan JKT 1220529, NoVirtual Account 99444430011220529, Identitas Mobil Nomor Kendaraan B9368TXR, Pemilik Kendaraan PT.Kurnia

Utr.1220529, No Virtual Account 99444430011220529, Identitas Mobil NomorKendaraan B9368TXR, Pemilik Kendaraan PT.Kurnia Mitra Selaras D/aJl.Terusan Gusti Ngurah Rai 9 Jaktim adalah palsu, hal ini dikuatkan denganHasil Pemeriksaan Laboratoris Puslabfor Bareskrim Mabes Polri Nomor Lab :5251/DCF/2019 tanggal 28 November 2019 dengan kesimpulan sebagaiberikut:A.4 (empat) buku kartu uji berkala kendaraan bermotor keputusan DirjenPerhubungan Darat Nomor Uji Kendaraan : JKT 12205560 tanggal 02September 2019

Kurnia Mitra Selaras disimpan oleh Dessy selaku kasir di PT.Kurnia Mitra Selaras;Bahwa setelah kejadian, saksi melakukan pengecekan terhadap KIR PT.Kurnia Mitra Selaras ternyata hanya 50 KIR yang asli dan sisanya palsu;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor : 1541/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.e Bahwa saksi tidak tahu berapa Junaedi membayar untuk KIR tersebutke biro jasa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.

Sulawesi Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Luwuk, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya "Menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain ", yaitu Pohon Kepala Sawit sebanyak 20 ( dua puluh ) pohon milik PT.Kurnia Luwuk Sejati ( Hi. Murad Husain ).

Kurnia Luwuk Sejati tersebut seharusnyaterdakwa menempuh jalur hukum dengan mengajukan gugatan perdata kePengadilan bukan dengan jalan merusak atau memangkas daun pohon kelapaHalaman 5 dari 7 halamanPutusan Nomor 63/PID/2014/PT.PALUsawit karena pohon kelapa sawit tersebut adalah milik orang lain yaitu PT.Kurnia Luwuk Sejati bukan milik terdakwa ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapertimbangan hukum dalam putusan Pengadilan tingkat pertama yangmenyatakan terdakwa telah terbukti

Sambong Margo Utomo, alamat jalan Sunan Drajat Banjarwati, Paciran Lamongan yang ditandatangani oleh H.Mat Yatim kepada PT.Kurnia/Bapak Atok Bandung;------------------------------------------ Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa H. Mat Yatim Bin Karsam ;--------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5000,00 (Lima ribu rupiah);------------------------------

Sambong Margo Utomo, alamat jalan Sunan DrajatBanjarwati, Paciran Lamongan yang ditandatangani oleh H.Mat Yatimkepada PT.Kurnia/Bapak Atok Bandung; Halaman 3 dari 37 Perakara Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN RbgDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraTerdakwa H. Mat Yatim Bin Karsam ; 22220 2no2o no4.

MAT YATIM ada batu dolomite 1 (satu) ritsebanyak 25 (dua puluh lima) ton, kKemudian disepakati harga batu dolomitesenilai Rp. 50, (lima puluh rupiah) tiap kilogramnya yang akan dibayar oleh PT.Kurnia Artha Pratiwi setelah sampai di lokasi yaitu ke PT. Kurnia Artha PratiwiJalan Raya KM22 Padalarang, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya untukpengangkutan batu dolomite dari UD. Sambong Margo Utomo yang berada diDesa Banjarwati, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan ke PT.

Bandung Barat,Saudara MINARTO Bin SALIMAN menghubungi Saudara ALIONG/BENI (belumtertangkap) pemilik Exspedisi Lestari dengan alamat Jalan Raya Bayur TelukBetung, Kabupaten Bandar lampung menanyakan apakah ada alat angkut yangakan dibutuhkan untuk pengangkutan batu dolomite dan dijawab SaudaraALIONG/BENI ada kendaraan yaitu mobil Truck Tronton merk Nissan warnahijau Nomor Polisi BE9551BO yang bisa mengangkut batu dolomite tersebutsampai ditujuan, lalu disepakati sewa alat angkut batu dolomite antara PT.Kurnia

Mat Yatim yangakan dikirim ke Saudara Minarto (Atok) yang beralamat di PT.Kurnia Artha Pratiwi yang berada di Bandung Barat denganmenggunakan Ekspedisi Lesatari milik Saudara Aliong/Benny diLLB SLIT cc re ee aE REBahwa benar Terdakwa bekerja kepada sebagai sopir diPerusahaan ekspedisi Lestari milik Aliong/Benny sejak satu tahunWeING leg seseesse eee ncseeeeseeeesereneseneeerenemeseeeeeseeeeaeeeeeeeeemaeeBahwa benar H.Mat Yatim selaku pemilik IUPOP sebagaimanasurat terlampir dalam berkas perkara yaitu

Sambong Margo Utomo, alamat jalan Sunan DrajatBanjarwati, Paciran Lamongan yang ditandatangani oleh H.Mat Yatimkepada PT.Kurnia/Bapak Atok Bandung;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraTerdakwa H. Mat Yatim Bin Karsam ;6.

Perkara: PDS07IWMNA/04/2015 tanggal 9 April 2015 yang selengkapnya sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SEMUEL PALURUAN, ST selaku Kepala Cabang PT.Kurnia Jaya Karya Pada Kabupaten Yahukimo berdasarkan Akta Notaris yangdibuat oleh SRI WIDODO, SH sebagai Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah tentang Akta Cabang dan Kuasa Perseroan Terbatas PT.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa SEMUEL PALURUAN, ST selaku Kepala Cabang PT.Kurnia Jaya Karya Pada Kabupaten Yahukimo berdasarkan Akta Notaris yangdibuat oleh SRI WIDODO, SH sebagai Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah tentang Akta Cabang dan Kuasa Perseroan Terbatas PT.

Surat Perjanjian Pemborongan / Kontrak Nomor : 912/45/KONT/KEGPRJE/DPU/2012 Tanggal 19 Juli 2012 Kegiatan Pengaspalan KonstruksiRigid Pavement Ruas Jalan Elit (SDEselon IVEselon III) Tahun Anggaran2012;Bahwa terdakwa Semuel Paluruan, ST selaku Kepala Cabang PT.Kurnia Jaya Karya dalam hal ini sebagai Penyedia barang / jasa dalammelaksanakan pekerjaan Pengaspalan Konstruksi Rigid Pavement Ruas JalanElit SD Eselon IV Eselon IIl TA. 2012 memiliki tugas pokok dankewenangan yang antara lain:a.

Kurnia Jaya Karya ditetapkan sebagaipemenang, dibuatlah sebuah kontrak atau surat perjanjian antara saksiRafiuddin, ST selaku Pejabat Pembuat komitmen (PPK) yang bertindakuntuk dan atas nama Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Yahukimo yangberkedudukan di Dekai selanjutnya disebut Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dengan terdakwa Semuel Paluruan, ST selaku Kepala Cabang PT.Kurnia Jaya Karya yang bertindak untuk dan atas nama PT.

Kurnia Jaya Karya yang bertindak untuk dan atas nama PT.Kurnia Jaya Karya yang berkedudukan di Dekai berdasarkan akta notaris No.68 tanggal 31 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Notaris Sri Widodo, SH.

Kurnia Agung terdakwa masukke dalam gudang melihat ada alat tulis, timbul niat terdakwa untukmengambil alat tulis tersebut, tanpa seizing dan sepengetahuan PT.Kurnia Agung (Pemilik), Terdakwa mengambil barangbarang yang adadidalam gudang berupa : 2 (dua) pak spidol merk Snowman bberisikan60 lusin, 2 (dua) pak Rytape pen, 2 (dua) pak penghapus merk joyco,2 (dua) lem Joyco, 2 (dua) pak pencil 2B merk joyco berisikan 12lusin,satu persatu barangbarang yang berhasil diambil terdakwa masukanke dalam sampah

menghapuskan sipatmelawan hukum atas perbuatan terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena itu sudah sepatunya terdakwaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kejahatan yang telahdilakukan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanputusan atas diri terdakwa tersebut terlebih dahulu~= akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan terdakwa :HALHAL YANG MEMBERATKAN ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa telah merugikan pihak PT.Kurnia

,masingmasing adalah Manger Umum dan Kepala Personalia PT.Kurnia Tunggal Nugraha, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Desember 2016, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat;Lawan1. ILYAS JAHARI, warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Eks.Karyawan PT. Kurnia Tunggal Nugraha, bertempat tinggal diDusun Danau Kelari RT.09, Desa Muaro Jambi, KecamatanMaro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi;2.

Karyawan PT.Kurnia Tunggal Nugraha, bertempat tinggal di Dusun SungaiMelayu RT.12, Desa Muaro Jambi, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Ilyas Jahari,Pensiunan Karyawan PT.

satu) buah TV 14 inci merk SAMSUNG warna hitam;c. 1 (Satu) buah lemari TV warna cream ;d. 1 (Satu) set meja rias merk pasto warna cream ;e. 1 (satu) set tempat tidur double warna pink merk dahlia ;f. 1 (satu) set mebel sofa warna coklat ;g. 1 (satu) unit KBM Toyota Corona, No.Pol R7916E, warna merah,Noka Z378100405, Nosin 18R1987165 ;h. 1 (satu) buah Laptop merk ACER warna merah maron ;i. 1 (Satu) bendel nota penjualan barang KURNIA TANI ;j. 46 (empat puluh enam) buah buku nota pengambilan barang PT.Kurnia

tidur double warna pink merk dahlia ;e 1 (satu) set mebel sofa warna coklat ;e 1 (satu) unit KBM Toyota Corona, No.Pol R7916E, warna merah,Noka Z378100405, Nosin 18R1987165 ;e 1(satu) unit SPM Suzuki SATRIA FU Nopol B6743ULI warna biruNoka MH8BG41CA9J244164 Nosin G420ID304775 ;1 (satu) buah Laptop merk ACER warna merah maron ;Barangbarang bukti tersebut dibeli oleh terdakwa dari uang hasilpenjualan PT Kurnia Tani yang tidak disetorkan kepada PT KurniaTani ;e 1 (satu) bendel Nota penjualan barang PT.Kurnia

Kurnia Tani yang dibuatoleh terdakwa ;44e 46 (empat puluh enam) buah buku nota pengambilan barang PT.Kurnia Tani yang dibawa oleh terdakwa pada saat melakukanpenjualan obatobatan milik PT.

KURNIA TANI sejak tahun 2009 sampai dengantahun 2012 dan pada tahun 2010 dan Terdakwa sebagai sales denganarea Jawa Barat sejak tahun 2010 ;Menimbang, bahwa terdakwa bertugas memasarkan produk milik PT.KURNIA SARI berupa obat dan alat pertanian dan sejak tahun 2010terdakwa selain memasarkan produk juga menerima pembayaran daricustomer ;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa setor lancar dengan caratransfer ke rekening Ferri Yong namun sejak pertengahan tahun 2011 yaitusekitar bulan Agustus 2011 sampai

KURNIA INTI SEJAHTERAHalaman 1 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 521/Padt.G/2017/PN Dpsberkedudukan di Jakarta, Jalan Raya OttoIskandardinata (Ottista) No. 82 Jakarta Timur.Disebut sebagai Tergugat Heni Kurniati, Perempuan , lahir di Bogor, tanggal 10081973, WargaNegara Indonesia selaku Komisaris PT.KURNIA INTI SEJAHTERA berkedudukan diJakarta, Jalan Raya Otto Iskandardinata(Ottista) No. 82 Jakarta Timur, disebut sebagaiTergugat Il;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasartertanggal

Menimbangsetelahmenelaahsemuaalatbukti yang diajukan dimukapersidangan berupaketerangansaksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hokum sbb:e Bahwabenar terdakwa.pada hari Jumat 04 April 2016 sekitar jam 11.30Wib bertempat di Jalan R Soekamto Komplek PTC (Diamond Supermarket)Kel.8 llir Kec.ITIl Palembang, telah mengambil sesuatu barang berupa 2(dua) buah Coklat Delfi yang seluruhnnya atau sebagiannya termasukkepunyaan orange lain yaitu PT.Kurnia

mengambil sesuatu. barang yang seluruhnya atausebagian adalah milik orang lain, dengan maksud akan memiliki barangtersebut dengan melawan hak;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta Hukum yang terjadi dipersidangantelah jelas bahwa pada hari Jumat 04 April 2016 sekitar jam 11.30 Wib bertempatdi Jalan R Soekamto Komplek PTC (Diamond Supermarket) Kel.8 Ilir Kec.ITIIPalembang, telah mengambil sesuatu barangberupa 2(dua) buah Coklat Delfi yang seluruhnya atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain yaitu PT.Kurnia

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa SEMUEL PALURUAN, ST selaku Kepala Cabang PT.Kurnia Jaya Karya Pada Kabupaten Yahukimo berdasarkan Akta Notaris yang dibuatoleh SRI WIDODO, SH sebagai Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah tentang AktaCabang dan Kuasa Perseroan Terbatas PT.

JAYA KARYA dengan mengajukan pemblokiran sebesar 100% daritagihan Tahap I (pertama);1011121314151617181920Satu lembar fotocopy surat pemblokiran dana dari Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Yahukimo ke Pimpinan Bank Papua Cabang Timika dengan nomorsurat: 900/127/ DPUYHK/2012 tanggal 06 November 2012 tentangpemblokiran nomor Rekening Giro: 10421.20.01.012378 atas nama PT.KURNIA JAYA KARYA dengan mengajukan pemblokiran sebesar 100% daritagihan Tahap I (kedua);Nota dinas nomor 875.1/110/DPUYHK/2012 tanggal

PEKERJAANMINOR1 Patok STA dari Bh 29,00 75.000,00 2.175.000.00Kayu Besi / 502.175.000.00JUMLAH 7.726.052.437.67PPN 10 % 772.605.243.77TOTAL 8.498.657.681.44PEMBULATAN 8.498.600.000.007 Bahwa pekerjaan yang diselesaikan oleh PT.Kurnia Jaya Karya selaku pihak kedua dalam suratperjanjian (Kontrak) Nomor: 912/45/KONT/KEGPJRE/DPU/2012, tanggal 19 Juli 2012 dalampekerjaan pengaspalan kontruksi rigid pavementruas jalan elit SDEselon IVEselon III Kab.Yahukimo tahun anggaran 2012 antara lainsebagai berikut

KURNIA JAYA KARYA pada kantor pusat diTimika, dan terdakwa SEMUEL PALURUAN, ST selaku Kepala Cabang PT.KURNIA JAYA KARYA cabang Dekai Kabupaten yahukimo selaku Kontraktorpelaksana kegiatan berdasarkan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 912/45/KONTPRJE/DPU/2012 tanggal 19 Juli 2012 Tentang Kegiatan Pengaspalan Konstruksi RigidPavement Ruas Jalan Elit (SDEselon IVEselon III) Tahun Anggaran 2012 diKabupaten Yahukimo tidak pernah mengembalikan dana kerugian keuangan negarasebesar Rp.1.866.903.657,89 (