• Menghukum Tergugat/Pelawan/PT.Karina Buana dan Turut Terlawan ( dahulu Turut Tergugat/BPN) maupun orang-orang yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan 5 (lima) bidang tanah yang terletak (dahulu) di Desa Jatiluhur Pondok Gede Bekasi dan sekarang dikenal dengan Kelurahan Jatisari ,Kecamatan Jatiasih Daerah Tingkat II Bekasi sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1 Jatiluhur Bekasi , seluas 16.270 M2, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.3 Jatiluhur

  penggantian dari SHM No.1 Jatiluhur Bekasi , seluas 16.270 M2, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.3 Jatiluhur Bekasi , seluas 3.015 M2, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.4 Jatiluhur - Bekasi seluas .2.015 M2, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.7 Jatiluhur Bekasi seluas 2.400 M2 , Sertifikat Hak Milik (SHM) No.14 Jatiluhur Bekasi seluas 7.035 M2 yang dulu pernah dinyatakan hilang dan sertifikat turunanya milik Pelawan (dahulu Tergugat I/PT.Karina

  Foto copy tanda terima PT.Karina Buana dari Perumahan Danamon Bukit Green Residenceatas nam PT. Karina Buana (Bukti P5) ;10. Fotocopy Akta Risalah Rapat PT.Karina Buana No.9 tanggall6 Januari 2012 (Bukti P6 );11. Fotocopy Akta Berita Acara Rapat PT.Karina Buana berkedudukan di Jakarta Pusat No.37tanggal 17 April 2012 (Bukti P7 ) ;12. Fotocopy Akta Berita Acara Rapat PT.Karina Buana berkedudukan di Jakarta Pusat No.33tanggal 10 Mei 2012 (Bukti P8 ) ;13.

  Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.Karina Buana berkedudukandi Jakarta Pusat No.98 tanggal 20 Maret 2013 (Bukti P9 ) ;Buktibukti mana telah diberi meterai cukup serta telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan kecuali bukti P1,P2, P3, P4a, P4b, P4c hanya copy dari copy;Menimbang, bahwa Turut Tergugat dahulu sekarang Turut Terlawan telah mengajukansuratsurat bukti berupa Photocopy yang telah diberi materai cukup serta telah disesuaikandengan aslinya dipersidangan yaitu :1

  JatiluhurBekasi , atas nama Bernard Subardja/ M.Thoyib ;e Sertifikat Hak Milik (SHM) No.4 Jatiluhur Bekasi , atas nama Anita Dharman ;e Sertifikat Hak Milik (SHM) No.7 Jatiluhur Bekasi , atas nama Anita Dharman / M.Thoyib;e Sertifikat Hak Milik (SHM) No.14 Jatiluhur Bekasi , atas nama Syanglir Bin Jambulseluas ;Adalah sah secara hukum serta merupakan satusatunya bukti hak atas tanah sengketa;4 Menyatakan Tergugat/Pelawan telah melakukan suatu perbuatan melawan hukum ;5 Menghukum Tergugat/Pelawan/PT.Karina

  serta tidak mempunyai kekuatan hukum semua sertifikat yangditerbitkan berdasarkan penggantian dari SHM No.1 Jatiluhur Bekasi , seluas 16.270M2, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.3 Jatiluhur Bekasi , seluas 3.015 M2, SertifikatHak Milik (SHM) No.4 Jatiluhur Bekasi seluas .2.015 M2, Sertifikat Hak Milik(SHM) No.7 Jatiluhur Bekasi seluas 2.400 M2 , Sertifikat Hak Milik (SHM) No.14Jatiluhur Bekasi seluas 7.035 M2 yang dulu pernah dinyatakan hilang dan sertifikatturunanya milik Pelawan (dahulu Tergugat I/PT.Karina

• Tergugat juga kurang mencukupidalam kebutuhan rumah tangga dikarenakan Tergugat malas dalam bekerja padahalditempat tersebut banyak lapangan pekerjaaan seperti PT.Karina Prima namunTergugat tidak mau mencoba untuk bekerja di tempat tersebut dan malah seharihariTergugat dihabiskan dengan berjalanjalan dan jika pulang dari jalanjalan Tergugatmalah marahmarah tanpa alasan yang jelas, sehingga untuk memenuhi kebutuhanhidup dalam rumah tangga harus ditanggung sepenuhnya oleh orang tua Penggugat .Dan jika

  Tergugat juga kurang mencukupi dalam kebutuhan rumah tangga dikarenakanTergugat malas dalam bekerja padahal ditempat tersebut banyak lapangan pekerjaaanseperti PT.Karina Prima namun Tergugat tidak mau mencoba untuk bekerja di tempattersebut dan malah seharihari Tergugat dihabiskan dengan berjalanjalan dan jika pulangdari jalanjalan Tergugat malah marahmarah tanpa alasan yang jelas, sehingga untukmemenuhi kebutuhan hidup dalam rumah tangga harus ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat.

• Dan seluruhkreditur termasuk pekerja PT.Karina Tata Busana (dalam pailit), Tergugatdihadapan Hakim Pengawas menyatakan bahwa bagi para pekerja yangmasih dalam proses penyelesaian PHK (Para Penggugat) telah dialokasikanbagian yang menjadi hak Para Penggugat setelah hasil lelang asset; namununtuk itu diperlukan adanya kepastian status hukum dalam hubungan kerjaPara Penggugat melalui putusan Pengadilan Hubungan Industrial yang akandiurus oleh kuasa Para Penggugat ;4 Bahwa oleh karena pada saat ini telah

  karena PKWT tersebut batal demi hukum, dan demi hukum hubungankerja antara Para Penggugat dengan Tergugat telah berubah menjadi PKWTT,maka menurut Pasal 170 UU Nomor 13 Tahun 2003 PHK yang dilakukan olehTergugat adalah batal demi hukum karena bertentangan dengan Pasal 151 ayat (2)dan ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 2003, dan karenanya hubungan kerja antara ParaPenggugat dengan Tergugat harus dinyatakan belum pernah terputus hingga adanyaputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap ;Bahwa oleh karena PT.Karina

  ;Bahwa berdasarkan Bukti P2, telah membuktikan seterangterangnya bahwaTermohon Kasasi (Kurator) telah memutuskan hubungan kerja kepada seluruh Pekerja PT.Karina Tata Busana (tanpa menyebutkan pengecualian), yang berarti Para Pemohon Kasasitermasuk yang diputuskan hubungan kerjanya oleh Termohon Kasasi karena pada saat PT.Karina Tata Busana dinyatakan pailit, perselisihan PHKnya dengan Termohon Kasasimasih dalam proses penyelesaian di tingkat Mediasi untuk dilanjutkan ke tingkat litigasi(PHI) ;Keberatan

  PT.Karina Tata Busana, sudah dinyatakan pailitsesuai putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 10Desember 2009 Nomor 63/Pailit/ 2009/PN.Jkt.Pst ;Menimbang, bahwa namun demikian Pembaca II yaitu ARSYAD,SH.,MH.

• SANTO PERMANA Bin KAHDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar pukul 14.00 Wib,sepulang kerja saksi ALAN WIDI CAHYANA bercerita kepada saksibahwa ia telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaRXK 135 cc warna hitam tahun 1983 dengan Nomor Polisi Z 6424AC di Jalan Raya Bandung Garut tepatnya di tempat parkir PT.Karina Lantai 3 Dsn. Bojongbolang Rt.03 / 01 Ds.

  Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar pukul10.30 Wib, di Jalan Raya Bandung Garut tepatnya di tempat parkir PT.Karina Lantai 3 Dsn. Bojongbolang Rt.03 / 01 Ds.

  Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitamdengan Nomor Polisi Z6424AC tersebut telah digunakan sendiri olehTerdakwa sebagai alat transportasi Terdakwa bekerja seharihari di PT.Karina, namun sepeda motor tersebut oleh Terdakwa tidak dibawa masukke dalam area PT. Karina, karena tidak ada suratsuratnya, dan sepedamotor tersebut dititipkan Terdakwa di tempat kontrakan teman Terdakwayaitu Sdr. Dika ;7.

• Dharman; Sertifikat Hak Milik Nomor 7 Jatiluhur Bekasi, atas nama Anita Dharman; dan Sertifikat Hak Milik Nomor 14Jatiluhur Bekasi, atas nama Syanglir bin Jambul ternyata telah digantimasing masing menjadi Serifikat Hak Milik Nomor 647; Serifikat HakMilik Nomor 646; Serifikat Hak Milik Nomor 648; Serifikat Hak MilikNomor 654; dan Serifikat Hak Milik Nomor 655 yang pada akhirnyamenjadi Hak Guna Bangunan Nomor 2041, Hak Guna Bangunan Nomor2042, dan Hak Guna Bangunan Nomor 2043 semuanya atas nama PT.Karina

  Menghukum Tergugat/Pelawan/PT.Karina Buana dan Turut Terlawan(dahulu Turut Tergugat/BPN) maupun orangorang yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan 5 (lima) bidang tanah yang terletak(dahulu) di Desa Jatiluhur Pondok Gede Bekasi dan sekarang dikenaldengan Kelurahan Jatisari, Kecamatan Jatiasin Daerah Tingkat Il Bekasisebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1 Jatiluhur Bekasi,seluas 16.270 M?, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3 JatiluhurBekasi,seluas 3.015 M?

  atas nama PT.Karina Buana (videJawaban Turut Termohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Terlawan/TurutTergugat, bukti TT6, bukti TT7, bukti TT8 dan bukti P3);. Bahwa SHM Nomor 654/Jatisari seluas 2.400 M2, dimatikan berdasarkanSK Kakanwil BPN Propinsi Jawa Barat Nomor 1028/HGB/KWBPN/1999tanggal 31 Maret 1999 berubah menjadi HGB Nomor 2041/Jatisari seluas2.400 M? atas nama PT. Karina Buana (vide Jawaban Turut TermohonKasasi/Turut Terbanding/Turut Terlawan/Turut Tergugat, bukti TT9 danbukti P3 );.

• Patriawan dengan Heny Widiastutitelah bercerai pada tanggal 6 Juni 2012, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai secukupnya diberi tanda Bukti P5;7.Fotocopy Surat Keterangan Lunas (SKL) Fasilitas Pinjaman, yangmenerangkan bahwa pinjaman kredit atas nama Heny Widiastutitelah dibayar lunas oleh Asuransi, telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi materai secukupnya diberi tanda Bukti P7;8.Fotocopy Surat Pernyataan No.102/SADKB/X/2014,tanggal 10Oktober 2014 ,yang ditanda tangani Penjual PT.Karina

• motor setelah polisidatang ke perusahaan sekitar pukul 22.30 wib lalu saksi bertanaya adaapa Sarif lalu sarif menjawab garagara saya menunjukan kunci kontakmenjadi tersangka ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah puladidengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa telah mengambil sepada motor milik orang lain pada hariselasa, tanggal 17 januari 2017, sekitar jam 07.15 wib di tempat parkir PT.Karina

• Karina Yanicha Perkasa;

• 1 (satu) Buah Perjanjian Pelaksana Stockholder Pupuk Antara PT.karina Yanicha Perkasa Dengan Pt.sentana Adi Daya Pratama;
• 1 (satu) Lembar Berita Acara Hasil Stok Opname PT.Sentana Adi Daya Pratama;

Terlampir dalam berkas perkara.