Penggugat:
1.MARTUNI DAHLAN
2.ENUN RATNAWATI
3.SURIONO
Tergugat:
1.PT.NUGRAHA BANGUN PERSADA
2.ASWANDI
3.TEMON
4.MAT TUYAN
Turut Tergugat:
6.LURAH KELURAHAN PANARUNG
7.CAMAT KECAMATAN PAHANDUT
8.BADAN PERTANAHAN/ATR KOTA PALANGKARAYA

NAT110. 1 (satu) buah copy buku berita acara revisi pekerjaan(CCO) pembangunan Islamic Center tahap Kabupaten Bekasitahun anggaran 2010.111. 1 (satu) buah copy buku dokumen pencairan dana dariDinas Tata Ruang dan Pemukiman Kabupaten Bekasi kepada PT.Nugraha Adi Taruna/Pardi Supriadi keperluan untuk pembayarantermin kKegiatan pembangunan Islamic Center tahap KecamatanTambun Utara Nomor Kontrak : 602.1/52/spp/TarkimTb/VII/2010 (berisi dokumendokumen pendukung pencairan dana)112. 1 (satu) buah copy

buku dokumen pencairan dana dariDinas Tata Ruang dan Pemukiman Kabupaten Bekasi kepada PT.Nugraha Adi Taruna/Pardi Supriadi keperluan pembayaran uangmuka 20 % kegiatan pembangunan Islamic Center tahap Kecamatan Tambun Utara Nomor Kontrak : 602.1/52/spp/TarkimTb/VII/2010 ( berisi dokumendokumen pendukung pencairandana);113. 1 (satu) buah copy buku dokumen Laporan PengujianDinamis Tiang Pondasi Menggunakan Pile Driving Analyzer (PDA)Proyek Islamic Centre Kabupaten Bekasi Jawa Barat Doc.

Nugraha Adi Taruna115. 1 (satu) buah buku arsip 1 dokumen penawaran hargapekerjaan pembangunan gedung islamic center tahap PT.Nugraha Adi Taruna116. 1 (satu) buah buku rekaman 2 dokumen penawaran hargapekerjaan pembangunan gedung islamic center tahap PT.Nugraha Adi Taruna117. 1 (satu) bundel laporan mingguan pekerjaan pembangunanislamic center kabupaten Bekasi Tahap yang terdiri dari :Halaman 117 dari 180 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.118oT pQOLaporan Mingguan minggu ke periode 2 Juli s

Nugraha Adi Taruna115. 1 (satu) buah buku arsip 1 dokumen penawaran hargapekerjaan pembangunan gedung islamic center tahap PT.Nugraha Adi Taruna116. 1 (satu) buah buku rekaman 2 dokumen penawaran hargapekerjaan pembangunan gedung islamic center tahap PT.Nugraha Adi Taruna117. 1 (satu) bundel laporan mingguan pekerjaan pembangunanislamic center kabupaten Bekasi Tahap yang terdiri dari :Laporan Mingguan minggu ke periode 2 Juli s/d 8 Juli 2010oT pLaporan Mingguan minggu ke II periode 9 Juli s/d 15

Bahwa Penggugat tidak bisa memenuhi kewajibannya kepadaTergugat secara maksimal dan / atau tidak lancar melakukan pembayarankredit kepada Tergugat dikarenakan pada tanggal 21 Desember 2017Penggugat diberhentikan sementara sebagai Direktur Operasional PT.Nugraha Bhakti Illahi berdasarkan Surat Pemberitahuan No. NBI/SPEM/08/XII/19/2017 sehinnga usaha Penggugat tidak stabil dan mengalamipenurunan Penghasilan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 42 /Pdt.G/2020/PN Tim11.

Adi Taruna untukpelaksanaan pekerjaan proyekpembangunan JembatanKedungkandang 036/SGS/VII/2012tanggal 25 Juli 2012perihal permohonandan pemberitahuanDisampaikan bahwa kami telahmenjalin kerjasama dengan PT.Nugraha Adi Taruna untukpelaksanaan pekerjaan proyekPusatpembangunan KantorBPR Jatim 028/SGS/V1/2012tanggal 6 Juni 2012perihal permohonandan pemberitahuanDisampaikan bahwa kami telahmenjalin kerjasama dengan PT.Nugraha Adi Taruna untukpelaksanaan pekerjaan proyekpembangunan Kantor TerpaduKabupaten

GUNAWIselaku Pejabat Pembuat Komitmen dengan PT.Nugraha AirlanggaTama, KSO selaku Leader Drs.Ribut Wahyu Utomo tentang pekerjaanKantor Sekretariat Daerah Kabupaten Madiun Nomor Kontrak :602.1/728/402.103/2012, Tanggal 14 Agustus 2012 dengan nilaiKontrak sebesar Rp. 46.668.046.000,.2) Proyek Pembangunan Gedung Kantor Terpadu Kab Ponorogo sesuaiSurat Perjanjian Kontrak Multi Years/Tahun Jamak antara BUDIDARMAWAN, S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen denganPT.Nugraha Adi Taruna selaku kepala Cabang

DATIKHalaman 15 dari 232 BAP Putusan NOMOR 26/PID.SUSTPK/2020/PT SBYINDRIJASWATI AP, MM. selaku PPK dengan PT.Nugraha Adi Tarunaselaku kepala Cabang Drs. RIBUT WAHYU UTOMO, tentangPelaksanaan Konstruksi (Pemborongan) Pekerjaan PembangunanGedung Poltek I Kediri Nomor Kontrak1032/KONT.FISIK/APBD/2009 tgl 8 Okt 2009 dengan nilai Kontrak Rp.88.901.861.280..5) Proyek Pembangunan Jembatan Kedungkandang Kota Malang, SuratPerjanjian antara Ir. HEROE AGOESDIJANTO selaku PPK denganPT.

GUNAWIHalaman 39 dari 232 BAP Putusan NOMOR 26/PID.SUSTPK/2020/PT SBY2)3)4)))selaku Pejabat Pembuat Komitmen dengan PT.Nugraha Airlangga Tama,KSO selaku Leader Drs.Ribut Wahyu Utomo tentang pekerjaan KantorSekretariat Daerah Kabupaten Madiun Nomor Kontrak602.1/728/402.103/2012, Tanggal 14 Agustus 2012 dengan nilai Kontraksebesar Rp. 46.668.046.000..Proyek Pembangunan Gedung Kantor Terpadu Kab Ponorogo sesualSurat Perjanjian Kontrak Multi Years/Tahun Jamak antara BUDIDARMAWAN, S.T. selaku Pejabat

DATIK INDRIJASWATI AP, MM.selaku PPK dengan PT.Nugraha Adi Taruna selaku kepala Cabang Drs.RIBUT WAHYU UTOMO, tentang Pelaksanaan Konstruksi(Pemborongan) Pekerjaan Pembangunan Gedung Poltek II Kediri NomorKontrak : 1032/KONT.FISIK/APBD/ 2009 tgl 8 Okt 2009 dengan nilaiKontrak Rp. 88.901.861.280.,.Proyek Pembangunan Jembatan Kedungkandang Kota Malang, SuratPerjanjian antara Ir. HEROE AGOESDIJANTO selaku PPK dengan PT.Nugraha Adi Taruna selaku kepala Cabang Drs.

Yudi Rahman selaku Direktur Utama PT.Nugraha Adi Taruna atau selaku Kontraktor Pelaksana berdasarkan Akta NotarisRina Diani Moliza, S.H., Nomor 03 tanggal 10 Desember 2008 selaku penyediajasa atau kontraktor pelaksana atas kegiatan Pembangunan Tempat Pembuangan Akhir (TPA) Kabupaten Subang Tahun Anggaran 2012 berdasarkan kontrakNomor Surat Perjanjian Kerja/kontrak Nomor KU.08.08PPLP.09/PPSP02/L11tanggal 16 Juli 2012, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasamadengan Saksi Anton Anton Ristyantoro

G.T.Yudi Rahman selaku Direktur PT.Nugraha Adi Taruna atau Kontraktor Pelaksana Pekerjaan berdasarkan SuratPerjanjian Kerja/kontrak Nomor KU.08.08PPLP.09/PPSP02/L11 tanggal 16Juli 2012 bersamasama dengan saksi Anton Risyantoro selaku DirekturUtama PT. Mitra Parahiyangan Raya yang tidak melaksanakan tugas dantanggung jawabnya dan saksi Ir. Endang Suardi selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dan saksi Ir.

Yudi Rahman) Rekening Koran Pencairan garansi Bank PT.Nugraha Adi Taruna;Cek Kosong yang ditandatangani Direktur PT. Mitra ParahiyanganRaya dengan PT. Nugraha Adi Taruna;Company Profile PT. Mitra Parahiyangan Raya;Surat Perjanjian kerjasama pengerjaan Tempat Pembuangan Akhir(TPA) antara PT. Nugraha Adi Taruna dengan PT. Mitra ParahiyanganRaya tertanggal 05 Mei 2012;Hal. 65 dari 105 hal. Put. No. 1634 K/PID.SUS/2015129. Foto Dokumentsi kegiatan Tempat Pembuangan Akhir (TPA) APBN2012 oleh PT.

Yudi Rahman) Rekening Koran Pencairan garansi Bank PT.Nugraha Adi Taruna;Cek Kosong yang ditandatangani Direktur PT. Mitra ParahiyanganRaya dengan PT. Nugraha Adi Taruna;Company Profile PT. Mitra Parahiyangan Raya;Surat Perjanjian Kerjasama Pengerjaan Tempat Pembuangan Akhir(TPA) antara PT. Nugraha Adi Taruna dengan PT. Mitra ParahiyanganRaya teranggal 05 Mei 2012;Foto Dokumentsi kegiatan Tempat Pembuangan Akhir (TPA) APBN2012 oleh PT.

YUDI RAHMAN Swasta (Direktur PT.Nugraha Adi Taruna) selaku kontraktor pelaksana atas kegiatanPembangunan Tempat Pembuangan Akhir (TPA) Kabupaten Subang TahunAnggaran 2012 berdasarkan Kontrak Nomor Surat Perjanjian Kerja/ KontrakNomor KU.08.08PPLP.09/PPSP02/L11 tanggal 16 Juli 2012;Menimbang, bawa dengan berdasarkan Pasal 2 UndangUndang 17 Tahun2003 tentang Keuangan Negara disebutkan bahwa kenyataan negara/kekayaan daerah yang dikelola sendiri atau oleh pihak lain berupa uang, suratberharga, piutang

Surya Eka Lestari, Terlapor Il :PT.Wahyu Wide, Terlapor Ill : PT.Sentosa Raya, Terlapor IVPT.Nusantara Membangun, Terlapor V : PT.Cinta Famili, Terlapor VI :PT.Bintang Selatan Agung, Terlapor VII : PT.Arga Makmur Mandiri,Terlapor VIII: PT.Alam Baru Persada, Terlapor IX : PT.Surya Prima Abadi,Terlapor X : PT.Dwi Perkasa Mandiri, Terlapor XI : PT.Nugraha Adi Taruna,Terlapor XII : PT.Mahalini jaya Manggala, Terlapor XIlIl : PT.GemilangPermai, Terlapor XIV : Medika Jaya Utama, Terlapor XV : Bunga MuliaIndah

Melarang, Terlapor I: PT.Surya Eka Lestari, Terlapor Il : PT.Wahyu Wide,Terlapor Ill : PT.Sentosa Raya, Terlapor VI : PT.Bintang Selatan Agung,Terlapor VIII: PT.Alam Baru Persada, Terlapor IX : PT.Surya Prima Abadi,Terlapor X : PT.Dwi Perkasa Mandiri, Terlapor XI : PT.Nugraha Adi Taruna,Terlapor XII : PT.Mahalini jaya Manggala, Terlapor XIIl : PT.GemilangPermai, Terlapor XIV : Medika Jaya Utama, Terlapor XV : Bunga MuliaIndah, Terlapor XVIII : PT.Dua Sepakat, dan Terlapor XX : PT.SekawanMaju Bersama

PT.Nugraha Karya Oshinda,Adapun amar putusan Termohon No.08/KPPUL/2004 tanggal 11 Juli 2005 yang diajukankeberatan oleh Pemohon Keberatan, berbunyi sebagai berikut :MEMUTUSKAN1. Menyatakan Terlapor I Konsorsium PT.

Senorotan Perkasa (selanjutnyadisebut Terlapor III), Terlapor IV Konsorsium PT.Tricipta Adimandiri(selanjutnya disebut Terlapor IV), dan Terlapor X PT.Nugraha Karya Oshinda(Selanjutnya disebut Terlapor X untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yang harus disetorkan ke Kas Negaraselambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak dibacakannya Putusan KPPU.Secara lengkap amar putusan KPPU menyatakan Bahwa :Menghukum Terlapor I konsorsium PT.

Surat Kepada Direksi PT.Lina Permai Sakti No.29/AK/KMK/II/2005 tertangagal07 Pebruari 2005.36 A36 Surat Panggilan keIII kepada PT.Wahgo International No.36/KPPU/MKPL/II/2005, tertanggal 07 Pebruari 2005.37 A37 Surat Panggilan kepada PT.Nugaraha Karya Oshindo No.38/KPPU/MKPL/II/2005, tertanggal 08 Pebruari 2005.38 A3g Surat kepada Direksi PT.Nugraha Karya Ashindo No.30/AK/KMK/II/2005tertanggal 08 Pebruari 2005.39 A39 Surat Panggilan kepada Prof Rusadi Kantaprawira, Ketua Panitia PengadaanTinta Sidik

Mustika Indra Mas NO.81 /KPPU/MK PL/IM/2005, tertanggal 21 Maret 2005. 125 47 A47 Surat Panggilan kepada saksi Lou Kim Mouk No.86/KPPU/MKPL/III/2005,tertanggal 29 Maret 2005.48 A4g Surat Panggilan kepada Dr.Rusadi Kantaprawira No.82/KPPU/MK PL/III/2005,tertanggal 23 Maret 2005.49 A49 Surat Permintaan Dokumen kepada PT.Nugraha Karya OshindoINo.82/AK/KMK/III/2005, tertanggal 30 Maret 2005.50 A5Q Surat = Permintaan Dokumen kepada PT.Lina Permai SaktiINo.83/AK/KMK/III/2005, tertanggal 30 Maret 2005.51

Nugraha Karya Oshindo No.132/SKPRS/05/2003 tertanggal01 mei 2003 ;189 IC68 Surat keputusan Dirut PT.Nugraha Karya Oshinda No,132/SKPRS/05/2003tertanggal 01 Mei 2003;190 C69Certifikate of Exclusive Distribution dari CoralIndia tertanggal 23 Oktober 2003;191 C70 Surat Penawaran tinta dari PT. Nugraha Karya Oshinda kepada PT.Mustika IndraMas tertanggal 04 Pebruari 2004;192 C71 uchase Order dari PT.

Daksina Persada ;

Daksina Persada ;Dokumen Penawaran dan Kualifikasi Paket Pekerjaan Land ClearingPematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten IILampung Tahap (1 Paket) PT.Nugraha Adi Taruna ;Akta Notaris No. 169 tanggal 26 Juni 2014 menegenai Kuasa Direkturdari Septian Sabungan Raja Selaku Direktur tama PT. DaksinaPersada Kepada Sdr. Budi Rahmadi, S. Si ;Asli Salinan Akta Pendirian PT. Daksina Persada Nomor. 125 tanggal21 Nopember 1995;Asli Salinan Akta Pendirian PT.

Daksina Persada ;82) Dokumen Penawaran dan Kualifikasi Paket PekerjaanLand Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru BandaraRadin Inten Il Lampung Tahap (1 Paket) PT.Nugraha Adi Taruna ;83) Akta Notaris No. 169 tanggal 26 Juni 2014menegenai Kuasa Direktur dari Septian Sabungan Raja SelakuDirektur tama PT. Daksina Persada Kepada Sdr. Budi Rahmadi,S. Si ;84) Asli Salinan Akta Pendirian PT. Daksina PersadaNomor. 125 tanggal 21 Nopember 1995;85) Asli Salinan Akta Pendirian PT.

Daksina Persada ;82) Dokumen Penawaran dan Kualifikasi Paket Pekerjaan Land Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten II Lampung Tahap I (1 Paket) PT.Nugraha Adi Taruna ;83) Akta Notaris No. 169 tanggal 26 Juni 2014 menegenai Kuasa Direktur dari Septian Sabungan Raja Selaku Direktur tama PT. Daksina Persada Kepada Sdr. Budi Rahmadi, S. Si ;84) Asli Salinan Akta Pendirian PT.

Daksina Persada ;Dokumen Penawaran dan Kualifikasi Paket Pekerjaan Land ClearingPematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten IlLampung Tahap (1 Paket) PT.Nugraha Adi Taruna ;Akta Notaris No. 169 tanggal 26 Juni 2014 menegenai Kuasa Direkturdari Septian Sabungan Raja Selaku Direktur tama PT. DaksinaPersada Kepada Sdr. Budi Rahmadi, S. Si ;Asli Salinan Akta Pendirian PT. Daksina Persada Nomor. 125 tanggal21 Nopember 1995;Asli Salinan Akta Pendirian PT.

Daksina Persada ;82) Dokumen Penawaran dan Kualifikasi Paket Pekerjaan Land ClearingPematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten IlLampung Tahap (1 Paket) PT.Nugraha Adi Taruna ;Hal. 80 dari 82 hal. Puts No. 2/PID/TPK/2017/PT. TIK83) Akta Notaris No. 169 tanggal 26 Juni 2014 menegenai KuasaDirektur dari Septian Sabungan Raja Selaku Direktur tama PT.Daksina Persada Kepada Sadr. Budi Rahmadi, S. Si ;84) Asli Salinan Akta Pendirian PT.

PUTRA GUNUNG JAMBU sebagai calon pemenang dengan nilai penawaran sebesar Rp.2.721.880.000,00 (dua milyar tujuhratus dua puluh satu juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah), PT.NUGRAHA BINA PEMBANGUNAN sebagai II dengan nilai penawaransebesar Rp.2.724.540.000,00 (dua milyar tujuh ratus dua puluh empat jutalima ratus empat puluh ribu rupiah), dan PT.

Fajar Parahiyangan, PT.Nugraha Adhi Taruna, PT.

PT.Nugraha Adi Taruna.Sedangkan yang tidak memasukkan dokumen prakualifikasi yaitu :PT. Bangkit Lestari Jaya.PT. Cipto Mapan Santoso.Yang tidak lulus Prakualifikasi yaitu PT.Adi Murni Pratama.Yang diusulkan /dilaporkan sebagai calon pemenang lelang yaitu :1. PT. Fajar Parahiyangan.2. PT. Anisa Putri Ragil.3: PT. Nugraha Adi Taruna.Bahwa setelah proses lelang tersebut dilakukan, saksi Kasenan, ST., MT.

PT.Nugraha Adi Taruna.Sedangkan yang tidak memasukkan dokumen prakualifikasi yaitu :1. PT. Bangkit Lestari Jaya.2. PT. Cipto Mapan Santoso.Yang tidak lulus Prakualifikasi yaitu PT.Adi Murni Pratama.Yang diusulkan /dilaporkan sebagai calon pemenang lelang yaitu :CONOATRWNE1. PT. Fajar Parahiyangan.2. PT. Anisa Putri Ragil.3. PT.

AGRA BUDI KARYA MARGA, dan PT.NUGRAHA ADI TARUNA115 (seratus lima belas) stempel, 4 (empat) tatakan tinta, dan 2 (dua) botoltinta1 (satu) bendel Buku Permohonan Bantuan Dana Dari Pemkot Kediri kePempus terhadap Pembangunan Jembatan Brawijaya Kota Kediri1 (satu) Surat Nomor : 600/488.A/419.48/2010 tanggal 23 Juni 2010 tentangusulan Pembangunan jembatan Brawijaya (dari Plt.

Ribut Wahyu Utomo Kepala Cabang PT.Nugraha Adi Taruna selaku Terjamin dan Rencana Penggunaan Uang MukalPembangunan Jembatan Kedungkandang Malang tanggal 17 September 2012yang ditandatangani oleh Drs. Ribut Wahyu Utomo selaku Kepala Cabang PT.Nugraha Adi Taruna.. 3 (tiga) lembar fotocopy BAB XI. SyaratSyarat Knusus Kontrak (SSKK) yang difotocopy legalisir oleh Ir.

Ribut Wahyu Utomo selaku Kepala Cabang PT.Nugraha Adi Taruna.ig. 3 (tiga) lembar fotocopy BAB XI. SyaratSyarat Khusus Kontrak (SSKK) yang difotocopy legalisir oleh Ir.

Bahwa dasar hukum Pembangunan Gedung F RSUD Kota Depok antarapihak RSUD Kota Depok/Pemohon Kasasi/Tergugat dengan PT.Nugraha Adi Taruna/Termohon Kasasi/Penggugat dituangkan dalambentuk Perjanjian Kerjasama dalam Dokumen Kontrak nomor 170.18/PBJ/RSUD/VIII/2013 tanggal 13 Agustus 2013 (Pengadaan Jasa KonstruksiPekerjaan Pengadaan Konstruksi Gedung F, bukti P.1A dan P1.B );b.

Sukorejo Indah Textile kepada PT.Nugraha Sentosa Kencana.

Kencana Mandiri UN.1 (satu) buah copy buku dokumen Dinas Tata Ruang danPemukiman Kabupaten Bekasi Jawa Barat PekerjaanPembangunan Islamic Center Kab Bekasi Tahap Data Teknis Compresion Test On Concrete Specimen Kontraktor Pelaksana PT.Nugraha Adi Taruna Konsultan Manajemen Kontruksi PT.

PT.Nugraha Bina P 10. PT.Pro Sarana Cipta Zainal M Bahwa benar untuk pembukaan dokumen penawaran dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 2007. Adapun hasil pembukaan dokumen penawaranadalah sbb :No Nama Perusahaan Harga Penawaran Ket RankingSementara1. PT.Nugraha Bina P 1,080,834,000 Vi2. PT.Sari Mustika B 1,076,868,000 IV3. PT.Pro Sarana Cipta 1,085,480,000 IX4. PT.Putra Gunung Jambu1,081,612,000 VII5. Pt.Inderomo Dwi P 1,079,926,000 V6. PT.Berkat BK 1,083,353,000 VIII7.

INDEROMO DWI PRATAMA, PT.NUGRAHA BINA PEMBANGUNAN, dan PT. PUTRA GUNUNG JAMBUdikarenakan 4 (empat) perusahaan tersebut adalah 1 (satu) group denganPT. SARI MUSTIKA BORNEO dan Pengelolaan atas perusahaan tersebutadalah dibawah Kuasa Saudara ZAINAL. Bahwa benar saksi hanya melaporkan hal terkait pendaftaran tersebutkepada Saudara ZAINAL saja, dan saudari MARIATUL KIFTIYAH samasekali tidak pernah menanyakan atau mengurusi perusahaan PT.

Bahwa benar awalnya sekitar 10 (sepuluh) tahun yang lalu suami saksiyang bernama ZAENAL ILMI membuatkan perusahaan dengan nama PT.NUGRAHA BINA PEMBANGUNAN dimana saksi selaku Direktris dalamperusahaan tersebut, kemudian sekitar tahun 2007 ada pengumumanlelang terbuka yang dimuat di harian Kalimantan Post pada hari Senintanggal 23 Juli 2007 Tentang Pengadaan Barang dan Jasa Konstruksipada RSUD Brigjen H.

PT.NUGRAHA BINA PEMBANGUNAN ;2. PT. SARI MUSTIKA BORNEO ;3. PT. PRO SARANA CIPTA ;4. PT.PUTRA GUNUNG JAMBU ;5. PT. INDEROMO DWI PRATAMA ;6. PT. BERKATAB. K. ;7. PT. KARYA MAWAR ;8. PT. CAHAYA HIKMAH ;Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.134dari.2329. PT. PORDA PRIMA ;10. PT. PUTRA BALANGAN.

. ;310. 3 (tiga) lembar foto copy Product Specifications dari CORAL CLINICSYSTEM.311. 4 (empat) lembar foto copy Payment Voucher re inclaring cost dari PT.NUGRAHA KARYA OSHINDO tanggal 4 Maret 2004, 9 Maret 2004, 11Maret 2004 dan 15 Maret 2004.;312. 1 (satu) lembar foto copy SIUP Nomor 03679 / 1.824.51 tanggal 30Desember 2003. ;Hal. 38 dari 99 hal. Put. No. 2608 K/Pid/2006313. 1 (satu) bundel foto copy AKTA PENDIRIAN PERSEROAN TERBATASNomor 43 dari NOTARIS H. A.

copy packing list tanggal 25 Pebruari 2004, 2 Maret2004 dan 4 Maret 2004. ;3 (tiga) lembar foto copy invoice tanggal 25 Pebruari 2004, 2 Maret2004 dan 4 Maret 2004. ;3 (tiga) lembar foto copy Air Waibill nomor 6183575 3675, 61835758402, 6183575 3690.;1 (satu) lembar copy Certificate of Exclusive Distribution dari CORALCLINIC SYSTEMS tanggal 23 Oktober 2003. ;3 (tiga) lembar foto copy Product Specifications dari CORAL CLINICSYSTEM.4 (empat) lembar foto copy Payment Voucher re inclaring cost dari PT.NUGRAHA

Mutiara Virgo atau pun PT.Nugraha Giri Basuki merupakan uang dari pihak swasta dan bukan bersumberdari keuangan negara, sehingga tidak dapat disebut merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara atau mempunyai potensi merugikankeuangan Negara;2 222 nan eon nn nnn nnn en cee ne nn en ee nce nnMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa tidak memenuhiunsur ke4 dari dakwaan Primair Dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara ;=Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan

PT.Nugraha Bina P 10. PT.Pro Sarana Cipta Zainal M Bahwa benar untuk pembukaan dokumen penawaran dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 2007. Adapun hasil pembukaan dokumen penawaranadalah sbb :No Nama Perusahaan Harga Penawaran Ket RankingSementara1. PT.Nugraha Bina P 1,080,834,000 Vi2. PT.Sari Mustika B 1,076,868,000 IV3. PT.Pro Sarana Cipta 1,085,480,000 IX4. PT.Putra Gunung Jambu 1,081,612,000 Vil5; Pt.Inderomo Dwi P 1,079,926,000 V6. PT.Berkat BK 1,083,353,000 Vill7.

INDEROMO DWI PRATAMA, PT.NUGRAHA BINA PEMBANGUNAN, dan PT. PUTRA GUNUNG JAMBUdikarenakan 4 (empat) perusahaan tersebut adalah 1 (satu) group denganPT. SARI MUSTIKA BORNEO dan Pengelolaan atas perusahaan tersebutadalah dibawah Kuasa Saudara ZAINAL. Bahwa benar saksi hanya melaporkan hal terkait pendaftaran tersebutkepada Saudara ZAINAL saja, dan saudari MARIATUL KIFTIYAH samasekali tidak pernah menanyakan atau mengurusi perusahaan PT.

Bahwa benar awalnya sekitar 10 (sepuluh) tahun yang lalu suami saksiyang bernama ZAENAL ILMI membuatkan perusahaan dengan nama PT.NUGRAHA BINA PEMBANGUNAN dimana saksi selaku Direktris dalamperusahaan tersebut, kemudian sekitar tahun 2007 ada pengumumanPutusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal. 124dari.223lelang terbuka yang dimuat di harian Kalimantan Post pada hari Senintanggal 23 Juli 2007 Tentang Pengadaan Barang dan Jasa Konstruksipada RSUD Brigjen H.

PT.Nugraha Bina P 10. PT.Pro Sarana Cipta Zainal M Bahwa benar untuk pembukaan dokumen penawaran dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 2007. Adapun hasil pembukaan dokumen penawaranadalah sbb :No Nama Perusahaan Harga Penawaran Ket RankingSementara1. PT.Nugraha Bina P 1,080,834,000 Vi2. PT.Sari Mustika B 1,076,868,000 IV3. PT.Pro Sarana Cipta 1,085,480,000 IX4. PT.Putra Gunung Jambu 1,081,612,000 Vil5. Pt.Inderomo Dwi P 1,079,926,000 V6.

INDEROMO DWI PRATAMA, PT.NUGRAHA BINA PEMBANGUNAN, dan PT. PUTRA GUNUNG JAMBUdikarenakan 4 (empat) perusahaan tersebut adalah 1 (satu) group denganPT. SARI MUSTIKA BORNEO dan Pengelolaan atas perusahaan tersebutadalah dibawah Kuasa Saudara ZAINAL. Bahwa benar saksi hanya melaporkan hal terkait pendaftaran tersebutkepada Saudara ZAINAL saja, dan saudari MARIATUL KIFTIYAH samasekali tidak pernah menanyakan atau mengurusi perusahaan PT.

Bahwa benar awalnya sekitar 10 (sepuluh) tahun yang lalu suami saksiyang bernama ZAENAL ILMI membuatkan perusahaan dengan nama PT.NUGRAHA BINA PEMBANGUNAN dimana saksi selaku Direktris dalamperusahaan tersebut, kemudian sekitar tahun 2007 ada pengumumanlelang terbuka yang dimuat di harian Kalimantan Post pada hari Senintanggal 23 Juli 2007 Tentang Pengadaan Barang dan Jasa Konstruksipada RSUD Brigjen H.