Ditemukan 4971 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PT Ptk
Tanggal 6 Agustus 2015 — Drs. HASAN RUSBINI
108397
  • Ptsn Nomor 15/Pid.
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0234/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olen keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;7. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih akhir tahun 2012 yang akibatnyapisah ranjang dan tidak berhubungan layaknya suami istri Sampai saat ini;8.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Bahwa saksi pernah melihat Penggugat Tergugat bertengkar danpernah 1 (satu) kali menyaksikan Tergugat melakukan Kekerasanterhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namunmenurut keterangan Penggugat kepada saya, meraka sudah pisahranjang sejak 4 (empat) tahun lalu; Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugat dan Tergugattetap rukun dalam membina rumah tangganya, namun tidakberhasil;2.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatmempunyai alasan hukum harus dilihat dari faktafakta yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 20 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 21 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MANADO Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 2 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 3 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 4 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 5 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 6 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 7 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 8 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 9 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 10 dari 13 hal. Ptsn. No.
    Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 12 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 13 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 14 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Register : 11-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.
    Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No. 1179/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0488/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMbelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;7. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan November tahun 2012yang akibatnya Penggugat keluar dari rumah dan sampai saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, tidak berhubunganlayaknya suami istri;8.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMisteri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi, dinyatakan terbukti secara sah, alasan mana telah sesuai danmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMDrs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 295.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 09-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1517/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA BTM1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA BTM Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk tetap rukundalam membina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;2.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 17 Juli 2017 berbunyi sebagai berikut:. Bahwa, pada tanggal 7 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, PropinsiRiau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/21/XII/2003 tanggal 7Desember 2003;.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM6. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olen keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;7.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 957/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Ptsn No.0957/Pdt.G/2015/PA BTMKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor0957/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 28 Juli 2015 berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 11 Desember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten AcehTimur, Kutipan Akta Nikah Nomor 72/09/V/2001 tanggal 09 Mei 2001;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama
    Ptsn No.0957/Pdt.G/2015/PA BTM5.
    Ptsn No.0957/Pdt.G/2015/PABTM3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Ptsn No.0957/Pdt.G/2015/PABTMH.Syofyan Nasution,SH Hj.Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 200.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.0957/Pdt.G/2015/PABTIMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.0957/Pdt.G/2015/PABTMHal 16 dari 14 Hal.
    Ptsn No.0957/Pdt.G/2015/PABTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.0957/Pdt.G/2015/PABTIMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.0957/Pdt.G/2015/PABTIM
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 13 April 2017 berbunyi sebagai berikut:. Bahwa, pada tanggal 18 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX/09/IV/2013,tanggal 22 April 2013;.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMtelah bermeterai, telah dinazegelen, dan setelah dicocokkan olehMajelis Hakim dengan aslinya, ternyata sesuai oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXXxX/01/X/2015 tanggal 01 Oktober 2015 . Kutipan manadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang KotaBatam.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, KotaBatam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulang, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMarwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 475.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 10-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2417
  • Ptsn No.656/Pdt.G/2020/PA.
    Ptsn No.656/Pdt.G/2020/PA. Jmb
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN dari rumah kediaman bersama semenjak itu Pemohon dan Termohonpisah rumah sampai sekarang sudah berjalan 4 bulan lamanya;5.
    Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN C.
    Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN kemudian kembali lagi Kerumah orang tua Termohon dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :1. Anak Pemohon dan Termohon 1, umur 5 tahun ;2.
    Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMuliyas, S.Ag, M.H Husnimar S.Ag. M.HPANITERA PENGGANTIRosita , SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 135.000,3. biaya proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matrel Rp 6.000..Jumlah Rp. 226.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); Hal 24 23 Hal. Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN Hal 25 23 Hal. Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN Hal 26 23 Hal. Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN Hal 27 23 Hal.
    Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Ptsn No.XXXXX/Pdt.G/2019/PA.
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 02 April 2018 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm tanggal 02 April 2018 berbunyi sebagai berikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMisteri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMMenimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpahnya.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMDrs. H. Mukhlis Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.Ag,MHPanitera Pengganti,Muhammad Yunus,SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 360.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTM
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 732/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23848
  • Bahwa setelahn Penggugat dengan Tergugat berpisah (bercerai padatahun 2005), harta tersebut belum pernah dibagi antara PenggugatHalaman 4 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.Pdgdengan Tergugat.
    Bahwa apa yang Tergugat sampaikan dalam eksepsi diatas merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan pokok perkara ini, dan merupakansatu kesatuan dalam jawaban ini.Halaman 11 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.Pdg3.
    Biaya kulian kedua anak Penggugat dan Nafkah anakHalaman 20 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.PdgPenggugat, Penggugat yang membiayainya.
    Tergugat tetapHalaman 26 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.Pdgpada jawaban Tergugat tanggal 12 Agustus 2020 dalam pokok perkara angka 5 dan nanti pada tahap pembuktian akan Tergugat buktikan ..
    Evayulita, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 700.000,00Rp 20.000,00Rp 1.000.000,00 PNBP PS Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.826.000,00Halaman 56 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.PdgHalaman 57 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.PdgHalaman 58 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.PdgHalaman 59 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.PdgHalaman 60 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 1059/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PA BTMBahwa sejak Penggugat dan Tergugat hidup berpisah keduanyatidak pernah lagi berkumpul;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabarmembina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.
    Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PA BTMtersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpahnya.
    Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMAsybah wan Nazhoir halaman 59 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis, berbunyi: dJ!jz5l!
    Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMdibantu oleh Marwiyah,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa hukum Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,H.Syofyan Nasution,S.H Hj.Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgHal 13 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000.
    Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PA BTMMukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PA BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTM
Register : 21-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 20 April 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 21 April 2017 berbunyi sebagai berikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM10.sering membawa kawankawannya ke rumah untuk pesta Mirasdan Narkoba tidak melihat waktu siang dan malam;d.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM11.Bahwa, Penggugat siap membuktikan dalil gugatan Pengugat danbersedia untuk membayar biaya yang timbul;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT );3.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMSambi, Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 360.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 20 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 07-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 927/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Ptsn No.927/Pdt.G/2019/PA.Jmbbawah sumpahnya. Dari keterangan dua orang saksi tersebut, dinubungkansatu sama lain mempunyai relevansi dan saling bersesuaian, saksisaksimengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran dan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatkediaman bersama sejak lebih kurang 2 tahun lalu.
    Ptsn No.927/Pdt.G/2019/PA. JmbHakim sependapat dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis pendapatahli figih dalam kitab Bughyah alMustarsyidin halaman 223 yang berbunyi:aall wolallasle glb lg s9j) ag Jl ancy prc rial Is!
    Ptsn No.927/Pdt.G/2019/PA. Jmbberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIRe.
    Ptsn No.927/Pdt.G/2019/PA. JmbDrs.H.MukhlisPanitera Pengganti,Yusnita,S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 680.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 796.000,00(Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.927/Pdt.G/2019/PA. JmbHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.927/Pdt.G/2019/PA. JmbHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.927/Pdt.G/2019/PA. JmbHal 17 dari 14 Hal.
    Ptsn No.927/Pdt.G/2019/PA. Jmb
Register : 04-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0425/Pdt.G/2014/PA.Mtr.
Tanggal 20 Nopember 2014 — PERDATA PEMOHON dan TERMOHON
193
  • Supratman No. 7 Kelurahan Mataram Barat,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;Halaman 1 dari 16 hal Ptsn No. 0425/Pdt.G/2014/PA.MtrTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 03November 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram pada Register Nomor 0425/Pdt.G/2014/PA.Mtr. tanggal 04
    Ketidak cocokan isteri saya dengan orang tua saya (terutama ibu saya)dan seterusnya;Halaman 2 dari16 hal Ptsn No. 0425/Pdt.G/2014/PA.Mtr4. Bahwa puncak terjadinya percekcokan yaitu pada tahun 2013, pada saat itusaya ingin mengadakan salah satu kewajiban saya sebagai seorang ayahyaitu mengakikahkan anak saya di rumah orang tua saya yang beralamat dijalan Trunajaya Gg. IV No. 4 Ampenan Lingkungan Gajah Mada KecamatanTaman Sari Ampenan.
    Bahwa, karena keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut,maka Pemohon merasa rumah tangga tersebut tidak dapat lagidipertahankan dan solusinya yang terbaik bagi Pemohon adalah berceraidengan Termohon;Halaman 3 dari 16 hal Ptsn No. 0425/Pdt.G/2014/PA.Mtr7.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2013 dan tidak bisa dirukunkan lagi;Halaman 11 dari 16 hal Ptsn No.0425/Pdt.G/2014/PA.MtrMenimbang, bahwa alasan perceraian menurut hukum Islamsebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,( Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 hal Ptsn No. 0425/Pdt.G/2014/PA.MtrSALINAN SESUAI ASLINYA,PENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MISNUDIN, S.H., M.H.Halaman 17 dari 16 hal Ptsn No. 0425/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0248/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 16 Februari 2017 berbunyi sebagaiberikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMinformasi dari SMS handphone Tergugat, hal tersebut telah terjadi 3kali namun Penggugat masih memaafkan perbuatan Tergugat;c. Tergugat juga telah memiliki seorang anak dengan perempuanselingkuhan Tergugat yang berada di Ponorogo, hal tersebut diketahuioleh Penggugat berdasarkan SMS dari handphone Tergugat danTergugat mengakui adanya perselingkuhan tersebut;2.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMcukup dan telah dinazegelen. Setelah dicocokkan oleh Majelis Hakimdengan aslinya, ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi kode (P2);B.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMDrs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 270.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 20 dari 17 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 21 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 16-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 21 dari 18 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.Jmb