Ditemukan 4550 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Register : 26-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1265/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon:
PUDJI ISTIONO
289
  • ;
    3. Memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran pemohon nomor : 3578-LT-10072017-0101 tanggal 12 Juli 2017 yaitu dari :
    N a m a : Pudji Istiono
    Tempat tanggal lahir

    Menjadi
    N a m a : Pudji Istiono
    Tempat tanggal lahir : Makassar, 01 Desember 1960
    Anak Ke satu laki-laki dari suami istri Iskandar dengan Siti Hanijah.
    Pemohon:
    PUDJI ISTIONO
Register : 26-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pdt.P/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon:
Pudji Setiowati
2111
  • Pemohon:
    Pudji Setiowati
Register : 20-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 122/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 7 Maret 2023 — Pemohon:
PUDJI NURYATI
373
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3507-LT-02122015-0145 tertanggal 3 Desember 2015 atas nama PUDJI NURYATI, untuk diubah/ diganti menjadi PUDJI NURYATI DAINTON;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan
    Pemohon:
    PUDJI NURYATI
Putus : 08-07-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 693 K/PID/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — MAHARDHINI PUDJI ISWATI
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHARDHINI PUDJI ISWATI
    Mahardhini Pudji Iswati bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rr. Mahardhini Pudji Iswatiselama 10 (sepuluh) bulan penjara potong tahanan ;Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) bendel Bill Of Lading ;e 1 (satu) Surat Perjanjian Kerja Sama tanggal 09 Agustus 2012 yangdicatat di Notaris Surabaya Budi Raharjo, S.H.
    Mahardhini Pudji Iswati membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2691/PID.B/2013/PN.SBY.tanggal 27 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Rr. MAHARDHINI PUDJI ISWATI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >PENGGELAPAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rr.
    ;e 1 (satu) kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 700.000.000,00 (tujuhratus juta rupiah) tanggal 09 Agustus 2012 dan uang tersebut diberikandalam bentuk Cek Bank Mandiri ;e Foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor : 1757 atas nama Rr.Mahardhini Pudji Iswati kepada Notaris Budi Raharjo, S.H. ; 1 (satu) Surat Kuasa Menjual yang dibuat Notaris Surabaya BudiRaharjo, S.H.
    MAHARDHINI PUDJI ISWATI terhadap 2(dua) tindak pidana penipuan dan penggelapan yang didakwakan tersebut telah membuatbingung Pemohon Rr.
    MAHARDHINI PUDJI ISWATI dituntut olehPenuntut Umum dengan 10 (sepuluh) bulan penjara ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh saksi korban AAN PURNOMO dengancara menyuruh preman menggembok dan mengosongkan rumah Pemohon adalahmerupakan perbuatan melanggar ketentuan Pasal 335 KUHP ;Hal. 17 dari 21 hal. Put.
Register : 24-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Pudji Astuti
135
  • Pemohon:
    Pudji Astuti
    P/ 2019 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas nama : PUDJI ASTUTI, jenis Kelamin Perempuan Tempat/Tg lahir :Malang, 19 Juni 1978 ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Agama Islam,WNI, bertempat tinggal di Jl.
    Mlg ; Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 24 Januari 2019 tersebut halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 140/Pdt.P/2019/PN.MlgBahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1471 / Disp / 1989 tanggal7 Agustus 1989, atas nama PUDJI ASTUTI anak dari suami istri SUBOPO danSOLIKA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangBahwa Pemohon berkeinginan
    untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh dinas KependudukandanPencatatan Sipil Malang Nomor : 1471 / Disp / 1989 tanggal 7 Agustus 1989 disitutertulis telah lahir (*nama yang lama) PUDJI ASTUTI anak dari suami istri :SUBOPO dan SOLIKA diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) PUJIASTUTI anak dari suami istri : SUBOPO dan SOLIKA.Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah penyesuaian dengan aktanikah / pengurus
    Saksi NOVAN RUDYANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah Suami Pemohon,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawahsumpah; halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 140/Pdt.P/2019/PN.MlgBahwa Pemohon PUDJI ASTUTI, bertempat tinggal di Jl.
    Saksi ANGGRAENTI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah Suami Pemohon,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah;Bahwa Pemohon PUDJI ASTUTI, bertempat tinggal di Jl.
Register : 09-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
PUDJI NURWIHASTANTI
836
  • Pemohon:
    PUDJI NURWIHASTANTI
    PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonannya:2 2222 eeen nen en ne ne n=Pudji Nurwihastanti, Tempat, Tanggal lahir : Probolinggo, 2 November1971, Agama : Islam, Pekerjaan : PNS, bertempat tinggal diJI. Nangka Raya 4 Lingk Perumnas RT/RW : 003/011,Kel/Desa. Patrang, Kecamatan.
    mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSi:;Telanh memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 8 Januari2019, terdaftar dalam register Nomor 18/Pdt.P/2019/PN.Jmr, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa NAURAH CAHAYA AQILAH HIDAYAT dilahirkan di Jember padatanggal 20 Juli 2007 anak ke dua (2) dari pasangan suami istri bernama NURHIDAJAT SE, dan PUDJI
    6960026594 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember atas nama NAURAHCAHAYA AQILAH HIDAYAT, dan bukti P2 berupa Fotokopi Kartu KeluargaNomor 3509200410050211 atas nama Kepala Keluarga Nur Hidajat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember,didukung keterangan saksi Adi Heru Utomo dan saksi Agus Purwadi,menunjukkan bahwa di Jember pada tanggal 20 Juli 2007 telah lahir seoranganak perempuan, anak kedua dari Ayah Nur Hidajat, SE, dan Ibu Pudji
Putus : 15-09-2009 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 252/Pdt.P/2009/PN.Sda.
Tanggal 15 September 2009 — PUDJI BUDOJO
292
  • PUDJI BUDOJO (Pemohon) adalah wali bagi anaknya yang masih dibawah umur bernama : WIJAYA UNUWIH PUDJI BUDOJO, lahir di Malang pada tanggal 7 Juli 2001, guna melakukan perbuatan-perbuatan hukum untuk diri sendiri dan selaku wali bagi WIJAYA UNUWIH PUDJI BUDOJO atas harta peninggalan dari almarhumah LILIK LINDAWATI berupa sebidang tanah dan rumah yang berdiri diatasnya seluas 160 M2 dengan Sertipikat Hak Milik No.849 atas nama LILIK LINDAWATI, yang terletak di Desa Siwalanpanji, Kecamatan Buduran,
    PUDJI BUDOJO
    PUDJI BUDOJO. umur 59 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diPerumahan Gading Fajar B1 / 14, Desa Siwalanpanji, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca dan meneliti bukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3September 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 03 September
    mengajukan bukti suratsurat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didepan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi 1: ENDANG SUDRAJAT, dibawah sumpah menerangkan: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman kerja Pemohon;e Bahwa istri Pemohon bernama Lilik Lindawati;e Bahwa istri Pemohon yang bernama Lilik Lindawati tersebut saat ini telahmeninggal dunia;e Bahwa dalam perkawinannya dengan Lilik Lindawati, Pemohon dikaruniai satuorang anak bernama WIJAYA LINUWIH PUDJI
    HINDRAINDRIARTANTO. dibawah sumpah menerangkan: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon;e Bahwa istri Pemohon bernama Lilik Lindawati;e Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia tahun 2007;e Bahwa dalam perkawinannya dengan Lilik Lindawati, Pemohon dikaruniai satuorang anak bernama WIJAYA LINUWIH PUDJI BUDOJO;e Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini masih dibawah umur;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan istri Pemohon mempunyai harta bersamaberupa tanah di Desa
    yang diajukandipersidangan, telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Perumahan Gading Fajar B1 / 14,Desa Siwalanpanji, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama LILIK LINDAWATI pada tanggal 3 Mei 1999 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Sidoarjo;e Bahwa benar dalam perkawinannya dengan LILIK LINDAWATI, Pemohon telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama WIJAYA LINUWIH PUDJI
    PUDJI BUDOJO (Pemohon) adalah wali bagianaknya yang masih dibawah umur bernama : WIJAYA UNUWIH PUDJI BUDOJO,lahir di Malang pada tanggal 7 Juli 2001, guna melakukan perbuatanperbuatanhukum untuk diri sendiri dan selaku wali bagi WIJAYA UNUWIH PUDJI BUDOJOatas harta peninggalan dari almarhumah LILIK LINDAWATI berupa sebidang tanahdan rumah yang berdiri diatasnya seluas 160 M2 dengan Sertipikat Hak MilikNo.849 atas nama LILIK LINDAWATI, yang terletak di Desa Siwalanpanji,Kecamatan Buduran, Kabupaten
Register : 03-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 497/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
PUDJI UTAMI
2012
  • Pemohon:
    PUDJI UTAMI
Putus : 12-09-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 202/Pid.B/2011/PN.Srg
Tanggal 12 September 2011 — PUDJI WIJONO,SH. Alias PUDJI Bin JAYADI SUBIYANTO Bin SUPARNO .HW (Alm)
215
  • Menyatakan Terdakwa I .PUDJI WIJONO,SH. Alias PUDJI Bin JAYADI, Terdakwa II. SUBIYANTO Bin SUPARNO .HW (Alm) dan Terdakwa III. YULI SOFYANTO Alias TOTOK BERUK Bin. SRIYATNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.:-------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa I .PUDJI WIJONO,SH. Alias PUDJI Bin JAYADI, Terdakwa II.
    Menyatakan Terdakwa I .PUDJI WIJONO,SH. Alias PUDJI Bin JAYADI, Terdakwa II. SUBIYANTO Bin SUPARNO .HW (Alm) dan Terdakwa III. YULI SOFYANTO Alias TOTOK BERUK Bin. SRIYATNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
    PUDJI WIJONO,SH. Alias PUDJI Bin JAYADISUBIYANTO Bin SUPARNO .HW (Alm)
    PUDJI WIJONO,SH. Alias PUDJI Bin JAYADIditahan berdasarkan surat perintah /PenetapanGIG p= see soe see sme ome Sema see ee me = ee1.
    Menjatuhkan pidana Terdakwa .PUDJI WIJONO,SH.Alias PUDJI Bin JAYADI, Terdakwa II. SUBIYANTOBin SUPARNO .HW (Alm) dan Terdakwa III. YULISOFYANTO Alias TOTOK BERUK Bin.SRIYATNO, dan terdakwa IV. BUDI ADI KURNIAWANBin KOMAR dengan pidana penjara masing masingselama 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaTerdakwa Terdakwa ditahan dengan perintah tetapberada dalamLAMARAP..28 seine cries aie come ome e Bene Cee Bee REE e4.
    Sragen, Kab.Sragen,terdakwaterdakwa sedang main judi dan uangsebagai taruhannya ditangkap petugasPOLIS). fom mn mn em mi in ow i i i enBahwa saksi pergi bersama sama Subiyanto BinSuparno HW ke tempat rumah koskosan milik JokoBlenyok pada waktu itu) yang ada Pudji Wijono,SH.Alias Pudji Bin Jayadi dan Anton dan JokoBI@Mmyok. is s+ 6 en. 2 seme sees Sens SHE SHE Se eee Beme eee SBahwa saksi melihat Pudji Wijono,SH.
    Bahwa didalam permainan judi jenis Remi Broktersebut mereka bertiga duduk bersila salingberhadapan mebentuk kalangan dengan posisi dudukdisebelah Utara Pudji Wijono,SH.
    Alias Pudji Bin Jayadi dan Antonsedang dudukduduk didepan pintu) dan saksi masukkedalam rumah menuju ruang TV depan rumah untuknonton TV hingga ketiduran.: Halaman23 dari 74 halaman Putusan Perk.
Register : 23-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 687/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 12 Januari 2017 — PUDJI SANTOSO Bin PONIDI
425
  • PUDJI SANTOSO Bin PONIDI
    Menyatakan Terdakwa PUDJI SANTOSO Bin PONIDI, bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUDJI SANTOSO Bin PONIDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), subsidiair 3(tiga) bulan kurungan ;3.
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, padaawalnya yaitu hari Minggu, tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di Rumah Terdakwa sendiri lalu Terdakwa PUDJI SANTOSO BinPONIDI menghubungi Sdr.
    ATAU == KEDUA:Bahwa Terdakwa PUDJI SANTOSO Bin PONIDI pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.
    Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, padaawalnya yaitu hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di Rumah Terdakwa sendiri lalu Terdakwa PUDJI SANTOSO BinPONIDI menghubungi Sdr.
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1308/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Pudji Irawan
2414
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namanya pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1810/1972 tertanggal 25 Maret 1972 yang sebelumnya tertulis dengan ejaan lama yaitu PUDJI IRAWAN dirubah dan disempurnakan dengan ejaan yang telah disempurnakan (EYD) yaitu menjadi PUJI IRAWAN ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan namanya ke Kantor Dinas
    Pemohon:
    Pudji Irawan
    PENETAPANNomor 1308/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : Pudji Irawan, Umur 48 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Pendidikan :SMA, beralamat di Gunung Anyar Jaya Tengah 4.A/8 Rt.007Rw.004 Kelurahan Gunung Anyar, Kecamatan Gunung AnyarSurabaya, dalam hal ini memberi Kuasa Kepada : MARTO, S.HAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Marto
Putus : 01-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 114/Pdt.G/2015/PN Btm.
Tanggal 1 Juli 2015 — PUDJI PRIYONO; RUDI GINOGA
177
  • PUDJI PRIYONO; RUDI GINOGA
    PUTUSANNomor : 114/Pdt.G/2015/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PUDJI PRIYONO; Tempat/Tanggal Lahir : Tulung Agung/8 Maret 1957,Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat :Taman Raya THP II Blok HG No.10 RT.002 RW.032, Kel.Belian, Kec.BatamKota Kota Batam, Pekerjaan Wiraswasta; selanjutnya disebutSEDAGAL
Register : 04-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 723/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon:
PUDJI PRAPTIWI
140
  • Pemohon:
    PUDJI PRAPTIWI
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Mgg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
PUDJI ASTUTI
6510
  • Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 140/1973 yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Magelang dari PUDJIJASTUTI menjadi PUDJI ASTUTI.
  • Menyampaikan salinan penetapan ini kepada PEMOHON untuk digunakan mencatatkan perubahan nama pada Kantor Catatan Sipil dalam register yang di pergunakan untuk itu.
    Pemohon:
    PUDJI ASTUTI
    Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK3371024303520003, yang bernama PUDJI ASTUTI;b. Kartu. Keluarga Pemohon Nomor: 3371021010110001, yangtertulis nama Pemohon PUDJI ASTUTI;c. Akta Nikah Pemohon Nomor 49/I/VI/1985 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Magelang Utara pada tanggal 4 November 1985,yang tertulis nama Pemohon PUDJI ASTUTI;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Mgg2.
    Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka dengan ini Pemohonhendak mengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriMagelang untuk penetapan perubahan Nama Pemohon dalam kutipanAkte Kelahiran Nomor: 140/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Magelang tertanggal 7 Oktober 1973 yang semula bernamaPUDJIJASTUTI menjadi PUDJI ASTUTI;3.
    Menetapkan secara hukum perubahan Nama Pemohon yang semulabernama PUDJIJASTUTI menjadi PUDJI ASTUTI pada akte kelahiranNomor: 140/1973;3.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukumyang berlaku.Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telahdatang menghadap di persidangan Pemohon sendiri yaitu PUDJI ASTUTI (inHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Mggperson), dan selanjutnya Pemohon membacakan surat permohonannya yangisinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil
    Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK3371024303520003, yang bernama PUDJI ASTUTI;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Mggb. Kartu. Keluarga Pemohon Nomor: 3371021010110001, yangtertulis nama Pemohon PUDJI ASTUTI;c. Akta Nikah Pemohon Nomor 49/I/VI/1985 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Magelang Utara pada tanggal 4 November 1985,yang tertulis nama Pemohon PUDJI ASTUTI;4.
Register : 29-06-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 277/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 26 Februari 2019 — Pudji Winarti LAWAN Nurhasan, DKK
720
  • Pudji Winarti LAWAN Nurhasan, DKK
Register : 04-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 379/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon:
Pudji Wahyuningsih
240
  • Pemohon:
    Pudji Wahyuningsih
Register : 03-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 70/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 9 Maret 2022 — Pemohon:
Pudji Kinarsih
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan menunjuk Pemohon ( PUDJI KINARSIH ) mewakili anak pemohon yang belum dewasa bernama : DIADAFFA AKMALJIWA, laki laki lahir di Semarang, tanggal 29 Mei 2007,untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal hal tertentu ( Khusus ) menjual sebidang tanah dengan Sertifikat HM No. 2012 yang terletak di Kelurahan Pongangan, Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang, Provinsi Jawa
    Tengah, seluas 200 M yang kepemilikannya tercatat atas nama PUDJI KINARSIH (Pemohon) ;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlahRp.110 .000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Pudji Kinarsih
Register : 24-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 477/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
SRI PUDJI UTAMI
172
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan Tahun Kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3578-LT-18012018-0111 tanggal 19 Januari 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula Tahun Kelahiran Pemohon ditulis SRI PUDJI
    UTAMI lahir di Surabaya tanggal 13 Mei tahun 1957 untuk selanjutnya diperbaiki menjadi SRI PUDJI UTAMI lahir di Surabaya tanggal 13 Mei tahun 1958 dan selanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi SRI PUDJI UTAMI lahir di Surabaya tanggal 13 Mei tahun 1958 ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir perbaikan
    Pemohon:
    SRI PUDJI UTAMI
Register : 22-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 151/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon:
Dwi Pudji Lestari
192
  • M E N E T A P K A N :

    • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menetapkan menunjuk Pemohon (DWI PUDJI LESTARI) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa tersebut: DEVINA PUTRI WAHYUNINGTYAS, perempuan lahir di Semarang pada tanggal 14 Desember 2005, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan Sertipikat Hak Milik No. 186
    Pemohon:
    Dwi Pudji Lestari
Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 53/Pid.B/2013/PN.PMS
Tanggal 8 Mei 2013 — Paul Pudji Janto Als Paul
5614
  • Paul Pudji Janto Als Paul
    PUTUSANNomor : 53/Pid.B/2013/PN.PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Paul Pudji Janto Als Paul ;Tempat lahir : Pematangsiantar ;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/27 April 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.
    yang menyidangkan perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Nomor : 53/Pen.Pid/2013/PN.PMS. tanggal 11Pebruari 2013 tentang hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 8 Mei 2013 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Paul Pudji
    Janto Als Puji terbukti bersalah melakukantindak pidana menggunakan tenaga listrik yang bukan haknya secaramelawan hukum melanggar Pasal 51 ayat (8) UU No. 30 Tahun 1999Tentang Ketenagalistrikan (dalam dakwaan tunggal) ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Paul Pudji Janto Als Puji denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan segenapnya denganmasa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set Alat Pengukur Pembatas (APP) atau KWH meter ;1
    PLN (Persero) Area Pematangsiantar bersamasamadengan petugas Kepolisian Polres Pematangsiantar melakukan razia penertibanarus listrik, yang bermula pada rumah terdakwa Paul Pudji Janto Als Puji yangberalamat di JI. Langkat II No. 30, Kel. Martoba, Kec. Siantar Utara, KotaPematangsiantar.
    Menyatakan terdakwa Paul Pudji Janto Als Puji telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan tenagalistrik yang bukan haknya secara melawan hukum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Paul Pudji JantoAls Puji dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 3 (tiga) bari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan rumah, dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.