Nama lengkap : Julita Alias Ita Binti Jumli;Tempat lahir : Pugul;Umur / Tanggal Lahir : 35 tahun / 30 Oktober 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pugul Kec Riau Silip KabBangka Induk;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang; Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Mei 2015 sampai dengan 29 Mei2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2015 sampai dengan tanggal17 Juni 2015;2.

Pemali dan setelah lokasi tersebut didatangi Terdakwa tidakjuga ditemukan setelah itu saksi HARRY GUNAWAN Bin DJOKOSOERONO bersama saksi AAHMAD ARTOYO ARBAL Bin SUPRIBADIbersama dengan anggota Polsek Riau Silip mendapatkan informasibahwa Terdakwa sedang bersembunyi di rumahnya di Desa Pugul danKemudian saksi HARRY GUNAWAN Bin DJOKO SOERONO bersamasaksi AAHMAD ARTOYO ARBAL Bin SUPRIBADI dan anggota PolsekRIAU SILIP yang lain dengan dibantu warga Desa Pugul mengecekkeberadaan Terdakwa di rumahnya namun

Pemali dan setelah lokasi tersebut didatangi Terdakwa tidakjuga ditemukan setelah itu saksi HARRY GUNAWAN Bin DJOKOSOERONO bersama saksi AAHMAD ARTOYO ARBAL Bin SUPRIBADIbersama dengan anggota Polsek Riau Silip mendapatkan informasibahwa Terdakwa sedang bersembunyi di rumahnya di Desa Pugul danKemudian saksi HARRY GUNAWAN Bin DJOKO SOERONO bersamasaksi AKHMAD ARTOYO ARBAL Bin SUPRIBADI dan anggota PolsekRIAU SILIP yang lain dengan dibantu warga Desa Pugul mengecekkeberadaan Terdakwa di rumahnya namun

Bin MUSTAR berangkat dari desa Pugul menujuDesa Dalil Kec. Bakam Kab.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Gang Rimba Beras, Desa Pugul, RT.002,Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka, selama 1 (satu) tahun lebih,kemudian pindah ke rumah pribadi di Gang Rimba Beras, Desa Pugul,RT.002, Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka, selama 7 (tujuh) tahunlebih, Sampai berpisah;3.

Arya Pangestu, lakilaki lahir di Pugul, 03 Maret 2014;3. Alfiano, lakilaki lahir di Bangka, 24 Januari 2017;Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat (ibu kandung);4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 2 (dua) tahun, setelahitu sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;5.

keluarga memiliki tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa REKI SUSANTO Alias RIKI Bin AGUSTUSYADI pada hari Sabtu tanggal 28 Mei2016 pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di Bulan Mei Tahun 2016 bertempat di jalanRaya SungailiatBelinyu Desa pugul

USNEN bin SANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;e Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 19.30 WIBdi Jalan Raya Belinyu Desa Pugul Kec. Riau Silip Kab.

ZUTANAKA bin SYAHRIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 19.30 WIBdi Jalan Raya Belinyu Desa Pugul Kec. Riau Silip Kab.

Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul19.30 WIB di Jalan Raya Belinyu Desa Pugul Kec. Riau Silip Kab. Bangka;3. Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria F menabrak pejalankaki yang sedang menyebrang yang terdakwa tidak kenal;4. Bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas cuaca cerah jalan lurus dan beraspalbagus arus lalu lintas ramai;5. Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor hendak ke arah rumah di DesaSilip;6.

yaituapabila dikaitkan dengan teori mengenai kausalitas yaitu condito sine quanon dapatditarik kesimpulan bahwa penyebab terdekat atau paling memungkinkan menyebabkankematian yang dialami oleh korban tersebut adalah karena tabrakan yang terjadi antarakorban dengan kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan yaitusaksi Usnen bin Sani diperoleh fakta pada Hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul19.30 WIB di Jalan Raya Belinyu Desa Pugul

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN SglPertama :Bahwa terdakwa KURNIAWAN Als WAWAN Bin DAHLAN pada hariSenin tanggal 05 Desember 2016 sekira pukul 22.20 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2016 bertempat di SimpangMapur Desa Pugul

tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Berawal informasi dari masyarakat bahwa terdapat orang yang memilikinarkotika, berdasarkan infromasi tersebut saksi MYOHAN Bin MADAR ISMADIdan saksi SAFERI RAHMAN Bin MUSTAR SARUN (keduanya anggota PolisiSat Res Narkoba Polres Bangka ) melakukan penyelidikan dilapangan ketika diSimpang Mapur Desa Pugul

seluruhnya setelah diperiksa0,5176 gram;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN SglPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat(1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa KURNIAWAN Als WAWAN Bin DAHLAN pada Senintanggal 05 Desember 2016 sekira pukul 22.20 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2016 bertempat di Simpang MapurDesa Pugul

SANI pada hari Senin tanggal 05Desember 2017 sekira pukul 22.200 wib di simpang Mapur Desa Pugul Kec.Riau Sillip Kab. Bangka karena diduga memiliki narkoba;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN SglBahwa berawal dari informasi masyarakat kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi MARLINTON Als ANTON Bin (Alm) M. SANIsaat menunggu PIKI (DPO) di Simpang Mapur Desa Pugul Kec. Riau SillipKab.

SANI dan terdakwaditangkap anggota polisi pada hari Senin tanggal 05 Desember 2017 sekirapukul 22.200 wib di simpang Mapur Desa Pugul Kec. Riau Sillip Kab.Bangka karena diduga memiliki narkoba; Bahwa ketika ditangkap saksi MARLINTON Als ANTON Bin (Alm) M. SANIdan terdakwa sedang menunggu PIKI yang mana PIKI ada memesan shabukepada saksi MARLINTON Als ANTON Bin (Alm) M.

Lahir :48 Tahun / 27 Maret 1967Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Dusun Simpang Mapur Desa Pugul Kecamatan RaiuSilip Kabupaten Bangka;Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 April 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 23 Juli 2015 sampai dengan tanggal 11Agustus 2015;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Agustus 2015sampai dengan tanggal 20 September 2015;.

Menetapkan agar TERDAKWA dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa BAHARI Bin BAKAR pada hari Senin tanggal 20 Juli2015 sekitar pukul 08.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Dusun Rimba Beras Desa Pugul

Suparmanbengkak di pelupuk mata kiri dan bercak perdarahan di bagian scleramata kiri serta memar di bagian atas ala nasi sinistra akibat tekananbenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 531/Pid.B/2015/PN Sgl.AtauKeduaBahwa terdakwa BAHARI Bin BAKAR pada hari Senin tanggal 20 Juli2015 sekitar pukul 08.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Dusun Rimba Beras Desa Pugul

Saksi SUHATMAN Als YAK Bin SUPARMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganTerdakwa telah memukul saksi;Bahwa kejadiannya pada hari senin 20 Juli sekira pukul 08. 15 Wib disekitar lahan milik saksi di Dusun Rimba Beras Desa Pugul KecamatanRiau Silip Kabupaten Bangka;Bahwa kejadiannya berawal pada hari senin 20 Juli sekira pukul 08. 15Wib Terdakwa datang di sekitar lahan milik saksi di Dusun Rimba BerasDesa Pugul Kecamatan

Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;Bahwa setelah sampai di Air Kulan Dusun Rimba Pugul Kecamatan RiauSilip Kabupaten Bangka saksi YAK memberhentikan pengukuran lahansambil mengeluarkan katakata yang tidak pantas di dengar tidak adalahan (kebun) bapak, nenek kakek kalian disini babi kalian;Bahwa Terdakwa merasa tersinggung dengan perkataan Saksi YAK,Terdakwa memukul kearah wajah tepatnya kearah wajah bagian bawahmata sebelah kiri saksi Yak dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali

tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ARSAD bin AMBO hari Rabu tanggal 24 Juni 2020sekira pukul 18:00 wibatau setidaktidaknya pada rentang waktu dari bulanJuni 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat di Jalan RayaSungailiatBelinyu Desa Pugul

Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan saksi dan rekansaksi dari Kepolisian Resor Bangka telah melakukan penangkapanterhadap pelaku Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika; Bahwa yang yang menjadi pelaku adalah terdakwa; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 Wibdi JI Raya SungailiatBelinyu Desa Pugul Kec.Riau Silip Kab.Bangka; Bahwa setelan melakukan penangkapan saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa

padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi dan terdakwa telah diamankan oleh pihak Kepolisiandalam perkara tindak pidana Narkotika;Bahwa saksi dan Sdr Arsad telah diamankan oleh pihak Kepolisianpada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 Wib di JlRaya SungailiatBelinyu Desa Pugul

Bahwa terdakwa dan Sdr Fransisko Andi Saputra telah diamankan olehpihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 18.00Wib di JI Raya SungailiatBelinyu Desa Pugul Kec.Riau Silip Kab.Bangkapada saat itu sedang berada dalam kendaraan mobil bersama denganterdakwa ,terdakwasedang dalam perjalanan antara Sungailiat danBelinyu tepatnya di JI Raya Desa Pugul Kec.Riau Silip Kab.Bangka;3.

Sampai menghilangkannyeri, dan dapat menyebabkan ketergantungan sebagaimana terlampir dalamLampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranga saksi Rieski Ambia binAlwi Ali dihubungkan dengan keterangan saksi Fransisko Andi Saputradipersidangan diperoleh fakta saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020sekitar pukul 18.00 Wib di JI Raya SungailiatBelinyu Desa Pugul Kec.RiauSilip Kab.Bangka ditemukan 1 (satu) bungkus

mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Desa Ct,RT.001/RW.001, Kecamatan Riau Silip, KabupatenBangka, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Jalan Simpang Mapur,RT.001, Desa Pugul

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah pribadi di Jalan Simpang Mapur, RT.0O1, Desa Pugul, KecamatanRiau Silip, Kabupaten Bangka, selama 17 (tujuh belas) tahun, sampaiberpisah;3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai pasangan suami istri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :1. Fakri Pratama, lakilaki, lahir di Pugul, 18 Juni 2003;2.

Habibi AL Furgon, lakilaki, lahir di Pugul, O9 Agustus 2011;Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Tergugat (ayah kandung);4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 16 (enam belas)tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta Terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa AKHMAD HOZALI Als AKHMAD BIN DEDI SUJADI padahari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekira pukul 11.10 wib atau sekitar waktu itu,setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2012, dijalan rayaSungailiatBelinyu Desa Pugul

setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia, Perbuatan mana dilakukan dengan cara yaitu :Berawal ketika terdakwa sedang mengemudikan sebuah mobil Futura Pick Upwarna hitam dengan No.Pol BN 9192 BR dengan kecepatan 70 km/jam yang didalammobil tersebut ditemani oleh saksi Endang als endang bin sumanta sedang melintas diJalan Raya SungailiatBelinyu Desa Pugul

Saksi ENDANG Als ENDANG Bin SUMANTA;Bahwa menurut saksi kecelakaan lalu lintas yang di ketahui tersebut terjadipada hari minggu tanggal 14 oktober 2012 sekira pukul 11.10 wib di j alanraya sungailiat belinyu desa pugul kec. Riau silip kab.

Bangka;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di dalam mobil future pick upwarna hitam BN99192BR yang mana komposisi saksi sebagaipenumpang mobil tersebut,Bahwa mobil tersebut kemudikan oleh sdr.AKHMAD HOZALI kemudianhendak melintas di jalan raya sungailiat belinyu desa pugul kec.riau silipkab.

Hal 7 dari 14segala sesuatu yang terungkap selama pemeriksaan di persidangan, maka telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar kecelakaan lalu lintas yang tersebut terjadi pada hari minggutanggal 14 oktober 2012 sekira pukul 11.10 wib dijalan raya sungailiatbelinyu desa pugul kec.riau silip kab .

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 104 Palembang yang bersidang di Palembang dalam mengadiliperkara pelanggaran lalu lintas dan angkutan jalan pada hari Selasa tanggal 19 November2019 atas nama terdakwa :Nama lengkap : Saiful Anwar.Pangkat/NRP : Praka/31090414040687.Jabatan : Ta Operator Pompa Tepbek II4404 B.Kesatuan : Bekangdam II/Swj.Tempat/tanggal lahir : Oki Timur (Sumsel)/17 Juni 1987.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Dusun Pugul

Pugul Kec. Riau Silip Kab. Bangka Prov.Kepulauan Bangka Belitung.PENGADILAN MILITER I04 PALEMBANG tersebut di atas.Membaca : Berita Acara Pelanggaran lalulintas tertentu dari Denpom II/4 PalembangNomor : BP39/C03/X/2019 tanggal 24 Oktober 2019.Memperhatikan : Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer 105 PalembangNomor : Sdak/37/XI/2019 tanggal 7 November 2019.Mengingat : Pasal 288 ayat (1) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.MENGADILI1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun Bubung 7, Desa Pugul, KecamatanRiau Silip, Kabupaten Bangka, selama 5 (lima) tahun lebih, sampaiberpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama;1. Waldi, lakilaki lahir di Pugul, 09 Maret 2012;2.

Saksi dan Saksi Il,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokonya sebagai berikut :1, Saksi Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Mei 2011 diKecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Bubung 7, Desa Pugul

Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Mei 2011 diKecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Bubung 7, Desa Pugul

Bahwa Pemohon sudah megenal dan telah berpacaran dengan seorang lakilakiyang bernama Faisal Redani bin Rasidi, tempat dan tanggal lahir di Pugul, 17September 1995, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Menengah Atas, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Bubung VII, Rt.004, Desa Pugul,Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka:4. Bahwa, ayah kandung Pemohon menolak untuk menjadi wali pernikahan antaraPemohon dan Calon suami Pemohon.

Umur 26 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Pugul Kec. Riau Silip Kab.Bangka dan; TOPAN PNY (Suami)............ Umur 23 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Pugul Kec. Riau Silip Kab.

InstansiPelaksana setempat.2) Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri.3) Ketentuan lebih lanjut mengenal persyaratan dan tata cara pencatatan kelahiransebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) diatur dalam Peraturan Presiden.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 berupa KTP Para Pemohon danbukti P6 berupa Kartu Keluarga Para Pemohon, ternyata benar bahwa Para Pemohon tinggaldi Desa Pugul

RUSTIANA hingga saat ini belum dikaruniai anak ;Bahwa pemohon pada tanggal 27 Januari 2012 di Pugul KecamatanRiau Silip Kabupaten Bangka telah mengangkat seorang anakperempuan bernama JEANEETA ANGGRAINI, lahir diPangkalpinang, tanggal 27 Januari 2012 yaitu anak dari perempuanbernama ERLINA ; 22202 02Bahwa Pemohon dan lsteri pemohon menerima anak tersebut secaraikhlas, tanpa ada paksaan dari siapapun juga 5Bahwa alasan pemohon dan isteri pemohon mengangkat anaktersebut dikarena orang tua anak tersebut

Simpang MapurKabupaten Bangka 5 22222 22222 nne ene nne one Halaman 5 dari 11 halaman> Bahwa saksi tahu pemohon dan isteri pemohon telah menikahselama kurang lebih 5 (lima) tahun tetapi belum dikaruniaiketurunan (anak) ; 220 non non nnn noe nnn cnn enn cnn> Bahwa isteri pemohon pernah cerita pada saksi bahwa merekatelah mengangkat seorang anak jenis kelamin perempuan bernamaJEANEETA ANGGRAINI, lahir di Pangkalpinang, tanggal27 Januari 2012, yaitu anak dari perempuan bernama ERLINAyang dilakukan di Pugul

menikahselama kurang lebih 5 (lima) tahun tetapi belum dikaruniaiketurunan (anak) 5 22" 29" 222 2oe non non non nee noe enn nnn one> Bahwa pemohon dan isteri pemohon pernah cerita pada saksibahwa mereka bermaksud mengangkat anak dari anak kandungsaksi yang bernama ERLINA ; Halaman 6 dari 11 halaman> Bahwa cucu saya / anak kandung ERLINA bernamaJEANEETA ANGGRANI, jenis kelamin perempuan bernama, lahirdi Pangkalpinang, tanggal 27 Januari 2012, yaitu anak dariperempuan bernama ERLINA yang dilakukan di Pugul

pengangkatan anak tersebut terjadi antarwarganegara Indonesia sebagaimana bukti P1, P2, P7, P8 dan P10 ; Halaman 7 dari 11 halamaneoemeani Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, keteranganibu kKandung anak yang diangkat pemohon, serta keterangan saksisaksi,dihubungkan dengan bukti P12 terbukti bahwa pemohon dan isteripemohon telah mengangkat seorang anak jenis kelamin perempuanbernama JEANEETA ANGGRAWNI adalah anak dari perempuan bernamaERLINA, pengangkatan anak tersebut dilakukan di Pugul

BasukiRahmat Ujung Ill RT/RW 009/003 Desa Sriwijaya, KecamatanGirimaya, Agama Islam.ZURAIDAH, Umur 50 Tahun, bertempat tinggal di Desa Riau Silip,Kecamatan Riau Silip, Agama Islam.SIT NURROHMA, Umur 41ahun, bertempat tinggal di DesaRamadhon RT 04 Kecamatan Sungaiselan, Agama Islam.ROSITA, Umur 49 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Pugul DesaRiau Silip RT 04 Kecamatan Riau Silip, Agama Islam.RUSBAWATI, Umur 42Tahun, bertempat tinggal di Dusun Pugul RT02 Desa Riau Silip Kecamatan Riau Silip, Agama Islam.SILUT

, Umur 37Tahun, bertempat tinggal di Dusun Pugul Desa RiauSilip Kecamatan Riau Silip, Agama Islam.AIZANA, Umur 54 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Silip RT 04Desa Riau Silip Kecamatan Riau Silip, Agama Islam.MEGAHATI, Umur 38 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Pugul RT01 Desa Riau Silip Kecamatan Riau Silip, Agama Islam.Putusan No. 04/G/2014/PHI.PN Pkp Halaman 1 dari 61ARKAN, Umur 54 Tahun, bertempat tinggal di Desa Riau SilipKecamatan Riau Silip, Agama Islam.ARTINA, Umur 43 Tahun, bertempat tinggal

Elmi, umur 48 tahun, Dusun Pugul Desa Pugul RI 04Kecamatan Riau Silip, ..... , Pekerjaan Karyawan PT GPL pada bagianDivisi Silip Inti & KKPA PT. GPL dengan tugas : (menebas kebun,melakukan pemupukan, penyemprotan gulma, pemberian racuntikus) ...;Putusan No. 04/G/2014/PHI.PN Pkp Halaman 13 dari 614. Marhonah, umur 41 tahun, Alamat Dusun Sumedang DesaRiau Silip RT 03 Kecamatan Riau Silip, Pekerjaan Karyawan PT. GPLpada bagian Divisi Silip Inti & PT.

Rosita, umur 49 tahun, Alamat Dusun Pugul Desa Riau Silip RT04 Kecamatan Riau Silip, ..... Pekerjaan Karyawan PT. GPL padabagian Divisi Silip Inti & KKPA PT GPL dengan tugas (menebaskebun, melakukan pemupukan, penyemprotan gulma, pemberianracun tikus) ...;9. Rusba Wati, umur 42 tahun, Alamat Dusun Pugul Desa RiauSilip RT 02 Kecamatan Riau Snip, ..... Pekerjaan Karyawan PT.

RUSBAWATI, umur 42 Tahun, Alamat Dusun Pugul Desa RiauSilip RT 02 Kecamatan Riau Silip,.... Pekerjaan Karyawan PT. GPLpada bagian Divisi Silip Inti & KKPA PT GPL dengan tugas(menebas kebun, melakukan pemupukan, penyemprotan gulma,pemberian racun tikus)..

Alvin Halim Senabu,telah melakukan pemeriksaan luar terhadap SABDI, 12 Januari 2072, Lakilaki,Islam, Buruh Harian, Desa Pugul Kec. Riau Silip Kab. Bangka, dengan haslipemeriksaan, Pada punggung belakang, tepat di garis tengah punggung, 25Cm di bawah pangkal leher, terdapat luka terbuka, tepi rata, sudut luka tajam,bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang 18 Cm.

SABDI yang merupakan ayahdari ENDRI di Desa Pugul dan mengajak Sdr.

Alvin Halim Senabutelan melakukan pemeriksaan luar terhadap SABDI, 12 Januari 1972, Lakilaki, Islam, Buruh Harian, Desa Pugul Kec. Riau Silip Kab.

Alvin Halim Senabu telah melakukan pemeriksaan luar terhadapSABDI, 12 Januari 1972, Lakilaki, Islam, Buruh Harian, Desa Pugul Kec. RiauSilip Kab.

Bukit Suna Desa Pugul kec. Riau Silip Kab.

Saksi MAKMUM BIN IDRI, dibawah sumpah menerangkan; bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; bahwa pada hari Kamis, tanggal 08 Nopember 2012, pukul 18.30 WIB di dekatrumah saksi, yaitu Desa Pugul Jalan Sungailiat Belinyu Kec.

terbaring diaspal; bahwa saksi mengenali seorang ibu, yang bernama Robaah (Alm) adalahkorban dari pengendara kendaraan bermotor yang tidak saksi kenal; bahwa saksi membawa korban dan pelaku ke rumah sakit Umum DaerahSungailiat, dan korban Robaah meninggal sesampainya disana; atas keterangan saksi di atas terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 08 Nopember 2012, pukul 19.30 WIB diJalan Sungailiat Belinyu desa Pugul

Supra X BN 5945 BS;Diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa, merupakan kendaraan yangdisita menurut hukum barang bukti yang dikendarain oleh terdakwa sampaiterjadinya kecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa , surat dan ahli, serta dihubungkan dengan barang bukti di persidanganterungkap fakta fakta hukum yaitu: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 08 Nopember 2012, terdakwamengendarai sepeda motor jenis Supra X BN 5945 BS dari arah Sungailiatmelintasi desa Pugul

Hal ini dengan dasar bahwaterhadaptanah/lahan yang dibangun perkebunan kelapa sawit oleh Tergugat yangberada di Desa Riau, Desa Riau Silip, Desa Pugul Kecamatan Riau SilipKabupaten Bangka adalah tanah/lahan yang telah dibebaskan olehTergugat kepada masyarakat, dan bukan lahan/areal pertanian milikalmarhum Mustafa bin H. Sulaiman atau Para Penggugat sebagaimanadidalilkan Para Penggugat di dalam surat gugatannya.

Sulaiman,perlu Tergugat tegaskan bahwa tanah/lahan yang digarap dan dijadikanperkebunan kelapa sawit yang berada di beberapa desa yaitu Desa RiauSilip, Desa Riau, Desa Pugul, Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangkaoleh Tergugat tidak ada tanah/lahan yang dikuasai langsung oleh almarhumMustafa H.

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2005 Tergugat telah mengajukanpermohonan izin lokasi Nomor 09/THEPIL/I/2005 untuk keperluan usahaperkebunan kelapa sawit dengan pola inti plasma di Desa Pugul danDesa Silip, Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka, ke PemerintahKabupaten Bangka;b.

No.2258 K/Pdt/2014perkebunan kelapa sawit dengan pola intiplasma di Desa Pugul danDesa Silip, Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka ke PemerintahKabupaten Bangka;d.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap tanah/lahan yang telah dibangunperkebunan kelapa sawit di Desa Riau, Desa Pugul, Desa Riau Silip adalahsah milik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekovensi dan beberapa koperasi;4. Menyatakan tidak sah dan cacat hukum terhadap surat keterangan Nomor28/1968 atas nama almarhum Mustafa bin H. Sulaiman;5.

yang dikeluarkan tanggal 04 Maret 1999 ;Surat surat bukti tersebut diatas adalah berupa foto copy yang telah dicocokkandengan surat aslinya masing masing, dan telah dibubuhi materai secukupnya,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang bahwa, di persidangan telah didengar keterangan dari dua orangsaksi yaitu sebagai berikut :SAKSIT: ASRUL HADIUmur 39 tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, WargaNegara Indonesia,Bertempat tinggal di Dusun Pugul

,Desa Pugul,Kecamatan RiauSilip,Kab.

dikeluarkan tanggal 04 Maret 1999 ;Foto copy surat surat tersebut telah dibubuhi materai, dimana setelah foto copytersebut dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu aslinya dikembalikankepada para pemohon sedangkan foto copy dimasukkan kedalam berkas perkara ;Selanjutnya pemohon mengajukan 2 ( dua ) orang saksi kemuka persidanganyaitu sebagai berikut :SAKSI I: ASRUL HADI Umur 39 tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, WargaNegara Indonesia,Bertempat tinggal di Dusun Pugul

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah pribadi di Jalan Simpang Mapur, RT.001, Desa Pugul, KecamatanRiau Silip, Kabupaten Bangka, selama 22 (dua puluh dua) tahun lebih,sampai berpisah;3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai seorang anak yangbernama Novita Sari, sudah menikah;4.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 28 Desember 1997 diKantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Bahwa, setelahpernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah pribadi diJalan Simpang Mapur, RT.001, Desa Pugul, Kecamatan Riau Silip,Kabupaten Bangka, selama 22 (dua puluh dua) tahun lebih, sampaiberpisah;

berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 28 Desember 1997 diKantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Bahwa, setelahpernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah pribadi diJalan Simpang Mapur, RT.001, Desa Pugul

Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersama dirumah pribadi di Dusun Simpang Mapur, Desa Pugul, Kecamatan RiauSilip, Kabupaten Bangka, selama tiga puluh tahun sampai berpisah;3. Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat telah dikaruniaitiga orang anak;4. Bahwa tidak benar rumah tangga Tergugat dan Penggugat hidup rukun danharmonis selama sepuluh tahun, yang sebenarnya rumah tangga Tergugatdan Penggugat tidak rukun hanya satu tahun terakhir ini;5.

/Pdt.G/2019/PA.Sglt.Penggugat sejak tahun 2012 dan kenal dengan Tergugat sejak tahun2016;Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat karenasejak kenal mereka sudah menikah;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa sepengetahuan saksi, selama ini Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah pribadi di Dusun Simpang Mapur, Desa Pugul, Kecamatan RiauSilip, Kabupaten Bangka, sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksiadalah tetangga Penggugat sejak tahun 2015, namun sejak tahun 2007saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak hadir hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat,sebab sejak tahun 2007 mereka sudah menikah; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah pribadi di Dusun Simpang Mapur, Desa Pugul,Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka, sampai berpisah; Bahwa selama menikah Penggugat

Bahwa hubungan Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, saksiadalah adik kandung Tergugat, jarak rumah saksi dengan Tergugatsekitar satu kilo meter; Bahwa saksi hadir pada akad nikah Tergugat dan Penggugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat menikah di Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka, tahun 1986; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini Tergugat dan Penggugat tinggaldi rumah pribadi di Dusun Simpang Mapur, Desa Pugul, Kecamatan RiauSilip, Kabupaten Bangka; Bahwa selama menikah Tergugat dan Penggugat