Ditemukan 41 data
PT. BPR MULYA SRI REJEKI
Tergugat:
1.KATEMI
2.BUDI SANTOSO
53 — 9
P3c;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Gugatan Sederhana Nomor 13/Padt.G.S/2020/PN Bit10.11.12.13.14.15.Fotokopi Kartu Keluarga No. 3505132605120013 atas nama KepalaKeluarga BUDI SUSANTO, selanjutnya disebut bukti P3d;Fotokopi Akta Cerai Nomor 0047/AC/2014/PA/BL tertanggal 6 Januari 2014bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1435 berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Blitar Nomor 2307/Pdt.G/2013/PA BL tanggal 6 Januari2014 telah terjadi perceraian antara AGUS HARIONO bin PAIJAN denganKATEMI binti PUJIAMAN
18 — 5
Seputih Agung Kab.Lampung Tengah;Menimbang, bahwa awalnya saksi Puji sudah beberapa hari menginapdirumah terdakwa, pada dan saat itu saudara Puji menghubungi terdakwa laluHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 496/Pid.B/2016/PN Gnsbercerita bahwa ia mempunyai niat untuk mencuri sepeda motor Yamaha VegaZr warna merah dan dari percakapan tersebut terdakwa berkata kepada Pujiaman gak situasinya, masih bagus gak dan kalau kamu berani ya gak papa,lalu Puji berkata aman, lalu terdakwa menyarankan apabila nantii
69 — 26
., Pujiaman, S.H., kesemuanya adalahAdvokat pada Kantor Hukum ARZ & Rekan yangberalamatkan di Jin. Teuku Meurandeh, No. 212, Kec.Darul Imarah, Kab. Aceh Besar.
27 — 4
Hariadi mengatakan haltersebut, saksi Pujiaman menjawab jadi bapak yang mengambil buah sawitkebun PT. KAT dijawab oleh terdakwa Il Hariadi iya. Selanjutnya paraterdakwa dan barang bukti dibawa ke Pos satpam dan melaporkan kejadiantersebut kepihak kepolisan yang selanjutnya oleh pihak kepolisian paraterdakwa beserta barang bukti dibawa oleh petugas kepolisian untukdiproses lebih lanjut." Bahwa 15 (lima belas) janjang tandan buah sawit tersebut sebagian atauseluruhnya adalah milik PT.
Hariadi mengatakan hal tersebut,saksi Pujiaman menjawab jadi bapak yang mengambil buah sawitkebun PT. KAT dijawab oleh terdakwa Il Hariadi iya. Selanjutnyapara terdakwa dan barang bukti dibawa ke Pos satpam danmelaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisan yang selanjutnyaoleh pihak kepolisian para terdakwa beserta barang bukti dibawaoleh petugas kepolisian untuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa Terdakwa bersamasama Terdakwa ll,dan terdakwa Ill tanoa didahului izin dari pihak PT.
46 — 19
., Rizki Darmawan, S.H.dan Pujiaman, S.H., Kesemuanya adalah Advokat pada Kantor HukumARZ & Rekan, yang beralamat JI.
Terbanding/Terdakwa I : Irvan Muslia Hendra Bin Mukhlis
Terbanding/Terdakwa II : Ahmad Baizawi Bin Ismijal
Terbanding/Terdakwa III : Anjali Rahman Bin Marjani
Terbanding/Terdakwa IV : Diaz Fikri Bin Alm. Syamsuardi
72 — 29
., CPCLE, Pujiaman, SH. Dan RahmadKurniadi, SH. Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Law Office "R2P andPartners yang beralamat di JI.
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
RUSDI Als RUSDI Bin SABIREN Alm
159 — 19
Pujiaman di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sewaktumemberikan keterangan di persidangan;Bahwa Saksi di persidangan memberikan keterangan dalamkapasitasnya sebagai Saksi Verbal Lisan;Bahwa Saksi telah memeriksa Saksi Nurada Alias Mamak Kori Binti AlmRahmat, dan Animah Alias Amek Kariadi Binti Alm Nih, serta Terdakwapada saat proses Penyidikan;Bahwa benar Saksi memeriksa Para Saksi dan Terdakwa berdasarkanSurat Perintah dan berdasarkan
67 — 16
keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebin dahulu dibacanya ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda serta tidak adahubungan kerja dengan Para Terdakwa;e Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, karena saksi telahmengamankan terhadap 1 (satu) unit truk gandeng merk hino warnahijau kombinasi orange Nopol L9603UC, truk tersebut hasilkajahatan yang dikendarai oleh Pujiaman
keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar' serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda serta tidak adahubungan kerja dengan Para Terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, karena saksi telahmengamankan terhadap 1 (satu) unit truk gandeng merk hino warnahijau kombinasi orange Nopol L9603UC, truk tersebut hasilkajahatan yang dikendarai oleh Pujiaman
52 — 2
penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar' serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, karena saksi telahmengamankan terhadap 1 (satu) unit truk gandeng merk hino warnahijau kombinasi orange Nopol L9603UC, truk tersebut hasilkajahatan yang dikendarai oleh Pujiaman
54 — 5
.= Bahwa pihak gereja BNKP HOSIANA mengalami kerugian materil lebih kurangsebesar Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;2 Saksi EKA PUJIAMAN TELAUMBANUA, ST Alias EKA, dibawah sumpahdimuka persidangan menerangkan := Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 20.30 Wib bertempatdi Gereja BNKP Hosiana tepatnya di jalan Yos Sudarso nomor 60 DesaIraonogeba
57 — 6
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;SUBSIDAIR:Bahwa mereka terdakwa SUGIARTO Alias ANTON Bin LA KACObersama dengan lelaki DARWIS, lelaki,JAYADI PUJIAMAN Alias YADI BinPUJIAMAN lelaki NURDIANTO, lelaki RUSDI (masingmasing penuntutanterpisah) pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 Wita atausetidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di rumah milik lelaki Darwistepatnya di Jl. Kebun Sayur Kel. Bukit Indah Kec.
61 — 7
Golongan Nomor urut 61 Lampiran :Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 58 Tahun 2017Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di Dalam Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN PreSUBSIDAIR:Bahwa terdakwa JAYADI PUJIAMAN
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
Hermansyah Als Herman Bin Alm Zainal Abidin Chan
100 — 11
denganBerat Kotor : 1,82 (Satu kuma delapan dua) gram dan Berat Bersih : 1,10 (Satu kumasatu nol) gram, 1 (Satu) kotak rokok sampoerna mild, 1 (Satu) unit Handphone (HP)merk Samsung warna hitam, 1 (Satu) buah celana jeans warna biru, 1 (Satu) unitsepeda motor merk yahama (dimodifikasi jadi motor tril) warna putih tanpa pakainomor polisi, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara PujiamanAlias Puji Bin Radiyo maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara Pujiaman
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUJIAMAN bin PORNOMO) terhadap Penggugat (SULISNAWATI binti DJONO);
4.
MULYADI, S.T
Tergugat:
BUPATI ACEH BARAT DAYA
215 — 117
.;4,.PUJIAMAN,S.H;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AdvokatPada Kantor Hukum ARZ & REKAN yang beralamat di GampongMeudang Ara , Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya;Selanjutnya diSebut SCDAQAl; 0.0... cece eeeeseeeeeeeeeeeeaeeseeees TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor: 39/PENDIS/2020/PTUN.BNA, tanggal 7 Desember 2020,tentang Lolos Dismisal;.
Muhammad Riko Ari Pratama, S.H.
Terdakwa:
SYAFNI alias AYAH AULIA Bin BUYONG
210 — 41
,CPCLE,dan Pujiaman, S.H., dari LAW OFFICE R2P & PARTNERS yang beralamat diJl. Persada, Ir.
Pembanding/Tergugat V : Syamsul Bahri Diwakili Oleh : Iswandi , S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : M. Yunus AR Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Terbanding/Penggugat II : Salmiyah Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Terbanding/Penggugat III : Risna Yunelly Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Terbanding/Penggugat IV : Asmanidar Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Turut Terbanding/Tergugat VI : M. Syarif
51 — 24
,PUJIAMAN, S.H., dan ISWANDI, S.H., M.H. para Advokat pada kantor RIYADLAW OFFICE & ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Umong Muslimin,No.3, Gampong Lamdom Kota Banda Aceh, berdasarkan surat kuasa khnusustanggal 12 Oktober 2020 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Blangpidie tanggal 13 Oktober 2020, selanjutnya akan disebut sebagaiPARA PEMBANDING;Melawan1. M.
1.M. Yunus AR
2.Salmiyah
3.Risna Yunelly
4.Asmanidar
Tergugat:
4.Mistahul Rizal
5.Syamsul Bahri
6.M. Syarif
87 — 42
., Pujiaman, S.H., Iswandi, S.H., M.H. yang merupakanAdvokat pada kantor Riyad Law Office&Associates yang beralamat di JalanUmong Muslimin, No.3, Gampong Lamdom Kota Banda Aceh, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Oktober 2020 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Blangpidie tanggal 13 Oktober 2020 selanjutnya disebutsebagai Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar
1.Wendy Yuhfrizal S.H
2.M. Agung Kurniawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
Abzal Alias Fauzan Bin Alm. Alamsyah
310 — 321
., Pujiaman, S.H., Marwan, S.H., Advokat pada kantor Advokat danKonsultan Hukum Blangpadang & Associates yang beralamat di jalan Tgk.Hasan, Lrg.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSLI YAHYA Bin M. YAHYA
133 — 71
., Pujiaman, S.H dan Rahmat Kurniadi, S.Hkesemuanya Advokad pada Kantor Hukum R2P & Partners yang berlamat diJin. Persada Lr. Mane Gantjeng No. 169 Gampong Keude Siblah KecamatanBlangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Januari 2020;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut;Telah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi selaku KetuaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tanggal 23 November2020 Nomor = 23/Pid.