Ditemukan 308 data
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak angkat Pemohon bernama Rizqi Pujian Ndari binti Sujud Winarto (alm) untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Muhammad Amirul Amin bin Aspiyodin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
35 — 5
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pujian bin Pirmansyah) terhadap Penggugat (Barsinah binti Ajiansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
37 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pujian Akbar bin M Adam Said) terhadap Penggugat (Umi Syakinah Humaira binti Restunika Saputra);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah).
33 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pram Pambudi bin Bambang Parikesit) kepada Penggugat (Aurora Pujian binti Sumadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
14 — 3
apa lagibelakangan ini,saya berasa dijauhkan nya dari keluarga saya, jika saudaradatang berkunjung enggan bibir nya tuk menyapa, yang di lihat kan nyahanya muka asam nya saja, keluarga sudah jauh dari saya semuanyagara2 sifat tergugat, sedangkan dia pun (tergugat) seakan kami dua orangasing, kadang dalam satu hari pun kami tidak ada berbicara;Selalu menyakiti hati istri dengan katakata pedih nya;Terlalu dingin menjadi Suami ;Pantang bagi nya untuk membahagiakan hati istri, walaupun hanyadengan pujian
Jangan kan pujian yang didapat, terkadang dimanapenggugat sudah berusaha menjadi yang terbaik dengan cara memasaktapi tetap saja di caci masakan tersebut oleh tergugat;Tidak pernah mengajak musyawarah istri apapun yang di kerjakan ataudiputuskan nya, dimulai dari kerja,masalah keluarga nya atau pun yanglain mulai dari tahuntahun pertama Nikah;Tidak pernah berusaha merapatkan tali silaturrahmi, baik dengan pihakkeluarga nya atau sebalik nya, kadang penggugat berasa malu karnasetiap ada undangan dari
12 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pujian Tadi bin Juli) dan Pemohon II (Suwanti binti Saenah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2008 di Dusun Johar, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202010107870814 atas nama Pujian Tadi bin Juli (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 06Juli 2017, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
BENHUR SAMUEL RUMBIAK alias BEN
49 — 22
bertemu;Bahwa dengan sembunyisembunyi tanpa diketahui oleh orang tuanya akhirnyasaksi GRACEHULDA TESALONIKA SABAROFEK Alias GRACE bertemudengan terdakwa kemudian berjalan bersama dan dudukduduk ditempat yanggelap dan sepi sehingga terdakwa mendapat kesempatan untuk melakukanpersetubuhan, awalnya keduanya hanya bercetacerita kemudian terdakwamulai mencium pipi dan bibir saksi GRACEHULDA TESALONIKA SABAROFEKAlias GRACE dimana saksi GRACEHULDA TESALONIKA SABAROFEK AliasGRACE yang sudah kasmaran atas pujian
bertemu;Bahwa dengan sembunyisembunyi tanpa diketahui oleh orang tuanya akhirnyasaksi GRACEHULDA TESALONIKA SABAROFEK Alias GRACE bertemudengan terdakwa kemudian berjalan bersama dan dudukduduk ditempat yanggelap dan sepi sehingga terdakwa mendapat kesempatan untuk melakukanperbuatan cabul, awalnya keduanya hanya bercetacerita kemudian terdakwamulai mencium pipi dan bibir saksi GRACEHULDA TESALONIKA SABAROFEKAlias GRACE dimana saksi GRACEHULDA TESALONIKA SABAROFEK AliasGRACE yang sudah kasmaran atas pujian
32 — 8
mengangkati/mengumpulkandan melangsir buah sawit tersebut ditempat yang telah ditentukan dan telah terkumpulsebanyak 30 janjang TBS, kemudian Edi Syahputra Barus alias Bongkok menemui saksiAmandina Ginting untuk mengangkut buah sawit tersebut dan menjualnya ke gudang saksiAmandina Ginting dan saksi Edi Syahputra Barus alias Bongkok mengatakan buah sawityang diangkut tersebut milik Edi Syahputra Barus alias Bongkok, sehingga saksi AmandinaGinting percaya, lalu memerintahkan pekerjanya yaitu saksi Pujian
Tarigan dan saksi LeoHardiansyah Perangin Angin dengan mengendarai (satu) unit mobil jenis Pick Up merkDaihatsu Hillene BK. 8136 XT warna biru milik saksi Amandina Ginting masuk kelokasiareal perladangan Amina Water, setelah sampai lalu saksi Pujian Tarigan dan saksi LeoHardiansyah Perangin Angin memuat buah kelapa sawit yang telah terkumpul 30 janjangTBS kedalam mobil pick up tersebut, kemudian saksi Edi Syahputra Barus alias Bongkokmenghubungi saksi Suprianto alias Kanang untuk dibukakan pintu
diamankan di Polsek Talun Kenas berikut dengan barang bukti.Dan selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut guna proses selanjutnya;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh PenuntutUmum;Bahwa, terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barang barangtersebut;Bahwa, kerugian yang diakibatkan oleh perbuatan terdakwa tersebut ada sekitarRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;PUJIAN
Dan selanjutnya saksi bersama Pujian Tarigan dibawa ke Kantor Polisi danpada saat itulah saksi baru mengetahui kalau buah kelapa sawit tersebut adalahhasil dari Tindak Pidana Pencurian;e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum;e Bahwa, pada saat saksi ditangkap, Edi Syahputra Barus Als Edi Bongkok jugaditangkap dan berada di Lokasi kejadian;e Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang diakibatkan oleh perbuatantersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
26 — 4
Bahwa karena Penggugat telah membayar lunas obyek jual beli dalam perkaraa quo, maka sekitar pertengahan bulan September 2011, Penggugat menyuruh3 (tiga) orang untuk menebas dan membersihkan obyek perkara dengan okosRp. 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah), akan tetapi pada saat tiga pekerjasedang membersihkan obyek perkara a quo, datang sepupuh Tergugat dankeponakan Tergugat Il yang bernama Pujian melarang menebas danmembersihkan obyek perkara dengan menyatakan bahwa obyek perkara bukanmilik Tergugat
Bahwa guna mengatahui kebenaran pernyataan Pujian, keesokan harinyaPenggugat mendatangi Ibu Dahuya, dan ternyata lbu Dahuya membenarkanbahwa obyek jual beli yang telah dijual Tergugat dan Tergugat II, bukan milikpara tergugat tetapi milik iou Dahuya dan keluarganya;Bahwa dengan adanya pengakuan dan larangan dari keluarga ibu Dahuya,Penggugat menemui Kepala Desa Sikan agar dapat menyelesaikanpermasalahan tanah yang sudah dibeli Penggugat,akan tetapi Kepala DesaSikan menghindar untuk menyelesaikannya
Penggugat kepada Tergugat total selurunnya Rp. 75.500.000,00,(tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah), karena Penggugat telah membayar lunasobyek jual beli dalam perkara a quo, maka sekitar pertengahan bulan September 2011,11Penggugat menyuruh 3 (tiga) orang untuk menebas dan membersihkan obyek perkaradengan ongkos Rp. 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah), akan tetapi pada saat tigapekerja sedang membersihkan obyek perkara a quo, datang sepupu Tergugat dankeponakan Tergugat Il yang bernama Pujian
19 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sudarno bin Sujono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heny Pujian Dewi binti Lasmono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
117 — 72
Tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Lembah Pujian C 15Peguyangan Kangin Denpasar, sertifikat hak milik 3404 DesaPeguyangan Kangin, Gambar Situasi tgl 30101995, No.6063/1995,luas 145 M2, atas nama Cindra Dewi, yang dibeli berdasarkan Akta JualBeli Nomor 1092/2000 tanggal 692000, dibuat oleh PutuChandra,SH. selaku PPAT, dengan batasbatas: Utara: tanah milik,Timur : jalan, Selatan : jalan, Barat : tanah milik, yang selanjutnyadisebut tanah dan bangunan sengketa huruf C.Bahwa Pihak Pertama
Tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Lembah Pujian C 15Peguyangan Kangin Denpasar, sertifikat hak milik 3404 Desa Tonja,Gambar Situasi tgl 25111993, No.8657/1993, luas 145 M2, atas namaCindra Dewi, yang dibeli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 133/2011tanggal 12122011, dibuat oleh Putu Chandra,SH.selaku PPAT, denganbatasbatas: Utara: tanah milik, Timur : jalan, Selatan : jalan, Barat : tanahmilik, yang selanjutnya disebut tanah dan bangunan sengketa huruf C;7.
21 — 22
diteliti dan telah diberi materai yang cukup, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil pembuktian;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Surat sebagaimanatersebut diatas, dalam persidangan ini Penggugat juga telah menghadirkan 2(satu) orang saksi, dimana sebelum memberikan keterangannya saksi tersebuttelah bersumpah terlebin dahulu menurut agama yang dianutnya yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi Saksii Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat di GerejaLembah Pujian
Tidak ada masalah lain selain karena perbedaan keyakinan danmasalah ekonomi.Atas keterangan saksi tersebut telah di benarkan Penggugat;2.Saksi Saksi II Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat di GerejaLembah Pujian tahun 2018 di Jalan Nangka Denpasar secara agamaKristen. Bahwa Perkawinan mereka sudah didaftarkan atau dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kota Denpasar. Bahwa dalam perkawinan tersebut mereka mempunyai tidakmempunyai anak.
alasanalasan perceraian, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai perkawinan Penggugat dan Tergugat, sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Bukti P1 berupa Kutipan Akta PerkawinanNomor 5171KW221020190002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, tertanggal 22Oktober 2019, yang bersesuaian dengan keterangan saksi, diperolehfakta bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara agama Kristen di Gereja Lembah Pujian
12 — 0
Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 orang anak bernama Suci Pujian umur + 7 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat menjalani rumah tangga terakhir di rumahOrang tua Penggugat di Blok Rabu RT 011 RW 006 Desa CikaracakKecamatan Argapura Kabupaten Majalengka pada mulanya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan baik, tinggal bersama, hidup rukun,harmonis sebagaimana layaknya orang yang berumah tangga, namun sejak+ Desember 2012 sampai dengan sekarang rumah tangga
perkara ini dapat diputus secara Verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka Tergugat dianggap telahmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi,menurut hukum antara Penggugat dan Tergugat harus dinyatakan masih terikatperkawinan yang sah, serta Tergugat mengucapkan Talik Talak setelah akadnikahnya, dan selama perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakbernama Suci Pujian
Terbanding/Terdakwa : JOANINHA MARIA GRACIET VERDIAL VIEIRA ALS ZONIA
Terbanding/Terdakwa : MANUEL LENDRIQUE SOARES
91 — 30
Manuel Hendriques Soares membawa Loganke Gereja Lembah Pujian Jalan Nangka Utara Denpasar dan sekitar pukut 12.00 witaakhimya bertemu dengan saksi Christy Indra Tjiptamulya dan meminta tolong kepadasaksi Christty Indra Tjiptamulya dan menyatakan bahwa mereka berasal dari TimurLeste sebagai kakak adik dan menyerahkan paspor mereka berdua dan kemudiandiphotocopy oleh saksi Christty Indra Tjiptamulya dan selanjutnya menyerahkanLogan kepada saksi Christty Indra Tjiptamulya dengan alasan terdakwa 1.
Manuel HendriquesSoares langsung meninggalkan Gereja Lembah Pujian di Jalan Nangka UtaraDenpasar dan untuk menghilangkan jejak kemudian mencari tempat kost baru di JalanImam Bonjol Gang Gunung Saba Denpasar dan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013sekitar pukul 11.30 wita mengangkut seluruh barangbarang miliknya dari tempat kostdi Jalan Sadasari No. 16 B Kuta Badung menuju jalan Imam Bonjol Gang GunungSaba Denpasar ; n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83Undangundang
Manuel Hendriques Soares membawaLogan ke Gereja Lembah Pujian jalan Nangka Utara Denpasar dan sekitar pukul 12.00wita akhimya bertemu dengan saksi Christy Indra Tjiptamulya dan meminta tolongkepada saksi Christty Indra Tjiptamulya dan menyatakan bahwa mereka berasal dariTimur Leste sebagai kakak adik dan menyerahkan paspor mereka berdua dankemudian diphotocopy oleh saksi Christty Indra Tjiptamulya dan selanjutnyamenyerahkan Logan kepada saksi Christty Indra Tjiptamulya dengan alasan terdakwa1.
ManuelHendriques Soares langsung meninggalkan Gereja Lembah Pujian di Jalan NangkaUtara Denpasar dan untuk menghilangkan jejak kemudian mencari tempat kost baru dijalan Iman Bonjol Gang Gunung Saba Denpasar dan pada hari Rabu tanggal 12 Juni2013 sekitar pukul 11.30 wita mengangkut seluruh barangbarang miliknya dari tempatkost di jalan Sadasari No. 16 B Kuta Badung menuju jalan Iman Bonjol Gang Gunung Saba Denpasar ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 328KUHP jo Pasal
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujian Pribadi bin Ratmin) terhadap Penggugat (Alliyah binti Kama);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
19 — 10
Bahwa, kurang lebih sejak awal pernikahan~ ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaTergugat murtad ( berpindah keyakinan/keluardari Islam ) dan hal itu terlihat dari masihnya Tergugatmendengarkan lagu lagu pujian agama katolik serta samasekali tidak pernah menjalankan syariat Islam;4.
terikat dalam perkawinan yangsah menurut tata cara. syari'at Islam di Dolopo padatanggal 02 September tahun 2002;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yang diajukanoleh Penggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut: bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonissenantiasa diliputi pertengkaran sekurang kurangnya sejak1 tahun yang lalu disebabkan Tergugat murtad ( berpindahkeyakinan/keluar dari Islam ), hal itu terlihat darimasihnya Tergugat mendengarkan lagulagu pujian
16 — 38
Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Pujian bin Mursyid, HM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linadiana binti Riduan) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
Ir. J.S. MANIANI
120 — 74
mengadili perkara ini, telah melakukan Kekerasanatau Ancaman Kekerasan Merintangi pertemuan keagamaan yang bersifatumum dan diizinkan, atau upacara keagamaan yang diizinkan, atau upacarapenguburan jenazah, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariminggu tanggal 16 April 2017 sekitar pukul 09.05 WIT, jemaat Gereja ElShadai yang berjumlah sekitar kurang lebih 50 orang melaksanakan ibadahminggu diawali dengan pujian
pujian kemudian dilanjutkan denganpembacaan Alkitab setelah itu dilanjutkan lagi dengan doa, menyanyi danpersembahan yang mana pada saat itu yang memimpin ibadah minggutersebut adalah Saksi korban JEFREY LAWA, SE, S.TH selaku GembalaGereja El Shadai selanjutnya setelah kegiatan tersebut selesai kemudianSekretaris Jemaat El Shadai diberikan kesempatan untuk mengumumkankegiatan seminggu kedepan kepada Jemaat El Shadai setelah SekretarisJemaat El Shadai selesai mengumumkan kegiatan tersebut selanjutnya
mengadili perkara ini, telah melakukan dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, diancam karena pencemaran, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariminggu tanggal 16 April 2017 sekitar pukul 09.05 WIT, jemaat Gereja ElShadai yang berjumlah sekitar kurang lebih 50 orang melaksanakan ibadahminggu diawali dengan pujian
pujian kemudian dilanjutkan denganHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN Nabpembacaan Alkitab setelah itu dilanjutkan lagi dengan doa, menyanyi danpersembahan yang mana pada saat itu yang memimpin ibadah minggutersebut adalah Saksi korban JEFREY LAWA, SE, S.TH selaku GembalaGereja El Shadai selanjutnya setelah kegiatan tersebut selesai kemudianSekretaris Jemaat El Shadai diberikan kesempatan untuk mengumumkankegiatan seminggu kedepan kepada Jemaat El Shadai setelah SekretarisJemaat El
8 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bona Sitanggang bin Pujian Sitanggang) terhadap Penggugat (Sri Hartaulina.S binti Kiran Sembiring).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 930.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah ).
15 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Dandi Saputra bin Kasman) terhadap Penggugat (Resi Pujian Sari binti Herman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (