Ditemukan 689 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 475/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FRANS MONA, SH.,MH
Terdakwa:
1.FIRNANDO Als NANDO Bin DARMA ARIFIN
2.RIYAN IRAWAN Als BULUK Bin MISGIYANTO
3013
  • paket kecil narkotika jenisshabu yang dimasukkan kedalam kotak rokok class mild ditemukan dipinggirjalan desa Comal Ke Belitang karena saudara Riyan yang melemparnya Bahwa Sebelum narkotika tersebut dilempar dipinggir jalan, narkotikatersebut dipegang ditangan sebelah kiri saudara Riyan Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus narkotika tersebut darimembeli kepada orang yang tidak dikenal Bahwa Terdakwa dan saudara Riyan membeli narkotika tersebut denganCara patungan terdakwa Rp. 60.000, (enam pulub
    ribu rupiah) dan saudaraRiyan Rp. 60.000, (enam pulub ribu rupiah) Bahwa Terdakwa dan saudara Riyan membeli narkotika tersebut padahari Minggu tanggal 14 Juli 2019 dengan cara ketemuan dijalan, terdakwamembeli narkotika kepada orang yang tidak dikenal sudah 4 (empat) kali dandengans saudara Riyan 2 (dua) kali Bahwa Benar bahwa narkotika tesebut belum sempat terdakwa dansaudara Riyan konsumsi karena tertangkap polisi terlebih dahuluMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa
    buah paket kecil narkotika jenisshabu yang dimasukkan kedalam kotak rokok class mild ditemukan dipinggirjalan desa Comal Ke Belitang karena terdakwa yang melemparnya Bahwa Sebelum narkotika tersebut dilempar dipinggir jalan, narkotikatersebut dipegang ditangan sebelah kiri terdakwa Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus narkotika tersebut darimembeli kepada orang yang tidak dikenal Bahwa Terdakwa dan saudara Firnando membeli narkotika tersebutdengan cara patungan terdakwa Rp. 60.000, (enam pulub
    ribu rupiah) dansaudara Firnando Rp. 60.000, (enam pulub ribu rupiah) Bahwa Terdakwa dan saudara Firnando membeli narkotika tersebut padahari Minggu tanggal 14 Juli 2019 dengan cara ketemuan dijalan, terdakwamembeli narkotika kepada orang yang tidak dikenal sudah 4 (empat) kali dandengans saudara Firnando 2 (dua) kali Bahwa Benar bahwa narkotika tesebut belum sempat terdakwa dansaudara Firnando konsumsi karena tertangkap polisi terlebin dahuluMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti
    riburupiah) dan saudara Firnando Rp. 60.000, (enam pulub ribu rupiah) Bahwa benar Terdakwa Riyan dan Terdakwa Firnando membeli narkotikatersebut pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 dengan cara ketemuandijalan, terdakwa membeli narkotika kepada orang yang tidak dikenal sudah 4(empat) kali dan dengans saudara Firnando 2 (dua) kali Bahwa benar narkotika tesebut belum sempat terdakwa dan saudaraFirnando konsumsi karena tertangkap polisi terlebih dahulu Bahwa benar Terdakwa Riyan mendapatkan 2 (dua
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 62/Pdt.P/2018/MS.SGI
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
206
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abukari bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Herawati bin Mahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2004 di Gampong Teupin Siron Kecamatan Ganda Pura, Kabupaten Bireun ;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar Biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan pulub satu ribu rupiah);
    Membebankan Para Pemohon untuk membayar Biaya perkara sejumlahRp. 391.000, ( tiga ratus sembilan pulub satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018, bertepatandengan tanggal 30 Syakban 1439 H Oleh kami Drs Azmir S.H.M.H. yangditunjuki oleh Ketua Mahkamah Syartyah Sigli sebagai Ketua Majelis dan Drs.Indra Suherd, M.Ag. dan Muhammad Redha Valevi, S.HI.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 170/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 31 Maret 2011 —
152
  • sckira pukul 00.30 WIB telah terjadi perbuatan judilogel:Bahwa saksi dan teman saksi bemama AGUNG ADI WIBOWO, SI. telah menangkapTerdakwa PAIMO bin BARAN yang akan menyetorkan hasil para penombok kePengepulnya vaitu PARMAN ;Bahwa kegiatan Terdakwa tersebut bersifat untunguntungan dan tanpa adanya ijindari pihak yang berwenang;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terhadakwa, telahdiketemukan barang bukti berupa : J lembar catatan nomer togel dan uang sejumlahRp. 70.000, (tujuh pulub
    00.30 WIB telah terjadi perbuatan juditogely> Bahwa saksi dan teman saksi bernama MACHMUD NUR SHOLICHODINSH. telah menangkap Terdakwa PAIMO bin BARAN yang akan menyctorkan hasilpara penombok ke Pengepulnya yaitu PARMAN ;Babwa kegiatan Terdakwa tersebut bersifat untunguntungan dan tanpa adanya ijindari pibak yang bernwenang:> Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terhadakwa, telahdiketemukan barang bukti berupa : lembar catatan nomer togel dan uang sejumlahRp. 70.000, (tujuh pulub
Register : 18-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 151/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
183
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan pulub satu ribu rupiah))
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan pulub satu ribu rupiah))Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan Permusyawaratan Majelispada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan1436 H., oleh kami Drs.
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 73/Pid.B/2018/PN Ngw
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
DARMANTO Bin MURYADI
263
  • /PN.NGWBahwa perolehan dari perjudian togel Hongkong tersebut kelipatannya adalahsetiap Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) sebagai berikut : 2 (dua) angka mendapatkan Rp. 70.000,00 (tujuh pulub ribu rupiah) ; 3 (tiga) angka mendapatkan Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) ; 4 (empat) angka mendapatkan Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah).Bahwa perjudian kupon putih (togel) yang dilakukan oleh terdakwa DARMANTOAlias GEPENG tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan
    miliksaksi SUPALI Alias PALI ;Yang bertemu/menerima uang/membayar uang dari dan kepada para pengecerlangsung adalah terdakwa sendin ;Uang pembayaran kalah adalah uang milik saksi SUPALI Alias PALI begitu jugabila saksi SUPALI Alias PALI menang maka yang memiliki uang daripembayaran dari para penombok adalah saksi SUPALI Alias PALI ;Bahwa perolehan dari perjudian togel Hongkong tersebut kelipatannya adalahsetiap Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) sebagai berikut : 2 (dua) angka mendapatkan Rp. 70.000,00 (tujuh pulub
    mengikuti negara Hongkong setiap hari Senin,Selasa, Kamis, Jumat, Sabtu, dan Minggu ; Bahwa pembayaran uang kalah dan menang antara terdakwa denganpara penombok melalui pengecer dengan menggunakan uang milik saksiSUPALI Alias PALI ; Bahwa yang bertemu/menerima uang/membayar uang dari dan kepadapara pengecer langsung adalah terdakwa sendin ; Bahwa perolehan dari perjudian togel Hongkong tersebut kelipatannyaadalah setiap Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) 2 (dua) angka mendapatkanRp. 70.000,00 (tujuh pulub
    /PN.NGWRp. 70.000,00 (tujuh pulub ribu rupiah), 3 (tiga) angka mendapatkan Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 4 (empat) angkamendapatkan Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dalam menjual judi togel tersebut tidak ada memiliki izindari pihak yang berwenang ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
    /PN.NGW Bahwa pembayaran uang kalah dan menang antara terdakwa dengan parapenombok melalui pengecer dengan menggunakan uang milik saksi SUPALIAlias PALI ; Bahwa yang bertemu/menerima uang/membayar uang dari dan kepada parapengecer langsung adalah terdakwa sendiri ; Bahwa hadiah tebakan dari perjudian togel Hongkong tersebut kelipatannyaadalah setiap Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) 2 (dua) angka mendapatkan Rp.70.000,00 (tujuh pulub ribu rupiah), 3 (tiga) angka mendapatkan Rp.350.000,00 (tiga ratus lima
Register : 28-01-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 463/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat pulub satu ribu rupiah ).
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp.341.000, (Tiga ratus empat pulub satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1430, oleh kami Drs. SHOLHAN sebagaiHakim Ketua Majelis serta DR. AHMAD MUJAHIDIN, MH dan Drs. H.
Register : 14-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA BREBES Nomor 98/Pdt.P/2024/PA.Bbs
Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
41
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat pulub lima ribu rupiah).
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 42/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I WAYAN SURADNYA
6011
  • dadu yang digelar oleh Terdakwa bersifat untunguntungan,di mana para pemasang membeli nomor dengan harga setiap 1 (Satu)nomor pasangan yang di beli oleh pemasang adalah sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) baik dua, tiga atau empat angkanya, dimana kalau Nomorpasangannya tersebut keluar atau dikatakan menang maka perhitunganpembayarannya adalah untuk dua angka mendapatkan uang sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) perlembarnya, tiga angkamendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima pulub
    dadu yang digelar oleh Terdakwa bersifat untunguntungan,di mana para pemasang membeli nomor dengan harga setiap 1 (satu)nomor pasangan yang di beli oleh pemasang adalah sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) baik dua, tiga atau empat angkanya, dimana kalau Nomorpasangannya tersebut keluar atau dikatakan menang maka perhitunganpembayarannya adalah untuk dua angka mendapatkan uang sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) perlembarnya, tiga angkamendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima pulub
    judi dadu yang digelar oleh Terdakwabersifatuntunguntungan di mana para pemasang membeli nomor dengan harga setiap1 (Satu) nomor pasangan yang di beli oleh pemasang adalah sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) baik dua, tiga atau empat angkanya, dimana kalauNomor pasangannya tersebut keluar atau dikatakan menang maka perhitunganpembayarannya adalah untuk dua angka mendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) perlembarnya, tiga angka mendapatkan uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima pulub
Putus : 05-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 130/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 5 April 2011 —
2410
  • Kee, Kutoreja,Kab,Mojokerto, Inlu petugas melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan telah ditemukan barang buktiberupa 23 (dua pulub tiga) paket hemat ganja kering dengan berat 20,44 gram,uang tual sebesar RP. 75,000, ( tujuh puluh lima ribu rupiah ) (satu) buah HPMerk Nokia dan 1 (satu) bendel kertas faper, setelah dilakukan pemeriksuansesuai berita acara pemeriksaun laboratorium kriminalistik No.
    SAMBRIN yang telah membeli narkotikngolongan jenis gunja Kering kepada terdakwa , schingga kedua saksi Jangsungmelakukan penanykapan terhudap terdakwa , pada hari Minggu tangeal 05Desember 2010 sckitar pukul 02.30 WIK bericmpar di DsnJatisari,Ds.Pesanggmbhan.Kec.Kutorejo,Kab,Mojokerto, lalu petugas melakukan penangkapan dan penggeledahan terhudsp terdakwa dan telah ditemukan barang buktiberupa 23 (din puluh tig) paket hemat ganja kering dengan berat 20,44 gram,wang tunai sebesar RP. 75.000, ( tujuh pulub
    Mojokerio, lalu petugas melakukan penangkapan dan penggelcdahan terhadap terdakwa dan telah ditemukan burang buktiberupa 23 (dua puluh tig) paket hemat ganja kering dengan bert 20,44 gram,iuing tunal sehesar RP. 75.000, ( tujub pulub Uma cibu rapiah ) 1 (satu) buah TTPMerk Nokia dan 1 (satu) bendel kertas faper, setelah dilakukun pemeriksaansesuai berita scare pemenksaan faboratorium kniminalistik No. Lab,G728/KNF/2010 tanggal 13 Desember 2010 yang ditanda tangani olch Ir.FADJAR SEPT!
Register : 23-08-2006 — Putus : 11-10-2006 — Upload : 04-06-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 149/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 11 Oktober 2006 —
1513
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugal sebeewr Rp.129.000, (seratusdua pulub sembilan ribu rupiah);
Putus : 15-07-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 208/ Pid.B / 2013 / PN- KIS
Tanggal 15 Juli 2013 — ISMAN SIKUMBANG
234
  • Tebing Kisaran kec.Kisaran Barat ada kejahatan narkotika jenis sabusabu;e Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut saksisaksi melakukanpengecekan dan pemantauan ke lokasi, kKemudian saksisaksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itusedang memegang 1 (satu) bungkus rokok gudang garam yangberisikan 1 (satu) bungkus kecil sabusabu, 1 (satu) buah kacapirek dan kompeng, 28 (dua pulub delapan) plastik klip kosongtempat sabusabu;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa danberdasarkan
    pengakuan terdakwa bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus rokok gudang garam yang berisikan 1 (satu)bungkus kecil sabusabu, 1 (Satu) buah kaca pirek dan kompeng,28 (dua pulub delapan) plastik klip Kosong tempat sabusabuadalah milik Minul (DPO), dimana terdakwa disuruh oleh Minul(DPO) untuk mengantarkan kepada orang yang akan membelisabusabu tersebut, dan nantinya terdakwa akan mendapatkanupah sebesar Rp. 20.000. dalam mengantarkan sabusabutersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa
    Tebing Kisaran kec.Kisaran Barat ada kejahatan narkotika jenis sabusabu;e Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut saksisaksi melakukanpengecekan dan pemantauan ke lokasi, kKemudian saksisaksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itusedang memegang 1 (satu) bungkus rokok gudang garam yangberisikan 1 (satu) bungkus kecil sabusabu, 1 (satu) buah kacapirek dan kompeng, 28 (dua pulub delapan) plastik klip kosongtempat sabusabu;e Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa danberdasarkan
    pengakuan terdakwa bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus rokok gudang garam yang berisikan 1 (satu)bungkus kecil sabusabu, 1 (Satu) buah kaca pirek dan kompeng,28 (dua pulub delapan) plastik klip Kosong tempat sabusabuadalah milik Minul (DPO), dimana terdakwa disuruh oleh Minul(DPO) untuk mengantarkan kepada orang yang akan membelisabusabu tersebut, dan nantinya terdakwa akan mendapatkanupah sebesar Rp. 20.000. dalam mengantarkan sabusabutersebut.e Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti
Putus : 14-03-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 08/Pid.B/2011/Pn.Snt
Tanggal 14 Maret 2011 —
227
  • (satu) lembar karpet plastic warn merah,(Diranpas untuk dimusnahkan)* Vang tunai sebesar Rp 155.000 (seratus fima pulub ima riba rupiah)(Dirampas untuk negara)4 Menyatakan parn terdakwa tetap berada dalam tahanan5 Menetapkan para terdakwe membayar biaya perkara masingmusing sebesarRp 2000, (dua riba rupiah).Menimbang, buhwa ats tuntutan dori Jaksa Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa secam lisen menvataken menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akankeluarga,Penuntut Umun menyataken tetap pada tuntutenoya
    Terdakwe dan uang dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp 155.000iseratus lima pulub fim ribu rupiah) yang rinciannya ada uang Rp 0 000, (limaPuluh tibu rupiah) don ada ung Rp 10 000, (sepuluh bu rupiah) jugs ueng Rp5.000, (lima ribu rapiah); Bahwa saksi metakukan penangkapon tersebut berdasarkan surat perintahpenangkapan don pada saat itu tidak satupun dari para Terdakwa yang dapatmenunyukkan ijin yang melegalkon ateu mensahkan dari permainan judi kerturem tersehut: Babwe permainan judi terschot dilakukan
    Sekeman Kab:Muaro barby;sebanya 2 (dun) lembar ung senilai Rp 50.000, (lima pulub ribul) dan 4 (empat)lembar ang senilai Rp 19.000, (sepshsh ribu tupiah) dan 3 (tiga) Jembar uangsenilai Rp 5.000, lima ribu rupiah);berdasarkan faktefikta terscbut para Terdakwa dapat dinyataken telah melakukanhindak pidana vane didakwalan kepadarnya,yang didakwakan kepadanya,Kensie pasal 303 ayat (1) kod KUHP Jo. Pasal $5 ayar 1) ke1 KUHP,ATAUKedee pasa! 303 Bis avat (1) ke2 KUP Jo.
    (lima pulub ribui) dan 4 (empat) lembar viang senilai Rp 10.000, (sepaluh ribarupiah dan 2 (tiga) lemnbar wang senilai Rp $.000, (lima ribu rupiah) oleh karenabarang hubti adalah sebagai alat yang jugs dipergunaken oleh para Terdakwa untukMayelis Haken barang bukti terseburt gadah sepantasnya dirampas untuk negara,Menimbang, bahwa olch karena para Terdekwa dijatuhi pidana dan pareTedakwa sebelummys tidak ada pengajuan permohonan pembebusan dari pembayarin:binya perkara, make berdasarkan pasal 222
Register : 15-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA BATANG Nomor 302/Pdt.P/2022/PA.Btg
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
162
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Rohanisa binti Gunawan dengan calon suaminya yang bernama Riski Arista bin Suwardi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan pulub lima ribu rupiah);
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 1 Maret 2016 — -MUHAMMAD BUSAIN Als. SAIN Bin LUKMAN
247
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 40 (empat puluh) butir pil carnophen zenith (telah disisihkan 5 butir untuk pengujian laboratorium sehingga sisa 35 butir);Dirampas Untuk Dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga pulub ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    obat jenis carnophen produksi zenithpharmaceutical tersebut dengan cara membeli dari seseorang yangbernama IRUT di Desa Pauh Bakarangan;Bahwa Terdakwa membeli obat jenis carnophen produksi zenithpharmaceutical dari IRUT seminggu sebanyak 4 (empat) kali dan setiapkali membeli sebanyak 1 box (800 butir) dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah);Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa menjual obat jeniscarnophen produksi zenith pharmaceutical tersebut setiap boxnya sekitarRp.70.000, (tuju pulub
    obat jenis carnophen produksi zenithpharmaceutical tersebut dengan cara membeli dari seseorang yangbernama IRUT di Desa Pauh Bakarangan; Bahwa Terdakwa membeli obat jenis carnophen produksi zenithpharmaceutical dari IRUT seminggu sebanyak 4 (empat) kali dan setiapkali membeli sebanyak 1 box (800 butir) dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah); Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa menjual obat jeniscarnophen produksi zenith pharmaceutical tersebut setiap boxnya sekitarRp.70.000, (tuju pulub
    tidakmempunyai keahlian dan praktek kefarmasian;Bahwa Terdakwa mengetahui jika perbuatan yang Terdakwa lakukantersebut adalah perbuatan melanggar hukum dan Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai40 (empat puluh) butir pil carnophen zenith (telah disisinkan 5 butir untukpengujian laboratorium sehingga sisa 35 butir);Uang sebesar Rp. 130.000, (Seratus tiga pulub
    Menetapkan barang bukti berupa : 40 (empat puluh) butir pil carnophen zenith (telah disisihkan 5 butir untukpengujian laboratorium sehingga sisa 35 butir);Dirampas Untuk Dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 130.000, (Sseratus tiga pulub ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 06-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HADZIQOTUL A, SH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
NOVRYAN PRASADJA
294
  • Kemayoran Jakarta Pusat dan ditemukan 1 (Satu) unittimbangan elektrik dan didekat mesin cuci ditemukan karton bekastempat makan bayi merk Sun didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik klip dan 2 (dua) plastik Kristal Narkotika dengan berat brutto +24,22 gram dan Terdakwa mengakui narkotika tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa atas pengakuan Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabutersebut pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 20.00Wib dari Faizal Afi dengan cara membeli 25 (dua pulub
    Kemayoran Jakarta Pusat dan ditemukan 1 (Satu) unittimbangan elektrik dan didekat mesin cuci ditemukan karton bekastempat makan bayi merk Sun didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik klip dan 2 (dua) plastik Kristal Narkotika dengan berat brutto +24,22 gram dan Terdakwa mengakui narkotika tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa atas pengakuan Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabutersebut pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 20.00Wib dari Faizal Afi dengan cara membeli 25 (dua pulub
    PstBahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari Faizal Afidan membeli 25 (dua pulub lima) gram narkotika jenis shabu sehargaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa terdakwa menjadi perantara jual beli narkotika sudah 6 (enam)bulan dan terdakwa sudah 6 (enam) bulan membeli narkotika jenis dariFaizal Afi dan terakhir membeli pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021sekitar pukul 20.00 WIB di Jalan Kuningan Jakarta Selatan dan shabuyang saya beli sebanyak 25 (dua puluh lima) gram;Bahwa
    Kemudian saksiMuhammad Satiri, saksi Freddy Marpaung dan Saksi Rohmanmelakukan pemeriksaan dirumah kontrakan terdakwa di Jalan SerdangBaru Nomor 7A Kemayoran Jakarta Pusat dan ditemukan 1 (satu) unittimbangan elektrik dan didekat mesin cuci ditemukan karton bekastempat makan bayi merk Sun didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik klip dan 2 (dua) plastik Kristal Narkotika dengan berat brutto +24,22 gram; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari Faizal Afidan membeli 25 (dua pulub
Register : 29-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 4006/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Yuhendi bin Suparman) terhadap Penggugat (Ratnasari alias Ratnasari Sapariah binti Mastawirjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh pulub ribu rupiah).
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 155/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
REYMONDO TERNANDO Als REYMON Anak BENEDIKTUS BENNY
274
  • YUDA DAMIRI (DPO) yang bertugas sebagai CleaningService yang mengajak terdakwa untuk mengambil uang yang ada di dalam lacimeja resepsionis yang dalam keadaan terkunci yang di dalam nya terdapatuang tunai sebesar Rp. 4.199.370, (Empat Juta Seratus Sembilan PuluhSembilan tiga ratus tujuh pulub rupiah) dan kuncinya diketahui oleh sdr. YUDADAMIRI (DPO). Lalu sdr. YYDA DAMIRI menyuruh terdakwa pergi ke kamarmandi sementara sdr.
    YUDA DAMIRI membuka laci meja resepsionis yangdalam keadaan terkunci dan mengambil uang tunai Rp. 4.199.370, (Empat JutaSeratus Sembilan Puluh Sembilan tiga ratus tujun pulub rupiah) 1 (Satu) buahFlashdisk. yang ada di dalam laci tersebut. Selanjutnya sdr.
Register : 19-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 359/Pid.An/2014/PN Llg
Tanggal 12 Juni 2014 — (TERDAKWA) YOGI SAPUTRA BIN ISMAIL ; MUsirawas ; 18 Tahun / 15 September 1996 ; Laki-laki. Indonesia. : Blok C Kelurahan Karya Makmur Kecamatan Nibung Kabupaten Muratara ; Islam ; : Buruh ;
277
  • tempat terdakwa menungu sepeda motormiliknya dan milik saksi Rofi'ah Binti Parijan tersebut, selanjutnyaterdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio J warnamerah hitam nomor polisi BG 5894 QH, nomor rangkaMH354P00GCJ372343,nomor mesin : 54P372605 tersebut, dan dijualmelalui perantara yang bernama Yogi sebesar Rp.2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah), yang masingmasing mendapatkan uangsebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan sisanyaRp.550.000, (lima ratus lima pulub
    terdakwa menungu sepeda motor miliknya dan milik saksi RofiahBinti Parijan tersebut, selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio J warna merah hitam nomor polisi BG 5894QH, nomor rangka : MH354P00GCJ372343,nomor mesin : 54P372605tersebut, dan dijual melalui perantara yang bernama Yogi sebesarRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), yang masingmasingmendapatkan uang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah), dan sisanya Rp.550.000, (lima ratus lima pulub
    tempat terdakwa menungu sepeda motor miliknyadan milik saksi Rofiah Binti Parijan tersebut, selanjutnya terdakwa membawa 1(satu) unit sepeda motorYamaha Mio J warna merah hitam nomor polisi BG5894 QH, nomor rangka : MH354P00GCJ372343,nomor mesin : 54P372605tersebut, dan dijual melalui perantara yang bernama Yogi sebesarRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), yang masingmasingmendapatkan uang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),dan sisanya Rp.550.000, (lima ratus lima pulub
Register : 22-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 768/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan pulub satu ribu rupiah ) ; -----------------------------------------------------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (Tigaratus sembilan pulub satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rajab 1433 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Dra. Hj. ATI KHOIRIYAH, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.PURNOMO,M.Hum. serta Drs.
Register : 11-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 552/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarmuji Harianto bin Dugel) kepada Penggugat (Sunarsih binti Radin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan pulub lima ribu rupiah