Ditemukan 116 data
16 — 13
Gagu) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2004, di Dusun Punagaya Selatan, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto ;
4.Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 04 Mei 2004, di Dusun Punagaya Selatan, Desa Bululoe,Halaman 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 371/Padt.P/2020/PA.JnpKecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama H. Gagu, yang dinikahkan oleh Imam Desabernama H. Anwar R dengan maskawin berupa tanah pemukiman, diDusun Bontolebang, Desa Paitana, Kec.
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, XXXXX XXXXXXX denganPemohon Il, XXXXX XXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei2004, di Dusun Punagaya Selatan, Desa Bululoe, Kecamatan TurateaKabupaten Jeneponto;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto;Halaman 2 dari
mendaftar ibadah haji;Baji binti Tinggi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Bululoe, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Hal Penetapan Nomor 371/Padt.P/2020/PA.Jnp Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon II : Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04 Mei2004, di Dusun Punagaya
Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 04Mei 2004, di Dusun Punagaya Selatan, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama H. Gagu, dengan saksi nikah Jumari (alm) dan H Jamu, adapunmaharnya berupa sebidang tanah pemukiman di Dusun Bontolebang DesaPaitana Kecamatan Turatea, dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan imam desabernama H.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXX XXXXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXX XXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal04 Mei 2004, di Dusun Punagaya Selatan, Desa Bululoe, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto ;4.
14 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Suardi bin Jabbar) dengan Pemohon II(Salma binti Tarra) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1995, di Dusun Punagaya, Desa Bontorappo, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Bt Lebang, 20 Maret 1955, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Bontolebang, DesaBontolebang, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jenepontosebagai Pemohon ;XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Punagaya
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 14 Agustus 1995, di Dusun Punagaya, Desa Bontorappo,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Tarra, yang dinikahkan oleh Imam Desabernama Talla Dg Gau, dengan maskawin berupa tanah kering satu are, diDusun Bontolebang, Desa Bontolebang, Kecamatan Kelara, KabupatenHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.JnpJenponto, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi
distempel pos dan diberitanda bukti P.3;Saksi :XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Bontolebang, Desa Bontolebang, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupu duakali Pemohon I: Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon : Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 14 Agustus 1995, diDusun Punagaya
XXX, umur 40 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Dusun Bontolebang,Desa Bontolebang, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon I:Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.JnpBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 14Agustus 1995, di Dusun Punagaya, Desa Bontorappo, KecamatanBatang, Kabupaten
Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 14Agustus 1995, di Dusun Punagaya, Desa Bontorappo, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tarra, dengan saksi nikah bernama H. Tale dan Dg Gau, adapunmaharnya berupa tanah kering satu are, di Dusun Bontolebang, DesaBontolebang, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jenponto, dibayar tunai:3.
26 — 10
MENGADILI
- Menyatakan tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanpenggugatsecara verstek
- Menyatakan sah perkawinan penggugat, Kasmawati Kaseng binti Kaseng dengan tergugat Mahmud bin Sanoddin yang dilaksanakan pada tanggal 1 13 Mei 2013, di Dusun Punagaya, Desa Balumbungan, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;
- Menjatuhkan talak
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam pada hariKamis tanggal 13 Mei 2013 di Dusun Punagaya, Desa Balumbungan, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Kaseng, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Punagaya,bernama Dg Raja, dengan maskawin berupa 1 pohon kelapa, Dusun Punagayya,Desa Balumbungang, Kecamatan Bontoramba, Kbaupaten Jeneponto dibayartunai, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Talibi dan Tarre, saatmenikah
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, xxxxxxxxxxxxx, dan Tergugat,XXXXXXXXXXXXX, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2013 di Dusun Punagaya,Desa Balumbungan, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, xxxxxxxxxxxxx terhadap Penggugat,XXXXXXXXXXXXX;4.
XXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun BuloBulo, Desa Bulusuka,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penggugat adalah kemanakan saksi, mengenal penggugatbernama = XXXXXXXXXXxXxx dan mengenal tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXX.Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal tahun 2013,di Dusun Punagaya, Desa Balumbungan, Kecamatan BontorambaKabupaten JenepontoBahwa
XXXXXXXXXXXXX, 50 tahun, Islam, SMA,Petani, bertempat tinggal diDusun Tinaro, Desa Karaloe, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa penggugat adalah tetangga saksi, mengenal penggugatbernama = XXXXXXXXXXXxx dan mengenal tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXX.Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal tahun 2013,di Dusun Punagaya, Desa Balumbungan, Kecamatan BontorambaKabupaten JenepontoBahwa yang menikahkan penggugat dan
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasim diserahkan oleh Arifin Djiwang Rp.29.900.000,di Bontoramba.5 27 Juli 1999 Kelompok Tani Punagaya , Ketua Pammariang diserahkan oleh Arifin Rp.15.725.000,Djiwang di Bontoramba.6 2 September 1999 Kelompok Tani Baji Afi Ketua Hamzah, diserahkan oleh Arifin Djiwang Rp.12.265.750,di Bontoramba.7 31 Juli 1999 Kelompok Tani Kompleks PLN, Ketua M. Yacob diserahkan oleh Arifin Rp.32.986.500,Djiwang di Bontoramba.8. 31 Juli 1999 Kelompok Tani Batu Ninring , Ketua M. Hamsah diserahkan di Bontoramba.
Kasim diserahkan oleh Arifin Djiwang Rp.29.900.000,di Bontoramba.5 27 Juli 1999 Kelompok Tani Punagaya , Ketua Pammariang diserahkan oleh Arifin Rp.15.725.000,Djiwang di Bontoramba.6 2 September 1999 Kelompok Tani Baji Ati Ketua Hamzah, diserahkan oleh Arifin Djiwang di Rp.12.265.750,Bontoramba.7 31 Juli 1999 Kelompok Tani Kompleks PLN, Ketua M. Yacob diserahkan oleh Arifin Rp.32.986.500,Djiwang di Bontoramba.8. 31 Juli 1999 Kelompok Tani Batu Ninring , Ketua M. Hamsah diserahkan di Bontoramba.
Hayat sebesarRp.1.195.000,; Kelompok Tani Sub Tunas yang diketuai oleh Jamaluddin sebesarRp.2.750.000,; Kelompok Tani Komplek PLN yang diketuai oleh M.Yakub sebesarRp.350.000,; Kelompok Tani Punagaya yang diketuai oleh Pammariang sebesarRp.840.000,;Bahwa terdakwa Muh.
Kasim Tompo sebesarRp.425.000,; Kelompok Tani Baji Ati yang diketuai oleh MHanafi,BA., sebesarRp.2.160.000,; Kelompok Tani Batu Ninring yang diketuai oleh Hamzah sebesarRp.650.000.; Kelompok Tani Punagaya yang diketuai oleh Pammariang sebesarRp.8.150.000,; Kelompok Tani Lestari Hijau yang diketua oleh H.
,Kelompok Tani Punagaya (Pamarian), Kelompok Tani Toddokeng(Sukdin Muhammad Kasim Tompo), Kelopok Tani Botomanai (ManggasSinging) dan Kelompok Tani Baji Hati (Hamzah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Hal. 25 dari 35 hal. Put.
101 — 26
tidak ada paksaan, tekanan, atau intimidasi dari siapapunkepada ia maupun kepada XXXXXXX XXXX XXXXXXXXX atasrencana pernikahan tersebut.Bahwa ia tetap ingin menikah dengan calon isterinya tersebut karenakeduanya sudah menjalin hubungan pacaran yang selama satu tahundan sudah sering berboncengan kemanamana dalam ada kegiatan;Bahwa ia menyatakan telah siap lahir dan batin untuk berumah tangga.him. 4 dari 17 hlm Penetapan Nomor 540/Pdt.P/2020/PA Jnp.Bahwa, dirinya telah bekerja sebagai satpam PLTU Punagaya
XXXX XXXXXXXXX sudah saling mengenal dantelah menjalin hubungan dekat / pacaran sering berboncengankemanamana, hal yang yang tidak baik bagi masyarakat setempat;Bahwa XXXXXXX XXXX XXXXXXXKXX telah dilamar XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX dan pihak Pemohon sudah menerima lamarantersebut.him. 7 dari 17 hlm Penetapan Nomor 540/Pdt.P/2020/PA Jnp.Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana pernikahananak Pemohon tersebut.Bahwa, saat ini XXXXXXX XXXX XXXXXXXXX telah mempunyalpekerjaan sebagai satoam PLTU Punagaya
Bahwa Pemohon sudah melaporkan rencana pernikahan anakPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalateatetapiditolak dengan alasan anak tersebut, karena anak Pemohon belumcukup umur untuk menikah; Bahwa, saat ini XXXXXXX XXXX XXXXXXXXX telah mempunyalpekerjaan sebagai satpam PLTU Punagaya dengan penghasilanRp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap sebulan;Bahwa Pemohon telah memberikan kesimpulan tetap padapermohonan Pemohon untuk memohon ijin menikahkan anak Pemohondan memohon penetapan.Bahwa
Bahwa, Bahwa, saat ini XXXXXXX XXXX XXXXXXXXX telahmempunyai pekerjaan sebagai satpam PLTU Punagaya denganhim. 13 dari 17 hlm Penetapan Nomor 540/Pdt.P/2020/PA Jnp.penghasilan Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiapsebulanMenimbang, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pokokperkara dalam permohonan a quo sebagai berikut:Menimbang, bahwa secara spesifik dispensasi dapat difahamibahwa suatu bentuk pembebasan kepada seseorang untuk melakukanperkawinan meskipun belum memenuhi ketentuan
Jnp.Menimbang, bahwa dengan adanya alasanalasan yang bersifatdaruriyah mengharuskan adanya pemberian dispensasi kawin bagiXXXXXXX KXXXK XXXXXXXXKX untuk menikah dengan calon suaminyabernama XXXXXXX XXXX XXXXXXXXX, karena itu. menikahkankeduanya merupakan salah satu jalan terbaik untuk melindungi danmenghindarkan mereka dari perbuatanperbuatan yang dilarang agamadan kesulitan administrasi kependudukan lainnya.Menimbang, bahwa, saat ini XXXXXXX XXXX KXXXXXXXX telahmempunyai pekerjaan sebagai satpam PLITU Punagaya
27 — 12
PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2020/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXKXKXK XXXXKXKX XKXKKXK KXXXKX, NIK. 730408460XXXXXX, tempat tanggallahir Punagaya, 03 Mei 1997, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Dusun PunagayaInduk, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto
Tergugat suka mabukmabukan dan menggunakanobatobat terlarang;Bahwa, saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih 4tahun hingga sekarang;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasilagi;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah tidak mampu lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat.Saksi kedua: Amsyariah binti Sahabu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Punagaya
14 — 10
PENETAPANNNomor 137/Pdt.G/2019/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Punagaya, 13 Juli 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Punagaya, Desa Bululoe,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, sebagaipenggugat;melawanNAMA
38 — 23
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Basri bin Sade) dengan Pemohon II (Masia binti Rabasang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1992 di Dusun Punagaya, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
- Membebankan kepada Para Pemohon
PENETAPANNomor 524/Pdt.P/2020/PA.JnpaoeSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XxXxxxxxxX, NIK. 7304080107720008, tempat dan tanggal lahir Punagaya, 01Juli 1972, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Xxxxxxxx, Kabupaten Jeneponto,sebagai
Pemohon I;XxxXxxxxx, NIK. 7304084107730006, tempat dan tanggal lahir Punagaya, 01Juli 1973, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Xxxxxxxx,Kabupaten Jeneponto, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 November2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan
15 — 8
Agama TakalarDi TakalarAssalamu'alaikum wr. wb.Saya yang bertanda tangan di bawah ini:Handoko bin Suwarno, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Security, tempat kediaman di BTN Hartaco Blok IV ENomor 22, Kelurahan Parang Tambung, Kecematan Tamalate, KotaMakassar selanjutnya disebut Pemohon.Dengan ini pemohon bermaksud mengajukan permohonan cerai talak terhadap:Yundari binti Jalani, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity, tempat kediaman di Dusun Malelaya, Desa Punagaya
25 — 8
PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2019/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKMK, NIK. 7304072611910001, tempat tanggal lahirdi Karampuang, 26 November 1991, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Dusun Punagaya, Desa
Pallantikang,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, sebagaiPemohon ;XXXXXKXKXXKXKXKXXKXKRX, NIK. 7304015307930002 tempat tanggal lahirdi Punagaya, 13 Juli 1993, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman diDusun Punagaya, Desa Pallantikang, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para Saksi di mukasidang
16 — 17
PENETAPANNNomor 137/Pdt.G/2019/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Punagaya, 13 Juli 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Punagaya, Desa Bululoe,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, sebagaipenggugat;melawanNAMA
39 — 14
PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Takalar, 26 Maret 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan StrataIl, tempat kediaman di Dusun Balang Toddo, (kediamanOrangtua Nur Alam Dg Bola) Desa Punagaya,Kecamatan Bangkala, Kabupaten
XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Balang Toddo, Desa Punagaya, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padainti pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi menerangkan sebagai paman Penggugat dan mengetahuihubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri:bahwa Saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kediaman paman Penggugat kemudianpindah ke kontrakan
1.Asnaeni Amir, S.H., M.H
2.Mustabihul Amri, SH
3.Anggraeni Novita Sari, SH
Terdakwa:
Siajang Dg Tayang
182 — 71
Mulyadi Mustamu, S.H. selaku kepada Desa Punagaya.
- 1 (satu) lembar asli kwitansi PT.
Selaku kepala Desa Punagaya;
- 2 (dua) lembar asli surat badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Jeneponto, perihal Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Hj. Sae tertanggal 15 Nopember 2006;
- 1 (satu) lembar asli kwitansi PT. PLN PIKITRING WIL. SULAWESI MALUKU dan PAPUA yang diterima Hj.
Mulyadi Mustamu, SH selaku kepada Desa Punagaya;
- 1 (satu) rangkap buku rincik Kampung Punagaya Desa Bangkala Kabupaten Jeneponto;
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah milik Indonesia nama Daud Nompo, No Buku Pendaftaran Huruf CI 41, Desa/KP Mallasoro/ Punagaya No 110 Distrik Bangkala Kabupaten Jeneponto Propinsi Sulawesi, tanggal 15 April 1958, Persil 71 DVVIII luas 11,50 Ha dan Persil 85 DVV III luas 18.50 Ha;
- 1 (satu) lembar foto
copy Surat Keterangan Tanah, tanggal 14 Juli 1958;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia nama Daud Nompo, No Buku Pendaftaran Huruf CI, Desa /KP Mallasoro/Punagaya No.
30 — 11
G/2020/PA.JnpSaksi 1, Erwita Piana binti Rajab Malik, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBalangtoddo Timur Desa Punagaya Kecamatan Bangkala KabupatenJeneponto, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri karena saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama 3 bulan;Bahwa setelah
Pemohon dengan Termohon sering bertengkar,Pemohon tidak bersedia tinggal dengan Termohon, sebaliknyaTermohon tidak mau tinggal bersama Pemohon;Bahwa, saksi tahu sejak bulan Februari 2018 Pemohon pergimeninggalkan Termohon, yang hingga kini telah berlangsung selama2 tahun ;Bahwa, selama pisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah berkomunikasi lagi;Saksi 2, Rajab Malik bin Balumbung, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani bertempat tinggal di Dusun BalangtoddoTimur Desa Punagaya
20 — 6
PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2021/PA.JnpSs aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XxxxxxxxX, NIK. 7304090107770038, tempat dan tanggal lahir Punagaya, 01Juli 1977, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Tidak Ada,tempat kediaman di Kabupaten Jeneponto, sebagai Pemohon I;XxXxXxxxXxX
, NIK. 7304094107820041, tempat dan tanggal lahir Punagaya, 01Juli 1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenJeneponto, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Mei2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang
12 — 9
Punagaya(Samping PLTU Jeneponto), Desa Punagaya, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto, Nomor 154/Pdt.G/2019/PA Tkl., telah mengajukan permohonancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian
55 — 13
Jauza Salsabil Mu'adzah binti Sumadi mcrupakanteman sepermainan dan satu sekolah di SD Punagaya, kemudian setelahkorban Permp. Jauza Salsabil Mu'adzah binti Sumadi tiba di rumah PerpMiranda, ternyata Perp. Miranda tidak berada di rumah namun yang adahanya orang tuanya yakni Terdakwa Jumari Alias Jama sehingga korbanPermp. Jauza Salsabil Mu'adzah binti Sumadi bertanya kepada Terdakwadengan berkata "Dimana Miranda Jama?"
kembalimengatakan kepada saksi dengan mengatakan Adaji di rumah di dalamkamar Miranda mendengar penjelasan Terdakwa tersebut, kemudianSaksi bersama Terdakwa naik ke rumah bermaksud untuk mencariMiranda dan sesampainya diatas di rumah tersebut maka saksi langsungdi ajak oleh Terdakwa masuk ke sebuah kamar kosong,mencari Miranda yang dikenakan saksi dari arah atas dan se nya beradadidalam celana dan menyentuh n dari saksi,Terdakwa lalu kemudian eremas vagina saksirupakan anak perempuan dari Terdakwa yangya di SD Punagaya
jangan Jama,saya mau pulang, Terdakwa kemudian berkata kepada saksi denganmengatakan janganko kasih tau mamamu sama temantemanmu, nantisaya pukul setelah itu saksi turun dari rumah dan langsung berlari pulangmenuju ke rumah saksi;Bahwa berdasarkan keterangan anak saksi, sewaktu anak saksi mencariMiranda yang merupakan anak perempuan dari Terdakwa yangHalaman 10 dari 23 putusan pidana nomor 32/Pid.Sus/2016/PN.Jnpkesehariannya adalah teman sepermainan anak saksi dan juga temansatu sekolahnya di SD Punagaya
1.Asnaeni Amir, S.H., M.H
2.Mustabihul Amri, SH
3.Anggraeni Novita Sari, SH
Terdakwa:
1.Sariagi
2.Kawali Dg. Ngawing
63 — 27
Mulyadi Mustamu, S.H. selaku kepada Desa Punagaya.
- 1 (satu) lembar asli kwitansi PT.
Mulyadi Mustamu, SH. selaku Kepala Desa Punagaya;
- 2 (dua) lembar asli surat Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Jeneponto, perihal Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Hj. Sae tertanggal 15 Nopember 2006;
- 1 (satu) lembar asli kwitansi PT. PLN PIKITRING WIL. SULAWESI MALUKU dan PAPUA yang diterima Hj.
Mulyadi Mustamu, SH selaku kepada Desa Punagaya;
- 1 (satu) rangkap buku rincik Kampung Punagaya Desa Bangkala Kabupaten Jeneponto;
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia nama Daud Nompo, No Buku Pendaftaran Huruf CI 41, Desa/KP Mallasoro/ Punagaya No 110 Distrik Bangkala Kabupaten Jeneponto Propinsi Sulawesi tanggal 15 April 1958, Persil 71 DVVIII luas 11,50 Ha dan Persil 85 DVV III luas 18.50 Ha;
- 1 (satu) lembar foto
copy Surat Keterangan Tanah tanggal 14 Juli 1958;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia nama Daud Nompo, No Buku Pendaftaran Huruf CI, Desa /KP Mallasoro/Punagaya No.
11 — 9
Mangnge) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1992 di Dusun Punagaya, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
PENETAPANNomor 367/Pdt.P/2020/PA.JnpaoeSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXXXXX, NIK. 7304081306740001, tempat dan tanggal lahir Punagaya, 13Juni 1974, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xxxxxxxx, Kabupaten Jeneponto,sebagai Pemohon
I;XXXXXXXX, NIK. 7304085208760001, tempat dan tanggal lahir Punagaya, 12Agustus 1976, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XxXXxXxxxx,Kabupaten Jeneponto, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 September2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan
47 — 21
Saksi:1.XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Punagaya Selatan, Desa Bululoe,Kecamtan Turatea, Kabupaten Jeneponto di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat sebagai saudara kandungPenggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama selama lebih dari empat belas tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah
mobil saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakBulan Oktober 2019, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan tidak pernah kembali; Bahwa sepengetahuan Saksi setelan berpisah Tergugat sudahtidak pernah lagi memberikan datang kepada Penggugat; Bahwa Saksi pernah berusaha menasihati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat namun Penggugat menolak sudah tidaksanggup lagi;, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Punagaya