tanah Sawah di desa Pungguk Pedaro Kecamatan Bingin Kuning Kabupaten Lebong sebagaimana batas-batas di dalam gugatan dalam keadaan kosong;

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2018/PN Tub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :PIRDAUSPengadilan Negeri tersebut :Lahir di Pungguk Pedaro, Tanggal Lahir 12Desember 1973, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Alamat Desa PunggukPedaro Kecamatan Bingin Kuning KabupatenLebong, selanjutnya disebutSCDAGAL

Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 12 bulan Desember tahun 1973 didesa Pungguk Pedaro.2. Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 14 bulan April tahun 1993 denganseorang wanita bernama Semoga sesuai dengan piagam BP4 dengan nomor20/BP.4/Ls/1993.3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikarunia putradan putri sebanyak 2 (Dua) orang yaitu Robi Pirlando lahir tahun 1996 dan MediaIndah Wati lahir tahun 2003.Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Tub.Halaman 1 dari 9 Halaman4.

Bahwa Media Indah Wati masuk Sekolah Dasar (SD) Negeri 02 Bingin KuningKec.Bingin Kuning pada tahun 2009 dengan identitas yang diserahkan kepadaguru SD Negeri 02 Bingin Kuning yaitu :Nama : MEDIA INDAH WATITempat, Tgl.Lahir: Pungguk Pedaro, 02 Mei 2003Nama Orang Tua >FIRDAUS5.

Bahwa anak pemohon yang terdaftar di SD Negeri 02 Bingin Kuning denganketerangan identitas sebagai berikut :Nama : MEDIA INDAH WATITempat, Tgl.Lahir: Pungguk Pedaro, 02 Mei 2003Nama Orang Tua >FIRDAUS7. Bahwa setelah mendapatkan lIjazah SD atas nama Media Indah Wati,pemohon mendaftarkan anak pemohon yang bernama Media Indah Wati keSekolah Menengah Pertama (SMP) 1 Bingin Kuning Kec.

BuktiP.8: Asli Surat Keterangan Nomor56/2008/PEP/2018 yang diterbitkan Kepala Desa Pungguk Pedarotertanggal Maret 2018;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti Surat tersebut, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah dan didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 02 Desember 2010 di rumah orang tua Termohon diDesa Pungguk Pedaro, sebagaimana ternyata dan dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 223/23/XI/2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Lebong Selatan tanggal 06 Desember 2010 ;2. Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka ;3.

Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.Lbganak, bernama : ANAK, Perempuan, tempat tanggal lahir Pungguk Pedaro,19 September 2011, Anak tersebut sekarang ikut dengan Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di desa Pungguk Pedaro, Kecamatan Bingin Kuning, selamalebin kurang 5 (Lima) tahun, kemudian pindah ke kontrakkan di DesaPungguk Pedaro, selama lebih kurang 2 (Dua) Bulan, terakhir Pemohondan Termohon membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon diDesa Pungguk

untuk merantau, tetapi Pemohon tidak mengizinkanTermohon untuk pergi akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa, sejak tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal karena Pemohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Tanjung Bunga Il,Kecamatan Lebong Tengah, dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Pungguk

P;Bukti Saksi.Saksi 1, ==, Kabupaten Lebong, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak, yangsaat ini bersama Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami istri di Desa Pungguk

tetapi tidakberhasil;Saksi 2, ==, Kabupaten Lebong, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak, yangsaat ini bersama Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami istri di Desa Pungguk

PUTUS ANNomor:30/Pid.Sus/2015/PN.KBu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SUWARDI bin TABAHTempat Lahir : Pungguk BaruUmur/ Tanggal Lahir : 82 tahun/ 12 Desember 1982Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pungguk Baru Kecamatan Abung TimurKabupaten

Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira jam 16.00 Wibdilakukan penggeledahan dirumah terdakwa di Desa Pungguk Baru Kec. AbungTimur Kab.

SUWARDI Bin TABAHtidak mengandung sediaan Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.DANKEDUABahwa ia Terdakwa SUWARDI Bin TABAH pada hari Sabtu tanggal 20 Desember2014 sekira Jam 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa di Desa Pungguk BaruKec. Abung Timur Kab.

Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi,telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira jam 16.00 Wibdilakukan penggeledahan dirumah terdakwa di Desa Pungguk Baru Kec. AbungTimur Kab.

SUWARDI Bin TABAH tidakmengandung sediaan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAKESATU :Bahwa ia Terdakwa SUWARDI Bin TABAH pada hari Kamis tanggal 25 Desember2014 sekira Jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa di Desa Pungguk BaruKec. Abung Timur Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dodi bin Mahmud) dengan Pemohon II (Ulis Mari binti Senul Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1999 di hadapan imam Desa Pungguk Jaya, Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan isbat nikah ke Pegawai

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2019/PA.AGMasa) aa ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dilangsungkandiruang sidang Kantor Urusan Agama Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah antara:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Pungguk

Bahwa pada tanggal 11 September1999 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam di hadapan Naib/Imam diDesa Pungguk Jaya, Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;2. Bahwa pada saat ijab gqobul tersebut, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon, Saksi nikahnya 2 orang, Mas kawinnya berupa Uang Rp 50.000dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada;3. Bahwa pada saat ijab qobul tersebut, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah, di Desa Pungguk Jaya, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 ( Satu ) orang anak, usia 17 tahun;6. Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;7.

Menyatakan sah perkawinan antara) Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 11 September1999 di Desa Pungguk Jaya,Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerigi Sakti untuk menerbitkan Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il;4.

di rumah Pemohon di Desa Pungguk Jaya dihadapanNaib/Imam di Desa Pungguk Jaya, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah pada tahun 1999 namun tanggal dan bulannya saksi takingat lagi; Bahwa pada saat itu Saksi selaku saudara sepupu dari Pemohon Ilhadir dalam acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; Bahwa pernikahannya dilangsungkan sesuai syariat Islam, denganWali Nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu ada dua orang; Bahwa, dalam

PUTUSANNomor 147/Pid.B/2021/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANTON PURNAMA alias ANTON BinSAINUL;Tempat Lahir : Pungguk Lalang;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 7 Agustus 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pungguk Lalang Kecamatan CurupSelatan Kabupaten

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Zulkifli AlsZul Bin Arpan yang mengakibatkan lukaluka berat, Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :nn Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari saksikorban Zulkifli Als Zul Bin Arpan yang sedang berada di pesta hajatan salahsatu warga di Desa Pungguk

Kabupaten Rejang Lebong atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban saksi korbanZulkifli Als Zul Bin Arpan , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari saksi korbanZulkifli Als Zul Bin Aroan yang sedang berada di pesta hajatan salah satu wargadi Desa Pungguk

ZULKIFLI alias ZUL Bin ARPAN, dibawah sumpah dipersidangan telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Korban dari penganiayaan berupa kekerasanfisik yang mengakibatkan luka; Bahwa Pelaku dari perbuatan tersebut adalah Terdakwa ANTON; Bahwa antara Saksi dan Terdakwa ANTON tidak ada permasalahansehingga Saksi mengetahui Terdakwa ANTON melakukan kekerasan fisikterhadap Saksi awalnya saat Saksi sedang berdiri di kerumunan warga ditempat pesta salah satu warga Desa Pungguk

dan Terdakwa ANTONmerupakan Pelaku yang melakukan kekerasan terhadap Saksi.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;INDRI WIBOWO alias INDRI Bin ARYANTO, dibawah sumpahdipersidangan telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi akan menerangkan peristiwa penganiayaan berupakekerasan fisik yang mengakibatkan luka; Bahwa kekerasan fisik tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 7 Agustus2021 sekitar pukul 00:15 WIB bertempat di depan halaman rumah RISALdi Desa Pungguk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amri bin Dahlan) dengan Pemohon II (Eka Kusuma Wati binti Sabarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1998 di Desa Pungguk Pedaro, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Desa Pungguk Pedaro pada tanggal21 Maret 1998 adalah sah ;3.

SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan D.IIl, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Lebong Utara, KabupatenLebong, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah adik Pemohon II ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam pada bulan Maret 1998 di Desa Pungguk PedaroKecamatan Bingin Kuning ; Bahwa, saksi hadir tetapi pada saat itu saksi tidak terlalumemperhatikan proses ijab Kabul karena saksi masih berusia lebihkurang

Lahab, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pungguk Pedaro, KecamatanBingin Kuning, Kabupaten Lebong, dibawah sumpahnya memberikanketerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Amri danPemohon II bernama Eka ; Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon II ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahannya sesuai dengan syariat Islam padatahun 1998 di Desa Pungguk Pedaro ; Bahwa.

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dari keterangan saksisaksiPemohon dan Pemohon II tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa dalilPemohon dan Pemohon II telah teroukti menurut hukum yaitu pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1998 diDesa Pungguk Pedaro, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong danselama menjalani kehidupan berumah tangga tersebut antara Pemohon danPemohon II masih tetap beragama Islam dan belum pernah

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata cara ajaranagama Islam pada tanggal 21 Maret 1998 di Desa Pungguk Pedaro,Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong ;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhiketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, jo. Pasal 4 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak melanggarketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Gang Musolla, DusunIll, Desa Air Lanang, Kecamatan Curup Selatan, KabupatenRejang Lebong, sebagai Penggugat;Melawantergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pungguk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jumat di Desa Pungguk Lalang pada tanggal 30Agustus 2013 dengan. wali nikah adalah ayah kandung Penggugat,dengan mahar berupa uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor:682/Pdt.G/2016/PA.Crp.129/29/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup Selatan,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 31 Agustus 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di Desa Pungguk Lalang selamalebih kurang delapan bulan, dan tidak pernah berpindahpindah4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak:5.

menjawab wajar saja jikaPenggugat ingin menjenguk orang tua Penggugat karena mereka adalahHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor:682/Pdt.G/2016/PA.Crp.orangtua Penggugat, lalu Tergugat kembali mengatakan jika memangPenggugat mau pergi sekalian saja Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat di Desa Air Lanang, karena tidak tahan mendengarucapan Tergugat tersebut akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Air Lanang, sedangkan Tergugat masih tetap tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Pungguk

Bahwa dari perkawinan Penggugat dangan Tergugat belum dikaruniaianak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Pungguk Lalangsampai pisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun selamakurang lebin dua bulan, namun sekarang antara Penggugat danTergugat sudah berpisah disebabkan, karena Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat suka memukulPenggugat bila terjadi pertengkaran dan Tergugat suka membesarbesarkan masalah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulah bin Sunaryo)dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Supardi)) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2008 di Desa Pungguk Lama Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara Provinsi Lampung;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

, umur 31, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Pungguk Jaya RT.002 RW. 002 Desa Pungguk Lama Kecamatan Abung TimurKabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohonterkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 002 RW 002 Desa Pungguk Lama KecamatanAbung Timur Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Kakak Kandung ;Hal. 5 dari 14 Hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 28 Mei2008 di dirumah orangtua Pemohon II di Desa Pungguk Lama KecamatanAbung Timur Kabupaten Lampung Utara Provinsi Lampung; akan tetapitidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2008 di dirumah orangtua Pemohon II diDesa Pungguk Lama Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung UtaraProvinsi Lampung; telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;3: Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2008 di dirumah orangtuaPemohon II di Desa Pungguk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AbS) dengan Pemohon II(SAS) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2008 di Desa Pungguk LamaKecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAbung Timur Kabupaten Lampung Utara;4.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 di Desa Pungguk Merantidengan wali nikah ayah kandung Termohon dengan mahar berupa uangRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 236/09/X/2015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang tertanggal 9 Oktober 2015;Hal 1 dari 11 hal. Putusan No.153/Pdt.G/2017/PA Crp.2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon di Desa Pungguk Meranti selama lebihkurang satu minggu, terakhir Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Batu Galing selama lebihkurang sembilan bulan;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;5.

Putusan No.153/Pdt.G/2017/PA Crp.Pemohon dan Termohon bercerai saja karena diantara Pemohon danTermohon sudah tidak ada kecocokan lagi, setelah kejadian tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan lagi, kKemudianpada tanggal 18 September 2016 Termohon pulang dari Kuliah PengabdianMasyarakat (KPM) dari Kabupaten Lebong, namun Termohon langsungpulang ke rumah orangtua Termohon di Desa Pungguk Meranti, sedangkanPemohon masih tetap tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Batu

SAKSI KE1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon bernama Yesi; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Termohon menikahpada tahun 2015 di Desa Pungguk Meranti dengan status Pemohonjejaka dan Termohon perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Termohon

SAKSI KE2, umur 53 tahun, agama Islam, perkerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon bernama Yesi sebagai isteri Pemohon; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Termohon menikahpada tahun 2015 di Desa Pungguk Meranti, dengan status Pemohonjejaka dan Termohon perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga

Perihal :Permohonan Itsbat Nikah Desa Pungguk Lalang, 29 Mei 2017KepadaYth.

Ketua Pengadilan Agama CurupDiCurupAssalamualaikum Wr Wb.Saya yang bertanda tangan di bawah ini:Suharto bin Uyub, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Pungguk Lalang,Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten RejangHelmiyanti binti Rustam, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun , DesaPungguk Lalang, Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten RejangLebong, sebagai Pemohon II;Dengan alasanalasan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jumat di Desa Pungguk Lalang pada tanggal 9September 2011 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, denganmaskawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 122/08/1X/2011yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten RejangLebong tertanggal 12 September 2011;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Pungguk Lalang selama lebihkurang tiga hari, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di Desa Pungguk Lalang selama lebihkurang dua bulan;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;5.

Lalang,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 053/Padt.G/2017/PA Crp.sedangkan Tergugat pada saat itu juga langsung pulang ke rumah orangtuaTergugat di Desa Pungguk Lalang;7.

SAKSI KE1 , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat dan saksi kenal denganTergugat namanya Tergugat; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 9 September 2011 di Desa Pungguk Lalang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Pungguk Lalang selamatiga hari,

SAKSI KE2 , umur 42 tahun, agama Islam perkerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan saksi kenal denganTergugat namanya Tergugat;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padabulan September 2011 di Desa Pungguk Lalang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Pungguk Lalang selamatiga hari, Kemudian pindah

rumah berukuran 6 m.x 9 m di atas tanah berukuran 10 m x 20 m. terletak di Desa Pungguk Lalang Kecamatan Curup Selatan Kabupaten Rejang Lebong, dengan batas-batas:- Sebelah Utara dengan tanah Supran;- Sebelah Selatan dengan tanah Karton;- Sebelah Barat dengan jalan;- Sebelah Timur dengan tanah yanto;b.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di Desa Pungguk Meranti pada tanggal 13 Juli 1993 dengan walinikah ayah kandung Termohon dengan mahar berupa uang sebesarRp.2.000. (dua ribu rupiah) tunai sebagaimana ternyata dan dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 393/66/VIV1993 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 17Juli 1993;. Bahwa, status pernikahan antara Pemohon dan Termohon jejaka danperawan;.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Desa Pungguk Meranti selamalebih kurang 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diDesa Pungguk Lalang selama lebih kurang 5 tahun, dan terakhirPemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah sendiri diDesa Pungkuk Lalang selama lebih kurang 13 tahun;.

Bahwa, Termohon dan Pemohon telah memperoleh harta selamamasa perkawinan berupaa. rumah berukuran 6 m.x 9 m di atas tanah berukuran 10 m x 20m. terletak di Desa Pungguk Lalang Kecamatan CurupSelatan Kabupaten Rejang Lebong, dengan batasbatas:" Sebelah Utara dengan tanah Supran;" Sebelah Selatan dengan tanah Karton;" Sebelah Barat dengan jalan;" Sebelah Timur dengan tanah yanto;b.

Meranti, pernah di Desa Pungguk Lalang, sampaiakhirnya punya rumah sendiri; Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu, Pemohon dan Terrmohon berpisahtempat tinggal, disebabkan Pemohon dan Termohon seringbertengkar, akhirnya Pemohon pergi dari tempat kediamanbersama; Bahwa, saksi tidak tahu penyebab pertengkaran Pemohon denganTermohon;Hal.7 dari 18 hal.

Menyatakan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa:a. rumah berukuran 6 m.x 9 m di atas tanah berukuran 10 m x 20m. terletak di Desa Pungguk Lalang Kecamatan CurupSelatan Kabupaten Rejang Lebong, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Supran; Sebelah Selatan dengan tanah Karton; Sebelah Barat dengan jalan; Sebelah Timur dengan tanah yanto;b.

Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD BAROKAH BIN SAMDI pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekitar pukul jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Jalan lintasKepahiang Curup Desa Pungguk

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira jam 17.30wibterdakwa MUHAMMAD BAROKAH BIN SAMDI berangkat dari rumah diKelurahan Ujan Mas Atas Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiangdengan menggunakan sepeda motor honda revo warna hitam tanpa nomorpolisi dan tanpa lampu utama dengan tujuan ke desa Pungguk BeringangKecamatan ujan Mas tempat keluarga memasang dekorasi pernikahan,halaman 2 dart 26 halaman Putusan nomor 90/ Pia

os Nasal sertabanyak ditemukan luka robek di duga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD BAROKAH BIN SAMDI sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD BAROKAH BIN SAMDI pada hari Sabtutanggal 04 Agustus 2018 sekitar pukul jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Jalan lintasKepahiang Curup Desa Pungguk

Bin KADIRIN, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu, tanggal 4Agustus 2018 sekira pukul 20:00 WIB bertempat di jalan lintasKepahiangCurup Desa Pungguk Beringang Kecamatan Ujan MasKepahiang;Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor Yamaha Vegawarna biru berplat nomor kendaraan BD5913KH dengan sepedamotor Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor kendaraan dansaat terjadi kecelakaan tersebut Saksi kebetulan

Beringang Kecamatan Ujan Mas tempatkeluarga memasang dekorasi pernikahan, namun Terdakwa singgahterlebih dahulu ditempat SUGIOK, kemudian setelah itu Terdakwasinggah lagi tempat RUPIAN, dan baru setelah itu melanjutkanperjalanan;Bahwa saat melewati Desa Pungguk Beringang Kecamatan UjanMas sekira pukul 20:00 WIB Terdakwa bertabrakan dengan sepedamotor Yamaha Vega warna biru, yang saat itu Terdakwa melihat adahalaman 15 dart 26 halaman Putusan nomor 90/ Pid.

dalam sebelah kiri dan pada saat dirumah Iksan (DPO) terdakwa dansaksi Sandi Sopiyansah juga menggunakan Ganja yang diberi oleh Iksan(DPO).Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Sandi Sopiyansah setelahmenghisap Ganja pergi dari rumah Iksan (DPO) untuk menemui Raden (DPO)yang masih menunggu di bengkel dan setelah bertemu dengan Raden (DPO)lalu saksi Sandi Sopiyansah memberikan 4 (empat) paket kecil Ganja kepadaRaden (DPO) kemudian Raden (DPO) berkataado kedai tuak dak di siko dandi jawab terdakwa ado di Pungguk

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SANDI SOPIYANSAH Als SANDI Bin SYARIPUDINsecara bersamasama dengan ANDI BASTIAN Als ANDI Bin SAIPUL ANWAR(penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 03 pebruari 2015 sekira pukul17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan pebruari 2015,bertempat di kedai milik saksi Leonar Sihopmbing di Desa Pungguk BeringangKec. Ujan Mas Kab.

belakang sebelah kiri dan pada saat dirumahIksan (DPO) terdakwa dan saksi Sandi Sopiyansah juga menggunakan Ganjayang diberi oleh Iksan (DPO).Bahwa Kemudian terdakwa dan saksi Sandi Sopiyansah setelahmenghisap Ganja pergi dari rumah Iksan (DPO) untuk menemui Raden (DPO)yang menunggu di bengkel batak dan setelah bertemu dengan Raden (DPO)lalu saksi Sandi Sopiyansah memberikan 4 (empat) paket kecil Ganja kepadaRaden (DPO) kemudian Raden (DPO) berkata ado kedai tuak dak disikodijawab terdakwa ado di pungguk

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SANDI SOPIYANSAH Als SANDI Bin SYARIPUDINsecara bersamasama dengan ANDI BASTIAN Als ANDI Bin SAIPUL ANWAR(penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 03 pebruari 2015 sekira pukulHalaman7 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN Kph.17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan pebruari 2015,bertempat di kedai milik saksi Leonar Sihopmbing di Desa Pungguk BeringangKec. Ujan Mas Kab.

Bahwa saksi telah menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Sandi Sopiyansah yang telah secara tanpa hak memiliki, menyimpan danatau menguasai Narkotika golongan dalam bentuk ganja tersebut pada hariSelasa tanggal 3 Februari 2015 sekira jam 17.00 Wib di warung tuak milik saksitepatnya di Desa Pungguk Beringang Kecamatan Ujan Mas KabupatenKepahiang;e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah padahari Selasa tanggal 3 Februari 2015 sekira pukul 16.50 Wib datang 3 (tiga)

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2022/PA.Crp$$) 6 5 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Pungguk Lalang, pada tanggal 6 Juli 1980, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, lahir di Turan Baru, pada tanggal 5 Juni 1980

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Pungguk Lalang selama 10tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersamadi Desa Pungguk Lalang sampai akhirnya berpisah, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;a. ANAK KE1, lakilaki, lahir pada tanggal 5 Juni 2000;b. ANAK KE2, perempuan, lahir pada tanggal 31 Juli 2006, dansekarang ke 2 (dua) anak tersebut diasuh dan tinggal bersamaPenggugat;4.

Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 10 Mei 2021 Tergugat pergi dari rumah dan mengatakankepada Penggugat bahwa Tergugat ingin menikah lagi dengan wanita yangbernama WANITA IDAMAN LAIN, dan Tergugat juga telah memberikan surattalak secara tertulis terhadap Penggugat, semenjak saat itu Penggugat danTergugat berpisah rumah, setelah berpisah rumah Penggugat tinggal dirumah milik bersama di Desa Pungguk Lalang, sedangkan Tergugat tinggaldi rumah orang tua

Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah milik bersama di Desa Pungguk Lalang sampai mereka berduaberpisah. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang sekarang tinggal bersama Penggugat. Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak harmonis sejak September 2021, sebulan sebelum merekaberpisah karena mereka berdua sering bertengkar dan berselisih.

Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah milik bersama di Desa Pungguk Lalang sampai mereka berduaberpisah. Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.Crp Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang sekarang tinggal bersama Penggugat. Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak harmonis sejak pertengahan tahun 2021 karena merekaberdua sering bertengkar dan berselisih.

Setelah melewati desakertapati, saksi Dovi mengirim pesan melalui sms kepada terdakwayang berisi amen lak mlago tun nyekait marobha, tobok yo mto moyarah tlau pungguk artinya kalau ndak ninju orang tanjung karetcepatlah, mereka itu jalan kearah desa talang pungguk.

Selesai acara, sekira pukul 22.20 Wib Faizal dan Rolimeninggalkan desa talang pungguk hendak balik menuju desatanjung karet.

Saksi ROLI SISTARI Bin SAHIRMAN (alm), memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 19.40Wib saksi bersama ljal berangkat dari Desa tanjung karet hendakmenuju ke desa talang pungguk yang mana harus melewati desakertapati;e Bahwa saksi berangkat menggunakan sepeda motor yangdikemudikan oleh ljal dan saksi diboncengi oleh ljal dengan posisiduduk diatas motor di belakang jal;e Bahwa setelah selesai

Saksi ANGGA ADY WANGSA Bin UJANG KARYADI memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 januari 2016 sekira jam 22.30 Wib,terdakwa dan saksi dan temanteman saksi sedang nongkrong ;e Bahwa terdakwa mengatakan Tegio ade tun tanjung karet mlitas metomoi talang pungguk artinya dalam bahasa Indonesia Barusan adaorang tanjung karet lewat kearah talang pungguk ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN Agm10e bahwa setelah itu

Bengkulu Utara ;e Bahwa benar berawal terdakwa mengatakan Tegio ade tun tanjung karetmlitas meto moi talang pungguk artinya dalam bahasa Indonesia Barusanada orang tanjung karet lewat kearah talang pungguk ;e Bahwa benar setelah itu terdakwa berkata lagi Ite mokoa tun tanjung karetsudo yo mot si mlitas artinya dalam bahasa Indonesia kita pukul orangtanjung karet sudah ini tunggu dia lewat ;e Bahwa benar setelah itu berkata lagi karno uku lak males dendem karno tuntanjung karet ade mlatak uku bel

Saksi SAKIRMAN Bi SIRAJUDIN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27April 2015 sekitar jam 23.00 WIB bertempat di Pinggir Jalan Umum,Desa Pungguk Pedaro, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong;Bahwa awalnya saksi mengendarai sepeda motor dengan posisididepan mengantar saksi HERMAN TONI Bin ABDUL TALIF kerumahBidan untuk berobat karena menjadi korban penganiayaanmemboncengi sepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan jarakkurang

TULIT menuju keDesa Pungguk Pedaro menggunkan sepeda motor hendak melihatproses perdamaian antara saksi REKO ANDRIANSYAH Bin FAHMIdengan saksi HERMAN TONI Bin ABDUL TALIF karena ada keributandi Desa Talang Leak, setelah sampai di Desa Pungguk Pedaro saksimelihat ada kerumunan orang dan melihat dengan jarak kurang lebih 6meter terdakwa merangkul dengan tangan kirinya dari belakangsedangkan tangan kanannya memegang parang dengan menempelparang ke leher saksi korban, melihat hal tersebut saksi bersamaHalaman

pada hari Senin tanggal 27 April 2015sekitar jam 23.00 WIB bertempat di Pinggir Jalan Umum, DesaPungguk Pedaro, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong ;Bahwa awalnya saksi dihubungi melalui telepon mengatakan adiksaksi yang bernama saksi REKO ANDRIANSYAH Bin FAHMI terlibatperkelahian acara pesta malam di Desa Talang Leak, mendengar haltersebut saksi langsung pergi ke Desa Talang Leak menggunakansepeda motor, namun adek saksi sudah tidak berada ditempat,menurut warga adek saksi pergi ke Desa Pungguk

Pedaro karenamengalami cidera tangan kemungkinan pergi ketempat tukang urut,lalu saksi pergi melanjutkan perjalanan ke Desa Pungguk Pedaro,sesampainya di Desa Pungguk Pedaro saksi melihat ada kerumunanorang dan berhenti sambil melihat kerumunan tersebut, ternyataterdakwa merangkul dengan tangan kirinya dari belakang sedangkantangan kanannya memegang parang dengan menempel parang keleher saksi korban, melihat hal tersebut saksi langsung meleraidengan memegang tangan terdakwa sambil diputar dan mengambilparang

Saksi IMAM MASHURI Bin ASHARI (Alm), dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 April 2015sekitar jam 23.00 WIB bertempat di Pinggir Jalan Umum, DesaPungguk Pedaro, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong ; Bahwa benar awalnya Saksi REKO ANDRIANSYAH Bin FAHMI datangmenemui saksi sambil memegang tangannya karena sakit danmeminta saksi mengantar ke tempat urut di Desa Pungguk Pedarodan melihat orang ramai di pinggir jalan, lalu saksi melihat

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal SidangTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marigi Saktitelah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat nikahyang diajukan oleh :Pemohon I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pungguk Jaya, Kecamatan MerigiSakti

Bahwa pada tanggal 03 September 2002 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam di hadapan Naib/Imamdi Desa Pungguk Jaya ,Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten BengkuluTengah;. Bahwa pada saat ijab gobul tersebut, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II, Saksi nikahnya dua orang, Mas kawinnya berupa Uang Rp20.000,00 dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Adapun statuspernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 03 September 2002 di Desa Pungguk Jaya,Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merigi Sakti untuk menerbitkan Akta nikah Pemohon danPemohon II;4.

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah secarasyariat Islam pada tanggal 3 September 2002 di Desa Pungguk Jaya,Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah denganstatus jejaka dan perawan;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 3 September 2002 di Desa Pungguk Jaya,Kecamatan Merigi Sakti, Kebupaten Bengkulu Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan penetapan istbat nikah kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten BegkuluTengah;4.

., tanggal 23 April 2014 mengemukakan dalil dalilsebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah padahari Selasa tanggal 10 September 2013 di Desa Pungguk Meranti, dengan walinikah kakak kandung Termohon disaksikan dua orang saksi dan mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 272/28/ITX/2013 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanUjan Mas, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 11 September 2013;Bahwa, status pernikahan

antara Pemohon dan Termohon adalah duda dengantiga anak dan janda dengan dua anak;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah Pemohon di Desa Pungguk Meranti selama lebih kurang tujuh bulan;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis selama lebih kurang enam bulan, namun setelah itu sering terjadiperselisihan

Pemohonbercerita dengan Termohon masalah anak berawal ketika Pemohon maumengajak anak Termohon ikut bersama Pemohon dan Termohon juga agar tidakterjadi kesalahpahaman lagi, namun anak Termohon tidak mau tetapi Termohontetap menganggap Pemohonlah yang tidak adil dengan anak Termohon hinggaakhirnya Termohon mengatakan dengan Pemohon bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi, dan paginya pada10tanggal 13 April 2014 Termohon pergi dari rumah pulang ke rumah kakakTermohon di Desa Pungguk