Termohon sering meninggalkan Pemohon apabilaterjadi perselisihan dalam rumahtangga/purek; c. Termohon sering tidak menghormati/tidakmempedulikan Pemohon; d. Termohon telah menjalin cinta dengan laki laki4. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus tersebut, maka sejak bulan Juni 2010antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisahyang hingga kini sudah kurang lebih 4 bulan lamanya,karena Termohon pulang ke rumah orangCMAN ya, ja oe te te ee rn rn tn rn re ee ee.

Termohon sering meninggalkan Pemohon apabilaterjadi perselisihan dalam rumahtangga/purek; c. Termohon sering tidak menghormati/tidakmempedulikan Pemohon; d. Termohon telah menjalin cinta dengan laki laki2.

Jawa :Purek);b. Termohon sering Cemburu brutal dengan menuduh tanpa bukti kepadaPemohon bahwa Pemohon dituduh demenan/Pacaran dengansejenis/lakilaki dan Prempuan lain;c. Termohon merasa kurang tercukupi dengan nafkah lahir yang diberikanoleh Pemohon;d. Termohon sering bermalasmalasan bekerja mengerjakan kegiatankegiatan yang seharusnya dikerjakan oleh seorang istri seperti halnyamemasak di dapur mencuci dll., sehingga Pemohon sendiri yang harusmengerjakan;e.

Jawa :Purek), Pemohon sering Cemburu brutal denganmenuduh tanpa bukti kepada Pemohon bahwa Pemohon dituduhdemenan/Pacaran dengan sejenis/lakilaki dan Prempuan lain, Termohonmerasa kurang tercukupi dengan nafkah lahir yang diberikan olehPemohon, Termohon sering bermalasmalasan bekerja mengerjakankegiatan kegiatan yang seharusnya dikerjakan oleh seorang istri sepertihalnya memasak di dapur amencuci dll., sehingga Pemohon sendiriyang harus mengerjakan Pada bulan Mei tahun 2021, Termohonmenolak ketika

Jawa :Purek), Pemohon sering Cemburu brutaldengan menuduh tanpa bukti kepada Pemohon bahwa Pemohon dituduhdemenan/Pacaran dengan sejenis/lakilaki dan Prempuan lain, Termohonmerasa kurang tercukupi dengan nafkah lahir yang diberikan olehPemohon, Termohon sering bermalasmalasan bekerja mengerjakankegiatan kegiatan yang seharusnya dikerjakan oleh seorang istri sepertihalnya memasak di dapur amencuci dll., sehingga Pemohon sendiriyang harus mengerjakan Pada bulan Mei tahun 2021, Termohonmenolak ketika

Jawa :Purek), Pemohon sering Cemburu brutal denganmenuduh tanpa bukti kepada Pemohon bahwa Pemohon dituduhdemenan/Pacaran dengan sejenis/lakilaki dan Prempuan lain, Termohonmerasa kurang tercukupi dengan nafkah lahir yang diberikan olehPemohon,Termohon' sering bermalasmalasan bekerja mengerjakankegiatan kegiatan yang seharusnya dikerjakan oleh seorang istri sepertihalnya memasak di dapur amencuci dll., sehingga Pemohon sendiri yangharus mengerjakan Pada bulan Mei tahun 2021, Termohon menolakketika

dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, selama2 tahun 5 bulan dalam membina rumah tangga ,antara Pemohon danTermohon sering pindah rumah, dari rumah orang tua Pemohon kerumahorang tua Termohon dan sudah dikaruniai anak 1 (satu) perempuanbernama XXX umur 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumahtangga,Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena Termohon yang sering purek

Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.TbnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, danberdasarkan bukti (P.1), maka telah terbukti Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa sejak Juni 2012 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon purek dansering kurang dengan nafkah belanja yang

setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa rumah tangga antara penggugat dan tergugat semula rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi sering diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Pengguagat dan Tergugat adalahmasalah ekonomi, Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hiduppenggugat, selain itu Tergugat juga suka main judi dan sambungayam, kalau Penggugat mengingatkan, lalu Tergugat marahmarahlalu Tergugat purek

;e Bahwa pekerjaan Tergugat adalah mencari barang bekas, Penggugatmengingatkan hatihati kalau mencari barang bekas soalnya keluargapernah menemukan barang berharga seperti hasil curian, laluTergugat marahmarah kemudian purek (pulang ke rumah orangtuanya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sejak 4(empat) bulan yang lalu, Tergugat telah pergi dan tinggal di rumahorang tuanya hingga sekarang;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah tinggal serumah lagi

keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi Kurang lebihsejak tahun 2018 sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatmenuduh Penggugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangpria, selain itu Penggugat sudah tidak ada keharmonisan lagi denganorang tua Tergugat dan Tergugat juga sering pulang kerumah orangtuaTergugat (purek

Tergugattinggal bersama di rumah nenek Penggugat selama 3 tahun 1 bulan; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi Kurang lebihsejak tahun 2018 sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat juga seringpulang kerumah orangtua Tergugat (purek

terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menuduhPenggugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria lain yangtidak jelas, selain itu Penggugat sudah tidak ada keharmonisan lagi denganorang tua Tergugat, karena orang tua Tergugat tersebut ikut sertamencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang cenderungmembela Tergugat, dan didalam perselisihan tersebut Tergugat seringmengucapkan talak kepada Penggugat dan Tergugat juga sering pulangkerumah orangtua Tergugat (purek

Bidang tanah Abogopa I, terletak di Desa Tokojaeng,Kecamatan Ile Ape Timur, Kabupaten Lembata seluas 12.835M2, dengan batas batasUtara : dengan tanah milik YOHANES BERNADUS dan jalanSelatan : dengan tanah milik ALOYSIUS OLA, ANSELMUS LAOTdan MAGE (sekarang digarap oleh ARNOLDUS ARA) ; Timur : dengan PETRUS PATI PUREK ; Barat : dengan kali mati dan tanah milik YOHANES BERNADUS ;b.

Bidang tanah Abogopa Il, terletak di Desa Tokojaeng,Kecamatan Ile Ape Timur, Kabupaten Lembata seluas 1.225M2, dengan batas batasUtara: dengan tanah milik YOHANES BERNADUS ; Selatan : dengan Jalan Raya ; Timur : dengan tanah milik PETRUS PATI PUREK ; Barat : dengan tanah milik YULIANA GELU ; c.

sampai dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT , dan sekarang sudah berumah tangga ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatbahagia dan sejahtera, namun sejak kelahiran anak mereka antarapenggugat dan tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangterus menerus sehingga sulit untuk dirukunkan kembali ;Bahwa perselisihan tersebut disebabkan karena: Setiap terjadi pertengkaran dengan penggugat, tergugatselalu pulangkerumah orang tuanya (purek

antaraPenggugatdan Tergugat mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan bahwapada awalnya kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat bahagia dansejahtera, namun sejak kelahiran anak mereka antara penggugat dan tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus sehinggasulit untuk dirukunkan kembali dan perselisihan tersebut disebabkan karena: Setiap terjadi pertengkaran dengan penggugat, tergugatselalu pulangkerumah orang tuanya (purek

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang penyebabnya menurut penuturan Penggugat disebabkankarena Tergugat purek.;Hal. 4 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2432/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.1 dansaksisaksi dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak Juni 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat yang cemburu hinggaTergugat purek dengan pulang kerumah orang tuanya.;Hal. 6 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2432/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Tergugat sering marah marah tanpa alasan dan sebab yang jelas danketika marah Tergugat sering purek / pulang ke rumah orang tuanya;b. Tergugat kalau marah tidak memberi nafkah;c. Kalau Tergugat marah terhadap Penggugat, anak juga diikutsertakan tidakdiberi nafkah dan perhatian, dengan demikian Tergugat meninggalkankewajibannya sebagai suami dan orang tua dari anak;6.

dapat melakukan upaya damai, walaupun demikianMajelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehati Penggugat agarbersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang disebabkan masalah Tergugat sering marah marah tanpa alasan dan sebabyang jelas dan ketika marah Tergugat sering purek

;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Adik ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon selalu) merasa kurangdengan uang belanja yang diberikan oleh Pemohon dansering pulang ke rumah orangtuanya bila ada masalah(purek

pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonselalu merasa kurang dengan uang belanja yang diberikanOleh Pemohon dan sering pulang ke rumah orangtuanya bilaada masalah (purek

Saksi PETRUS PUREK LOLONG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira pukul04.45 Wib di kontrakan saksi JI. Martadinata Rt 08 Rw 07 Kel.Pademangan Barat Kec. Pademangan Jakarta Utara telah kehilangansepeda motor Yamaha Jupiter Z 110Cc warna hitam merah tahun 2008Nopol L 5515 VB Nomor Rangka MH33C0018J044716 No Mesin30C044724 STNK atas nama SALEKHUDIN dengan alamat Candi LontarIll Blok 41G/24 Kec.

Setelah itu anggota Polisi Polsek Ciluncingmenghubungi saksi korban yaitu saksi PETRUS PUREK LOLONG bahwasepeda motor milik saksi telah ditemukan oleh anggota Polisi PolsekCilincing.

Setelah itu anggota Polisi Polsek Ciluncingmenghubungi saksi korban yaitu saksi PETRUS PUREK LOLONG bahwasepeda motor milik saksi telah ditemukan oleh anggota Polisi PolsekCilincing.; Bahwa benar Pelaku Anak MULYA TUBAGUS sudah beberapa kalimelakukan Pencurian diwilayah Cilincing Jakarta Utara dan sudah seringdiamankan kemudian dikirim ke Panti Sosial.; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi lainnya kemudian berhasilmengamankan saksi BINTANG MAHATIR pada tanggal 04 Juli 2018sekira pukul 04.00 Wib

warnahitam merah No registrasi L5515NoRangka MH33C0018J044716 No Mesin30C044724Nama pemilik SOLEKHUDIN alamat Candi Lontar III Blok41G/24 Surabaya; 1 (Satu) buah kunci letter Y dan 1 (Satu) buah mata kunci letter YDipergunakan untuk perkara BINTANG MAHATIR BIN KARYA WIJAYMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan merugikan saksi PETRUS PUREK

Tergugat tidak krasan dirumah bersama sering pulang ke rumahorangtua/purek sampai berbulan bulan rumah tangganya tidak diurusimasalahnya jarang bekerja dan selalu bersikap kasar jika adamasalan kluarga terutama masalah dengan anak, tidak mau diajakmusyawaroh jika marah marah langsung pergi pulang ke orangtuanya pisah tidur tidak memberi nafkah wajib, untuk penghidupan seharihari Penggugat yang bekerja sendiri buruh tani/manjing diladang ;b.

Keadaan diatas hingga berjalan 3 tahun sudah 5 kali meninggalkanrumah /purek tidak ada perubahan sikap justru Semakin tidak menentubahkan sering pisah tidur akibatnya rumah tangganya tidak harmonislagi diterlantarkan;c. Puncak pertengahan awal bulan Juli 2018 Tergugat pergimeninggalkan rumah yang ke 5 kalinya pulang dirumah orangtuanyadi Dsn Rejomulyo Desa Wonorejo Trisulo Kecamatan PoloklatenKab.

Bahwa tidak benar antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat sering purek pulangkerumah orang tuanya samapai berbulan bulan.c.

Tergugat sering marah marah tanpa alasan dan sebab yang jelas danketika marah Tergugat sering purek / pulang ke rumah orang tuanya;b. Tergugat kalau marah tidak memberi nafkah;c. Kalau Tergugat marah terhadap Penggugat, anak juga diikutsertakan tidakdiberi nafkah dan perhatian, dengan demikian Tergugat meninggalkankewajibannya sebagai suami dan orang tua dari anak;6.

dapat melakukan upaya damai, walaupun demikianMajelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehati Penggugat agarbersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang disebabkan masalah Tergugat sering marah marah tanpa alasan dan sebabyang jelas dan ketika marah Tergugat sering purek

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andreanus Motong Purek bin Urbanus Uma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asih Mei Mona binti Abadi) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp512.500,00 ( limaratus

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/52/l/2008 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, tertanggal 15 Januari 2008, sebagai bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan alatbukti saksi yaitu :Saksi : Seripatun Wardani binti Amaq Hamdan, umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Purek, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timut, dihadapanpersidangan memberikan

dikabulkan tanpakehadiran Termohon (verstek), Kecuali bila ternyata menurut pengadilan,bahwa Permohonan Pemohon tidak mempunyai dasar hukum atau tidakberalasan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, apakahmempunyai dasar hukum atau beralasan hukum, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat P.1 (fotokopi KTP) dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah), sertasaksisaksi, yaitu : Seripatun Wardani binti Amaq Hamdan, umur 35 tahun,Agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Purek

dibawah sumpahnya yang pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri) sah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumahkontrakan selama 2 tahun kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohonselama 5 tahun 4 bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga,Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar, disebabkanTermohon sering purek

Bahwa, sejak Juni 2016 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon sering purek,bila nafkah belanja yang diberikan kurang atau tidak sesuai dengan yangdiinginkan;3. Bahwa, akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, dan selama berpisah tersebut antara Pemohon denganTermohon tidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami ister1;Putusan nomor 1508/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 9 dari 17 halaman4.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon sering purek, bilanafkah belanja yang diberikan kurang atau tidak sesual dengan yangdiinginkan, karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat aisharmoni

untukmenempuh mediasi Sorte cree eee eee eee eee maka dengan ketidakhadiran pihak Tergugat, terhadapperkara ini pemeriksaan tidak melalui proses mediasi =;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya padapokoknya mohon diceraikan dengan Tergugat dengan alasanbahwa sejak awal tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat terus berselisih dan bertengkar yangdisebabkan Tergugat memberi nafkah kepada Penggugatnamun tidak cukup untuk hidup sehari hari, Tergugatsering marah marah dan pulang ke rumah orang tuanya(purek

No.522/Pdt.G/2010/PA.Kdr.cukup untuk hidup sehari hari dan Tergugat seringmarah marah terus purek / pulang ke rumah orang tuanya,puncaknya pada bulan Mei 2010 berakibat antara keduanyaterjadi pisah tempat tinggal dimana Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tuanya yang hinggasekarang selama + 7 bulan, para saksi sudah berkalikali mendamaikan dengan menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan

Tergugat sering ngambek (purek) jika terjadi permasalahan;c.

Tergugat sering ngambek (purek) jika terjadi permasalahan ;c.

dirumah orangtua Termohonselama 1 bulan, kemudian terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohonselama 1 tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuanbernama XXX umur 5 bulan; Bahwa saksi mengetahul, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejaksekitar bulan Agustus tahun 2019 karena sering perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Termohon yang sering purek

Bahwa, sejak Agustus 2019 antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon yangsering purek dengan selalu kurang dengan nafkah belanja yang dberikanoleh Pemohon;3. Bahwa, akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 2 bulan, dan selama berpisah tersebut antara Pemohon denganTermohon tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga sekarang;Putusan, Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 8 dari 11 halaman4.

Termohon sering berrsikap purek, apabila terjadi sedikit masalah dalam rumahtangga, Termohon langsung pulang kerumah orangtuanya sendiri;d. Termohon kurang bisa memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati dan Termohon seringmeminta cerai kepada Pemohon;5.