Gultom
Terbanding/Penggugat II : Riafeber Siregar
Terbanding/Penggugat III : Ratna Sry Murniaty
Terbanding/Penggugat IV : Ruth Erita Siregar
Terbanding/Penggugat V : Meilina Purnamawaty
Terbanding/Penggugat VI : Hotman

MEILINA PURNAMAWATY, umur 52 tahun, tidak bekerja, tempat tinggalJalan G. Mahameru nomor 12/9 Kecamatan Medan Timur,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;. HOTMAN, umur 65 tahun, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal JalanDiponegoro Gang Mengkudu nomor 17 Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutHal 1 dari 26 Putusan Nomor : 422/Pdt/2021/PT MDNsebagai Penggugat VI; semuanya dalam hal ini diwakili olehkuasanya Megawaty, SH.

Regar yang telah meninggal dunia padatahun 2013, mempunyai 2 orang anak yakni: Hotman (PenggugatVI) dan Meilina Purnamawaty (PenggugatV), berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris No.470/3/SKAW/1009/VIII/2020 tertanggal28 Agustus 2020;3. Alm. Kombang S. Siregar yang telah meninggal dunia padatanggal 16 Oktober 2004, mempunyai 3 orang anak, yakniHelderia Br. Siregar, Alm. Djunjung Siregar dan Borkat MoeliaSiregar, SH.

Tergugat, sehingga Tergugat bukan orang yangberkewajiban untuk melaksanakan isi putusan tersebut, oleh sebab itujelas gugatan yang disampaikan oleh Penggugat salah alamat (error inperson).Bahwa Harta Peninggalan seseorang yang meninggal dunia, menjadihak dari seluruh ahli warisnya, maka sudah sepantasnya jika Penggugatmendalilkan Harta Peninggalan dan meminta Pembagiannya, makahadirkan seluruh ahli waris yang bersangkutan utuk menjadi Penggugat,terlebin lagi salah satu) Penggugat yaitu Meiliana Purnamawaty

Almh.Amnah Marliah Br.Regar yang telah meninggal dunia pada tahun2013, mempunyai 2 orang anak,yakni : Hotman (Penggugat VI) danMeilina Purnamawaty (Penggugat V), berdasarkan surat keteranganAhli Waris No.470/3/SKAW/1009/VIII/2020 tertanggal 28 Agustus 2020;3. Alm.Kombang S.Siregar yang telah meninggal dunia pada tanggal 16Oktober 2004, mempunyai 3 orang anak,yakni : Helderia Br.Siregar,Alm.Djunjung Siregar dan Borkat Moelia Siregar,SH.

Ibrahim Yusuf) terhadap Penggugat (Purnamawaty alias Purnamawati binti Nanang Sukri);

Notaris, Lisa Purnamawaty Nento SH, jenis kelamin perempuan, alamat jalanSultan Botutihe No. 57 Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat I;7. Badan Pertanahan Kota Gorontalo, beralamat Jalan P.

Bahwa mohon Majelis Hakim untuk membatalkan surat Hibah Wasiatyang diterbitkan oleh notaris Lisa Purnamawaty Nento, S.H. yang mananotaris tersebut lalai dalam menjalankan kewenangan sebagai notariskarena tidak melibatkan Ahli Waris yang sah dan saksisaksi seperti yangditerapkan dalam hukum syariah atas harta turunan (Budel);31. Bahwa akan Pentingya Penyerahan Wasiat Tanah kepada PemiliknyaAlmarhum Hutu Lipoeto didasarkan pada:31.1.

dari almarhum Simon Lipoeto dan almarhumEmma Lipoeto dan diberikan kepada Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIIsebagaimana surat pernyataan dibuat oleh Simon Lipoeto semasih hidupmasingmasing dibuat pada tanggal 30 Agustus 1985 dan surat pernyataantanggal 06 Maret 1993, selanjutnya setelah almarhum Simon Lipoetomeninggal maka oleh almarhumah Emma Lipoeto yakni istri dari SimonLipoeto semasa hidup menindak lanjuti pesan suaminya dan membuat AktaHibah Wasiat yang dibuat dihadapan Notaris Lisa Purnamawaty

Simon Lipoeto dengan Emma Lipoeto, selanjutnya terhadap surat hibahwasiat yang dibuat di notaris Lisa Purnamawaty Nento, SH dan suratpernyataan tahun 1993 telah dipertimbangkan oleh majelis hakim dalamperkara No. 38/PDT.G/2012/PT.GTLO tanggal 7 Maret 2013 PengadilanNegeri Gorontalo, dengan demikian dalil ini hanya alasan saja karenaPenggugat ingin menguasai objek tanah yang saat ini dikuasai oleh TergugatI, Tergugat II dan Tergugat III dan Febby Prasetyo;Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo hal 18 dari

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wawan bin Abubakar MP)dengan Pemohon Il (Purnamawaty L.I Pontoh binti Lui Pontoh) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 1993 di Jalan Kartini No. 29 A,Kelurahan Lolu Selatan, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu ;3.

Penetapan No.113/Padt.P/2021/PA.Pal Nomor 7271032704120003, yangsstiai, bermeterai cukup, dinazegelen, diberi kode P2;3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Purnamawaty LI PontohNomor 727103630720006, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Palu, tanggal 1032020, dicocokkan aslinya,dan sesuai, bermeterai cukup, dinazegelen, diberi kode P3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:Deny Moch.

LANI PURNAMAWATY PANDUWIHARDJA,bertempat tinggal di Jl. Tampomas No. 15 At.005/007, Kelurahan Malabar, Kec. Lengkong KotaBandung. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.23.4JEFRI SINAGA, SH.M.SiSAHALA SIDABUT AR, SHTOHAP LUMBAN SIANT AR, SHPARLINDUNGAN HC.

LANI PURNAMAWATY PANDUWIHARDJA tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor. 48Tahun 2009, Undangundang Nomor. 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor. 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor. 3 Tahun2009, dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;

LANI PURNAMAWATY PANDUWIHARDJAtersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 20 dan 21 hal. Put. No. 1231 K/PDT/2010Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : KAMIS, TANGGAL, 18 NOPEMBER2010 oleh Widayatno Sastrohardjono, SH.MSc. Ketua Muda PembinaanMahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Muhammad Taufik, SH.MH danProf. DR.

KAMAR GINTING A.D NDERMAN GINTING (Alm) bersamaistrinya yaitu Sdri/ RAKUT MULIANTA BRU TARIGAN mendatangi KantorNotaris NILAM PURNAMAWATY binti LUKMAN HAKIM di Jalan Moh.

SAMAN;Bahwa kemudian atas keterangan dan permintaan dari Terdakwatersebut, Notaris NILAM PURNAMAWATY binti LUKMAN HAKIM membuatkanAkta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor: 01 tertanggal 8 April 2006antara Terdakwa Drs. KAMAR GINTING selaku penjual dan Sdr.

1998/PN.TNG ; 1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 3058/PDT/1999/PN.TNG ; 1 (satu) bendel fotokopi Akta Jual Beli no. 330/Kec.Tng/1998 yangdilegalisir ; 1 (satu) bendel fotokopi Akta Jual Beli no. 369/Kec.Tng/1998 yangdilegalisir ; 1 (satu) bendel fotokopi Akta Jual Beli no. 370/Kec.Tng/1998 yangdilegalisir ; 1 (satu) bendel fotokopi Akta Jual Beli no. 442/Kec.Tng/1998 yangdilegalisir ; 1 (satu) bendel fotokopi Pengikatan Jual Beli nomor 01 yang dibuatdihadapan Notaris NILAM PURNAMAWATY

No. 983 K/Pid/20171 (satu) bendel fotokopi Akita Jual Beli no. 370/Kec.Tng/1998 yangdilegalisir ; 1 (satu) bendel fotokopi Akta Jual Beli no. 442/Kec.Tng/1998 yangdilegalisir ; 1 (satu) bendel fotokopi Pengikatan Jual Beli nomor 01 yang dibuatdihadapan Notaris NILAM PURNAMAWATY JANUARSO, S.H. yangdilegalisir oleh Notaris LUTFI BURHAN, S.H.; Fotokopi legalisir Surat dari Departemen Keuangan RI; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Daftar Keterangan Objek Pajak IPEDAno. 735 atas nama H. SAMAN/H.

Tanpaperlu orang memperhatikan tentang bagaimana caranya keuntungan itudapat diperoleh.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baik dariketerangan saksi Nuria Sihombing, saksi Maju Napitupulu, saksi BenhardSihombing, saksi Sadit Silaban, saksi Nilam Purnamawaty, SH., dikaitkandengan petunjuk dan barang bukti serta keterangan Terdakwa dimukapersidangan di dapat fakta antara lain sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa Drs.

Hoge Raad antara lain di dalam arrestnya tanggal 19 Oktober1932 N.J 1983 halaman 1219 W 12390, beberapa perbuatan itu disebutsejenis atau Gelijksoortig jika secara yuridis perbuatanperbuatan tersebutmempunyai kwalifikasi yang sama, dengan demikian perbautan berlanjutdalah perbuatan yang dilanjutkan dan adanya persamaan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baik dariketerangan saksi Nuria Sihombing, saksi Maju Napitupulu, saksi BenhardSihombing, saksi Sadit Silaba, saksi Nilam Purnamawaty

NANI LUKMAN ; PARTADIREDJA KAIIN ; TATI HERTATININGSIH ; RETNO PURNAMAWATY ; PEMERINTAH R.I. Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL/MENTERI NEGARA AGRARIA Cq KEPALA KANWIL PERTANAHAN DKI JAKARTA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT ; NOTARIS ANASRUL JAMBI ; NOTARIS SOEKAIMI, SH

RETNO PURNAMAWATY, bertempat tinggal diJl.Jamrud Raya No.235 Sumur Batu Jakarta Pusat ;10. PEMERINTAH R.I. Cq BADAN PERTANAHANNASIONAL/MENTERI NEGARA AGRARIA CqKEPALA KANWIL PERTANAHAN DKIJAKARTA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHANJAKARTA PUSAT ;11. NOTARIS ANASRUL JAMBI, beralamat di Jl. Ir.H. Juanda III/33N Jakarta ;12.

Akibatnya mohon gugatan Penggugat asli untuk ditolakatau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;Bahwa gugatan Penggugat asli telah pula keliru mencantumkannama Tergugat asli IX yang tertulis : Ny.Retno Purnamawaty yangsebenarnya ada Ny.Retno Purnomowati sesuai Sertifikat HM No.117 ;DALAM POKOK PERKARABahwa mohon agar halhal yang telah diuraikan dalam bagianeksepsi di atas, apabila dianggap telah menyinggung pokok perkara,termasuk dan terurai kembali pada bagian pokok perkara dan selanjutnyaTergugat

sertifikat maupun jual beli dankepemilikannya tidak jelas pencantuman hak kepemilikan tanah kaveling.pada gugatan Penggugat asli tersebut yang diakui Penggugat asli sebagaihaknya ;Bahwa gugatan Penggugat asli pada halaman 2 tertulis sebagaiturut Tergugat asli IV Notaris Ny.Soekaimi,SH adalah telah keliru dan salah,sebenamya nama Notaris tersebut adalah Soekaimi,SH (Lihat Bukti TIX.2) ;Bahwa Tergugat asli IX menolak surat gugatan Penggugat aslidengan menyebut nama Tergugat asli IX adalah Ny.Retno Purnamawaty

Panitera Pengganti, Rini Purnamawaty, S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa tersebut.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,S.Joko Sungkowo, S.H. Kartijono, S.H.,M.H.Zulkifli, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sabilal, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1679/Pid.SusLH/2016/PN Plg.

LETTY LATIFAH PURNAMAWATY, beralamat di JI.Anggrek Nelimurni Blok C/30 RT.09/01 KelurahanKemanggisan, Kecamatan Palmerah, Kodya Jakarta Barat ;11.AHMAD TEPPY MUSTIKA, beralamat di JI. AnggrekNelimurni Blok C/29 RT.09/01 Kelurahan Kemanggisan,Kecamatan Palmerah, Kodya Jakarta Barat ;12.NOOR DJUWITA TAKARINAWATI, beralamat di JI. AnggrekNelimurni Blok C/29 RT.09/01 Kelurahan Kemanggisan,Kecamatan Palmerah, Kodya Jakarta Barat ;13.DR. Ir. ACHMAD BENNY MUTIARA, beralamat di JI.

LETTY LATIFAH PURNAMAWATY, 11. AHMADTEPPY MUSTIKA, 12. NOOR DJUWITA TAKARINAWATI, 13. DR. Ir. ACHMADBENNY MUTIARA, 14. NOOR TABARAWATI, 15. Ir.

LETTY LATIFAH PURNAMAWATY, 11. AHMAD TEPPYMUSTIKA, 12. NOOR DJUWITA TAKARINAWATI, 13. DR. Ir. ACHMADBENNY MUTIARA, 14. NOOR TABARAWATI, 15. Ir. SIT NOOR HASANAHtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 oleh Prof. Rehngena Purba, SH.

HieBahwa sejak Tergugat pergi hingga sekarang tidak ada nafkah yangdiberikan dan tidak ada harta yang ditinggalkan Tergugat yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat dan anakanak;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan anakanakPenggugat bekerja menawarkan jasa peminjaman uang;Bahwa saksi sudah seringkali berusaha menasihati Penggugat agarbersabar dan menunggu kepulangan Tergugat, tetapi Penggugat tidakmau dan menyatakan sudah tidak sanggup lagi berumah tanggadengan Tergugat;Purnamawaty

Purnamawaty binti M.Said, sebagaimana akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa pertamatama dipertimbangkan adalah mengenaihubungan hukum, Majelis Hakim berpendapat karena fungsi akta nikah adalahprobationis causa, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, maka meskipun tidak ada yang keberatan dengan keabsahanperkawinan Penggugat dengan Tergugat, akta nikah tetap diperlukan sebagaibukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P (FotokopiKutipan

Penggugat:
1.Ying Maykel
2.Andri Tjahjadi
Tergugat:
1.Nadra Zairafida
2.Faisal Lazuardi
3.Rizka Novitasari
4.Hidayatulloh
5.Abdul Rachman
6.Achmad Fauzi
Turut Tergugat:
1.Bahori Ahoen
2.Nilam Purnamawaty Januarso Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT

NILAM PURNAMAWATY JANUARSO, selaku Pejabat Pembuat AktaTanah(PPAT), beralamat kantor di Komplek Graha Kencana, Jl.Perjuangan Raya No. 88, Blok EJ, Lantai 3, KotaAdministrasi Jakarta Barat,Selanjutnya disebut.............cccce TURUT TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ; Setelahmendengar para pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan

Bahwa adapun yang menjadi dasar dari kepemilikan Para Penggugatadalah berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 16/2017 yang dilaksanakan danditandatangani di hadapan Notaris Nilam Purnamawaty Januarso, SH., MKn.(Turut Tergugat II), tertanggal 23 Oktober 2017 antara Para Penggugatdengan Turut Tergugat I.Hal 2 dari 31 hal Putusan perkara perdata No. 463/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt.3.

Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 16/2017 yang dilaksanakandan ditandatangani di hadapan Notaris Nilam Purnamawaty Januarso, SH.,MKn, (Turut Tergugat II), tertanggal 23 Oktober 2017, kemudian ParaPenggugat melakukan balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor03310/Sukabumi Selatan ke atas nama Para Penggugat, sehingga dengandemikian Sertifikat Hak Milik Nomor: 03310/Sukabumi Selatan saat ini atasnama Para Penggugat.4.

Baru No. 20 (saat ini bernomor 27), RT. 011,RW. 003, Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaAdministrasi Jakarta Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor :03310/Sukabumi Selatan telah atas nama Turut Tergugat I. maka kemudiandibuatkanlan Akta Jual Beli Nomor: 16/2017 yang dilaksanakan danditandatangani di hadapan Notaris Nilam Purnamawaty Januarso, SH.,MKn.(Turut Tergugat Il), tertanggal 23 Oktober 2017 antara Para Penggugatdengan Turut Tergugat I.11.

LAELA PURNAMAWATY SH
Turut Tergugat:
3.KEPALA DESA CIANGSANA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR

Penggugat:
HENNY PURNAMAWATY, S.Pd.
Tergugat:
1.TITIN JANAN
2.UMAR TINA alias Indu Nopri
3.UMAR TINIA alias Indu Nopri
4.DONO L. RINGKA
Turut Tergugat:
DONO L. RINGKA

wilayah Hukum tempat tinggal Pemohon,sehingga permohonan a quo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari bukti P2 (Kartu Keluarga), P3, P5 (KutipanAkta Kelahiran), P4 (Kutipan Akta Perkawinan) dihubungkan denganketerangan Saksi Yoseph Medeardus Putranto, Johnny Johan Wowor danAgus Mujiarto, Ir, terbukti pada Akta Perkawinan Nomor 364/JT/1994, tanggal27 September 1994, Kartu Keluarga Nomor 3515152501094065, tertulisPemohon bernama Pangkey Royke dalam perkawinannya dengan istri bernamaEnny Fadjar Purnamawaty

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkarnain bin Hairiya) terhadap Penggugat (Indri Purnamawaty binti Ilham Djakfar);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : 3.1 Ahmad Farid Asyraf, lahir di Pontianak pada tanggal 12 Mei 2017; 3.2.Abhan Zinul Muttaqin, lahir di Pontianak pada tanggal 23 Nopember 2018; berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat

OETOMO) terhadap Penggugat (FAUZIJAH PURNAMAWATY binti H.R FACHRUDIN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

The Mui Luan (Perempuan) 5.Ani Purnamawaty (Perempuan) 6. The Mui Moi (Perempuan).

Ani Purnamawaty (Perempuan) 6. The Mui Moi(Perempuan).Bahwa berdasarkan Posita Penggugat pada angka 1 dalam gugatan a quoPenggugat menjelaskan bahwa Hak Kepemilikan didasarkan pada AktaHalaman 13 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/PDT/2021/PT PTKWasiat Nomor 46 Tanggal 21 Juni 2006.

LANI PURNAMAWATY PANDUWIHARDJA, bertempat tinggaldi Jalan Tampomas No. 15 Rt.005/007, Kelurahan Malabar,Kecamatan Lengkong, KotaBandungPARATERBANDING, SEMULA PARA PENGGUGAT ;DAN1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAHKABUPATEN BANDUNG CA. DINAS PERMUKIMAN DAN TATAWILAYAH berkedudukan dan berkantor di Jalan SoreangKm. 17 Soreang, Kabupaten Bandung ;2. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ.