Ditemukan 191 data
244 — 80
Trah PutraUtama hanya sebatas Menandatangani Surat surat atau Dokumen dokumen serta Menerima Informasi Perkembangan atas pengurusanlahan dimaksud. ;. Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2017 sekira Pukul 04.00 Wib (Pagi)Saudara SUKMADI (Almarhum) yang merupakan Suami dari SaudariHASFIYENI Komisaris PT.
Trah PutraUtama berdasarkan surat keputusan dari kementerian hukumdan hakasasi manusia tentang pengesahan sebagai badan hukum sedangkanposisi dan kapasitas TERGUGAT II dan TERGUGAT III adalah selakuPihak Pembeli atas nama orang pribadi, dengan cara membeliperusahaan PT. Trah Putra Utama, saham para pengurus perseroanpada PT.
Trah PutraUtama) dan Eks. Para Pengurus Perseroan PT. Trah Putra Utama(Organ Perseroan) DENGAN Pihak Pembeli selaku TERGUGAT (Incasu.
Trah PutraUtama tersebutpun dibeli dengan harga yang tidak wajar, sehinggaHalaman 13 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2019/PN Btmterhadap produk Akta Jual Beli Saham Nomor. 114 Tanggal 30Oktober 2017, Akta Jual Beli Saham Nomor. 115, Tanggal 30Oktober 2017, maupun Akta Jual Beli Saham Nomor. 116 Tanggal 30Oktober 2017 yang dibuat oleh TURUT TERGUGAT dianggap telahmerugikan PENGGUGAT selaku Eks. Direktur Utama serta Eks.
Trah PutraUtama yang saat ini dikuasai oleh TERGUGAT I, TERGUGAT II, danTERGUGAT Ill berikut harta bergerak maupun tidak bergerak milikTERGUGAT I, TERGUGAT II, dan TERGUGAT Ill. ;E.
Juliyanti Safitri Siregar, SH.,MH
Terdakwa:
Putra Utama Gulo
44 — 8
Simalungun Terdakwa PutraUtama Gulo bertemu dengan Brian (DPO), lalu Brian berkata kepadaTerdakwa Putra Utama Gulo dengan mengatakan Ayo kita cekaceka (makalshabu).
Selanjutnya Terdakwa Putra Utama Gulo dan Brian bertemu diSimpang Rambung Merah, lalu sekira Pukul 13.00 Wib Terdakwa PutraUtama Gulo dan Brian pergi ke JI. Tanah Jawa Gg. Puri Kel. Melayu Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar.
Selanjutnya Terdakwa PutraUtama Gulo beserta barang bukti di bawa ke Polres Pematangsiantar gunadiproses lebih lanjut sesuai dengan hukum yang berlaku;Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;Terhadap barang bukti berupa :e 1 (Satu) pipa kaca berisi lekatan Kristal berwarna putin dengan beratbritto 1,50 gr (Satu koma lima
58 — 5
MAKMUR .e Bahwa saksi di Masukkan di Pabrik Tepung PT DUA PUTRA UTAMAMAKMUR dibagian Tehnik Tepung.e Bahwa saksi ketemu terdakwa di Kos Kosan terdakwa dan disanaSaksi akan dicarikan pekerjaan Di Pabrik Tepung PT DUA PUTRAUTAMA MAKMUR.e Bahwa saksi harus mengumpulkan syaratsyaratnya yang berupa :poto Copy ljasah SMK tunas harapan Pati dan KTP,serta denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) keterdakwa.Bahwa saksi menyerahkan uang kepada terdakwa pada hari Selasa ,tanggal
Bahwa saksi dan kawankawan ditipu terdakwa , pada waktu itu saksidijanjikan pekerjaan oleh terdakwa di Pabrik Tepung PT DUA PUTRAUTAMA MAKMUR . Bahwa saksi di Masukkan di Pabrik Tepung PT DUA PUTRA UTAMAMAKMUR dibagian karyawan. Bahwa saksi ketemu terdakwa di Kos Kosan terdakwa dan disana saksiakan dicarikan pekerjaan Di Pabrik Tepung PT DUA PUTRA UTAMAMAKMUR.
Bahwa menurut saksi di PT DUA PUTRA UTAMA MAKMUR. tidak pernahmemiliki usaha lain termasuk yang di sebutkan terdakwa yaitu BankAlfath Mandiri Syariah.Bahwa Yang saksi tahu terdakwa tidak pernah memasukkan lamaranpekerjaan di PT DUA PUTRA UTAMA MAKMUR.Bahwa menurut saksi bagi yang sudah diterima menjadi karyawan PTtersebut tidak pernah dipungut biaya apapun dari PT DUA PUTRAUTAMA MAKMUR.Bahwa menurut saksi Gaji yang diterima karyawan baru masuk permenerima Rp. 930.000,.per bulannya.Bahwa menurut saksi
sampai sekarang karyawannya PT DUA PUTRAUTAMA MAKMUR berjumlah 150 orang lebih.Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan terdakwa (saksi ade Charge).Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Ya, sebelum terdakwa diperiksa di persidangan ini, terdakwapernah diperiksa oleh penyidik di Polrest Pati ;e Bahwa Ya, terdakwa
DUA PUTRAUTAMA MAKMUR, karena saya juga sebagai pemegang saham di PT.DUA PUTRA UTAMA MAKMUR itu, nanti kamu saya usahakan bekerja dibagianPengawas...Pengawas Umum, saya minta nomor HP mu dan juga identitaslengkap serta uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukmembuat rekeningmu, karena kalau sudah diterima di PT. DUA PUTRAUTAMA MAKMUR, gajianmu nantinya lewat Rekening Bank SyariahAlfath Mandiri, Bank yang akan saya dirikan itu milik saya yang jugasatu atap dengan PT.
AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
KARTA BIN AANG
28 — 17
TALENTA PUTRAUTAMA).IV. 1 (Satu) unit Kendaraan Suzuki Carry Angkot No.Pol.F1967NX dan 1 (satu)lembar STNK Kendaraan Suzuki Carry Angkot No.Pol.F1967NKDikembalikan kepada saksi AGUS melalui Nico Tumpak MarulituaSihaloha (perwakilan dari pihak perusahaan PT.
TALENTA PUTRAUTAMA)1 (Satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Yamaha X Ride No.Pol.F2375GPdan 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Sepeda Motor Yamaha X RideNo.Pol.F2375GP an.ADE IRMAHDikembalikan kepada saksi RIZKY RAMDANI melalui Nico TumpakMarulitua Sihaloha (perwakilan dari pihak perusahaan PT. TALENTAPUTRA UTAMA)Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN.
TALENTA PUTRAUTAMA).d. 1 (satu) unit Kendaraan Suzuki Carry Angkot No.Pol.F1967NX dan 1(satu) lembar STNK Kendaraan Suzuki Carry Angkot No.Pol.F1967NKDikembalikan kepada saksi AGUS melalui Nico Tumpak MarulituaSihaloha (perwakilan dari pihak perusahaan PT.
TALENTA PUTRAUTAMA).Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.7/2018e. 1 (satu) unit Kendaraan Toyota Rush No.Pol.F1330LE dan 1 (satu) lembarSTNK Kendaraan Toyota Rush No.Pol.F1330LE an.IR IIM IBRAHIM serta1 (Satu) buah SIM A an.IR IIM IBRAHIM.Dikembalikan kepada saksi IR IIM IBRAHIM melalui Nico TumpakMarulitua Sihaloha (perwakilan dari pihak perusahaan PT.
TALENTA PUTRAUTAMA)g. 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Yamaha X Ride No.Pol.F2375GPdan 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Sepeda Motor Yamaha X RideNo.Pol.F2375GP an.ADE IRMAHDikembalikan kepada saksi RIZKY RAMDANI melalui Nico TumpakMarulitua Sihaloha (perwakilan dari pihak perusahaan PT.
54 — 22
Mitra Dana PutraUtama, karena saksi Siti Fatimah menunggak atas pembayaran cicilan.Selanjutnya saksi Siti Fatimah menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa;e Bahwa setelah menerima sepeda motor tersebut, Terdakwa tidakmembawa sepeda motor tersebut ke Kantor PT.
Mitra Dana PutraUtama, melainkan Terdakwa membawa kerumah Terdakwa, KemudianPada tanggal 28 Mei 2017, Terdakwa membawa sepeda motor tersebutkerumah Adi temon dan menggadaikan sepeda motor tersebut kepadateman Adi Temon yang bernama Supiani sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dan akan Terdakwa tebus dalam jangka waktu 2 (dua)bulan.
Mitra Dana PutraUtama, karena saksi Siti Fatimah menunggak atas pembayaran cicilan.Selanjutnya saksi Siti Fatimah menyerahkan sepeda motor tersebutkepada Terdakwa; Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 371/Pid.B/2017/PN BjbBahwa setelah menerima sepeda motor tersebut, Terdakwa tidakmembawa sepeda motor tersebut ke Kantor PT.
MITRA DANA PUTRAUTAMA FINANCEmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada oranglain;e Bahwa dari pihak PT.
ISTIQOMAH
22 — 2
menyidangkan perkara ini akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 330 KUHPerdatamenerangkan belum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umurgenap dua puluh satu tahun dan tidak lebih dahulu telah kawin ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi tersebut di atasmaupun bukti bukti surat yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sutomo dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama JADID RIFQI SYAH PUTRAUTAMA
lahir di Malang 20042006;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama JADIDRIFQI SYAH PUTRA UTAMA dan berdasarkan pasal 330 KUHPerdatamenerangkan bahwa belum dewasa adalah mereka yang belum mencapaiumur genap dua puluh satu tahun dan tidak lebih dahulu telah kawin, makadengan demikian anak Pemohon yang bernama JADID RIFQI SYAH PUTRAUTAMA, lahir di di Malang 20042006 adalah masih di bawah umur dan / ataubelum dewasa ;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa
15 — 8
Hatta karena saling mencintai dan tidak karena paksaan; Bahwa antara Khoiri Watul Khasanah binti Misnan dan Risky PutraUtama bin M. Hatta telah bertunangan sejak bulan April yang lalu; Bahwa antara Khoiri Watul Knasanah binti Misnan dengan Risky PutraUtama bin M. Hatta tidak memiliki hubungan darah, tidak sesusuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan.
20 — 1
ROCKIBmeninggal ketika Saudara ATMAYUDHA PUTRA UTAMA duduk dikelas4 (empat) SD dan lbu Saudara ATMAYUDHA PUTRA UTAMAmeninggal 3 (tiga) tahun yang lalu ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena untuk memenuhikelengkapan syarat Pendaftaran TNI Saudara ATMAYUDHA PUTRAUTAMA ;2.
ROCKIBmeninggal ketika Saudara ATMAYUDHA PUTRA UTAMA duduk dikelas4 (empat) SD dan Ibu Saudara ATMAYUDHA PUTRA UTAMAmeninggal 3 (tiga) tahun yang lalu ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena untuk memenuhikelengkapan syarat Pendaftaran TNI Saudara ATMAYUDHA PUTRAUTAMA ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas padapokoknya Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon penetapan ;Halaman 4 Penetapan Nomor 824/Pdt.P/2016/PN.
TUTUR A. SAGALA , S.H.
Terdakwa:
1.PUTRA UTAMA SINAGA
2.JERIKO SIHOMBING
28 — 7
PUTRAUTAMA SINAGA berhasil diamankan oleh Dion Slamet dibantu oleh wargasetempat bersama dengan terdakwa 2. JERIKO SEMBIRING yang bertugasmenunggu terdakwa I. PUTRA UTAMA SINAGA di atas sepeda motorsedangkan Christian Tambunan berhasil melarikan diri dengan membawabarangbarang milik Gilberth Rio Andika Panjaitan yang berhasil diambil olehterdakwa I. PUTRA UTAMA SINAGA bersama dengan Christian Tambunantersebut.
PUTRAUTAMA SINAGA berhasil mengambil 1 (Satu) unit HP merk Vivo type Y81dari dalam kantong celana bagian depan sebelah kanan yang dikenakansaksi dan Christian Tambunan berhasil mengambil 1 (Satu) buah dompetyang berisi KTP, kartu bank danamon, kartu BPJS Kesehatan, kartutrans Jakarta, ID card PT Celindo Technical Gemilang Indonesia danuang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari dalamkantong celana bagian belakang yang dikenakan saksi korban.
PUTRAUTAMA SINAGA bersama dengan Christian Tambunan berusaha kabur akantetap terdakwa . PUTRA UTAMA SINAGA berhasil diamankan oleh DionHal 9 Putusan No.613/Pid.B/2019/PN.Jkt. TimSlamet dibantu oleh warga setempat bersama dengan terdakwa 2. JERIKOSIHOMBING yang bertugas menunggu terdakwa I. PUTRA UTAMA SINAGA diatas sepeda motor sedangkan Christian Tambunan berhasil melarikan diridengan membawa barangbarang milik Gilberth Rio Andika Panjaitan yangberhasil diambil oleh terdakwa I.
41 — 31
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Lazuardy Putrautama bin Darwin Rais) Terhadap Penggugat (Hanifah Indah Kurniasih binti Muhamad Bahagia Firmansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
135 — 48
Mitra Dana PutraUtama Finance berkedudukan di Jin.
foto copy dari foto copy,selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini, kemudian asl bukti surattersebut dikembalikan kepada penggugat di depan persidangan.Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan 2 (dua)saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut Agamanya, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.YAKUB DJAMALA ,Bahwa saksi tahu ada masalah Pemutusan Hubungan Kerja terhadap sdr FeryHasan ;Bahwa saksi tahu yang melakukan PHK adalah pimpinan PT.Mitra Dana PutraUtama
;Bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua kepada Penggugat atas tanggapan kuasaTergugat, bahwa yang benar ada masalah penyetoran uang muka pembeliansepeda motor sejumlah Rp.1.000.000, namun uang tersebut saya sudah transferdibagian keuangan dan saya anggap masalah sudah selesai;Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh penggugat ;2.SAFRUDIN PAKATI ,Bahwa saksi tahu ada masalah Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Penggugat sdrfery Hasan ;Bahwa saksi tahu yang melakukannya adalah Pimpinan PT.Mitra Dana PutraUtama
Mitra Dana PutraUtama Finance karena telah diberhentikan ; Bahwa saksi tidak tahu, kenapa Penggugat di berhentikan bekerja oleh PT.MitraDana Putra Utama Finance ; Bahwa saksi tahu Penggugat diminta untuk mengundurkan diri ; Bahwa saksi tahu Penggugat tidak bekerja lagi, karena Penggugat tidak bersediadyadikan saksi di Pengadilan ; Bahwa saksi tahu sebelum di PHK Tergugat memberikan peringatan secara lisan ; Bahwa saksi tidak tahu apakah PHK ada dibicarakan terlebih dahulu ?
32 — 28
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Lazuardy Putrautama bin Darwin Rais) Terhadap Penggugat (Hanifah Indah Kurniasih binti Muhamad Bahagia Firmansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
31 — 7
sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa sebagai Karyawan PT.Mitra Dana Putra Utama Jember sejaktanggal 20 Agustus 2011 s/d bulan Desember 2012.e Bahwa terdakwa bekerja di PT.Mitra, Dana Putra Utama Jember diberi gajiRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan.e Bahwa terdakwa membenarkan melakukan perbuatan penggelapan tersebut dengancara menggunakan kwitansi berkop PT.Mitra Dana Finance yang sudah tidak berlakuuntuk bukti penerimaan uang pelunasan tagihan motor milik PT.Mitra Dana PutraUtama
Mengetahui haltersebut kemudian mencoba langsung mendatangi kantor PT.Mitra Dana PutraUtama Jember, dan ternyata mengetahui bahwa uang yang telah diserahkan kepadaterdakwa tidak disetorkan ke PT.Mitra Dana Putra Utama Jember dan kwitansipembayaran yang diberikan oleh terdakwa ternyata kwitansi yang sudah tidakberlaku kembali di PT.Mitra Dana Putra Utama Jember.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua
Mitra Dana PutraUtama Jember yang sudah tidak berlaku, dan (satu) lembar hasil audit tetap terlampirdalam berkas perkara ; sedangkan uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) dikembalikan kepada pihak PT.
28 — 11
TNIAD,bila dikaitkan dengan surat bukti P1 dan surat bukti P2 bahwa Meldy Putra Utama telahmemiliki KTP (Kartu Tanda Penduduk) Kabupaten OKU dan telah masuk dalam daftarkeluarga Pemohon dan serta sesuai dengan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaianbahwa Meldy Putra Utama telah ikut Pemohon sejak + 4 (empat) bulan lamanya, maka olehkarena itu Hakim berpendapat sudah tepat Pemohon sebagai Wali dari Meldy Putra Utama;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P4 (Akta Kelahiran) ternyata Meldy PutraUtama
lahir di Nanjungan pada tanggal 10 Januari 1996 dan telah mencapai usia 19 (embilanbelas) tahun;Menimbang, bahwa dari surat bukti P2 berupa Kartu Keluarga, ternyata Meldy PutraUtama berada pada urutan Nomor urut 8 (delapan) didalam Kartu Keluarga atas namaSaparudin / Pemohon selaku Kepala Keluarga serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksibahwa permohonan perwalian tersebut telah disetujui oleh kedua orang tua kandung MeldyPutra Utama dimana hal tersebut untuk kepentingan Meldy Putra Utama dalam
38 — 5
terdakwa angsurselama 17 bulan, dengan angsuran Rp.342.500; (tigaratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) perbulan.Bahwa uang pinjaman dari PT.Mitra Dana Putra utamaFinance sejumlah Rp.4.000.000; (empat juta rupiah)tersebut kemudian terdakwa gunakan untuk membayarpinjaman berikut bunga kepada MUJI SRIYATI sejumlahRp.700.000; (tujuh ratus ribu rupiah) sisanyaterdakwa gunakan untuk keperluan terdakwa.Bahwa pada angsuran kelima sampai dengan sekarang,terdakwa tidak bisa mengangsur diPT Mitra Dana PutraUtama
beserta STNKnya atas nama Zakiyah Endang Cadikawati alamat Dsnpringtali Ds Jogonegoro Kec Mertoyudan Kab Magelang.Bahwa BPKB sepeda motor tersebut dijadikan jaminanhutang oleh terdakwa sebesar Rp.4.000.000; (empatjuta rupiah) dengan menggunakan nama Susmiyati akantetapi mengalami tunggakan angsuran.Bahwa sebelumnya anak saksi minta tolong terdakwamencarikan uang Rp.500.000; (lima ratus ribu rupiah)dengan jaminan BPKB sepeda motor tersebut akan tetapioleh terdakwa dijaminkan lagi kePT Mitra Dana PutraUtama
29 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOGI PUTRAUTAMA PGL YOGI, mampir/singgah di warung kedai kopi milik saksi korbanTUTI IRAWATI PGL TUTI untuk beristirahat karena Para Terdakwa sebelumnyaHal. 2 dari 9 hal. Put. No. 1420 K/Pid/2013dari Pekanbaru menuju Bukittinggi menggunakan sepeda motor jenis HondaScoopy dengan No.Pol BA 3846 LV warna hitam putih, setelah sampai di dalamwarung, Terdakwa . OKTA YUWANDARI PGL WANDI memesan minumanberupa teh manis sedangkan Terdakwa ll.
YOGI PUTRAUTAMA PGL YOGI di dalam tas pemilik warung itu ada uang lalu Terdakwa Il.YOGI PUTRA UTAMA PGL YOGI kembali bertanya kepada Terdakwa . OKTAYUWANDARI PGL WANDI berapa banyak uangnya lalu dijawab olehTerdakwa . OKTA YUWANDARI PGL WANDI lumayaniah GIP kemudianTerdakwa . OKTA YUWANDARI PGL WANDI berkata kepada Terdakwa ll.YOGI PUTRA UTAMA PGL YOGI saya bayar minuman dulu ya dan kemudianTerdakwa . OKTA YUWANDARI PGL WANDI pergi untuk membayar minumandan makanan, dan setelah Terdakwa .
16 — 1
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FEBRIANSYAH PUTRAUTAMA RAMBE, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kampung Banjar KotaPinang, pada tanggal 7 Februari 2010 adalah anak ke1 yang lahir dariorangtua bernama:Ayah : MUHAMMAD YASIR RAMBEIbu : MELLIANA SIREGARyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Mei 2009 denganbukti Kutipan akta perkawinan nomor 126/20/V//2009.3.
43 — 4
Obat kerasjenis yurindo tersebut sebagian telah terdakwa konsumsi sendiri danTerdakwa memberikan kepada Saksi Defa Satria sebanyak 1 (satu)linting yang berisi 3 (tiga) butir di parkiran pasar senaken sekira jam 18.30WITA dan kemudian Terdakwa memberikan lagi kepada Saksi Ari PutraUtama sebanyak 1 (satu) butir diparkiran pasar Senaken sekira jam 19.00Wita sehingga pada saat penangkapan hanya tersisa sebanyak 84 (delapan puluh empat) butir;Bahwa terdakwa memiliki dan menjual obat keras jenis yurindo
ARI PUTRAUTAMA Bin FIRMAN :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara tindakHim.8 dari 18 Him. Put Perkara No : 77/Pid.Sus/2015/PN.TGTpidana mengedarkan obat keras;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, 28 Januari 2015 sekirajam 01.30 wita di samping rumah terdakwa di Jalan Senaken Gg. LBKKec. Tanah Grogot Kab.
85 — 65
RYAN PUTRAUTAMA dengan alamat Wisma bumi putra Lt. 3 Jin. Jend.
RYAN PUTRAUTAMA untuk menandatangani kontrak kerja tersebut sebagai tanda bahwaproyek tersebut di laksanakan oleh Perusahaan tersebut.Bahwa Sdr. DUDY SETYAWAN selaku Direktur Utama PT. RYAN PUTRAUTAMA sebagai pelaksanaan proyek pekerjaan peningkatan / penyiringanruas jalan Berangas Sei limau Karang sari indah tahun 2011 tersebut tidakmelakukan tandatangan terhadap kontrak tersebut melainkan yang melakukantanda tangan pada kontrak' tersebut adalah sdr.
RYAN PUTRAUTAMA di Kotabaru Tugas dan tanggung jawab saksi adalah membantusebagai penghubung untuk mendapatkan bahan bahan material gunapelaksanaan pada proyek tersebut, namun sebelum membantu dalamproyek tersebut ada 1 (satu) orang karyawan PT.
RYAN PUTRAUTAMA cabang Martaman Jakarta dan Direktur utama Saudara DUDYSETIAWAN aktif berhubungan dengan pihak Bank BPD Kalsel cabangKotabaru via telpon juga pada Saudara SAPANI dan Habieb Hasan AlHabsyi selaku orang yang menagih hutang.Jumlah anggaran yang telah diserap oleh PT.
RYAN PUTRAUTAMA.1 (satu) lembar kuitansi No. 2290 untuk pembayaran retensi 5 % denganjumlah bersih setelah dipotong PPN dan PPH sebesar Rp. 166.863.942,(Seratus enam puluh enam juta delapan ratus enam puluh tiga ribusembilan ratus empat puluh dua rupiah) yang diantaranya ditandatanganioleh DUDY SETIAWAN selaku Direktur utama PT.
NATALIA, SH.
Terdakwa:
YANA KARYANA Bin AMIR
48 — 4
PANJUL dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) Tidak berselang lama sekitar pukul18.30 Wib terdakwa dijemput oleh saksi FEBRI PUTRA UTAMA dan saksiRIZKI ADI WITANTO kedua saksi tersebut adalah petugas lapas NarkotikaJelekong;Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekitar pukul 19.15 Wibsaksi FEBRI PUTRA UTAMA dan saksi RIZKI ADI WITANTO sedangbertugas jaga di post jaga alpa Lapas Narkotika Bandung melihat saksiDODI RAHMAT melewati post jaga selanjutnya saksi saksi FEBRI PUTRAUTAMA
) Tidak berselang lama sekitar pukul18.30 Wib terdakwa dijemput oleh saksi FEBRI PUTRA UTAMA dan saksiRIZKI ADI WITANTO kedua saksi tersebut adalah petugas lapas NarkotikaJelekong;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 440/Pid.B/2020/PN Blb Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekitar pukul 19.15 Wibsaksi FEBRI PUTRA UTAMA dan saksi RIZKI ADI WITANTO sedangbertugas jaga di post jaga alpa Lapas Narkotika Bandung melihat saksiDODI RAHMAT melewati post jaga selanjutnya saksi saksi FEBRI PUTRAUTAMA
PANJUL dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) Tidak berselang lama sekitar pukul18.30 Wib terdakwa dijemput olen saksi FEBRI PUTRA UTAMA dan saksiRIZKI ADI WITANTO kedua saksi tersebut adalah petugas lapas NarkotikaJelekong;Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekitar pukul 19.15 Wibsaksi FEBRI PUTRA UTAMA dan saksi RIZKI ADI WITANTO sedangbertugas jaga di post jaga alpa Lapas Narkotika Bandung melihat saksiDODI RAHMAT melewati post jaga selanjutnya saksi saksi FEBRI PUTRAUTAMA