Ditemukan 87 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R.TEDDY ROMIUS,SH.
55 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R.TEDDY ROMIUS,SH.
12 — 6
PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal lahir : Denpasar, 27 Juli 1962, NIK KTP :51710467076XXXXX, Pekerjaan Swasta, Agama Hindu, Alamat Denpasar, yangselanjutnya disebut sebagai :Penggugat;Dalam hal ini menyerahkan Kuasa kepada R.Teddy Raharjo, SH, Advokat yangberkantor
pada Kantor R.Teddy Raharjo, SH dan Rekan yang berkedudukan di JalanPulau Alor No.37 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari2016;Melawan:TERGUGAT, Tempat/Tanggal lahir : Denpasar, 21 Desember 1951,Pekerjaan Swasta, Agama Hindu, Alamat : Denpasar, yang selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;Setelah memperhatikan buktibukti surat Penggugat;SP PeReeEEERePENcneemE TENTANG DUDUK PERKARAHalaman
Untuk Salinan ResmiPanitera,I Ketut Sulendra, SH.NIP : 19571231 197603 1 002.Catatan :w Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 199 / Pdt.G / 2016/ PN Dps Tanggal 27 Juni 2016, telah diberikan dan ataspermintaan Kuasa Hukum Penggugat (R.Teddy Raharjo, SH) pada Hari : .......... ,Tanggal ........ 2016 dengan perincian biaya : Upah tulis ............ :Rp. 4.500, Lees wees : Rp. 10.000, Meterai ...............
8 — 3
Teddy Raharjo.SH Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Pengacara & Konsultan Hukum*R.Teddy Raharjo,SH & Rekan Lawyer & Conselor yangberalamat di Jl.
Agus Wiryono Mediantono
Tergugat:
Bank Mandiri Cabang Kuta Raya
147 — 107
Penggugat telah menerimaanak kunci untuk membuka SDB dari Tergugat;Bahwa Penggugat dalam positanya mendalilkan yang pada intinyamenyatkan bahwa pada akhir September 2012 Penggugat pulang keBali setelah sebelumnya bekerja di Jepang dan bermaksud hendakmengambil beberapa berkas di dalam SDB yang ada pada Tergugat,namun ternyata anak kunci tersebut bisa dipergunakanBahwa setelah memperoleh keterangan dari Tergugat, ternyata SDB No102 milik Penggugat telah dibuka paksa oleh Tergugat dan orang yangbernama R.Teddy
Atas hal itu Penggugat mendalilkan bahwa pembukaanpaksa SDB tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat;Bahwa Penggugat dalam gugatannya tersebut tidak melibatkan R.Teddy Rahardjo S.H sebagai pihak dalam perkara ini, padahalketerlibatan R Teddy Rahardjo S.H sebagai pihak dalam perkara inisangat diperlukan guna memperjelas permasalahan hukum mengenaipembukaan paksa SDB dimaksud;Bahwa selain itu, berdasarkan data yang ada pada Tergugat bahwapembukaan paksa SDB perkara ini dilakukan atas dasar
tersebut;Berkenaan dengan hal itu, guna mencapai tujuan peradilan yangdilakukan dengan sederhana, cepat dan biaya ringan serta gunadiperoleh putisan hukum yang memenuhi azas keadilan, kemanfaatanHal 6 dari 36 halaman Putusan Nomor 226/Pdt.G/2019/PN Dpsdan kepastian hukum dalam penyelesaian atas permasalahan pokokpembukaan paksa SDB milik Penggugat, maka R Teddy Rahardjo, S.Hdan Poniman sudah selayaknya untuk dilibatkan sebagai pihak dalamperkara ini, Karenanya gugatan Penggugat yang tidak melibatkan R.Teddy
Teddy Raharjo, S.H, sebagai Tergugatsebab Penggugat merasa bahwa perbuatan Poniman atau Kuasa Hukumnya,R.Teddy Raharjo, S.H dalam membongkar Safe Deposite Box No 102 milikPenggugat dan mengambil isinya itu tidak mungkin dilakukan Poniman atauKuasa Hukumnya, R.
seketika itu Saja sehingga sikap Tergugat yangmelayani permintaan Poniman atau Kuasa Hukumnya R Teddy Raharjo, S.Huntuk membongkar paksa Safe Deposite Box No 102 yang disewa Penggugathanya dalam waktu 45 (empat puluh lima) menit setelah Surat Tanda BuktiLaporan itu diterima tanpa menunggu kebenaran laporan polisi jelas merupakanperbuatan yang melanggar asas kehatihatian perbankan;Menimbang bahwa dengan terbukti adanya kejanggalankejanggalandalam dokumendokumen yang diajukan Poniman atau Kuasa hukumnya R.Teddy
20 — 3
Panitera Pengganti, R.TEDDY ROOMIS,SH. Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumenep dan terdakwa ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ERNI PRILIAWATI, SH. S UPRAPTO, SHDEWI KURNIASARI, SH.Panitera Pengganti,SITTAISYAH, S.H.
45 — 8
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, R.TEDDY ROOMIUS, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep dan terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,R. YUSTIAR ROH H. SATRIYO MUKTIAJL SH.DENI INDRAYANA, SH.Panitera Pengganti,NANLIRIANINGSIH, S.H
R. Emi Amelia, SE
Tergugat:
Embong Nurcahyono
39 — 44
Teddy Raharjo, SH Advokat yangberkantor pada Kantor Hukum R.TEDDY RAHARJO, SH & Rekan yangberkedudukan di JI.
Teddy Raharjo,SH Adokat yang berkantor pada Kantor Hukum R.TEDDY RAHARJO,SH &Rekan yang berkedudukan di JI. Pulau Alor No. 37 Denpasar Bali berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khususpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Badung dengan Nomor49/SK/2017/PA.Bdg tanggal 09 Oktober 2017, yang selanjutnya memberikankuasa substitusi kepada H. Mohamad Husein, SH.,MPd.
60 — 20
,Pengacara & Konsultan Hukum dari Kantor Pengacara & Konsultan Hukum R.Teddy Raharjo, S.H. & Rekan Lawyer & Conselor, yang berkantor di Jalan PulauAlor No. 37 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Oktober 2015 dansebelumnya di tingkat pertama didampingi oleh Made Artayasa, S.H., PenasihatHukum/Advokat, berkantor di Jalan Darmawangsa Gang Ill No. 4 Tabanan,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim PN Tabanan tanggal 13 Agustus 2015 No.49/Pid.B/2015/PN.
R.TEDDY ROMIUS,SH.
Terdakwa:
1.SAFIUDDIN Als SAFIK Bin ABD. RAHEM
2.ACH. HARTONO Als ANTON Bin SUNARDI.
3.JOHARTONO Als JON Bin SALEMAN.
39 — 30
Penuntut Umum:
R.TEDDY ROMIUS,SH.
Terdakwa:
1.SAFIUDDIN Als SAFIK Bin ABD. RAHEM
2.ACH. HARTONO Als ANTON Bin SUNARDI.
3.JOHARTONO Als JON Bin SALEMAN.
25 — 4
dikurangkanseluruhnya dari idana yang dijatuhkan ;e Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Demikian diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Sumenep pada hari : SELASATanggal , 11 JANUARI 2011 oleh kami ACH.FAUZI, S.H.MH. sebagai Hakim Ketua,RUSTAM,SH. dan KARSENA,SH. masingmasing Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengah dihadiri HakimHakim Anggota, MUSTOFI,SH Panitera Pengganti,R.TEDDY
43 — 4
R.Teddy Roomius,SH. sebagai Penuntut Umum dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,YUKLA YUSHI,SH. DENI INDRAYANA,SH.MH.NURINDAH PRAMULIA,SH.MH. Panitera Pengganti,MUSTOFI,SH.
38 — 3
2.000, ( dua ribu rupiah) kepadaterdakwa ;Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumenep pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2007 oleh kami MAKMURINKUSUMASTUTI, SH, sebagai Ketua Majelis, WINDY RATNASARI ,SH, dan YENI EKOPURWANINGSIH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Hakim Anggota,Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, NANIEK WACHJUNINGSIH,Panitera Pengganti, R.TEDDY
23 — 4
untuk dimusnahkan ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumenep pada hari : Rabu, tanggal 11 Januari 2012 olehKARSENA,SH. sebagai Ketua Majelis, DENI INDRAYANA,SH. dan VERONICA SEKARWIDURI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu SITAISYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh R.TEDDY
25 — 4
sebesar Rp. 2.000, (dua ribuRupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumenep pada hari : Rabu, tanggal 07 Maret 2012 oleh kami :KARSENA, SH.Sebagai Ketua Majelis, DENI INDRAYANA SH. dan VERONICA SEKARWIDURI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ACHMAD RIFAI,SH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh R.TEDDY
30 — 3
sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah) kepadaterdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumenep pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2007 dengan SUPRAPTO,SH.sebagai Hakim Ketua Majelis,s YENI EKO PURWANINGSIH,SH. dan DEWIKURNIASARI, S.H. sebagai Hakim Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, NANIEK WACHJUNINGSIH, PaniteraPengganti, R.TEDDY
34 — 3
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)kepada terdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumenep pada hari RABU, tanggal 11 JANUARI 2012 oleh kami TITOSUHUD,SH. sebagai Ketua Majelis, SATRIO MUKTIAJISH dan DENIINDRAYANA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota MUSTOFI Panitera Pengganti, R.TEDDY
23 — 6
Panitera Pengganti, R.TEDDY ROOMIUS, SH, Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sumenep dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,WINDY RATNASARI SH.MAKMURINKUSUMASTUTLSH. Panitera Pengganti,SAMI ANGGRAINI, SH.SITTAISYAH, SH.
BUSNI bin MANNAN
30 — 7
Putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh hakimhakim anggota dibantu oleh R.Bagus Muhamadsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh R.Teddy Roomius,SH. sebagaiPenuntut Umum sertaterdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SATRIYO MUKTIAJI,SH. Hj.ENI SRI RAHAYU,SH.MH.DENI INDRAYANA,SH. Panitera Pengganti,R.BAGUS MUHAMAD
25 — 3
dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumenep, pada hari Kamis, tanggal 02 Pebruari 2012, oleh kamiTITO SUHUD, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SATRIYO MUKTIAJI, S.H. dan R.YUSTIAR NUGROHO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dengandibantu oleh AGUS ARYANANDA, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh R.TEDDY
21 — 7
SRI WAHJUNINGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumenep,R.TEDDY ROOMIUS, S.H. Penuntut Umum pada Kejari Sumenep serta terdakwa danPenasehat HukumnyaHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ISDARYANTO, SH, MH. SATRIYO MUKTIAJL SH. VERONICA SEKAR W, SH.Panitera Pengganti,Rr. SRI WAHJUNINGSIH