M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Hasnawati binti Rabanai untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ravi Febrianto bin Awijo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Hasmawati binti Rabanai dengan seorang lakilakibernama Ravi Febrianto bin Awijo;3.

Hasmawati binti Rabanai, umur 15 tahun 4 bulan, agama Islam, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Lalume, Kecamatan Pakue, KabupatenKolaka Utara, (calon mempelai wanita); Bahwacalon mempelai wanita adalah anak Pemohon;halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA KIk2.

karena hendak menikahdengan calon suaminya Ravi Febrianto bin Awijo, namun Hasmawatibinti Rabanai belum cukup umur.

Bahwa ketika mengajukan permohonan ini, anak Pemohon bernamaHasmawati binti Rabanai masih berusia 15 tahun 4 bulan;2. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah lama menjalin hubungandan dikhawatirkan terjadi hal yang bertentangan dengan hukum;3. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah;4.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaHasnawati binti Rabanai untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ravi Febrianto bin Awijo;3.

berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah perumahan seluas + 33 (tigapuluh tiga) are tetapi dalam Surat Keterangan Jual Beli tertulis seluas 44(empat puluh empat) are yang terletak di Kampung Arungkeke, DesaArungkeke Pallantikang, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Jalanan;Timur Jalanan;Selatan Kebun Rabanai

Menyatakan sebidang tanah perumahan seluas + 33 (tiga puluh tiga) aretetapi dalam Surat Keterangan Jual Beli tertulis seluas 44 (empat puluhempat) are yang terletak di kampung Arungkeke, Desa ArungkekePallantikang, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Jalanan; Timur Jalanan; Selatan Kebun Rabanai: Barat Kebun Hasbullah/Rumah Muhammadiah;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa adalah milik Penggugat, yangdibeli dari Tergugat pada tahun 1995, sebagaimana

Menghukum Tergugat untuk menanggung semua ongkos dalam perkara ini.Atau: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa gugatan Penggugat adalah tidak jelas atau kabur mengenai batasbatas tanah sengketa;Dikatakan demikian oleh karena Penggugat di dalam gugatannya menyebutbahwa batasbatas tanah yang dikuasai Tergugat adalah sebagai berikut:Utara Jalanan;Timur Janalan;Selatan Kebun Rabanai;Barat Kebun

Nomor 632 PK/Pdt/2017empat) are yang terletak di Kampung Arungkeke, Desa ArungkekePallantikang, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto dengan batasbatas sebagai berikut;Utara Jalanan;Timur Jalanan;Selatan Kebun Rabanai;Barat Kebun Hasbullah/Rumah Muhamadiah;Selanjutnya disebut tanah sengketa adalah milik Penggugat yang dibeli dariTergugat sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli Tanah Perumahantanggal 26 Oktober 1995:Menyatakan perbuatan Tergugat dalam menguasai tanah perumahansengketa adalah perbuatan

Nomor 632 PK/Pdt/2017Pallantikang, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara Jalanan; Timur Jalanan; Selatan Kebun Rabanai; Barat Kebun Hasbullah/rumah Muhamadiah,;Selanjutnya disebut tanah sengketa adalah milik Penggugat yang dibelidari Tergugat sebagaimana surat keterangan jual beli tanah perumahantanggal 26 Oktober 1995;3. Menyatakan perbuatan Tergugat dalam menguasai tanah perumahansengketa adalah perbuatan melawan hukum;4.

Menyatakan Terdakwa I UDIN Bin MUSI Dg SARA dan Terdakwa II RABANAI Bin SAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.

PekerjaanUmur/tanggal lahir :Umur/tanggal lahir :UDIN Bin MUSI Dg SARA;Kabupaten Jeneponto;32 Tahun / tahun 1984;Lakilaki;Indonesia;Kampung Barayya, Desa Barayya,Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Islam;Sopir;RABANAI Bin SAIDI;Kabupaten Jeneponto;40 Tahun /tahun 1976;Lakilaki;Indonesia;Kampung Barayya, Desa Barayya,Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Islam;Petani;Para Terdakwa di tangkap pada tanggal 17 Maret 2016;KecamatanKecamatanPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

SARA bersamasamaterdakwa II RABANAI BIN SAIDI pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekirapukul 21.30 wita atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret2016, bertempat di Kampung Barayya, Desa Barayya, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto atau setidaknya pada tempat tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto, "DenganTerangterangan dan Dengan Tenaga Bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang Yang Mengakibatkan Luka Berat"yangdilakukan para

Bin Saidi juga mengambil batu kemudianmelempari saksi Alimuddin Bin bago Dg Ngella secara bersamasama yangmengenai bagian kepala saksi Alimuddin Bin Bago, kemudian terdakwa Udin Bin Musi Dg Sara dan Terdakwa Il Rabanai Bin Saidi kembalikerumahnya sedangkan saksi Alimuddin Bin Musi dibawa oleh Saksi ErnaBinti Musi Dg Sara ke Rumah Sakit Lanto Dg Pasewang KabupatenJeneponio.Bahwa Akibat Kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terdakwa Udin BinMusi Dg Sara dan Terdakwa Il Rabanai Bin Saidi, saksi Alimuddin

Dg Sara dan Terdakwa II Rabanai Bin Saidi, saksi Alimuddin!

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa TEPU BIN ARA pada hari Sabtu tanggal 10 November2018 sekitar Pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan November Tahun 2018 bertempat di Kampung Sampara KelurahanMalilingi, Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, TindakPidana Penganiayaan terhadap saksi RABANAI

RABANAI BIN TOGA melihat terdakwaberjalan dari arah rumahnya untuk mencari saudara Lk. SUMANG kemudiansaksi Lk. RABANAI BIN TOGA bertanya kepada terdakwa apa masalahmuantara kamu dan Lk.

RABANAI BIN TOGA dengankesimpulan berupa luka lecet pada pipi kiri dengan ukuran P : 0.7 cmbergaris

Rani bin Rabanai Dg. Rate, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan Kande 3 Pinggir Kanal No. 58, Kelurahan Bunga EjaBeru, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon I.Ramhlah binti Abd.

Rani bin Rabanai Dg.Rate) dengan Pemohon II (Ramhlah binti Abd.

Rauf Dg.Rani bin Rabanai Dg. Rate dengan pemohon II Ramhlah binti Abd. Azis telahdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2007, dengan mahar berupa SeperangkatAlat Shalat, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah RAMLIdan AHMAD ACO, dinikahkan oleh Imam yang bernama Baco Rosi dan yangmenjadi wali adalah Abd. Azis.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Abd. Rauf Dg. Rani bin Rabanai Dg. Rate berstatus perjakadan pemohon II Ramhlah binti Abd.

Rani bin Rabanai Dg. Rate danpemohon Il Ramhlah binti Abd. Azis telah dilangsungkan pada tanggal 05Salinan Penetapan Nomor 552/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 HalJanuari 2013, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat, dibayar tunai,sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah RAMLI dan AHMAD ACO,dinikahkan oleh Imam yang bernama Darwis dan yang menjadi wali adalahDg. Hamid dari pemohon Il. Bahwa, pemohon Abd. Rauf Dg. Rani bin Rabanai Dg. Rate berstatusperjakadan pemohon Il Ramhlah binti Abd.

Rani bin Rabanai Dg. Rate dan pemohon II Ramhlah binti Abd.

, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 44/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 2 Mei 1998. diDesa Bonto Ujung, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan olehImam Desa Bonto Ujung yang bernama Nurdin dan yang menjadi wali nikahadalah ayah Pemohon II yang bernama Rabanai

Tarowang, Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kemenakan pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 2 Mei 1998. di Desa Bonto Ujung, Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa BontoUjung yang bernama Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah Pemohon IIyang bernama Rabanai

Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupu dua kali daripemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 2 Maret 1998. di Desa Bonto Ujung, Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa BontoUjung yang bernama Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah Pemohon IIyang bernama Rabanai

dalildalil permohonannya Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannyasecara langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan PemohonII, majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IT denganwali nikah bernama Rabanai

Ngerang.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon IJ, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 2 Mei 1998. di Desa Bonto Ujung, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Bonto Ujungbernama Nurdin, di depan wali nikah bernama Rabanai

PENETAPANNomor 725/Pdt.P/2014/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Israele bin Rabanai, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh harian, bertempat tinggal di Jalan Balang Tangga, Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Selanjutnya disebut PemohonI.Indah binti Kali

Majelis Hakim yang terhormat untukmemeriksa dan menetapkan :12Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan pernikahan Pemohon I (Israele bin Rabanai) dengan Pemohon I (Indahbinti Kali) yang terjadi pada tanggal 05 Nopember 2002, di Kelurahan Bulurokeng,Kota Makassar, sah menurut hukum;Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya,Kota MakassarMembebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Kalli.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon I Israele bin Rabanai dengan pemohonII Indah binti Kali telah dilangsungkan pada tanggal 05 Nopember 2002, dengan maharberupa Cincin Emas, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Jamaluddin danJumasi, dinikahkan oleh Imam yang bernama Dollah dan yang menjadi wali adalah Dg.Kali.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapemohon I Israele bin Rabanai berstatus

Kalipemohon II.e Bahwa, pemohon I Israele bin Rabanai berstatus perjakae dan pemohon IJ Indah binti Kali berstatus perawan serta antara pemohon I danpemohon II tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Salinan Penetapan Nomor 725/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 5 dari 8 HalMenimbang, bahwa pernikahan pemohon I Israele bin Rabanai dan pemohon IIIndah binti Kali telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

JamaluddinCatatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Israele bin Rabanai) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 04 Desember 2014.

Menimbang, bahwa Hal. 2 dari 21 hal Put No.251/Pid.B/2016/PN KkaUmum dengan dakwaan selPertama(satu) kalkulator merk Sitizen dan uang tunai sebesar Rp. 69.000, (enampuluh sembilan ribu rupiah) yang dipergunakan terdakwa dansaksiMANSYUR Bin RABANAI untuk melakukan perjudian kupon putih tersebut.

Adapun terdakwa dalam melakukan perjudian kupon putih tersebut denganCara pemasang memasang nomor kupon putih yang terdiri dari dua angka,tiga angka, empat angka atau pemasangan shio dengan harga masingmasing sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) yang kKemudian saksi MASNYURBin RABANAI menulis' Bin........+.+merekap penjualan no Hal. 5 dari 21 hal Put No.251/Pid.B/2016/PN Kkamenyerahkan rekapankupon putin kepada istrinya TAMING (Masuk dalam Daftar PencarianOrang).

Bahwa terdakwa dan saksi MANSYUR Bin RABANAI mendapat imbalan dariistrinya TAMING sebesar sebesar 25% dari penjualan kupon putih. Bahwa terdakwa menjual kupon putih Singapura pada harihari tertentu yaituhari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, sedangkan untuk kupon putihSidney setiap hari.

:anggota dari Polres Kok Hal. 8 dari 21 hal Put No.251/Pid.B/2016/PN KkaJalan Jendral SudirmeKabupaten Kolaka, d: PEIMPIWTEIUINGAIEL IW IUCINVVO yvueuni ly HIVIUInNapy rMmaAvotltlpenjualan nomor kupon putih, saksi MANSYUR Bin RABANAI sedangmenulis nomor kupon putih yang dibeli oleh saksi MENTOS BinKAMARUDDN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Rabanai Bin Dg Sukku)dengan pemohon II (Tayu Binti Dg Kamarang)yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 1994di Keluarahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,.

- Mengabulkan Permohonan dari Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon BINA, Tempat dan Tanggal lahir Kassi-Kassi, 19 April 1981, Pekerjaan Wiraswasta, Agama : Islam, Jenis Kelamin : Laki Laki, Alamat : Desa Jenetallasa Kecamatan Bangkala Induk Kabupaten Jeneponto adalah sebagai wali khusus dari JAMALUDDIN, lahir di Kassi-Kassi, tanggal 18 Juli 1990, anak kandung dari RABANAI dan ISA;- Menyatakan bahwa perwalian ini dapat dipergunakan khusus sebagai persyaratan

., Pemohon telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa sehubungan dengan pemohon yang tersebut namanya di atas, telah ditunjuk untukmenjadi wali atas anak kandung dari Bapak RABANAI yang bernama JAMALUDDIN ; Bahwa anak tersebut yaitt JAMALUDDIN bermalsud akan mendaftarkan atau mengikutiseleksi Penerimaan Calon TNI di Papua Barat ; Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi Penerimaan CalonTNI di Papua Barat, maka harus ditunjuk seorang wali bagi

dalam seleksi penerimaan calon TNIAD di Papua Barat ;Bahwa pendaftaran dibuka pada bulan Februari 2011 ;Bahwa tujuan Pemohon ingin mendaftarkan JAMALUDDIN melalui kota Papua Baratkarena di sana lebih berpotensi diterima daripada melalui pendaftaran di Jeneponto ;Bahwa JAMALUDDIN ingin mendaftarkan dirinya sebagai anggota TNI di Papua Baratkarena keinginannya sendiri dan bertekad untuk hidup mandiri ;BahwaJAMALUDDIN sudah tinggal bersama Pemohon sudah lama ;Bahwa ayah kandung JAMALUDDIN bernama RABANAI

Foto copy KTP NIK :73.0401.100564.0002 atas nama RABANAI (Bukti P5);6. Foto copy KTP NIK : 73.0401.440768.0002 atas nama ISA (Bukti P6) ;7. Foto copy KTP NIK : 9206011904810002 atas nama Pemohon BINA (Bukti P7) ;8. Foto copy KTP NIK : 9206011807900003 atas nama JAMALUDDIN (Bukti P8) ;9. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.AL.8080024054 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

untuk mengikutiseleksi penerimaan calon anggota TNI AD di Papua Barat; Bahwa alasan Pemohon ingin mendaftarkan JAMALUDDIN dan untuk itu Pemohon mohonagar ditetapkan sebagai Wali bagi JAMALUDDIN sebab pendaftaran melalui Kota PapuaBarat lebih berpotensi diterima jika dibandingkan dengan pendaftaran melalui Jeneponto; Bahwa JAMALUDDIN sendiri juga berkeinginan untuk mengikuti seleksi penerimaan calonanggota TNI AD di Kota Papua Barat tanpa ada suatu paksaan; Bahwa orang tua kandung JAMALUDDIN yaitu RABANAI

dengan ISA tidak keberatan jikaanak kandungnya mengikuti seleksi penerimaan calon anggota TNI AD di Kota Papua Barat; Bahwa seleksi penerimaan calon anggota TNI AD di Kota PAPUA Barat dibuka pada bulanFebruari 2011; Bahwa ayah kandung JAMALUDDIN yakni RABANAI bekerja sebagai petani sedangkanibu kandungnya yakni ISA adalah seorang ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terlihat bahwa tujuan dari Pemohon yaituagar Pemohon dinyatakan menurut hukum sebagai Wali Khusus dari JAMALUDDIN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I, Linrung bin Sangko dengan pemohon II, Nasia binti Rabanai, yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.

Jnp.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan perkawinan/stbatnikah yang diajukan oleh:Linrung bin Sangko, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 01 Juli 1943,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Salamatara, Desa Kareloe,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, sebagaipemohon ;Nasia binti Rabanai

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orangtua pemohon II, yang bernama Rabanai, dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Bage dan Yansa;4. Bahwa sewaktu menikah pemohon I, berstatus Jejaka, danpemohon II berstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah,tidak ada hubungan semenda, serta tidak ada hubungan sesusuanyang dapat menjadi penghalang menikah menurut hukum Islam,maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

kesaksian dua orang saksi:Saksi kesatu:Batong bin Kalain, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II dengan baik,keduanya adalah suami istri; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan para pemohon, danhadir serta menyaksikan langsung pernikahan pemohon danpemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tahun 1979 diDesa Kareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Rabanai

Muhammad, bertindak sebagai wali nikahHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 69/Padt.P/2018/PA Jnp.adalah ayah kandung pemohon II bernama Rabanai, saksi nikah adalahBage dan Yansa, dengan mahar berupa tanah sawah 1 petak dibayartunal; Bahwa saat menikah pemohon berstatus jejaka sedang pemohonIl berstatus gadis, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas perkawinan pemohon dengan pemohon II; Bahwa setelah menikah, pemohon dengan pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I, Linrung bin Sangkodengan pemohon Il, Nasia binti Rabanai, yang dilaksanakan padaHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 69/Padt.P/2018/PA Jnp.tahun 1979 di Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto;4.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 157/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28 Juni 1996 diDesa Bontoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan oleh ImamDesa Bontoa yang bernama Buraseng dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rabanai

berlaku.Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri, kemudian majelis hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon I danPemohon II, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IImengajukan saksisaksi sebagai berikut:Samakka bin Rabanai

Binamu,Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kakak kandungpemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 28 Juni 1996 di Desa Bontoa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Bontoa yangbernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rabanai

mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannyasecara langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Hal 5 dari 10 hal.Penetapan No. 157/Pdt.P/2015/PA Jnp.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan PemohonII, majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IJ denganwali nikah bernama Rabanai

Pembanding/Jaksa Penuntut : HALIMAH, SH
Terbanding/Terdakwa : JUSMAN BOLONG Alias UMMANG Bin BOLONG
Terbanding/Terdakwa : ANITA Alias ANI Alias NITA Binti RABANAI

seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa Nama lengkap : JUSMAN BOLONG Alias UMMANGBin BOLONG;Tempat Lahir : Bulukumba;Umur atau tanggal lahir : 32 tahun /11 Februari 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Panaikang, Kelurahan BontoManai, Kecamatan Bisappu, Kabupaten Bantaeng/Kampung Makkaninong, Desa Bonto Macinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa II:Nama lengkap : ANITA Alias ANI Alias ANITA Binti, RABANAI

ANITA Alias ANI Alias NITA Binti RABANAI sekitar bulan April 2014,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam kurun tahun 2014, bertempat di Kampung Cabodo Kelurahan Bonto Sunggu Kecamatan Bissappu KabupatenBantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, seorang pria yang telah kawin melakukan gendak (overspel) danseorang wanita yang telah kawin yang turut serta melakukan perbuatan

ANITA Alias ANI Alias NITA Binti RABANAI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinanpadahal mengetahui perkawinannya dan perkawinan pihak lain menjadipenghalang sebagaimana diatur dalam Pasal 279 ayat (1) ke1 dan ke2 KUHP dalam dakwaan alternatif ke satu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . JUSMAN BOLONG Al. UMMANG BinBOLONG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan terdakwa II. ANITA Al.

ANI Alias NITA Binti RABANAI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buku nikah atas nama suami JUSMAN BinBOLONG dan isteri ANDI RATNA SARI dikembalikan pada ANDI RATNA SARI, 1(satu) lembar surat undangan warna pink dan 2 (dua) lembar foto pernikahan antara JUSMAN dan ANITA dikembalikan pada para Terdakwa,4.

ANITAAlias ANI Alias ANITA Binti RABANAI tersebut tidak usah dijalani kecualidikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama8 (delapan) bulan; 7. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inimasingmasing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);8.

dengan sisa 13petak karena ada 3 petak dilebur dan disatukan kepetak lain, yang terletak diKampung Bontokassi, Dusun Bontokassi, Desa Barana, Kecamatan BangkalaBarat dengan batasbatas sbb : Utara : Minasa Dg Ngasseng Peta No. 115, Kammisi Dg Ngiji Peta No.114, Rilli Do Mangun Peta No. 113;e =Timur : Rilli Dg Mangun Peta No. 113, Kajang Dg Amin Peta No.159, Rabanai Dg Rappe Peta No. 157;e Selatan : Rabanai Dg Rappe Peta No. 157, Suardi Bin Tunru PetaNo. 156, Ani Dg Cora Peta No. 155;e Barat : Ani

Bangkala Barat dengan batasbatas sebagai berikut : Utara :Minasa Dg Ngasseng Peta No. 115, Kammisi Dg Ngiji Peta No.114, Rilli Do Mangun Peta No. 113; Timur: Rilli Dg Mangun Peta No. 113, Kajang Dg Amin Peta No. 159,Rabanai Dg Rappe Peta No. 157. Selatan : Rabanai Dg Rappe Peta No. 157, Suardi Bin Tunru Peta No.156, Ani Dg Cora Peta No. 155.e Barat : Ani Dg Cora Peta No. 155, Kammisi Dg Ngiji Peta No.154.Adalah milik Penggugat.7.

sebanyak 13 petak,peninggalan Alm Maddolangan Bin Kambi dan AlmhJatima Binti Sare yang terletak di Kampung Bontokassi,Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat denganbatasbatas sebagai berikut:e Utara :Minasa Dg Ngasseng Peta No. 115, Kammisi Dg Ngiji Peta No.114, Rilli Dg Mangun Peta No. 113.e Timur: Rilli Dg Mangun Peta No. 113, Kajang Dg Amin Peta No. 159,Rabanai Dg Rappe Peta No. 157.e Selatan: Rabanai Dg Rappe Peta No. 157, Suardi Bin Tunru Peta No.156, Ani Dg Cora Peta No. 155.

sebanyak 13 petak, peninggalan Alm Maddolangan Bin Kambi danAlmh Jatima Binti Sare yang terletak di Kampung Bontokassi, DesaBarana, Kecamatan Bangkala Barat dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara :Minasa Dg Ngasseng Peta No. 115, Kammisi Dg Ngiji Peta No.114, Rilli Dg Mangun Peta No. 113;e Timur: Rilli Dg Mangun Peta No. 113, Kajang Dg Amin Peta No. 159,Rabanai Dg Rappe Peta No. 157;e Selatan: Rabanai Dg Rappe Peta No. 157, Suardi Bin Tunru Peta No.156, Ani Dg Cora Peta No. 155;e Barat : Ani Dg

BAHTIAR yang bernama BAHTIAR binRABANAIT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PT Bumi Karsa Makassar,pendidikan SMA, tempat tinggal di Lassang Tene, Desa Bungungloe, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto yang memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa ayah kandung dari MUHAMMAD ARYA ANUGRAH bin BAHTIARtidak keberatan anaknya dibawah perwalian neneknya.e Bahwa setelah NURCAYA binti BONTO meninggal dunia pemohon yangmerawat dan mengasuh MUHAMMAD ARYA ANUGRAH bin BAHTIAR.e Bahwa BAHTIAR bin RABANAI

, bermeterai cukup dan bercap pos, buktitersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode P1.2 Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 54/DBL/IV/2011 atas namaNURCAYA, A,Ma yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bungungloe tanggal13 April 2011, bermeterai cukup dan bercap pos, bukti tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi kode P2.3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 217/38/IX/2006 atas nama BAHTIARbin RABANAI

aslinya, kemudian diberi kode P6.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, pemohon telah mengajukan pula duaorang saksi yaitu:Saksi kesatu EDA binti SALANI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lassang Tene, Desa Bungungloe, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal baik dengan pemohon karena saksi adalah kakakkandung pemohon.Bahwa saksi mengetahui BAHTIAR bin RABANAI

mengasuh sertabertindak hukum mewakili MUHAMMAD ARYA ANUGRAH.Saksi kedua ROSDIANA, S.Pd.I. binti BONTO, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru honorer pada Madrasah Ibtidaiyah Mukatul MubarakLassang Tene, bertempat tinggal di Lassang Tene, Desa Bungungloe, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal baik dengan pemohon karena saksi adalah anakkandung pemohon.Bahwa saksi mengetahui BAHTIAR bin RABANAI

dan JUMRAH binti KUMISI terbuktiBAHTIAR bin RABANAI (menantu pemohon) telah menikah lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa akta kelahiran atas namaMUHAMMAD ARYA ANUGRAH merupakan anak kandung dari BAHTIAR danNURCAYA, A.Ma.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa fotokopi petikan keputusanWalikota Makassar tentang kenaikan pangkat pegawai negeri sipil atas namaNURCAYA, A.Ma. terbukti anak pemohon semasa hidupnya adalah seorang pegawainegeri sipil.Menimbang, bahwa kedua orang saksi

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalahPemohon Il bernama Rabanai Dg. Rate, dengan Saksi Nikah bernamaAbd. Razid sebagai saksi dan Arifuddin sebagai saksi II:Hal. 1 dari 8 Penetapan No. 447/Pdt.P/2017/PA.Mmj. 3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Tanah 150 are, dibayar tunai;4. Bahwa sebeium menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon !berstatus Perawan;5.

adalah Sepupu satu kali Pemohon Ilbernama Rabanai Dg. Rate;2. Odah Saodah binti Jaja, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Lembah sari DesaKarave, Kecamatan Bulu Taba, Kabupaten Mamuju Utara; Bahwa saksi mengena!

bernama Rabanai Dg.Rate;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Hakim tunggal mengajukanpertanyaan kepada para pihak, dan Pemohon dan Pemohon II menyatakanbahwa benar wali pernikahan Pemohon dan Pemohon adalah Sepupu satukali Pemohon bernama Rabanai Dg.

tersebut sah, maka harus memenuhi syarat danrukun perkawinan;Menimbang, bahwa pengesahan nikah tersebut diperlukan olehPemohon dan Pemohon untuk untuk mendapatkan Buku Nikah dankeperluan lainnya, yang memeriukan bukti pernikahan, sedangkan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan pada saksi telah memberikanketerangan dan Pemohon dan Pemohon Il mengakui bahwa yang menjadiwali nikah saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I adalah Sepupu satu kaliPemohon II bernama Rabanai

Mangun PetaNomor 113; Timur : Rilli Dg.Mangun Peta Nomor 113, Kajang Dg.Amin Peta Nomor 159, Rabanai Dg. Rappe PetaNomor 157; Selatan : Rabanai Dg. Rappe Peta Nomor 157, Suardi binTunru Peta Nomor 156, Ani Dg. Cora Peta Nomor155; Barat : Ani Dg Cora Peta Nomor 155, Kammisi Dg.

Amin PetaNomor 159, Rabanai Dg. Rappe Peta Nomor 157; Selatan: Rabanai Dg. Rappe Peta Nomor 157, Suardi bin TunruPeta Nomor 156, Ani Dg. Cora Peta Nomor 155; Barat: Ani Dg. Cora Peta Nomor 155, Kammisi Dg. Ngiji PetaNomor 154;Adalah milik Penggugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sawah sengketakepada Penggugat tanpa syarat;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi pada Penggugatsebanyak Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);9.

Amin PetaNomor 159, Rabanai Dg. Rappe Peta Nomor 157;" Selatan: Rabanai Dg. Rappe Peta Nomor 157, Suardi binTunruPeta Nomor 156, Ani Dg. Cora Peta Nomor 155; Barat :Ani Dg. Cora Peta Nomor 155, Kammisi Dg. Ngiji PetaNomor 154;Adalah milik Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sawah sengketakepada Penggugat tanpa syarat;7. Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati putusan ini;8. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Hal. 10 dari 17 Hal. Putusan Nomor 218 PK/Padt/20149.

Mangun PetaNomor 113;Timur : Rilli Dg.Mangun Peta Nomor 113, Kajang Dg.Amin Peta Nomor 159,Rabanai Dg. Rappe PetaNomor 157;" Selatan : Rabanai Dg. Rappe Peta Nomor 157, Suardi binTunru Peta Nomor 156, Ani Dg. Cora Peta Nomor155;= Barat : Ani Dg. Cora Peta Nomor 155, Kammisi Dg.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor kuda jantan berbulu warna putih umur sekitar 10 tahun dikembalikan kepada saksi korban Sirajuddin Bin Rabanai;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bin Rabanai menuju kBahwa sebelum Terd Dg.

BontotangngaHalaman 4 dari 20 putusan pidana nomor 95/Pid.B/2016/PN JnpKecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto atau setidak tidaknya padatempat dimana Pengadilan Negeri Jeneponto yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah mengambil sesuatu barang yakni 1 (satu) ekor kuda jantanberbulu warna putih umur sekitar 10 tahun, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni saksi korban Sirajuddin Bin Rabanai, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perobuatan mana dilakukanTerdakwa

kuda, setelah ituTerdakwa pun dibonceng oleh saksi Harianto Alias Anto Bin Lahama dan dikultisaksi Sirajuddin Bin Rabanai menuju ke rumah Saksi Baso dg.

Saksi korban Sirajuddin bin Rabanai dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui hari ini diperiksa karena pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul12.00 Wita bertempat di kebun Kp.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang diljalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor kuda jantan berbulu warnaputin umur sekitar 10 tahun dikembalikan kepada saksi korban SirajuddinBin Rabanai;6.

Bahwa pemohon dan pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 30 Januari 2012, di Serawak Malaysia,;Bahwa pemohon dan pemohon Il dinikahkan (sighat ijab kabul) oleh AndiAsnawi dengan mas kawin berupa tanah kering seluas 2 are, dan yangmenjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung pemohon Ilyang bernama Sahabu, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Syamsir bin Sunusi dan Rani binti Rabanai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon Pemohon berstatus jejaka dalam usia29

Hal. 3 dari 10 Hal.Bahwa saksi dalam pernikahan pemohon dan pemohon Il adalahSyamsir bin Sunusi dan Rani binti Rabanai;Bahwa mahar dalam pernikahan pemohon dan pemohon Il adalahtanah kering seluas 2 are;Bahwa pada waktu menikah, pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa sejak pemohon dan pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan

Hal. 4 dari 10 Hal.Bahwa saksi hadir pada saat para pemohon melangsungkan pernikahan;Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 30 Januari 2012, diSerawak, Malaysia;Bahwa yang menikahkan para pemohon adalah Imam yang bernamaAndi Asnawi;Bahwa Wali dalam pernikahan para pemohon adalah Ayah kandungpemohon Il yang bernama Sahabu;Bahwa saksi dalam pernikahan para pemohon adalah Syamsir binSunusi dan Rani binti Rabanai;Bahwa mahar dalam pernikahan para pemohon adalah tanah keringseluas 2 are di Bonto Sunggu

dua orang saksi yang bernama Saksi dan Saksill yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa dari keterangan dua orang. saksi tersebutmenyatakan bahwa para pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Januari 2012, di Serawak, Malaysia, dinikahkan oleh Imam yangbernama Andi Asnawi, dan yang menjadi wali nikah pemohon adalah Ayahkandung pemohon Il yang bernama Sahabu, dan saksi pada pernikahantersebut adalah Syamsir bin Sunusi dan Rani binti Rabanai

Mempelai yaitu Rabanai bin Manjung (Pemohon ) danAgustina B binti Bussang (Pemohon II);D. Mahar berupa satu petak sawah;E. Imam yang menikahkan imam Kelurahan Sapaya;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;A.

Menyatakan sah pernikahan Rabanai bin Manjung (Pemohon 1)dengan Agustina B binti Bussang (Pemohon Il) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 2011 di Kelurahan Sapaya,Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;3.