MASRURI, SH, diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia danbertempat tinggal di Wedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo sehingga Pengadilan NegeriSidoarjo berwenang memeriksa dan mengadili perkara 1M 3.............. cece ccc e ence ence cece eee eee caeeeeneeeenesMenimbang bahwa, berdasarkan Bukti P 4 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :137/11/IV/2005, tanggal 03 April 2005, diperoleh fakta bahwa pada tanggal 03 April 2005 telahberlangsung pernikahan antara MASRURI, SH dengan IMA RACMAWATI

Racmawati binti Aroan Jafri sebagai Ibu kandung (Sepertiga);Menimbang, bahwa alasan permohonan yang diajukan Pemohonrelevan dengan yang dimaksud Pasal 35 ayat (1) Undang undang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 96 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 107ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Rini Racmawati binti RS Dwijosoebroto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Rahmatulloh bin Aminudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Richa Racmawati binti Muhamad Mardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum

Ansor seakanakan pinjaman tersebutsudah diserahkan dan diterima oleh para kelompok tersebut, danselanjutnya kuitansi dan SPK yang sudah dipalsu tandatangannyadiserahkan kepada Para Terdakwa, dan uang yang diserahkan oleh ParaTerdakwa kepada Tri Rachmawati tersebut yang seharusnya diserahkankembali kepada para kelompok SPP tetapi oleh Tri Racmawati uangtersebut digunakan untuk kepentingan Tri Rachmawati yaitu untukmembayar utang dan keperluan pribadi Tri Rachmawati; Bahwa perbuatan Terdakwa Il Harum

Nomor 1361 K/Pid.Sus/2011dan uang yang diserahkan oleh Para Terdakwa kepada Tri Rachmawatitersebut yang seharusnya diserahkan kembali kepada para kelompok SPPtetapi oleh Tri Racmawati uang tersebut digunakan untuk kepentingan TriRachmawati sendiri yaitu untuk membayar utang dan keperluan pribadi TriRachmawati;Bahwa perbuatan Terdakwa Il. HARUM ZAKSANTI Binti SLAMET RIYADIselaku Ketua UPK PNPM Kecamatan Garung dan Terdakwa .

Ansor seakanakan pinjaman tersebut sudah diserahkan danditerima oleh para kelompok tersebut, dan selanjutnya kuitansi dan SPKyang sudah dipalsu tandatangannya diserahkan kepada Para Terdakwa,dan uang yang diserahkan oleh Para Terdakwa kepada Tri Rachmawatitersebut yang seharusnya diserahkan kembali kepada para kelompok SPPtetapi oleh Tri Racmawati uang tersebut digunakan untuk kepentingan TriRacmawati sendiri yaitu untuk membayar utang dan keperluan pribadi TriRacmawati.Bahwa pada saat Para Terdakwa

ditandatangani sendiridengan memalsu tanda tangan ketua kelompok penerima pinjaman yaitukelompok Melati, kelompok Sahara, kelompok Harum Mewangi dankelompok GP.Ansor seakanakan pinjaman tersebut sudah diserahkan danditerima oleh para kelompok tersebut, dan selanjutnya kuitansi dan SPKyang sudah dipalsu tandatangannya diserahkan kepada Para Terdakwa,dan uang yang diserahkan oleh Para Terdakwa kepada Tri Rachmawatitersebut yang seharusnya diserahkan kembali kepada para kelompok SPPtetapi oleh Tri Racmawati

Sukaraja, berdasarkan Pasal 118 HIR dan Pasal 52 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka Pengadilan NegeriCibinong berwenang untuk menyidangkan permohonan ini;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan mencermatipermohonan Pemohon tersebut diatas pada pokoknya sebagaimana petitumangka 3 yaitu agar Pemohon diberikan jjin untuk mengganti nama Pemohonyang tertulis di Kutipan Akta Nikah Siti Rohmah menjadi Siti Racmawati

2016;e Bahwa WAGTYO adalah kakak kandung Pemohon;e Bahwa pemohon berkelakuan baik, berpikiran sehat, adil dan jujur;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan seluruhnya benar ;2 WATINEM;e Bahwa maksud dan tujuan pemohon datang ke Pengadilan untuk permohonanmenjadi wali keponakannya yang bernama AZIZAH NUR RACHMAWATI,untuk pengurusan pensiun atas nama WAGIYO yang telah meninggal sehinggahak pensiunnya jatuh ke anak kandungnya yaitu AZIZAH NUR RACMAWATI

Contoh : 20.093.99.05.05.0122.Ktanggal 18 Maret 2020, yang ditandatangani oleh Kepala Bagian PengujianRera Racmawati, Apt., sehubungan dengan surat dari Kapolres Cimahi Nomor :R/14/III/Sat Res Narkoba tanggal 13 Maret 2020 telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa : Amplop warna coklat berisi satu paket dalamkertas putin bergaris dimasukkan kedalam kresek (kantong plastik) hitamsetelah dibuka didalamnya terdapat berisikanbatang, daun, bunga, biji keringwarna hijau kecoklatan bau khas

Contoh : 20.093.99.05.05.0122.K tanggal 18 Maret 2020,yang ditandatangani oleh Kepala Bagian Pengujian Rera Racmawati, Apt.

Issadari Bin La Ode Kamaruddin, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakan iparSaksi yang menikah secara sirri dengan adik Saksi yang bernama Wa OdeRachmawati sekitar 5 tahun lalu;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan masalahmeninggalnya adik Saksi yang bernma Wa Ode Racmawati akibatpenganiayaan;Bahwa Saksi

mengetahui kejadian meninggalnya adik Saksi yakni korbanWa Ode Racmawati, setelan Saksi dihubungi via telepon oleh teman Saksimaupun keluarga di Raha sekitar bulan Desember 2018, sedangkan Saksisedang berada di Makasar, olehnya Saksi langsung datang ke Baubau danmenuju Rumah Sakit Palagimata untuk melihat korban;Bahwa keadaan korban saat Saksi melihat jenazahnya di Rumah SakitPalagimata sangat tragis dimana wajahnya hancur dan tidak dapat dikenalilagi, bagian telinganya terpotong dan pada bagian

empat) orang anak, yaitu 2 (dua) oranganak dengan suami korban sebelumnya, dan 2 (dua) orang anak dariperkawinannya dengan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksimeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa dengan korban Wa Ode Racmawati

Menetapkan ahli waris Almarhum DARSONO, yaitu:

3.1 CASTIYAH BINTI KARTALIM ( Istri);

3.2 NUR FITRIANA EKA PERTIWI BINTI DARSONO (anak perempuan);

3.3 AKMAD RAFI DWIANTO BIN DARSONO (anak laki-laki);

3.4 LESTARI AYUDYA NINGSIH BINTI DARSONO ( anak perempuan);

3.5 RACMAWATI NOOR PUTRI BINTI DARSONO (anak perempuan);

4.

RACMAWATI NOOR PUTRI BINTI DARSONO (anak perempuan);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 775.000, (tujuh rartus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. AHMAD FAUZI, SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. HUMAIDIYUSUF dan Drs. A.

JakartaTimur;Bahwa saksi mengetahui saksi yang mengambil kendaraan tersebut karenatidak Lama kemudian Terdakwa mohon mengundurkan diri dari pekerjaan dansaksi mengetahui bahwa Terdakwa membawa motor saksi karena saksimelihat terdakwa membawa motor tersebut di seberang warung;e Bahwa sebelum kejadian terdakwa pernah meminjam motor saksi dan setahusaksi Terdakwa menduplikatkan kunci motor tersebut;Saksi JANNES SILABANe Bahwa saksi adalah bapak Pemiki praktek Dr tersebut;e Bahwa saksi mengetahu bahwa saksi Racmawati

Nita Racmawati yang menerangkan pada tanggal 25 Desember 2017telah memeriksa seseorang atas nama SUPRATMAN Bin HASAN danberpendapat sebagai berikut : Luka robek pada daerah sebelah kiri dari matadengan ukuran P. 1,5 cm L. 0,4 cm D. 0,5 cm, Luka memer pada daerah matasebelah kiri bagian bawah disertai bengkak, bentuk tidak terarur, berwarnakebiruan dengan ukuran P.4 cm dan L 2 cm, Luka lecet pada tungkai bawahsebelah kiridengan ukuran P.1,3 cm, danL. 0,3 cm;Kesimpulan : Keadaan tersebut diatas di

Nita Racmawati yangmenerangkan pada tanggal 25 Desember 2017 telah memeriksa seseorangatas nama SUPRATMAN Bin HASAN dan berpendapat sebagai berikut :Luka robek pada daerah sebelah kiri dari mata dengan ukuran P. 1,5 cm L.0,4 cm D. 0,5 cm, Luka memer pada daerah mata sebelah kiri bagianHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Banbawah disertai bengkak, bentuk tidak terarur, berwarna kebiruan denganukuran P.4 cm dan L 2 cm, Luka lecet pada tungkai bawah sebelah kiridengan ukuran P.1,3 cm,

Nita Racmawati yang menerangkan pada tanggal 25 Desember 2017 telahmemeriksa seseorang atas nama SUPRATMAN Bin HASAN dan berpendapatsebagai berikut : Luka robek pada daerah sebelah kiri dari mata dengan ukuranP. 1,5 cm L. 0,4 cm D. 0,5 cm, Luka memer pada daerah mata sebelah kiribagian bawah disertai bengkak, bentuk tidak terarur, berwarna kebiruan denganukuran P.4 cm dan L 2 cm, Luka lecet pada tungkai bawah sebelah kiri denganukuran P.1,3 cm, danL. 0,3 cm;Kesimpulan : Keadaan tersebut diatas di

Dalam kerjasama tersebut tidak menyebutkan besar pembagiankeuntunganya namun saat itu saksi Wieke Racmawati mengatakan bahwasetelah keuntungan terkumpul dalam jangka waktu 3 bulan atau masasewanya habis maka Terdakwa akan diberi bagian dari Keuntungan tersebut.

Bahwa Dalam kerjasama tersebut tidak menyebutkan besar pembagiankeuntunganya namun saat itu saksi Wieke Racmawati mengatakan bahwasetelah keuntungan terkumpul dalam jangka waktu 3 bulan atau masaHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Smnsewanya habis maka Terdakwa akan diberi bagian dari keuntungantersebut.Bahwa setelah saksi Wieke Rachmawatie setuju dengan tawaranTerdakwa tersebut kemudian saksi Wieke Rachmawatie memberikansejumlan uang kepada Terdakwa untuk digunakan menyewa apartemendengan

Atas ajakan dari Terdakwa tersebut Saksi Kartika Rachmawatiedan Saksi Wieke Rachmawatie kemudian setuju untuk melakukan kerja sama;Menimbang bahwa bentuk kerjasama yang Terdakwa tawarkan tersebutadalah kerjasama menyewa unit apartemen secara bulanan untuk kemudiandisewakan lagi secara harian dimana saksi Wieke Rachmawatie sebagaipemodal dan Terdakwa sebagai pengelolanya;Menimbang Bahwa Dalam kerjasama tersebut tidak menyebutkan besarpembagian keuntunganya namun saat itu saksi Wieke Racmawati mengatakanbahwa

Suryana) terhadap Penggugat (Novy Racmawati Binti Abdul Syakur, S.Ag);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Contoh : 20.093.99.05.05.0090.K tanggal 21 Februari 2020,yang ditandatangani oleh Kepala Bagian Pengujian Rera Racmawati, Apt.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan fasakh perkawinan Penggugat (Ditya Racmawati Binti Muhidi Arry Setiawan ) dan Tergugat (Arjianto Kusumo Sumantri Bin RB. Soeprijanto.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Damar Nurogo, S.Km. bin Eddyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noor Racmawati binti Supardi, BA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri telah dikarunia anak sebanyak 6 yaitu ; Mapudoh (31 Th) JakiMubarok (26 Th), Pajri Nur (24 Th), Rima Racmawati (19 Th), Dina Rosdiana(13 Th), Nifa Anhcofiah (12 Th);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Memberi Izin kepada Pemohon untuk menikah lagi(poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama POPY RACMAWATI Binti SLAMET SUWARNO;

3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Amar bin Kamarudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Racmawati Susila Dewi binti Rachman ) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika ;

4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) selama 3 bulan dan