Ditemukan 40 data
8 — 2
Hasan) terhadap Penggugat (Rika Rahema binti Arbai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp706000,00 ( tujuh ratus enam ribu rupiah);
68 — 34
Halima Sili dan diketahui oleh Lurah Fatufeto, Kecamatan Alak, KotaKupang, tanpa tanggal, oleh Hakim Ketua diberi kode (P.5) dan diparaf;Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Rahema Sir binti Piter, umur 48 tahun, agama Kristen Katolik, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Fatufeto, KecamatanAlak, Kota Kupang, dibawah sumpah/janji menurut agamanya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fathorrasid adalah menantu dari H.Adrai karena kawin dengan salah satu anaknya yang berasal dariisteri keduanya, yaitu Rahema (saudara kandung dari Hasinah aliasZainah binti H. Adrai, nenek para Pelawan/Pemohon Kasasi) danketika H.
Fathorrasid kawin dengan Rahema, isteri pertama (nenekpara Terlawan/Termohon Kasasi) dari H.Adrai telah lebih dahulumeninggal dunia pada tahun 1937, sebelum Buku Letter C DesaPrenduan Klasiran Tahun 1949 diterbitkanlditetapbkan yang untukpertama kali diterbitkan oleh Pemerintah di bidang perpajakan (lpeda);618.10.c.
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Rayyis bin Murawi ) dengan Pemohon II (Rahema binti Rusna) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1998 di Desa Gapura Tengah , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep
- Membebankan
8 — 0
Rahema) terhadap Penggugat ( Nira binti P. Hafit)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rukaddas bin Muntaha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahema binti Durahem) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor 0325/Pdt.G/2018/PA.Sit antara SRI RAHEMA ANDAYANI binti SUNARI dan NOVAN DIANSYAH bin MULYONO dicabut
2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 291000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat
8 — 0
SAHINA) untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon (RAHEMA binti P.TAHA) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000, (Dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal 15 Juli2009 M bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1430 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari HACHMAD NABBANI,SH sebagaiHakim Ketua, Drs. RIFA'I, SH serta Drs MOCH.
18 — 6
HODAH) terhadap Penggugat (SITI WALIDATUR RAHEMA Binti JAFAR SODIK) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sappari bin Enik) dengan Pemohon II (Rahema binti Buken) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2000 di Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sappari bin Enik) denganPemohon II (Rahema binti Buken) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 02Oktober 2000 di Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso ;4.
Ghaniyatur Rohmani Binti Abd Hadi
Tergugat:
Hayat Bin Atas
10 — 1
Rahema binti Siyamo, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Talaga Desa Banaresep TimurKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 946/Pdt.G/2019/PA.SmpBahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 23 Februari 2015 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua
SITI HAJARIYAH
31 — 13
(SITI HAJARIYAH) adalah sebagai Wali Pengampu dari adik pemohon yang bernama ABU HANIF, lahir di Sumenep 22 Agustus 1968, sekaligus selaku Kuasa dari adik pemohon ABU HANIF dalam Proses Peralihan Hak / Menjual harta berupa : sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.81 dengan luas ; 3970 M2, yang terletak di Desa Ambunten Timur, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep, atas nama pemegang hak : SITI HAJAR, ABU HANIF, KURRATUR RAHEMA
14 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buzair bin P.Surawi) terhadap Penggugat (Rahema binti P.Hermawati);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah
17 — 8
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juhri bin Saridin ) dengan Pemohon II (Rahema binti Arpa ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1989 di Kecamatan Dusun Pring Paduh RT.014 RW. 06 Desa Rowosari Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan
19 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat (Rahema Citra Sari) dengan Tergugat (Prasetyo Kurniyanto) yang telah dilangsungkan dihadapan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 20 Februari 2013 dengan Akta Perkawinan Nomor 3302-KW-19022013-0001 Putus karena Perceraian;
- Memerintahkan kepada
7 — 0
Saleh) terhadap Penggugat (Rahema binti Atwi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
NISMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAHEMA binti P.
88 — 38
RAHEMA mendapatbagian tanah sawah yang diberi nama sawah SEKALONG?
63 — 19
pada hari sidang yang telah ditentukan para pihakmasingmasing hadir kuasanya, dan atas penjelasan dan kesempatan yangdiberikan oleh Hakim Ketua, para pihak tidak ingin berdamai dan memohonagar pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Menimbang, bahwa setelah para pihak diberikan kesempatan yangsama dan seimbang untuk mengajukan bukti tambahan, pihak Penggugatmengajukan bukti tambahan berupa surat yakni : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2005 atas nama Wajib Pajak SITTI RAHEMA
(lima puluh satu ribuempat ratus lima belas meter persegi), yang merupakan obyek sengketa;Bukti surat bertanda P.7 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2005 atas nama Wajib Pajak SITT RAHEMA BTM DG PARANI;Bahwa bukti tersebut bukan atau tidak dapat dijadikan alas hak (dasar)mutlak kepemilikan atas tanah sengketa karena buktibukti tersebut hanyaHalaman 33 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2015/PN.
SUANGKENA, dkk (Tergugat)
S I S W A N T O, dkk (Turut Tergugat)
44 — 24
RAHEMA ;c. Persil No. 42 Klas II, Luas 0,205 Ha (2.050 M7?) dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : tanah Jalan Raya PUD ;Timur : tanah Percaton ;Selatan : tanah DILEM ;Barat : tanah SUANGEKNA ;4. Bahwa tanah peninggalan almarhum P. SAHAWATI SABURDIN yang menjadiobyek sengketa dalam perkara ini hanyalah tanah yang terdapat pada point 3 suba, yakni tanah Pepel No. 341 Persil No. 65 Klas I, Luas 0,380 ( 3.800 m ) ;5.