• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAHIMSYAH BIN AHMAD BY) terhadap Penggugat (MIA BINTI SUKARDI);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

• buahdompet selempang merk sphie martin, 1 (Satu) buah tas Ransel warnamaron merk Sophie Martin, 1 (Satu) botol parfum merk My Way warnamerah, 1 (Satu) botol parfum merk My Way warna pink, 1 9satu) buah headphone computer, 1 (Satu) buah mouse computer, 1 (Satu) buah stik PS, 1(Satu) buah HFree HP merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) buah HFree HPmerk Xiaomi warna putih, 1 (Satu) unit kipas angin merk Miyako, 1 (satu)unit HP Xiaomi type mi4c, 1 (Satu) buah kaca mata resep, 1 (Satu) buahKartu Askes atas nama RAHIMSYAH

  , 1 (Satu) buah buku tabungan BTPNatas nama RAHIMSYAH dan uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah); Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar10.033.500, (Sepuluh juta tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil 1 (Satu) Unit Kipas AnginMerk Martin, 1 (Satu) Buah Jam Tangan Merk Shopie Martin tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;2.

• Malim bin Abdul Rahimsyah pada tanggal 21 Mei 2019;

  3. Menetapkan ahli waris Abd. Malim bin Abdul Rahimsyah, yaitu:

  3.1. Zulaicha binti M. Yakub (istri);
  3.2. Fauziah Orizani binti Abd. Malim Ramli( anak laki-laki kandung);
  3.3. Hasanah binti Abd. Malim Ramli( anak perempuan kandung);
  3.4. Mursida Alamsyah bin Abd. Malim Ramli( anak laki-laki kandung);
  3.5. Mustika Amri bin Abd. Malim Ramli( anak perempuan kandung );

  3.6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahimsyah Pasaribu bin Asnir Pasaribu) terhadap Penggugat (Syahreni Br Harahap binti Edi Harahap);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

• Rahimsyah bin Kariyaman, tanggal lahir 22 Januari 2008, sekarangberada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama lebih kurang 16 (enam belas) tahun, namun lebih kurangsejak tahun 2017 ketenteraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain:4.1.

• Memberi izin kepada Pemohon (Edi Ebiakto Bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusriana Binti Rahimsyah) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

• RAHIMSYAH,selanjutnya Sdr. SAPRIANSYAH bersamasama Sdr. RAHIMSYAHmelakukan pencarian ke pengepul besi bekas disekitar wilayah Batulicin danpada akhirnya besibesi tersebut ditemukan di tempat pengepul besi bekasbernama Sdr.

  ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, para terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di depanpersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi RAHIMSYAH

• buahdompet selempang merk sphie martin, 1 (Satu) buah tas Ransel warnamaron merk Sophie Martin, 1 (Satu) botol parfum merk My Way warnamerah, 1 (Satu) botol parfum merk My Way warna pink, 1 9satu) buah headphone computer, 1 (Satu) buah mouse computer, 1 (Satu) buah stik PS, 1(Satu) buah HFree HP merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) buah HFree HPmerk Xiaomi warna putih, 1 (Satu) unit kipas angin merk Miyako, 1 (satu)unit HP Xiaomi type mi4c, 1 (Satu) buah kaca mata resep, 1 (satu) buahKartu Askes atas nama RAHIMSYAH

  , 1 (Satu) buah buku tabungan BTPNatas nama RAHIMSYAH dan uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah); Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar10.033.500, (Sepuluh juta tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil 1 (Satu) Unit Kipas AnginMerk Martin, 1 (Satu) Buah Jam Tangan Merk Shopie Martin tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;2.

• MUFAT TOHARI Bin RUKIN dan Terdakwa I.APRIZAL MUKMIN Bin ASMUNI tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatanatau eksepsi atasnya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan diatas olehpenuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi di bawah sumpah menurut caraagama masingmasing, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi RAHIMSYAH

  Rahimsyah yang telah mengamankan para terdakwayang kedapatan mengambil barangbarang milik PT. Jhonlin Baratamadiareal exs Plywood Kodeco dan berdasarkan keterangan pihak securityPT. JSS bahwa para terdakwa mengambil barangbarang milik PT.Jhonlin Baratama dengan menggunakan sepeda motor merk Mio Soulwarna merah dan setelah itu para Terdakwa masuk melalui pagar kawatyang sudah dilubangi dan langsung mengambil besibesi yang adadidalam gudang milik PT.

  saja yang perlu dibuktikandalam perbuatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah seluruhnyaatau sebagian barang yang akan diambil merupakan kepunyaan orang lainselain terdakwa, kemudian diambilnya barangbarang tersebut untuk dimilikisecara melawan hak yaitu melakukan perbuatan apa saja terhadap barang barang tersebut seperti halnya seorang pemilik tanpa seijin atau setahu pemilikbarangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa fakta hukum diatas tersebut dari keterangan Saksi Rahimsyah

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Haikal Rahimsyah bin Setro Handoyo untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Tiara Komalasari binti Komaruddin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) kotak kawat las merk Familiarc RB-26 ukuran 4.0 x 400 mm berat 20 kg;
  • 10 (sepuluh) batang kawat las sisa pemakaian;

  dikembalikan kepada PT Jhonlin Marine Trans melalui Saksi Rahimsyah bin Yusransyah;

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  JMT selaku pemilik kawatlas tersebut mengalami kerugian sejumlah Rp3.061.300,00 (tiga juta enampuluh satu ribu tiga ratus rupiah); Bahwa Para Terdakwa adalah karyawan PT JMT, namun tidak memilikitanggung jawab atas keluar dan masuk barang yang ada di dalam gudang; Bahwa Para Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada PT JMTselaku pemilik kawat las tersebut; Terhadap keterangan Saksi Rahadian Prabayu Danu bin Barkah, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangantersebut;Saksi Rahimsyah

  Jhonlin Marine Trans (PT JMT), namun Saksi tidakmengetahui kapan peristiwa tersebut terjadi; Bahwa yang mengambil kawat las tersebut adalah Para Terdakwa; Bahwa kawat las tersebut dijual kepada Ahmad Zaini; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, PT JMT selaku pemilik kawatlas tersebut mengalami kerugian sejumlah Rp3.061.300,00 (tiga juta enampuluh satu ribu tiga ratus rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada PT JMTselaku pemilik kawat las tersebut; Terhadap keterangan Saksi Rahimsyah

  maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) kotak kawat las merk Familiarc RB26 ukuran 4.0 x 400 mmberat 20 kg; 10 (Sepuluh) batang kawat las sisa pemakaian;yang mana berdasarkan faktafakta di persidangan terhadap barang buktitersebut diketahui adalah milik PT Jhonlin Marine Trans (PT JMT) dan disita dariSaksi Rahimsyah

• ,M.H 20.001 m2 Rp 3.200.160.000

• Muhammad Rahimsyah 10.400 m2 Rp 1.664.000.000

Jumlah Total 77.678 m2 Rp 12.428.480.000

(Terbilang Dua belas milyar empat ratus dua puluh delapan juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

5.

,M.H 20.001 m2 Rp 3.200.160.000

Muhammad Rahimsyah 10.400 m2 Rp 1.664.000.000

Jumlah Total 77.678 m2 Rp 12.428.480.000

(Terbilang Dua belas milyar empat ratus dua puluh delapan juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

7. Menghukum Para Termohon Keberatan untuk tunduk dan patuh pada putusan ini

8.

,
3.Muhammad Rahimsyah
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara
2.Pemerintah Provinsi Sumatera Utara

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHIMSYAH Bin ZAKARIA) terhadap Penggugat (FATMAWATI Binti ABD MANAF);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor, Kota Medan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Majelis Hakim secara lex specialis dapat mendengar saksisaksi dariorang dekat karena perkara ini pada pokoknya adalah perceraian, maka telahdiperiksa saksisaksi orang dekat Penggugat bernama Salimin dan Rahimsyah,maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 4 (empat) anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis danrukun, namun sejak Juli

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahimsyah bin Adlan) dengan Pemohon II (Rita Ismayanti binti Kadila) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Oktober 2009 yang dilaksanakan di Kecamatan Pulau-pulau Batu Timur;
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

• Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersamadiruah orang tua penggugat dan tergugat secara bergantian selama 3tahun 11 bulan, hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak bernama Ahmad Danil Rahimsyah(umur 3 tahun), sekaramng dalam asuhan tergugat.4. Bahwa penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal disebabkanhalhal:a. Terugat temperamental, sering marahmarah tanpa sebab yang jelas,dan apabila marah terkadang memukul penggugat.b.

• Wtp.10.1112.13.Bone tanggal 7 Oktober 2014 bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.8);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AdilPutra Rahim Syam Nomor: 7308LT071020140104 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 7 Oktober 2014bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.9);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas namaAnugrah Putra Rahimsyah Nomor: 7308LT071020140076 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan

• Sidik) Terhadap Penggugat (Hairiah binti Abd Rahimsyah);

  4.

• M E N G A D I L I

  
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Hafiz bin Abdul Azis) terhadap Penggugat (Siti Mahrita binti Rahimsyah);
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bulyansyah bin Rusman Mhd Hz) Terhadap Penggugat (Intan Permata Sari binti Rahimsyah);
• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama M.