Ditemukan 26 data
SABAR bin ASIM
Tergugat:
1.KUSWANDI
2.LUKMAN HAKIM
3.CAMAT
Turut Tergugat:
1.SUPARTINI
2.SUMAIYAH
888 — 439
Penggugat ;LawanKUSWANDI, lakilaki, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.012 RW.002 KelurahanKedungjajang Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, sebagaiTergugat I;LUKMAN HAKIM, lakilaki, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Perum Kedung Prima Indah RT 020 RW 004Kelurahan Kedungjajang Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang,sebagai Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan Kuasa kepada :BASUKI RAHKMAD
80 — 6
Mahyudin ,MM, selanjutnyamembuat Dr.Mahyudin,MM membuat Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) yang ditujukan kepada kabag Keuangan Kabupaten Oku Selatan;Menimbang, bahwa pada tanggal 24 Okober 2007, saksi Rahkmad SuryaEfendi mengeluarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) kepada Halim Baijuri binJupri selaku kuasa Direktur PT.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
Dr. Ir. HADO HASINA, MT.
181 — 141
Laode Nur Rahkmad,Dosen pada Fak. Teknik Jurusan Teknik Sipil UHO yang meminta kepada saksi filecuriculum vitae, file ljazah, file KTP, file NPWP, yang katanya akan digunakan untukpenelitian namun tidak disebutkan untuk penelitian apa.
Kemudian saksi mengirimdokumen tersebut melalui email kepada La Ode Nur rahmad dan setelah itu saksitidak ada komunikasi dengan yang bersangkutan.Bahwa saksi pernah dimintai dokumen berupa curiculum vitae, ljazah, KTP, NPWPyang diminta oleh Nur Rahkmad Kemudian saksi mengirim dokumen tersebutmelalui email kepadanya yang katanya akan digunakan untuk penelitian.Saksi tidak pernah menerima sama sekali SK dan Surat tugas penunjukan saksisebagai tenaga ahli dalam kegiatan dimaksud dan saksi baru mengetahui
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
LAODE MUHAMMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST.,MT.
163 — 118
Laode Nur Rahkmad,Dosen pada Fak. Teknik Jurusan Teknik Sipil VHO yang meminta kepada saksi filecuriculum vitae, file ljazah, file KTP, file NPWP, yang katanya akan digunakan untukpenelitian namun tidak disebutkan untuk penelitian apa. Kemudian saksi mengirimHalaman ke 136 dari 247 halaman. Putusan Perkara No.34/Pid.Sus TPK/2021/PN.
Kdidokumen tersebut melalui email kepada terdakwa dan setelah itu saksi tidak adakomunikasi dengan yang bersangkutan.Bahwa saksi pernah dimintai dokumen berupa curiculum vitae, ljazah, KTP, NPWPyang diminta oleh terdakwa Nur Rahkmad Kemudian saksi mengirim dokumentersebut melalui email kepadanya yang katanya akan digunakan untuk penelitian.Bahwa Saksi tidak pernah menerima sama sekali SK dan Surat tugas penunjukansaksi sebagai tenaga ahli dalam kegiatan dimaksud dan saksi baru mengetahui SKdan surat
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
455 — 1713
bukan GIARTA.Bahwa selain itu kode penomoran surat tersebut juga tidak sesuaidengan administrasi tata persuratan di Kecamatan Temon.Bahwa saksi pernah mengikuti pemeriksaan setempat atas permintaankami selaku Tergugat sebanyak 2 (dua) kali yaitu. di makam rajarajaImogiri dan di makam Gawanan Colomadu.Bahwa sebelumnya saksi melakukan pengecekan fisik dan setelah adamaka saksi baru mengajukan permohonan pemeriksaan setempat (PS).Bahwa pada saat pemeriksaan stempat di makam Imogiri saksi bersamadengan RAHKMAD
149 — 60
Tambrin ketika saksimenjabat sebagai CBC manager di Bank Mandiri pada tahun 2009 dan PT.Sejahtera Bahtera Agung adalah nasabah eksistng Bank Mandiri;85Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak adanya BAST Pengelolaan Nasabahbeserta fasilitas pendukung commercial banking center surabaya dengan No.CBC.SBY/BAST.024/2009 tanggal O1 052009 dan antara saksi denganterdakwatidak ada hubungan keluarga kecuali terdakwa selaku debitur dari BankMandiri yang sebelumnya dikelola oleh CBC Surabaya Jalan Basuki Rahkmad