Ditemukan 48 data
59 — 12
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung J1 warna putih model SM-J100H/DS beseta kartu ;Dikembalikan kepada pemiliknyayang sah yaitu YURIKA RAHMAYENI. 1 (satu) unit handphone merk Nokia model X2-01 type RM-709 warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu NURUL RAMADHANI. Bagian-bagian handphone Advan S4M warna putih silver ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu NINDA SETIAPANI.6.
Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J1 warna putih model SMJ100H/DS beserta dengan kartu.Dikembalikan kepada Yurika Rahmayeni.> 1 (satu) unit handphone merk Nokia model X201 type RM709 warnahitam.Dikembalikan kepada Nurul Ramadhani.> Bagianbagian handphone Advan S4M warna putih silver.Dikembalikan kepada Ninda Setiapani.Hal 2 dari 22 hal Putusan No. 16/Pid.SusAnak/2016/PN Tpg4.
Bahwa saksi korban Yurika Rahmayeni tidak adamemberikan ijin kepada ia anak sebagai pelaku untuk mengambil satu unithandphone tersebut, dan saksi korban mengalami kerugian kurang lebihRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Hal 5 dari 22 hal Putusan No. 16/Pid.SusAnak/2016/PN Tpgoonnee= Perbuatan ia anak sebagai pelaku diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,4,5 Jo Pasal 65 ayat (1) K.U.H.Pidana JoUU RI NO. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Anak.
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dari dakwaan tersebut, danTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di persidangan yang telahdisumpah menurut agamanya masingmasing, memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:SAKSI 1: YURIKA RAHMAYENI Binti ABDUL AZIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan
Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung menurut pengamatanHakim, Terdakwa telah mengalami tekanan psikis yang cukup berat terkait perkaraa quo dimana Terdakwa sejak sebelum persidangan berlangsung Terdakwamerasa malu untuk bertemu dengan temantemannya;Menimbang, bahwa dalam menentukan pidana yang akan dijatuhkan, makaHakim juga mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pidana bagi Terdakwa tersebut ;Halhal yang memberatkan :* Terdakwa merugikan saksi korban Yurika Rahmayeni
18 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Maulana bin Sutedjo Rahmat) terhadap Penggugat (Meidha Sri Rahmayeni binti H.
18 — 5
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai lima oranganak bernamaSofia Rahmayeni binti Sinin, lahir pada tanggal 10 Nopember 1990;Siska Kamelia binti Sinin, lahir pada tanggal 05 Nopember 1994;Lidia Nelvianti binti Sinin, lahir pada tanggal 22 Nopember 1999;Putri Nadia binti Sinin, lahir pada tanggal 17 Januari 2005;ae BP PFKasih Avrilia binti Sinin, lahir pada tanggal 19 April 2008;6.
16 — 3
Arif)terhadap Penggugat (Rahmayeni Binti Syafnil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000.00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah )
33 — 21
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Faizal bin Ilyas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Weni Rahmayeni binti Alimin AZ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp154.000,00
48 — 13
Putusan, Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.Lbs.kandung penggugat yakni Sri Rahmayeni. Penggugat dalam hal inimelaporkan apa permasalahan yang terjadi di rumah tangga kamidan mendapatkan pencerahan dari bapak pejabat dikantor rutan.22. Bahwa masalah dari keluarga tergugat tidak kunjungada penyelesaian. Penggugat sudah pernah juga mendatangi rumahsaudara lakilaki tergugat dan meminta solusi bagaimana sebaiknyatetapi tidak kunjung selesai juga.
Penggugat juga pernah menemuipejabat KUA Lubuk Sikaping yakni bapak Alfian, S.HI dan memintapendapat bagaimana sebaiknya karena kami sudah berpisah hampirdua tahun, dan bapak Alfian tersebut berhubung kenal dengansaudara laki laki ayah tergugat, maka bapak Alfian saat itu langsungsaja menelphon saudara laki laki ayah tergugat, penggugat bersamakakak penggugat (Sri Rahmayeni) langsung mendengar percakapanantara pak Alfian dan saudara laki laki ayah dari tergugat, bahwasaya dan orang tua tergugat telah
132 — 28
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamdani bin Alias) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusnita Rahmayeni binti Suardi St. Basa) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)
30 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADE PRATAMA BIN IDRA YALNADI) terhadap Penggugat (RAHMAYENI HELMI BINTI JON HELMI);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama SHANUM DANEEN FAWNIA, perempuan, lahir tanggal 22 Februari 2021 dengan tetap memberikan hak akses
18 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Doni bin Kasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmayeni binti Sudirman) didepan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
20 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfindo Andes Saputra bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Fitri Rahmayeni binti Marin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011 di Dusun II Sungai Pinang RT/RW : 001/001 Desa Sungai Pinang Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;
3. Membebankan
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Veria Andika Perlindungan bin Anizar Lubis) terhadap Penggugat (Nova Fatta Waty binti Syahrum Nasution);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nafsih Rahmayeni, perempuan lahir pada tanggal 24 Juli 2014 di Pekanbaru, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat sebagai pemegang hak asuh agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai orang tua kepada anaknya
20 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tjhin Shou Nen alias Hendy bin Bong Ci Phin) terhadap Penggugat (Nadia Rahmayeni binti Basri Darwis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 434000,- (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Nadia Rahmayeni binti Basri Darwis, dan Silvia TriAndriyani binti Basri Darwis yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya,maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.
12 — 2
Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.PbrDEWI RAHMAYENI BINT RAHMAN R.M, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Gunung Raya, RT. 02 RW. 02,Kelurahan Rejo Sari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal juga dengan Termohon namanya Amri Rahman.
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
ASRIL Als RING Bin YUNUS
34 — 18
Saksi Fitri Rahmayeni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekitar jam 01.00 Wib,Anggota Polsek Siak Hulu telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bertempat di Permainan Biliar milik Terdakwa yang terletakJalan Lintas Timur Km 22 Desa Pangkalan Baru Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar; Bahwa saat Terdakwa ditangkap Saksi tidak berada di tempat permainanbiliar; Bahwa saat penggeledahan dilakukan Saksi tidak melihat; Bahwa setahu
mempertimbangkan dakwaan alteranatif Kedua, maka notapembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut harus pula dikesampingkanhalaman 36 dari 42 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Bkn.dan selanjutnya Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkannya lebih lanjut,sehingga Nota Pembelaan (Pledoi) Penasihat Hukum Terdakwa tersebutharuslah ditolak ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan Saksi Ad charge yang diajukanoleh Penasihat Hukum Terdakwa yaitu Saksi Nindya Revisa, Saksi SriMafridawati, Saksi Panji Ade Sukma, Saksi Fitri Rahmayeni
23 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamdani bin Alias) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusnita Rahmayeni binti Suardi St.Basa) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
22 — 11
Por.Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon Konvensi telahmengajukan bukti saksi tiga orang saksi yang bernama Defi Afrianto binMarwan Amin, Dewi Rahmayeni binti M.
pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi ketiga Pemohon Konvensi Martinus bin Idrisyang menerangkan bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal sudah 7 (tujuh ) tahun dan keluarga Pemohon telah berusahamenmdamaikan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil karenaPemohon tidak bersedia lagi bersatu dengan Termohon yang didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah mengajukan tiga orangsaksi bernama Defi Afrianto bin Marwan Amin, Dewi Rahmayeni
1.YULI L., SH.
2.RAKHMI IZHARTI, SH.
Terdakwa:
ANDIKA NUR ALAMSYAH
65 — 8
selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah korek api berbentuk pistol warna hitam;
- 1 (satu) unit handphone Iphone 6S Plus
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan pada saksi RAHMAYENI
1.RISZA K, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
WINDRA alias WIN bin BUDI IRAWAN
69 — 15
bukti berupa :
- BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) 1 (satu) unit SPM HONDA SUPRA X 125 tahun 2010 warna hitam dengan Nopol: AD-6467-SU, Type: NF125TD, Noka: MH1JB8118AK589660, Nosin: JB81E-1585014,
- Uang sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah)
- 1 (satu) buah Dosbox handphone OPPO A3s warna merah
dikembalikan kepada pemiliknya saksi RICKY RUSMAWAN;
dikembalikan kepada pemiliknya saksi YOSSY RAHMAYENI
18 — 0
Suhendi) terhadap Penggugat (Fitri Rahmayeni binti Masrul Z);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Alesha Khaireen Maulana (perempuan), lahir Jakarta 08 Desember 2011, umur 12 tahun dan Rayhan Alfatih Maulana (perempuan), lahir di Depok, 18 Januari 2017 umur 7 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan mewajibkan kepada Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah untuk memberi
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
YOGI FERNANDO BIN USMAN
15 — 0
(Dikembalikan kepada Saksi FITRI RAHMAYENI)
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);