Fitratul Ramadahan dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dompudengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat bengkak kebiruan pada hidung dengan ukuran 1 cm, kesimpulan kelainan tersebut diakibatkan karena benturan benda keras tumpul ;nn Bahwa kemudian pada tanggal 2 Pebruari 2013 sekitar pukul 20.30 Wita korbanERWIN AGE PUTRA mendatangi praktek dokter umum yaitu saudara dr.

Fitratul Ramadahan dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dompu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Terdapat bengkak kebiruan pada hidung dengan ukuran 1 cm, kesimpulan kelainantersebut diakibatkan karena benturan benda keras tumpul ; soreee Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan sudah mengerti akan maksud Surat Dakwaan tersebut danterdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaanya Jaksa

Fitratul Ramadahan, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Dompu, dengan hasil pemeriksaan pada saksi Erwin AgePutra terdapat : e bengkak kebiruan pada hidung dengan ukuran 1 cm ;dengan kesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan karena benturan benda keras tumpul;seneee Menimbang, bahwa di dalam berkas Perkara dari Penyidik pada Polres Dompu jugaterlampir : Surat pernyataan penolakan untuk dilakukan otopsi oleh A. Gani M.

Fitratul Ramadahan, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Dompu, dengan hasil pemeriksaan pada saksi Erwin AgePutra, yang menerangkan bahwa Saksi Erwin Age Putra mengalami bengkak kebiruanpada hidung dengan ukuran 1 cm, dengan kesimpulan kelainan tersebut diakibatkankarena benturan benda keras tumpul, yang memberikan keyakinan kepada Majelis Hakimbahwa perbuatan terdakwa tergolong dalam definisi yuridis Penganiayaan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.288.800,00 (dua ratusdelapan puluh delapan ribu delapan ratus rupiah ) pada DIPA PengadilanAgama Blora Tahun Anggaran 2019 ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 04 Ramadahan 1440 Hijriyah. Oleh kami Farhan MunirusSu'aidi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan H Moh.

Istighfari, S.H serta M.Zubaidi, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 09 Mei2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 04 Ramadahan 1440 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Nur Ngafif, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Hal. Put.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis, tanggal 02September 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadahan 1431Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Slawi dengan susunan Drs. H.TAHRIR sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehDrs.H.FATKHUL YAKIN,SH.,MH. dan Drs.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri selama 2 tahun 3 bulan di rumah Saudara Penggugat diMakassar selama 1 bulan dan dirumah kontrakan di Jakarta selama 3 bulandan dirumah kontrakan di Bangkabelitung selama 7 bulan dan terakhirdirumah kontrakan di Makassar selama 1 tahun 1 bulan dan telah dikaruniaidua anak bernama :2.1 Rezky Ramadahan Putra Pratama bin Jumharis, SE, umur 6 tahun;2.2 Achmad Fadil Ramadahan bin Jumharis, SE, umur 5 tahun;3.

Terdakwa Yasir danseminggu kemudian Terdakwa menyerahkan uang rental didepan sebesarRp. 6.000.000, kepada saksi Syahrul Ramadhan ; Bahwa benar pada tanggal 18 Seprtember 2014 jatuh tempo rental mobil sudahhabis dan Terdakwa meminta untuk diperpanjang sewa lagi sampai denganbulan Desember 2014 ; 222022 nono ne nn nc ne nnnc anneBahwa benar pada bulan Desember 2014 saksi Syahrul Ramadhan memintakepada Terdakwa untuk mengembalikan mobil tersebut namun tidakdikembalikan dan selanjutnya saksi Syahrul Ramadahan

Terdakwa Yasir danseminggu kemudian Terdakwa menyerahkan uang rental didepan sebesarRp. 6.000.000, kepada saksi Syahrul Ramadhan ; Bahwa benar pada tanggal 18 Seprtember 2014 jatuh tempo rental mobil sudahhabis dan Terdakwa meminta untuk diperpanjang sewa lagi sampai denganbulan Desember 2014 ; 220 ne nn none nn nn ne ncnc anneBahwa benar pada bulan Desember 2014 saksi Syahrul Ramadhan memintakepada Terdakwa untuk mengembalikan mobil tersebut namun tidakdikembalikan dan selanjutnya saksi Syahrul Ramadahan

Sampoerna Mild Warna Putih di dalamnya terdapat 1(satu) plastic klip bening yang berisikan 2 (dua) butir Pil warna hijau dan 2 (dua)butir Pil warna merah muda (Pink) diduga Narkotika jenis Ekstasi yang ditutupkertas tissue warna putih adalah untuk terdakwa pakai atau konsumsi berduadengan terdakwa NOFRIYAN ASARI Pgl YAYAN Als BOY kalau ke tempatHiburan Malam (Diskotik Axana) Kota Padang pada Malam Jumat (Ladys Night)tanggal 2 Mei 2019 dan Malam Minggu terakhir tanggal 5 Mei 2019 menjelangbulan Puasa Ramadahan

Sampoerna Mild Warna Putih di dalamnya terdapat 1(satu) plastic klip bening yang berisikan 2 (dua) butir Pil warna hijau dan 2 (dua)butir Pil warna merah muda (Pink) Narkotika jenis Ekstasi yang ditutup kertastissue warna putin adalah untuk terdakwa pakai atau konsumsi berdua denganterdakwa MURTADHO ARIB Pgl ARIB Als KITING kalau ke tempat HiburanMalam (Diskotik Axana) Kota Padang pada Malam Jumat (Ladys Night) tanggal 2Mei 2019 dan Malam Minggu terakhir tanggal 5 Mei 2019 menjelang bulanPuasa Ramadahan

Rokok Merk Sampoerna Mild Warna Putih didalamnya terdapat 1 (satu) plastic klip bening yang berisikan 2 (dua) butir Pilwarna hijau dan 2 (dua) butir Pil warna merah muda (Pink) Narkotika jenisEkstasi yang ditutup kertas tissue warna putih adalah untuk para terdakwa pakaikalau ke tempat Hiburan Malam (Diskotik Axana) Kota Padang pada MalamHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2018/PN.Pdg.Jumat (Ladys Night) tanggal 2 Mei 2019 dan Malam Minggu terakhir tanggal 5Mei 2019 menjelang bulan Puasa Ramadahan

klip bening yang berisikan 2 (dua)butir Pil warna hijau dan 2 (dua) butir Pil warna merah muda (Pink) Narkotika jenisEkstasi yang ditutup kertas tissue warna putih adalah untuk terdakwa MURTADHOARIB Pgl ARIB Als KITING dan Terdakwa NOFRIYAN ASARI Pgl YAYAN Als BOYHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2018/PN.Pdg.pakai kalau ke tempat Hiburan Malam (Diskotik Axana) Kota Padang pada MalamJumat (Ladys Night) tanggal 2 Mei 2019 dan Malam Minggu terakhir tanggal 5 Mei2019 menjelang bulan Puasa Ramadahan

Nanggalo Kota Padang;Menimbang, bahwa selebihnya dari Narkotika jenis ekstasi tersebut akanPara Terdakwa pakai atau gunakan kalau ke tempat Hiburan Malam (Diskotik Axana)Kota Padang pada Malam Jumat (Ladys Night) tanggal 2 Mei 2019 dan MalamMinggu terakhir tanggal 5 Mei 2019 menjelang bulan Puasa Ramadahan 2019;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka unsur dilakukan secarabersamasama menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 127 Ayat (1) hurufa

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) KTP Asli an. fotocopy ILHAM AKBAR RAMADHAN Bin RACHMAD KARTONO Alamat Jalan Salak RT. 01/01 Magetan;Dikembalikan keapda Terdakwa ILHAM AKBAR RAMADAHAN Bin RACHMAD KARTONO.- 1 (Satu ) bendel foto kopy bukti kepemilikan kendaraan jenis Toyota Avanza Nop. AD-8498-LU warna hitam tahun 2012 No. Rangka MHKM1BA3JCK44937 No. Mesin DK65815 atas nama STNK NANY CANDRAWATI SEDikembalikan kepada Saksi korban DEDIK AGUNG KURNIAWAN.5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) KTP Asli an. fotocopy ILHAM AKBAR RAMADHAN BinRACHMAD KARTONO Alamat Jalan Salak RT. 01/01 Magetan;Dikembalikan keapda Terdakwa ILHAM AKBAR RAMADAHAN BinRACHMAD KARTONO. 1 (Satu ) bendel foto kopy bukti kepemilikan kendaraan jenis ToyotaAvanza Nop. AD8498LU warna hitam tahun 2012 No. RangkaMHKM1BA3JCK44937 No. Mesin DK65815 atas nama STNK NANYCANDRAWATI SEDikembalikan kepada Saksi korban DEDIK AGUNG KURNIAWAN.5.

baikdi tengahtengah kehidupan masyarakat.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditangkap dan berada dalammasa penahanan dan karena tidak ada alasan cukup untuk menangguhkanpenahanan terhadap Terdakwa, maka harus diperintahkan agar Terdakwa tetapditahan.Menimbang bahwa, mengenai barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan yaitu berupa : 1 (satu) KTP Asli an. fotocopy ILHAM AKBAR RAMADHAN BinRACHMAD KARTONO Alamat Jalan Salak RT. 01/01 Magetan;Dikembalikan keapda Terdakwa ILHAM AKBAR RAMADAHAN

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) KTP Asli an. fotocopy ILHAM AKBAR RAMADHAN BinRACHMAD KARTONO Alamat Jalan Salak RT. 01/01 Magetan;Dikembalikan keapda Terdakwa ILHAM AKBAR RAMADAHAN BinRACHMAD KARTONO. 1 (Satu ) bendel foto kopy bukti kepemilikan kendaraan jenis ToyotaAvanza Nop. AD8498LU warna hitam tahun 2012 No. RangkaMHKM1BA3JCK44937 No. Mesin DK65815 atas nama STNK NANYCANDRAWATI SEDikembalikan kepada Saksi koroban DEDIK AGUNG KURNIAWAN.5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Wildan Ramadahan Bin Ate Ahmad Saca Gubawan) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Esti Rahayu Binti Beradiono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Sandri dan anak saksi bra masuk ke dalam dan melihat banyaksekali komputer lalu anak saksi Sandi dan anak saksi isra mengambil barangbarang yang berada di ruangan tersebut lalu mengeluarkannya melalui jendelasaat itu Sdr Rahpianor menunggu dibawah jendela untuk menyambutbarangbarang tersebut, setelah itu anak saksi Sandri menelephone terdakwaWahyu Ramadhan dan terdakwa Pandu untuk meniemput di sekolah SDNAngsau 3 setelah tiba lalu anak saksi Sandri, anak saksi Isra, Sdr Rahpianor,terdakwa Wahyu Ramadahan

melihat banyakHalaman 9 dan 23 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Pisekali komputer lalu anak saksi Sandri dan anak saksi bra mengambil barangbarang yang berada di ruangan tersebut lalu mengeluarkannya melalui jendelasaat itu Sdr Rahpianor menunggu dibawah jendela untuk menyambutbarangbarang tersebut, setelan itu anak saksi Sandri menelephone terdakwaWahyu Ramadhan dan terdakwa Pandu untuk meniemput di sekolan SDNAngsau 3 setelah tiba lalu anak saksi Sandri, anak saksi Isra, Sdr Rahpianor,terdakwa Wahyu Ramadahan

Sandri dan anak saksi bra masuk ke dalam dan melihat banyaksekali komputer lalu anak saksi Sandri dan anak saksi bra mengambil barangbarang yang berada di ruangan tersebut lalu mengeluarkannya melalui jendelasaat itu Sdr Rahpianor menunggu dibawah jendela untuk menyambutbarangbarang tersebut, setelah itu anak saksi Sandri menelephone terdakwaWahyu Ramadhan dan terdakwa Pandu untuk meniemput di sekolan SDNAngsau 3 setelah tiba lalu anak saksi Sandri, anak saksi Isra, Sdr Rahpianor,terdakwa Wahyu Ramadahan

Sandri dan anak saksi bra masuk ke dalam dan melihat banyaksekali komputer lalu anak saksi Sandi dan anak saksi sra mengambil barangbarang yang berada di ruangan tersebut lalu mengeluarkannya melalui jendelasaat itu Sdr Rahpianor menunggu dibawah jendela untuk menyambutbarangbarang tersebut, setelan itu anak saksi Sandri menelephone terdakwaWahyu Ramadhan dan terdakwa Pandu untuk meniemput di sekolan SDNAngsau 3 setelah tiba lalu anak saksi Sandri, anak saksi Isra, Sdr Rahpianor,terdakwa Wahyu Ramadahan

saksi Sand dananak saksi bra masuk ke dalam dan melihat banyak sekali komputer lalu anak saksiSandi dan anak saksi bra mengambil barangbarang yang berada di mangantersebut lalu mengeluarkannya melalu jendela saat itu@ Sdr Rahpianormenunggu dibawah jendela untuk menyambut barangbarang tersebut, setelah ituanak saksi Sandri menelephone terdakwa Wahyu Ramadhan dan terdakwa Panduuntuk menjemput di sekolah SDN Angsau 3 setelah tiba lalu anak saksi Sandri, anaksaksi ira, Sdr Rahpianor, terdakwa Wahyu Ramadahan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak Bulan Mei (Bulan Ramadahan)tahun 2019 Ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, lantaran antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:a. Antara Penggugat dengan Tergugat Selalu berbeda pendapat yangmengakibatkan sering adu mulut dan Tergugat tidak lagi menghargaiPenggugat sebagai isterinya.b.

1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bagin shugrah Tergugat (Rizky ramadahan bin Erman Ramli) Terhadap Penggugat (Novita Sari binti Abdul Latif);

6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Ramadahan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Amroni, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Menyatakan Anak Wahyu Ramadahan Bin Ujang bersalah melakukanTindak Pidana yang dengan sengaja melakukan tipu musilihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dalam DakwaanMelanggar Pasal 81 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UU RI No.23 Tahun 2002;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak Wahyu Ramadahan Bin Ujangdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun penjara dengan dikurangimasa tahanan, dan pidana pelatihan kerja selama 6 (enam) Bulan diLPKS (Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial)3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL4.

Tergugat tidak dapat menjadi imam sekaligus kepala rumahtangga yang baik karena Tergugat sering melalaikan kewajibannyasebagai seorang muslim seperti tidak menjalankan kewajiban shalatlima waktu, tidak menjalankan puasa Ramadahan tanpa adanyahalangan (uzur syari), sekalipun Penggugat sering mengingatkan tetapidiacuhkan oleh Tergugat;g. 4.4.

Tergugat tidak dapat menjadi imam sekaligus kepala rumah tangga yangbaik karena Tergugat sering melalaikan kewajibannya sebagai seorang muslimseperti tidak menjalankan kewajiban shalat lima waktu, tidak menjalankanpuasa Ramadahan tanpa adanya halangan (uzur syarl), sekalipun Penggugatsering mengingatkan tetapi diacuhkan oleh Tergugat;4.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pewaris (Asrul Soni Wahyu Jatmiko) telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 15 Juli 2023;

1. Menetapkan nama-nama dibawah ini:

3.1 Endang Rukmini ( Istri);

1. Aga Ramadahan, laki-laki (anak laki-laki);
2. Anggie Wijaya, laki-laki (anak laki-laki);
3. Anez Salsabila (anak perempuan);

Sebagai

ADAMmengikuti Lk GILANG RAMADAHAN (DPO) dari belakang, saat sampai ditempat kejadian terdakwa dan Lk. ADAM singgah di Toko membeli rokok,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN Sgmdimana saat itu Lk GILANG ramadahan (DPO) dan temannya melihat korbandan merampas motor korban dengan jalan Lk. GILANG (DPO)menodongkan sebilah badik, kKemudian Lk. GILANG (DPO) memukul korban,setelah berhasil mengambil motor korban Lk. GILANG (DPO) dan temannyapergi kemudian terdakwa dan Lk.

Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapatditerima (NO);2s Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biayaperkara;Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 M bertepatan dengantanggal 22 Ramadahan 1432 H, oleh Dra.E LI Z A, Ketua Majelis, dihadiri olehDra.Hj.ERMAILIS B dan H.TARMIZAL TAMIN,SH,MA, HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi denganpenetapan Nomor

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi setelahbulan Ramadahan 2018 yang disebabkan masalah anak bawaanTergugat yang ikut campur bahkan telah sampai menggagu perasaanPenggugat dengan chatingan anak Tergugat di FB yang pada dasarkantelah menuduh Penggugat, bahwa Penggfugat kawin dengan Tergugathanya karena harta Tergugat. Dan sejak kejadian kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi kerukunan dankeharmonisan serta kebahagiaan sebagai Ssuami isteri;6.

Puncakperselisihan dan pertengkaran terjadi setelan bulan Ramadahan 2018disebabkan masalah anak bawaan Tergugat yang ikut campur bahkan telahsampai menggagu perasaan Penggugat dengan chatingan anak Tergugat diFo yang pada dasarkan telah menuduh Penggugat, bahwa Penggugat kawindengan Tergugat hanya karena harta Tergugat.

Muhamad Rangga Ramadahan bin H. Komarudin alias Komarudin alias Komaruddin sebagai anak laki-laki kandung;

3.4. Muhammad Aditiya Erlangga alias Muh. Aditiya Erlangga bin H. Komarudin alias Komarudin alias Komaruddin sebagai anak laki-laki kandung;

3.5. Muhammad Aulia Adam bin H. Komarudin alias Komarudin alias Komaruddin sebagai anak laki-laki kandung;

4. Menyatakan Almarhumah Hj. Henny Kusmiyati alias Henny Kusmiyati alias Henny K binti H.

Muhamad Rangga Ramadahan bin H. Komarudin alias Komarudin alias Komaruddin sebagai anak laki-laki kandung;

5.3 Muhammad Aditiya Erlangga alias Muh. Aditiya Erlangga bin H. Komarudin alias Komarudin alias Komaruddin sebagai anak laki-laki kandung;

5.4 Muhammad Aulia Adam bin H. Komarudin alias Komarudin alias Komaruddin sebagai anak laki-laki kandung;;

6.

BULSASKAM alias Bul bin WALHANERI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;