Ditemukan 60 data
17 — 9
Putusan 1310/Pdt.G/2017/PA.PbrBahwa terhadap bukti tertulis Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensitersebut di atas, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak keberatandan menyatakan dapat menerimanya;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas PemohonDalam Konvensi/Tergugat Rekonvensi juga mengajukan tiga orang saksi yangbernama Syafli Mardi bin Ramli, Ramayati binti M.Tasar dan Puspa Yati bintiM.Tasar yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut:Saksi
dan Termohon bertempat tinggal di JalanSubrantas, Kota Pekanbaru;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonislagi, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi tidak mengetahuipenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa sesungguhnya penghasilan Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pemohon di penjara atau tidak;Saksi II Pemohon Konvensi Nama: Ramayati
permohonan Pemohon Konvensi adalah perselisihnan danpertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alatbukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksiyang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon Konvensi telahmengajukan bukti saksi tiga orang saksi yang bernama Syafli Mardi bin Ramli,Ramayati
binti M.Tasar dan Puspa Yati binti M.Tasar ;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon Konvensi yang bernamaSyafli Mardi bin Ramli, menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi sudah tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisihandan pertengkaran dan telah berpisah tempat tinggal sebagai suami istri yangdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon Konvensi Ramayati bintiM.Tasar yang menerangkan tentang keadaan rumah tangga PemohonKonvensi
Putusan 1310/Padt.G/2017/PA.PbrSumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171, danPasal 175 R.Bg. keterangan tiga orang saksi yang diajukan Pemohon Konvensitelah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa tiga orang saksi Pemohon Konvensi bernama SyafliMardi bin Ramli, Ramayati binti M.Tasar dan Puspa Yati binti M.Tasar, yangmemberikan keterangan tentang perselisihan dan pertengkaran PemohonKonvensi dengan Termohon Konvensi dan antara Pemohon Konvensi denganTermohon
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Suheri Krisnaldy bin Bonari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Ramayati binti Ngateno) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp756.000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah )
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bahasen Rumuar Bin Salem Rumuar, dengan Pemohon II, Ramayati Rumuar Binti Kaimudin Rumuar, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1982 di Dusun Mamokeng, Desa Tulehu, kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
10 — 0
Junaedi) terhadap Penggugat (Ramayati binti Firman Muntako).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
JAP SHEN LIAN
25 — 2
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0310/021/XII/2015 atas nama JapShen Lian dan Dewi Ramayati, diberi tanda bukti P2;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1116LU010820180005 atasnama Puspa Junita Dewi, diberi tanda bukti P3;. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1271130806210025 atas nama KepalaKeluarga Jap Shen Lian, diberi tanda bukti P4;. Fotocopy Surat Keterangan Lahir No.
12 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Haris Alamsyah bin Suhana Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pepi Ramayati binti M Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Kani bin Alias) dengan Pemohon II (Ramayati binti Suleram) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 di Desa, Kecamatan Raren Batuah, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Fotokopi Surat Keterangan perekaman Kartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP) Ramayati Nomor 474.4/314/PemRB/2014 tanggal 18 Pebruari 2015Hal. 3 dari 10, Nomor: 0056/Padt.P/2015/PA.Btk.yang dikeluarkan oleh Camat Raren Batuah, Kabupaten Barito Timurkemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup dan dinazegelen, selanjutnya diberi tanda P.2;3.
7 — 0
Permohonannya tertanggal 19 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Juni 2012 di bawah Nomor 803/PDT P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwakedua anak Pemohon masingmasing bernama :Tara Kurniawan, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Danau Rata tanggal 02 Agustus1991; Zuikarnain, Jenis Kelamin Lakitaki, Lahir di Danau Rata tanggal 28 Mei 1998 ;Dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung ), bernama SUMANTRI dan RAMAYATI
5 — 2
MOH SYAFIE) terhadap Penggugat (INDAH RAMAYATI binti SUROSO ATMODJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.648.000,00 (enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Mawih bin Hairun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Ramayati binti Sugiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 0
BIN SUKARMAN ) terhadap Penggugat (DEWI RAMAYATI BINTI SAMSURI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
1.CILIMARLENNY ARITINANG
2.KIROHMAN TOYIB
Tergugat:
1.HAMDANI BIN H.M.TAHIR ALM AHLI WARIS ALI SUBANA BIN HAMDANI BIN M.TAHIR
2.RUSMIN ALM, NY.SUNAINI
3.MUJIARTO bin MUJITO
4.MIJITO
5.Ny. SAFARIA YUNIDA ,Spd binti MASYTARI bin H.M.TAHIR
6.INTAN SURI Binti MASYTARI Bin Hi. M. TAHIR
7.SUHADI
8.MASYTARI BIN M TAHIR ALM, Ir.ISKANDAR ZULKURNAIN
9.Ketua Koperasi Pegawai RI Handayani
10.M.YUSUF BIN MASYTARI
11.DIREKTUR UTAMA BPR LANGGENG LASTARI BERSAMA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH
38 — 3
;e) RAMAYATI BRAHMANA, S.H., M.H.;f) TOMMY IRAWAN, S.H.;g) PAHALA SAGALA, S.H.;h) HEPPY LADES SIDABUTAR, S.H.;i) CINDY EKA FEBRIANA HERMAN, S.H.;Advokat pada Kantor Hukum KMS.
54 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Kani bin Alias) dengan Pemohon II (Ramayati binti Suleram) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 di Desa, Kecamatan Raren Batuah, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Fotokopi Surat Keterangan perekaman Kartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP) Ramayati Nomor 474.4/314/PemRB/2014 tanggal 18 Pebruari 2015Hal. 3 dari 10, Nomor: 0056/Padt.P/2015/PA.Btk.yang dikeluarkan oleh Camat Raren Batuah, Kabupaten Barito Timurkemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup dan dinazegelen, selanjutnya diberi tanda P.2;3.
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (M Mardi Bin Ratno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Ramayati Binti Revizal Sanjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;