1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Dani Ramdansyah, S.Sos., M.Si bin Yayat Hadiat) dengan Pemohon II (Rina Noviani binti Syarief Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikeruh/Jatinangor, Kabupaten Sumedang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASRULLAH RAMDANSYAH BIN ASEH) dengan Pemohon II (ASIH SARIPAH AINI BINTI HOERUDIN) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1438 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Datu Ramdansyah bin Dt. Mansyur.

,MM
12.PRIYO SAPTONO, SH,
13.NURSIDAH
14.RAMDANSYAH
15.MAMAN SUKANDA
16.KASTURI, S.IP
17.EMI ROSLINDA, S.HUT
18.SUWANTO SH
19.DR. IR. MARDAN ADIJAYA, M.SC
20.SAPARIYANTO
21.IMAM BUDIONO
22.IR. APRIANTO, M.SC
23.DR. LEO SUTRISNO
24.SAMJRI
25.SUGENG PRAYOGO
26.LILI SANTI
27.POLTAK PARDOMUAN, SH
28.SRI HASTUTI LAI, SH
Turut Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
2.PANGDAM XXI / TANJUNGPURA

Srikandi Nomor A2/10 Rt.011 /Rw.001 Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XII ;Nursidah, beralamat di Jalan Bersama ang Bersama A Nomor 36Rt.002 / Rw.014 Kelurahan Sungai Jawi Dalam KecamatanPontianak Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIII;Ramdansyah, beralamat di Jalan Parit Haji Husin , Gang Plasari Nomor30 Rt.002 / Rw.014 Kelurahan Bangka Belitung LautKecamatan Pontianak Tenggara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat XIV ;Maman Sukanda, beralamat

Kelurahan Bansir Laut, Tanggal16 April 2004, Surat Ukur Nomor 01198 / 2017, Tanggal 25102017, dengan Luas Tanah 361 M2, Tercatat Atas Nama PriyoSaptono, SH;Sertipikat Hak Milik Nomor 1153/ Kelurahan Bansir Laut, Tanggal16 April 2004, Surat Ukur Nomor 1193 / 2017, Tanggal 25102017,dengan Luas Tanah 361 M2, Tercatat Atas Nama Nursidah ;Sertipikat Hak Milik Nomor 1154 / Kelurahan Bansir Laut, Tanggal16 April 2004, Surat Ukur Nomor 1194/ 2017, Tanggal 25102017,dengan Luas Tanah 360 M2, Tercatat Atas Nama Ramdansyah

milik dalam perkara ini tidak memiliki Surat Ukur padalembar yang seharusnya menjadi tempat data yuridis pada sertifikat danbuku tanah yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 1156/ Kelurahan Bansir Laut,Tanggal 16 April 2004, Surat Ukur Nomor 01196 /25102017, Tanggal 17112017, dengan Luas Tanah 361 M2, Tercatat Atas Nama Kasturi S.Ip,dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1154 / Kelurahan Bansir Laut, Tanggal 16April 2004, Surat Ukur Nomor 1194/ 2017, Tanggal 25102017, denganLuas Tanah 360 M2, Tercatat Atas Nama Ramdansyah

Sertipikat Hak Milik Nomor: 11534/Kelurahan Bansir Laut, tanggal16 April 2004, Surat Ukur Nomor: 1194/2017, tanggal 25102017,luas 360 m2, Pemegang Haknya atas nama Ramdansyah.(Penggugat XIV Rekonvensi/Tergugat XIV Konvensi).3.12. Sertipikat Hak Milik Nomor: 1155/Kelurahan Bansir Laut, tanggal 16April 2004, Surat Ukur Nomor: 1195/2017, tanggal 25102017, luas360 m2, Pemegang Haknya atas nama Maman Sukanda. (PenggugatXV Rekonvensi/Tergugat XV Konvensi).3.13.

(Penggugat XIllRekonvensi/Tergugat XIII Konvensi).Sertipikat Hak Milik Nomor: 11534/Kelurahan Bansir Laut,tanggal 16 April 2004, Surat Ukur Nomor: 1194/2017, tanggal 25102017, luas 360 m2, Pemegang Haknya atas nama Ramdansyah.(Penggugat XIV Rekonvensi/Tergugat XIV Konvensi).Sertipikat Hak Milik Nomor: 1155/Kelurahan Bansir Laut, tanggal 16April 2004, Surat Ukur Nomor: 1195/2017, tanggal 25102017, luas360 m2, Pemegang Haknya atas nama Maman Sukanda.

Memberikan jjin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon danPemohon II bernama (Febriyanti Usman binti Ramlan Usman) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Akbar Syah bin RamdanSyah);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000. (Tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gorontalopada hari Selasa, tanggal 29 September 2020 Miladiyah bertepatan denganHal. 8 dari 10 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Andi Supriatna bin Saidi Karmawan ) terhadap Penggugat( Syevira Balbela Ramadanti binti Ramdansyah );
4.

Kencana Hegar mengalamikerugian sebesar Rp. 483.809.490, (empat ratus delapan puluh tiga juta delapanratus sebilan puluh ribu empat ratus sembilan puluh rupiah).Saksi V :Ramdansyah bin Alm. Rasji Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polr, dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.23 Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa teman kantor saksi dan tidak ada hubungankeluarga. Bahwa saksi sebagai karyawan di CV.

Alm.Kowar, saksi Maria Magdalena, saksi Ramdansyah bin Alm. Rasji, saksi Ai RuswiniBmwntt H. Among Abidin, saksi Hardi Roostyadi, SH Bin Suhardani dan saksi DediKusmayadi dan dari keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar terdakwa selaku karyawan tetap CV. Kencana Hegar di bagian keuangan CV.Kencana Hegar yang bertugas mengerjakan pembayaran kepada suplayer yang akandibayar, membuka Kontra Bon dari suplayer, membuat Giro, membuat BV danterdakwa di gaji perbulannya oleh CV.

Kowar, saksi MariaMagdalena, saksi Ramdansyah bin Alm. Rasji, saksi Ai Ruswini Binti H. AmongAbidin, saksi Hardi Roostyadii SH Bin Suhardani dan saksi Dedi Kusmayadi danditambah dengan keterangan dari terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa selaku karyawan tetap CV. Kencana Hegar di bagiankeuangan CV.

Kowar, saksi MariaMagdalena, saksi Ramdansyah bin Alm. Rasji, saksi Ai Ruswini Binti H. Among 47Abidin, saksi Hardi Roostyadii SH Bin Suhardami dan saksi Dedi Kusmayadi danditambah dengan keterangan dari terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa selaku karyawan tetap CV. Kencana Hegar di bagiankeuangan CV.

YUD.Bahwa terpal yang telah mereka ambil telah dijual kepada saksiBANDRIATI als BANDRI seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan kepada saksi RAMDANSYAH seharga Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratis lima puluh ribu rupiah);Bahwa atas kejadian tersebut saksi SAIFUL HAQS ALS H.

Saksi RAMDANSYAH ALS RAMDAN AK SAMSUDIN PESENG (Alm),dibawah sumpah menurut agama Islam, dipersidangan keterangan saksidibacakan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan Saksi sudah lupa hari dan tanggalnya tetapibulannya masih ingat yaitu bulan Mei 2018, sekitar jam 15.00 wita dirumah saksi di desa lamenta kec. Empang kab. Sumbawa.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ASEP KUSDINAR RAMDANSYAH, SS bin Drs.H.

Fakih);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anggi Permana bin Ramdansyah) terhadap Penggugat (Lilis Fauziah binti Junaedi);
4. Menetapkan satu orang anak bernama Muhammad Iqbal Permana bin Anggi Permana, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 18 November 2019, dibawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramdansyah bin Abang Ongeng ) terhadap Penggugat (Tuti S binti Abdul Hamid );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Zian Sutia Ramdansyah, lahir di Bogor, 270620164. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulalgoyah dan terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal bulan Nopember 2017. Padatahun tersebut pula perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak.5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat.b.

suaminya kelak;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Para Pemohon dengan calon suami yang bernama RamdanSyah

dirusak/dilepaskanoleh sdr saksi AFIAS dan saksi KARYADI dan atas perbuatan tersebut saksikorban merasa dirugikan dan ditipu lalu pada tanggal 12 April saksi korbanmelaporkannya ke SPKT Polrestabes Palembang.Bahwa Kemudian pada tanggal 14 April 2020 saksi korban kembalimengecek keberadaan mobil tersebut lewat GPS lainnya dkarenakan mobiltersebut mempunyai 2(dua) buah GPS dan saat itu. mobil mengarahKepalembang hingga akhirnya saksi korban mengajak karyawan saksi korbansaksi HARI AHMAD ZAKI dan saksi RAMDANSYAH

RAMDANSYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Muncang Nomor 2a/K, RT 001 RW 013,Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara,pekerjaan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat(DPP) Partai Islam Damai Aman (Partai IDAMAN);Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Heriyanto, S.H., M.H.;2. Anwar Sadat, S.H.

Awal Ramdansyah Nomor 1205LT030620140137, tanggal 3 Juni 2014 yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu diberi tanda P4;Fotokopi Ijazah SD an. XXX, tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri 054946 Sanggalima, Gebang, Langkat. BuktiHal. 6 dari 18 Hal. Pen.

tata usaha negara yang berisi tindakanhukum tata usaha negara yang berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku, yang bersifat konkret, individual, dan final, yang menimbulkan akibathukum bagi seseorang atau badan hukum perdata ;Bahwa, berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi (MK) Republik Indonesia No.31/PUUXI/2013, tanggal 3 April 2014, dalam perkara pengujian UndangundangNomor 15 tahun 2011 tentang Penyelenggara Pemilihan Umum terhadap UndangUndang Dasar RI Tahun 1945 yang diajukan oleh RAMDANSYAH

Terdakwa ILYAS RAMDANSYAH LUBIS alias ILYAS;Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya diperiksa di persidangansehubungan dengan penangkapan Terdakwa dan rekan karena memilikinarkotika jenis ganja ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016sekitar pukul 20.30 WIB di Jalan Lengkuas LK.II Keluarahan Bandar SaktiKecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi tepatnya koskosan ;Bahwa selain Terdakwa, pihak kepolisian juga menangkap terdakwa DediSahputra dan terdakwa Imanullah alias Iman;Bahwa pada

Ramdansyah merupakan agen/toke kopi di Blangkejeren, dansaksi nantinya akan menjual biji kopi yang telah saksi beli tersebut kepadaSdr. Ramadansyah;Bahwa, adapun maksud dari Sdr. Ramadansyah menyuruh mengambil fotoTerdakwa dan biji kopi yang dijualnya tersebut adalah sebagai bukti bahwabenar Terdakwa ada melakukan perbuatan mengambil biji kopi milik Sdr.Ramadansyah, karena selama ini kopi milik Sdr.