Ramdoni Bin Kohar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undang-undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karenanya Terdakwa dibebaskan dari dakwaan tersebut Menyatakan Terdakwa M.

Ramdoni Bin Kohar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair.

RAMDONI Bin KOHAR

1. Menyatakan Terdakwa Choirul Agus Als Agus Bin Syahrum Ramdoni terbukti bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun
3. Menetapkan denda sebesar Rp. 72.000.000,- (tujuh puluh dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar denda akan diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Choirul Agus Als Agus Bin Syahrum Ramdoni

Pekerjaan : Supir angkotTerdakwa Choirul Agus als Agus Bin Syahrum Ramdoni ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2018 sampai dengan tanggal 30 Juli 2018Terdakwa Choirul Agus als Agus Bin Syahrum Ramdoni ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2018sampai dengan tanggal 8 September 2018Terdakwa Choirul Agus als Agus Bin Syahrum Ramdoni ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengan tanggal 25September 2018Terdakwa Choirul Agus als Agus Bin Syahrum Ramdoni ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai dengantanggal 13 November 2018Terdakwa Choirul Agus als Agus Bin Syahrum Ramdoni ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwayang pada pokoknya mengajukan permohonan keringanan hukuman yangseringan ringannya, serta Penuntut Umum tetap pada tuntutanya dan PenasihatHukum Terdakwa dan Terdakwa tetap pada pembelaannya danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Choirul Agus Als Agus Bin Syahrum Ramdoni

Sungai Kunjang Kota Samarinda tepatnyadidalam kamar rumah saksi ; Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang melakukanpenganiayaan tersebut adalah Sdra Choirul Agus Als Agus BinSyahrum Ramdoni yang merupakan Ssuami saksi ; Bahwa yang menjadi korban dalam pemukulan tersebut adalahanak saksi yaitu Muhammad Ramzi yang baru berusia 2 (dua) bulan ; Saksi menjelaskan bahwa terdakwa melakukan pemukulanterhadap korban dengan tangan kosong dan memukul paha kiri korbansebanyak 2 (dua) kali, memukul wajah sebelah kiri

SungaiKunjang Kota Samarinda ; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa yang melakukan pemukulantersebut adalah Sdra Choirul Agus Als Agus Bin Syahrum Ramdoni ; Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebutadalah cucu saksi yaitu Muhammad Ramzi yang baru berusia 2 (dua)bulan ; Saksi menjelaskan bahwa menurut keterangan dari saksi Rusnaterdakwa Agus melakukan pemukulan terhadap korban dengan tangankosong dan memukul paha kiri Korban sebanyak 2 (dua) kali, memukulwajah sebelah kiri koroban sebanyak 1

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa REZA SEPTIAN RAMDONI Bin ASEP SUKMAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (tahun) dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiahs) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
FAJAR RONAL H.PASARIBU, S.H
Terdakwa:
REZA SEPTIAN RAMDONI BIN ASEP SUKMAWAN

1. Menyatakan Terdakwa CHOIRUL AGUS Als AGUS Bin SYAHRUM RAMDONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
CHOIRUL AGUS Als AGUS Bin SYAHRUM RAMDONI

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa CHOIRUL AGUS Als AGUSBin SYAHRUM RAMDONI dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahundikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan supaya terdakwa CHOIRUL AGUS Als AGUS BinSYAHRUM RAMDONI di bebani biaya perkara sebesar Rp 5.000.

Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
RAMDONI BIN ALM RUDI M.YUSUF

Nama lengkap : Ramdoni Bin Alm Rudi M. Yusuf2. Tempat lahir : Samboja3. Umur/Tanggal lahir : 30/15 Mei 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Selili, No.28, Rt. 41, Kel. Manggar, Kec. BalikpapanTimur, Kota Balikpapan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ramdoni Bin Alm Rudi M.Yusuf ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2018 sampai dengan tanggal 23 April 20182.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramdoni Bin (Alm) RudiM.Yusuf dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan catatanmasa hukuman terdakwa dipotong selama berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa Ramdoni Bin (Alm) RudiM.Yusuf pada hari Selasa tanggal 03 April 2018, sekitar pukul 21.00 Witabertempat di JI. MT. Haryono, No. 62, Rt.57, Kel. Batu Ampar, Kec. BalikpapanUtara, Kota Balikpapan.

Dalam persidangan terungkap fakta bahwaterdakwa menerangkan identitas yang sama dengan identitas dalam suratdakwaan yaitu Ramdoni Bin (Alm) Rudi M.Yusuf kemudian karena tidakdiketemukan fakta fakta yang dapat menghilangkan atau menghapuskankesalahan terdakwa, maka dengan demikian terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya.2.

Karmawan Als Wawan Bin Bustami saksiAhmad Ramdoni mengalami luka sebagaimana : Visum Et RepertumNomor: 160/VER/RM/RSIJPK/1/15 tanggal 03 Maret 2015, sebagaihasil pemeriksaan terhadap saksi AHMAD RAMDONI oleh dr.

Junaedi mengayunkan pisautersebut kearah kepala saksi Anmad Ramdoni, karena ditangkis oleh saksi Anmadsehingga pisau tersebut mengenai sebelah kanan leher saksi Anmad Ramdoni ;e Saksi menerangkan Bahwa selanjutnya saksi Reustu Robby membawasaksi Anmad Ramdoni ke Rumah Sakit Islam Pondok Kopi. Akibat perbuatanterdakwa . Junaedi Saputra Als Njun Bin Naim dan terdakwa II.

Junaedi Saputra Als Njun Bin Naimmengeluarkan sebilah pisau yang ia selipbkan di celananya dan kemudianmengayunkan pisau tersebut kearah kepala saksi Ahmad Ramdoni, karenaditangkis oleh saksi Ahmad sehingga pisau tersebut mengenai sebelah kananleher saksi Anmad Ramdoni ; Saksi menerangkan Bahwa selanjutnya saksi Reustu Robby membawasaksi Anmad Ramdoni ke Rumah Sakit Islam Pondok Kopi. Akibat perbuatanterdakwa . Junaedi Saputra Als Njun Bin Naim dan terdakwa II.

KARMAWAN Als WAWAN Bin BUSTAMI telahmemukul saksi Ahmad Ramdoni dan terdakwa . JUNAEDI SAPUTRA Als NJUNBin NAIM menusuk leher saksi Ahmad Ramdoni menggunakan pisau ;Menimbang, Bahwa benar dengan tangan mengepal terdakwa II. KarmawanAls Wawan Bin Bustami memukul kepala saksi Anmad Ramdoni sebanyak 3 (tiga)Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 314/Pid.B/2015/PN.Bkskali, sedangkan terdakwa .

Junaedi Saputra Als Njun Bin Naim mengeluarkansebilah pisau yang ia selipkan di celananya dan kemudian mengayunkan pisautersebut kearah kepala saksi Anmad Ramdoni, karena ditangkis oleh saksi Anmadsehingga pisau tersebut mengenai sebelah kanan leher saksi Anmad Ramdoni;Menimbang, Bahwa benar selanjutnya saksi Reustu Robby membawa saksiAhmad Ramdoni ke Rumah Sakit Islam Pondok Kopi. Akibat perbuatan terdakwa I.Junaedi Saputra Als Njun Bin Naim dan terdakwa II.

ANDRIANSYAH SH
Terbanding/Terdakwa : IMAM RAMDONI Alias DONI Bin BANG BANG SUPRIYADI

PUTUSANNomor: 344/PID.SUS/2017/PT.BDGPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Imam Ramdoni Alias Doni Bin (Alm) Bang.Bang Supriyadi;Tempat Lahir > Indramayu;Umur/Tg Lahir : 36 tahun / 15 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bulak Blok Bedeng Rt. 011 Rw. 003Kecamatan Jatibarang, KabupatenIndramayu

Menyatakan Terdakwa Imam Ramdoni Alias Doni Bin (Alm) BangBang Supriyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan / AtauAlat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 197 jo. Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan alternatif pertama;Hal. 10 dari 20 Put. No.344/PID.Sus/2017/PT.Bdg.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imam Ramdoni Alias Doni Bin(Alm) Bang Bang Supriyadi dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Imam Ramdoni Alias Doni Bin (Alm) BangBang Supriyadi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Ramdoni Alias Doni Bin(Alm) Bang Bang Supriyadi, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sejumlah250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar

Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat oleh TOIMAHJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Indramyu bahwa pada tanggal2 November 2017 permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa IMAM RAMDONI Alias DONI Bin (Alm) BANGBANG SUPRIYADI;3. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh TOIMAH Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Indramayu,tanggal 2 November 2017 ditujukan kepada ANDI FAIZ ALFIWIPUTRA, SH.

Ramdoni untuk pembayaran uang muka sewa mobil No. Polisi:F 1889 BQ, Calya Silver Th. 2018, tanggal 11 Januari 2020 s/d tanggal 13 Januari 2020 sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Ramdoni Alias Donipergi ke Cibinong untuk menemui Sdr. Noval, setiba disana sekira pukul20.00 WIB ketika terdakwa, saksi Muh. Ramdoni Alias Doni dan Sdr.

Ramdoni tidakjuga mengembalikan mobil milik saksi Taufik Hidayat kepada saksi,maka saksi menghubungi saksi M. Ramdoni guna menanyakankeberadaan mobil tersebut;Bahwa karena saksi mempertanyakan mobil tersebut, maka pada harijuga saksi M.

Ramdoni untuk mengantarkannya ke daerah Citeureupdengan kesepakatan ongkos sejumlah Rpp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa saksi M.

Ramdoni menyerahkan kuncimobil kepada saksi Marjuli Efendi;Bahwa Terdakwa dan saksi M. Ramdoni pergi ke Cibinong City Malldengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha yang akan dijualoleh saksi Marjuli Efendi;Bahwa sekitar pukul 20.00 wib Terdakwa bertemu dengan Noval diCibinong, ketika Terdakwa, saksi M.

, laluTerdakwa mengajak saksi Muhammad Ramdoni untuk menemaninyadengan janji Terdakwa akan membagi dua komisi yang akanditerimanya kepada saksi Muhammad Ramdoni; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Muhammad Ramdoni denganmengendarai mobil milik saksi Taufik Hidayat pergi menemui saksiMarjuli Efendi di Apartement Bogor Valley; Bahwa setelah bertemu dengan saksi Marjuli Efendi, Terdakwameminta sepeda motor yang akan dijual kepada saksi Marjuli Efendiuntuk dibawa ke Cibinong, akan tetapi saksi Marjuli

strong>;

Pelita Cengkareng Paper kemudian terdakwa I,terdakwa Il, bersamasama dengan Dani Dahlan Bin Darman, Sukma Bin (Alm) Suganda,Putra bin (Alm) Warsino, Awang (penuntutan terpisah), Adam (DPO), Andri (DPO),Ardianto Als Betok (DPO), Acep (DPO), Nuryandi (DPO), Dede Susanto (DPO), Ramdoni(DPO) dan Teguh (DPO) meninggalkan pabrik PT.

(DPO), Nuryandi (DPO), Dede Susanto (DPO), Ramdoni (DPO) dan Teguh (DPO)pulang ke rumah masingmasing.Bahwa benar saksi bersamasama dengan, saksi Sukma Bin (Alm) Suganda, saksiPutra bin (Alm) Warsino bersamasama dengan terdakwa Il Muhamad SolehHidayat Bin Rustam, terdakwa Muhamad Jayadi Bin Nanang, saksi WawanSetiawan Als Awang Bin Jono, (penuntutan terpisah), Adam (DPO), Andri (DPO),Ardianto Als Betok (DPO), Acep (DPO), Nuryandi (DPO), Dede Susanto (DPO),Ramdoni (DPO) dan Teguh (DPO) dalam melakukan

, bersamasama dengan terdakwa Il Muhamad Soleh HidayatBin Rustam, terdakwa Muhamad Jayadi Bin Nanang, saksi Wawan Setiawan AlsAwang Bin Jono (penuntutan terpisah) dan Adam (DPO), Andri (DPO), Ardianto AlsBetok (DPO), Acep (DPO), Nuryandi (DPO), Dede Susanto (DPO), Ramdoni (DPO)dan Teguh (DPO) melintas di jalan Daan Mogot, tepatnya di PT.

, Ramdoni (DPO) dan Teguh (DPO) berkumpul di Taman Ubud didaerah Binong Kabupaten Tangerang untuk merencanakan melakukan pencuriankhususnya pencurian di pabrik atau perusahaan, setelah setuju dan sepakatkemudian terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill bersamasama dengan saksiMuhamad Soleh Hidayat Bin Rustam, saksi, Muhamad Jayadi Bin Nanang(penuntutan terpisah), Adam (DPO), Andri (DPO), Ardianto Als Betok (DPO), Acep(DPO), Nuryandi (DPO), Dede Susanto (DPO), Ramdoni (DPO) dan Teguh (DPO)dengan mengendarai

TngDani Dahlan Bin Darman, saksi Sukma Bin (Alm) Suganda, saksi Putra bin (Alm)Warsino, saksi, Awang Bin Jono (penuntutan terpisah) dan Adam (DPO), Andri(DPO), Ardianto Als Betok (DPO), Acep (DPO), Nuryandi (DPO), Dede Susanto(DPO), Ramdoni (DPO) dan Teguh (DPO) melintas di jalan Daan Mogot, tepatnyadi PT.

BOI, saksi MUHAMAD RAMDONI AlsDODON Bin JAMHARI mempunyai peran mengambil atau menerima sabuyang dibeli Saksi KAMALUDIN Als KAMAL Bin SIDIK kepada saksi PITAK(DPO) kemudian membawanya ke rumah Terdakwa FIRMANSYAH Als ATEPBin MULYADI dan saksi MUHAMAD RAMDONI Als DODON Bin JAMHARIjuga telah membeli Ganja dengan berat brutto + 0,98 (nol koma Sembilanpuluh delapan) gram dari sdr.

BOI, saksi MUHAMAD RAMDONI AlsDODON Bin JAMHARI mempunyai peran mengambil atau menerima sabuyang dibeli Saksi KAMALUDIN Als KAMAL Bin SIDIK kepada saksi PITAK(DPO) kemudian membawanya ke rumah Terdakwa FIRMANSYAH Als ATEPBin MULYADI dan saksi MUHAMAD RAMDONI Als DODON Bin JAMHARIjuga telah membeli Ganja dengan berat brutto + 0,98 (nol komasembilanpuluh delapan) gram dari sdr.

GOBANG(DPO) dan Terdakwa FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI dan selanjutnyasaksi MUHAMAD RAMDONI Als DODON Bin JAMHARI meletakkan narkotikajenis sabu tersebut di bawah kasur kamar Terdakwa FIRMANSYAH Als ATEPBin MULYADI dan selanjutnya saksi MUHAMAD RAMDONI Als DODON BinJAMHARI langsung rebahan dan tidur;Hal. 59 dari 93 Hal.

Als KAMAL Bin SIDIKmenyisakan sedikit untuk digunakan bersama dan selanjutnya saksi KAMALUDIN AlsKAMAL Bin SIDIK menyuruh saksi MUHAMAD RAMDONI Als DODON Bin JAMHARIHal. 70 dari 93 Hal.

GOBANG (DPO) dan Terdakwa FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI danselanjutnya saksi MUHAMAD RAMDONI Als DODON Bin JAMHARI meletakkannarkotika jenis sabu tersebut di bawah kasur kamar Terdakwa FIRMANSYAH AlsATEP Bin MULYADI dan selanjutnya saksi MUHAMAD RAMDONI Als DODON BinJAMHARI langsung rebahan dan tidur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa keberadaantemanteman Terdakwa di rumah orang tuanya adalah untuk kumpulkumpul karenaHal. 71 dari 93 Hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RAMDONI Als DODON Bin JAMHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum Membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja dan Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
1.ARNA NIRWANI ABDUL HAMID, SH
2.GUSNANI, SH
3.ANTI BURLIANA MURDINI, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RAMDONI Alias DODON Bin JAMHARI.ALM

Ditemukan juga timbangan digital, plastik klip, korek dan alat hisapshabu dalam speker aktif /salon, kKemudian terdakwa, Atep, Ramdoni, Egi Fauji(yang berkas terpisah) dibawa ke BNN;Bahwa terdakwa terdakwa MUHAMAD RAMDONI Alias DODON BinJAMHARI dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahat, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yaitu berupa: 5 (lima) bungkus kecil yang

Ditemukan juga timbangan digital, plastik klip, korek dan alat hisapshabu dalam speker aktif /salon, kKemudian terdakwa, Atep, Ramdoni, Egi Fauji(yang berkas terpisah) dibawa ke BNN;Bahwa terdakwa terdakwa MUHAMAD RAMDONI Alias DODON BinJAMHARI (Alm) dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu berupa : 5 (lima) bungkus kecil yangberisi Narkotika Golongan jenis Shabu (Metamfetamina

Ditemukan juga timbangan digital, plastik klip, korek danalat hisap shabu dalam speker aktif/salon, kKemudian terdakwa, Atep, Ramdoni,Egi Fauji (yang berkas terpisah) dibawa ke BNN;Bahwa terdakwa MUHAMAD RAMDONI Alias DODON Bin JAMHARIdalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganHalaman 9 dari 72 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN Cbi dalam bentuk tanaman yaitu berupa: Daun Ganja yang mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dengan berat lebin kurang 0,98 (nol komasembilanpuluh

Als DODON BinJAMHARI untuk mengambil 5 (lima) bungkus kecil narkotika jenis sabutersebut yang sebelumnya telah ditempel pada suatu tempat sehinggaTerdakwa MUHAMAD RAMDONI Als DODON Bin JAMHARI tidakpernah bertemu dengan sdr.

Als DODON Bin JAMHARI untuk mengambil 5(lima) bungkus kecil narkotika jenis sabu tersebut yang sebelumnya telahditempel pada suatu tempat sehingga Terdakwa MUHAMAD RAMDONI AlsDODON Bin JAMHARI tidak pernah bertemu dengan sdr.

hpmerk Asus Zenfone C warna hitam tersebut handphone dalam keadaanmati (tidak aktif), lalu Handphone tersebut di nyalakan oleh saksi DONIRAMDONI dan ketika nyala di layar handphone terdapat sandi kunciHandphone, dalam bentuk pola, dan saksi DONI RAMDONI sempatmenanyakan mengenai bentuk pola dalam handphone kepada terdakwa,akan tetapi terdakwatidak mengetahui pola kunci Handphone, akan tetapioleh saksi DONI RAMDONI handphone tersebut dapat di buka polanyadengan menggunakan software, dan handphone

tersebut berhasil dibukapola kuncinya oleh saksi DONI RAMDONI;Bahwa terdakwa menjual Handphone 1 (satu) unit hp merk Asus Zenfone Cwarna hitam kepada terdakwa berserta chargernya tanpa di lengkapi suratsurat, dan tanpa kardus handphone asli;Bahwa terdakwa menerangkan alasan menjual handphone tersebut kepadasaksi DONI RAMDONI adalah karena istri terdakwa sedang sakit;Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa pernah 2 (dua) kali juga menjualhandphone yaitu handphone Sony Experia dan Handphone Blackberrykepada

saksi lkin Sodikin als Jalil, ke2 handphone tersebut adalah jugahasil curian yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa terdakwa pernah di tanya oleh terdakwa jikalau ada handphonebagus agar di beritahukan kepadasaksi DONI RAMDONI;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.Bgr Bahwa terdakwamenerangkan saksi DONI RAMDONI mengetahuipekerjaan terdaka yaitu. sebagai pengamen di jalan, karenaterdakwapernah nongkrong dengansaksi DONI RAMDONI;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan

) unithp merk Asus Zenfone C warna hitam tersebut handphone dalam keadaanmati (tidak aktif), lalu Handphone tersebut di nyalakan oleh saksi DONIRAMDONI dan ketika nyala di layar handphone terdapat sandi kunciHandphone, dalam bentuk pola, dan saksi DONI RAMDONI sempatmenanyakan mengenai bentuk pola dalam handphone kepada terdakwa,akan tetapi terdakwatidak mengetahui pola kunci Handphone, akan tetapioleh saksi DONI RAMDONI handphone tersebut dapat di buka polanyadengan menggunakan software, dan handphone

kepada saksi lkin Sodikin als Jalil, ke2 handphone tersebutadalah juga hasil curian yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa benar terdakwa pernah di tanya oleh terdakwa jikalau adahandphone bagus agar di beritahukan kepadasaksi DONI RAMDONI;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.Bgr Bahwa benar terdakwamenerangkan saksi DONI RAMDONI mengetahuipekerjaan terdaka yaitu sebagai pengamen di jalan, karena terdakwapernah nongkrong dengansaksi DONI RAMDONI;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan