1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramliadi Bin Jamal) kepada Penggugat (Ayu Lestari Binti Arsyad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Barat saat dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian ditemukan di celana pendek disakudepan sebelah kiri barang berupa 1 (satu) buah plastik Klip di dalamnyaterdapat butiran kristal warna putih diduga shabu dengan berat kotor 1,03(satu koma nol tiga) gram yang mana shabu tersebut diperoleh dan diantaroleh Terdakwa, kemudian sekitar jam 18.00 wib mengamankan Terdakwaditemukan 1 (satu) buah handphone ADVON warna putih dan uang tunaisebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi RamliAdi

Barat saat dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian ditemukan di celana pendek disakudepan sebelah kiri barang berupa 1 (Satu) buah plastik Klip di dalamnyaterdapat butiran kristal warna putih diduga shabu dengan berat kotor 1,03(satu koma nol tiga) gram yang mana shabu tersebut diperoleh dan diantaroleh Terdakwa, kemudian sekitar jam 18.00 wib mengamankan Terdakwaditemukan 1 (satu) buah handphone ADVON warna putih dan uang tunaisebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi RamliAdi

Barat saat dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian ditemukan di celana pendek disakudepan sebelah kiri barang berupa 1 (Satu) buah plastik Klip di dalamnyaterdapat butiran kristal warna putih diduga shabu dengan berat kotor 1,03(satu koma nol tiga) gram yang mana shabu tersebut diperoleh dan diantaroleh Terdakwa, kemudian sekitar jam 18.00 wib mengamankan Terdakwa12ditemukan 1 (satu) buah handphone ADVON warna putih dan uang tunaisebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi RamliAdi

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramliadi bin Mansi) terhadap Penggugat (Afna Tri Hapsari Putri alias Sapna Trihat Sari Putri binti Ambo Asse);

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Irfan Nurdiansyah bin Irwanto) terhadap penggugat (Susan Aulia Fadhilla binti Ramliadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAMLIADI bin KAMAL) terhadap Penggugat (SULASTRI binti SUTRISNO);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Ramliadi bin Mudin umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di RT.02 RW.07 Desa PenyaringKecamatan Moyo Utara Kabupaten Sumbawa, di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri.

Sekarang tidak diketahui lagikeberadaanya di seluruh wilayah negara kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Muhamad Ramliadi bin Umrah dan Nasihin bin Umar, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan

PENETAPANNomor: 621/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ramliadi bin Marsuki, NIK: 7312033012750001, tempat tanggal lahir Sampang,14 Juli 1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Belawae,Desa Belawae,

Nazaruddin, lahir pada tahun 1978;Amri, lahir pada tahun 1980;Ramliadi;Yurnadi;Afrizal;Ibasni;Mawardi, lahir pada tahun 1989;Yulia Fitri, lahir pada tahun 1997;an og SS pf6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.

menjadi suami yang baik danbertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain adikPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Ramliadi

rumahTerdakwa dan ditemukan barang berupa 1 (satu) buah kotak kecilwarna Biru dibalut Plester warna hitam didalamnya terdapat 2 (dua)Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN Pbupaket yang diduga shabu dengan berat kotor 0,59 (nol koma lima puluhsembilan);Bahwa ada warga yang menyaksikan penggeledahan tersebut yangbernama SUGIANO dan DJARWOKO;Bahwa Terdakwa saat kami amankan mengakui shabu tersebutdiperoleh dari RAMLI ADI SAPUTRA;Bahwa Peranan dari Terdakwa yaitu menjualkan shabu milik RAMLIADI

tiga) gram, kemudian dilakukan juga penggeledahan rumahTerdakwa dan ditemukan barang berupa 1 (satu) buah kotak kecilwarna Biru dibalut Plester warna hitam didalamnya terdapat 2 (dua)paket yang diduga shabu dengan berat kotor 0,59 (nol koma lima puluhsembilan); Bahwa ada warga yang menyaksikan penggeledahan tersebut yangbernama SUGIANO dan DJARWOKO; Bahwa Terdakwa saat kami amankan mengakui shabu tersebutdiperoleh dari RAMLI ADI SAPUTRA; Bahwa peranan dari Terdakwa yaitu menjualkan shabu milik RAMLIADI

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

lima puluh ribu rupiah) adalahTerdakwa Akhmad Syairiah sendiri;Bahwa Saudara Saifullah, Saudara Jaman, Saudara Ramli Adi Saputra,Saudara Kusnadi dan Terdakwa Akhmad Syairiah tidak ada memiliki izin daripihak yang berwenang untuk memiliki paket narkotika jenis shabu yangditemukan tersebut;Bahwa pemilik sepeda motor yang digunakan oleh Saudara Saifullah saksi tidaktahu siapa pemilik sepeda motor yang digunakan oleh Saudara Saifullah;Bahwa saksi mengetahui perihal keterlibatan Saudara Jaman, Saudara RamliAdi