M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nahrowi bin Maruk) terhadap Penggugat (Habsah alias Hamsah binti Raton);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono bin Hasan) terhadap Penggugat (Sumarliyah Towi Raton alias Sumarliyah binti Maryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Raton yang dea tu, Pemohon menderitalahir dan batin, dan sudah tidak3& ya) Meneruskan berumah tanggadengan Termohon, maka sejak bulan November 2017 antara Pemohon danTermohon telah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 1 tahun danTermohon sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Hal. 2 dari 14 hal.

RATON (Desa Kumuh Kec. Tujuh Belas Kab.Bengkayang).Bahwa dari keterangan Sdr. HENDRIANUS, mengangkutbarangbarang yang berasal dari Negara Malaysia itu daridaerah Jagoi Kec. Jagoi Babang Kab. Bengkayang.Bahwa dari keterangan Sdr. HENDRIANUS, sampai bisamengangkut barangbarang yang berasal dari NegaraMalaysia milik Sdr. BARTO itu dikarenakan disuruh oleh Sdr.BARTO untuk mengangkutnya, yang mana pada sekitar hariSelasa tanggal 10 September 2019 Sdr. BARTO menelfonSdr.

RATON (Paket CDesa Kamuh Kec. Tujuh Belas Kab. Bengkayang), yangmana dapat saksi jelaskan bahwa pada hari Selasa tanggal10 September 2019 sekira pukul 11.00 Wib saksi mendapattelfon dari Sdr. BARTO (Desa Jagoi Kec. Jagoi Babang Kab.Bengkayang / samping Puskesmas Jagoi) Supaya memuatbarang miliknya di KM O perbatasan antara Indonesia Malaysia tepatnya di lokasi perkebunan kelapa sawit PT. BJDesa Jagoi Kec. Jagoi Babang Kab.

Babang Kabupaten Bengkayang dengan hargaRp. 481.000, / karung akan tetapi gula tersebut belum sempat dibayaroleh terdakwa BARTOLOMIUS Als BARTO Anak dari Alm PATIUSkemudian diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil barang /beban Merk Mitsubishi Type Mitsubishi FE 347 warna kuning denganbak kayu berwarna biru dengan Nomor Polisi KB 8888 TT, NomorHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 292/Pid.B/2019/PN SbsRangka FE347E00113 dan Nomor Mesin 4D33782873 yang dipinjamterdakwa dari saksi HARIYANTO Als RATON

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sohib Bin Asmin) dengan Pemohon II (Hatimatuz Zahrah Binti Raton) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 M Dusun Jungudang Desa Bujur Tengah Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan

PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Daliman bin Raton, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 3, Desa Air Lesing,Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya disebut Pemohon ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Arifin Bin Rifin) dengan Pemohon II (Hosyana Binti Raton ) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 22 Mei 2011, di Dusun Jungudan, Desa Bujur Tengah, Kecamatan Batu marmar, Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan

FA token chu Mulan Akin Maat cae Raton rine Agpitn ara ile Nemes ten af fou der iaernnds san lai asi (satis e :tbe sekcwreryy diblarn auitan Texmohor:= Bn ae oe nae ena : ' des gieeciarery less Wigicina aloesTyrie naainan savkoa arora tn Tarschon tal cameur iva as ar un ee er fafa Sate ene) dengan Femotin dan Temithan Rares siesiiat hu Karding Perolee,> Bote Aachen cungen Teyngten fwewal (ada legge) 37Fetal SOE i IA ee arratan Tarbes Fabinai&n ircirapEee Femotes deqge: Terma lump serunan tebelaerifi

PRE eeeuntuk eperastonal Polres p == Raton HAT watch oonentorn memngth Lingus be nemnbeh (sngyote Pot =a) ao tahun pihsk IRE gengut dirngiken dengen tidsk dtheperkeumye sngmwren/!

bendahara, DrsSigit, Mawardi dan Pungkasiadi sebagai Badan Pengawas =;Bahwa selain saksi. tahu KUB Rosan Kencana, saksi tidakmengetahui PT Rosan Kencana Perkasa maupun Koperasi SariRosan Kencana ; Bahwa dalam rapat yang diadakan KUB Rosan Kencana,khususnya mengenai pendirian pabrik gula, saksi tahu dansaksi ikut menyetujui sebab dengan adanya pabrik gulatersebut maka petani tebu ikut memiliki dan menambahincam petani tebu itu sendiri dengan catatan harus adapayung hukumnya ; Bahwa dana bongkar raton

dari KPPN yang bersumber dari APBNdari tahun 2003 sampai dengan 2008 sebesarRp.2.355.000.000, Bahwa cara pengembalian jasa keuntungan petani tebu kepadaKPTR yaitu dari 7% yang ditetapkan oleh bongkar raton, 4 %kepada KPTR, 2% untuk koperasi dan 1% untuk kreditAtas keterangan saksi tersebut , terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut ; 57Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara iniberkaitan dengan telah dibelinya tanah milik saksi yangterletak di Ds.

sampaidengan tahun 2006 tidak ditarik jasa / bunga, barusetelah muncul PERMENTAN No. 32 Tahun 2006 mulai Tahun2007 ditetapkan Jasa Operasional sebesar 7 % denganrincian : untuk PMUK bergulir di Koperasi Primairditetapkan jasa keuangan (bunga) sebesar 7 % dengan65rincian : 4 9% untuk Koperasi Primair, 1 % untuk TimTekhnis (PG dan Dinas Perkebunan/Disbun Tingkat II) dan2 % untuk Protab (Tim Tekhnis Dinas Perkebunan/DisbunTingkat I) ;Bahwa sedang untuk PMUK bergulir di KUBP Rosan Kencanauntuk Rawat Raton

terdakwa dan adanyasosialisasi :Bahwa saksi mendapat uang sebesar Rp. 25.000.000, yangdiberikan oleh pengurus KUBP Rosan Kencana namun uangtersebut sudah saksi kembalikan ; Bahwa KPTR Sari Rosan menerima dana bergulir PMUK untukbongkar ratoon langsung dari KPPN yang bersumber dariAPBN tahun 2003 sampai dengan tahun 2008 dan tahun 2009KPTR Sari Rosan menerima dana PMUK untuk kebun bibitdari KUBP Rosan Kencana dalam rangka penyaluran danapengembangan tebu ; Bahwa jumlah dana bergulir PMUK untuk bongkar raton

Masjid dan pembangunan pondok di Pasuruan =;Bahwa dana tersebut saat ini sudah terdakwa kembalikan danterdakwa tidak punya lahan yang ikut dibebaskan/dibeli ;Bahwa KPTR Sari Rosan ada menerima dana bergulir PMUK untukbongkar ratoon langsung dari KPPN yang bersumber dari APBNtahun 2003 sampai dengan tahun 2008, sedangkan tahun 2009KPTR Sari Rosan menerima dana PMUK untuk kebun bibit dariKUBP ~ Rosan Kencana dalam rangka penyaluran danapengembangan tebu ; Bahwa jumlah dana bergulir PMUK untuk bongkar raton

RATON, padahal yang benar adalah MUHAMMAD KATON, lahir di Lamongan tanggal 12 November 1992 dari pasangan Ngatno dan Anti dan sesuai Ijazah Pemohon, melalui instansi pelaksana yang berwenang untuk itu;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Saperto bin Raton) terhadap Penggugat (Norhayati binti Suhardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa selama persidangan terbukti bahwa dalam diriterdakwa tidak ferdigneiakan dengHavaseiamharadaGalasaleyenapenar maupunalasan pemaal sserypqgA Kenge SHG aie Raton dijatuhi pidana seperti yangtercantum dalam amar putusan aqua (pasal 1993 ayat 1 KUHAP) ;Menimbang, bafiula 'Sebaldrn9 Margalunker?

Gresik) mendapat dana PUMK yangselanjutnya disalurkan kepada anggota (para. petani)dimana awalnya hanya sebesar Rp. 700.000.000, dansekarang berkembang menjadi sebesar Rp. 1,44Milyar ;Bahwa untuk dana PMUK bergulir di Koperasi Primairditetapkan jasa keuangan (bunga) sebesar 7 % denganrincian4 % untuk Koperasi Primair1 % untuk Tim Tekhnis (PG dan DinasPerkebunan/Disbun Tingkat II)2 % untuk Protab (Tim Tekhnis DinasPerkebunan/Disbun Tingkat I)Sedang untuk PMUK bergulir di KUBP Rosan Kencanauntuk Rawat Raton

) mendapat dana PUMK yangselanjutnya disalurkan kepada anggota (para petani)dimana awalnya hanya sebesar Rp. 700.000.000, dansekarang berkembang menjadi sebesar Rp. 1,44 Milyar ;Bahwa untuk dana PMUK bergulir di Koperasi Primairditetapkan jasa keuangan (bunga) sebesar 7 % denganrincian4 % untuk Koperasi Primair1 % untuk Tim Tekhnis (PG dan Dinas Perkebunan/DisbunTingkat II)2 % untuk Protab (Tim Tekhnis Dinas Perkebunan/DisbunTingkat I)Sedang untuk PMUK bergulir di KUBP Rosan Kencanauntuk Rawat Raton

Triple Account Propinsi adalah Rekening yanguntuk pengeluarannya memerlukan persetujuan 3. pihakyaitu) Tim Teknis Propinsi/Disbun Propinsi, Tim TeknisPG dan Ketua KUBP (Terdakwa) ;Bahwa untuk dana bergulir PMUK di Koperasi Primairditetapkan jasa keuangan (bunga) sebesar 7 % denganrincian4 % untuk Koperasi Primair1 % untuk Tim Tekhnis (PG dan Dinas Perkebunan/DisbunTingkat II)2 % untuk Protab (Tim Tekhnis Dinas Perkebunan/DisbunTingkat I)Sedang untuk PMUK bergulir di KUBP Rosan Kencanauntuk Rawat Raton

Account Propinsiadalah Rekening yang untuk pengeluarannya memerlukanpersetujuan 3 pihak yaitu) Tim Teknis Propinsi/DisbunPropinsi, Tim Teknis PG dan Ketua KUBP (Terdakwa) ;Bahwa untuk pinjam dana bergulir PMUK di KoperasiPrimair ditetapkan jasa keuangan (bunga) sebesar 7 %dengan rincian4 % untuk Koperasi Primair1 % untuk Tim Tekhnis (PG dan Dinas Perkebunan/DisbunTingkat II)2 % untuk Protab (Tim Tekhnis Dinas Perkebunan/DisbunTingkat I)Sedang untuk PMUK bergulir di KUBP Rosan Kencanauntuk Rawat Raton

selain dana yang berasal dari APBN tersebut tidakada lagi dana yang dikelola KUBP Rosan Kencana ;Bahwa saksi pernah mendengar KUBP Rosan Kencana mau75membangun Pabrik Gula namun masalah action/tindakanapakah memang direalisasikan atau tidak saksi tidaktahu ;Bahwa setahu' saksi pengertian bongkar ratoon adalahpenanaman bibit tebu baru, sedang rawat ratoonadalah perawatan setelah dilakukan penebangan yangpertama ;Bahwa setahu saksi dana dari APBN itu dapat digunakanuntuk bongkar ratoon dan rawat raton

Bahwa pada dasarnya tidak keberatan untuk bercerai dengan Termohon;Dalam Rekonvensi :Sesuai dengan surat permohonan cerai talak Pemohon dan bilamanapermohonan cerai talak Pemohon dikabulkan, maka berkaitan dengan haltersebut, Penggugat Rekonvensi menuntut balik kepada TergugatRekonvensi ;Pertama : memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesarsejumlah Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah);.Kedua : Memberikan Mutah berupa satu stel pakaian;Bahwa terhadap Jawaban Te Raton tersebut Pemohonmengajukan

Raton Kec. Kayu Agung Prov.Sumatera Selatan;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam RUTAN berdasarkan penetapan oleh :1. Penyidik,erdakwa ditahan sejak tanggal 16 November 2015 s/d tanggal 05Desember 2015 (sejak tanggal 16 November 2015 Terdakwa dilakukanpembantaran s/d tanggal 22 Desember 2015 kemudian sejak tanggal 23Desember 2015 s/d tanggal 10 Januari 2016 Terdakwa kembali ditahan dalamRUTAN) ;2.

LIHANAH dan almarhumah KURSIA aliasBu RASIM (Istri Pak RASIM) adalah :4.1. sebidang tanah dalam Buku/Kohir C Desa Curah Dukuh No. 455Persil No. 44 Kelas D.1 dengan luas 580 M2 a/n LIHANAH RASIM aliasRASIM (di atas tanah ini terdapat bangunan rumah permanen dengan Putusan Perkara No. 1198/Padt.G/2018/PA.Pas.Halaman 9 raton, Kabupaten tersebut di atas;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;9.

Kartini depan toko Candi Raton Kota Batu, Takberselang lama saksi mendengar suara teriakan seseorang yangsedang marahmarah Setelah itu saksi melihat ada keributan di dekattempat parkir sepeda motor di samping tempat informasi (tugustowberry) sontak saksi dan istrinya langsung mendatangi untuk melihatkejadian tersebut; Bahwa benar, saksi melihat Terdakwa dan Saksi SURYACHANDRA HARSONO Als. CALA bergelumul dalam keributan tersebutdengan posisi Terdakwa dibawah dan Saksi SURYA CHANDRAHARSONO Als.

menuju hotel drego dan melakukankoordinasi dengan saksi OKKY PRASYAHTYA DHARMA Alias OKI BinSAHRUL selaku receptionis serta saksi CRISTOPER MANURUNG selakupetugas security pada Hotel Drego untuk melakukan penggeledahan dikamar215 dan 216.Bahwa yang pertama kali dilakukan penggeledahan di kamar 215 dansaksi IRSON APRIANTO beserta Sat Reserse Narkoba Polresta Pekanbarumelakukan penangkapan' terhadap terdakwa MUHAMMAD~ FA1SAPRILIANTO Alias FAIS Bin KUSNAINI dan saksi SASKATON ZULKIFLIKARESADJI Alias RATON

Banyumanik KotaS Raton tepainye di depan sebuah warung rokok dekatnekalan Taxi New Atlas Banyumanik Semarang Terdakwafentikan sepeda motornya, lalu menghubungi BriptuDwi Widyarto dengan menggunakan Hand Phone (HP)iliknya jenis Nokia warna hitam type 5300 tetapi HandPhone milik Briptu) Erick Dwi Widyarto sedang dialihkansehingga tidak menjawab, dan karena Hand Phone milikBriptu.