Ditemukan 36 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mll Tanggal 12 Nopember 2019 — Terdakwa
90 — 20
90 — 20
,(Sembilan ratulima puluh ribu rupiah) dari anak Fajar dan anak Riska; Bahwa pada saat Saksi membeli handphone kepada anak Fajardan anak Riska, Saksi sama sekali tidak mengetahui jika handponedengan merk Vivo tersebut adalah barang hasil curian, karena padasaat itu Saksi hanya berniat menolong anak Fajar dan anak Riskakarena ia mengaku sedang membutuhkan uang untuk melihat orangtuanya di kampung Kabupaten Pangkep yang sedang sakit; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dalam persidanganberupa
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 558/Pid.B/2019/PN Kis Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Parjok
78 — 2
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Parjok
78 — 2
miliknya yang dititipkan kepadaTerdakwa dan saat itu Terdakwa menjawab bahwa lembu tersebut sudahdijual seharga Rp31.650.000,00 (tiga puluh satu juta enam ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Saksi kembali menemui Terdakwa mempertanyakan mengenaiuang yang tidak dikembalikan Terdakwa menjawab untuk mengambilrumah milik nya namun surat tanahnya masih di Bank dan Terdakwameminta agar saksi melunasi hutangnya di Bank sebesar Rp48.386.559(empat puluh delapan juta tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratulima
Register : 01-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mll Tanggal 12 Nopember 2019 — Terdakwa
81 — 21
81 — 21
,(Sembilan ratulima puluh ribu rupiah) dari anak Fajar dan anak Riska; Bahwa pada saat Saksi membeli handphone kepada anak Fajardan anak Riska, Saksi sama sekali tidak mengetahui jika handponedengan merk Vivo tersebut adalah barang hasil curian, karena padasaat itu Saksi hanya berniat menolong anak Fajar dan anak Riskakarena ia mengaku sedang membutuhkan uang untuk melihat orangtuanya di kampung Kabupaten Pangkep yang sedang sakit; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dalam persidanganberupa
Register : 22-12-2014 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 36/Pdt.G/2014/PN Sml Tanggal 10 Agustus 2015 — JEVERSON TANAGO (PENGGUGAT) ; YOHANIS SALEKY,DKK (PARA TERGUGAT)
88 — 139
88 — 139
sebesar Rp. 787.500.000,00 (tujuh ratus delapan puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut:a) Penggugat tidak dapat menikmati dan menguasai obyek sengketasejak tahun 1991 hingga gugatan ini diajukan, yakni apabila obyeksengketa tersebut disewakan sebesarRp. 12.500.000, ( dua belas jutalima ratus ribu rupiah) per tahun x 23 tahun = 287.500.000, (duaratusdua delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;b) Biaya pengosongan obyek sengketa Rp/ 250.000.000,00 (dua ratulima
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Sel Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD
2.RISWADI Bin SOLIHIN
77 — 19
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD
2.RISWADI Bin SOLIHIN
77 — 19
A70 dan 1 buah bong setelah ituterdakwa bersama SAMSUDIN als USTAD dibawa ke kantor polisi untukdilakukan penyidikan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa memang sudah kenal baik dengan TEJOK karena terdakwasering membeli Narkotika jenis shabu dari TEJOK dan sering bertemu denganTEJOK untuk adu ayam;Bahwa harga pergram narkotika jenis shabu yang terdakwa jual tersebutseharga Rp. 1.050.00, (satu juta lima puluh ribu rupuah) sehingga hargakeseluruhan harganya sebesar Rp. 26.250.000, (dua puluh enam juta dua ratulima
Register : 13-01-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor: 74/Pid.B/2011/PN.JKT.PST Tanggal 23 Agustus 2011 — BUDI TJAHJONO PRAWIRO
144 — 44
144 — 44
Cipta Karya Bumi Indahsebanyak 1.000.000 (satu juta) saham dan terdakwa sebanyak 250.000 (dua ratulima puluh ribu) saham atau 20% saham.Bahwa benar berdasarkan akta perjanjian kerja sama nomor 167 tanggal 15Oktober 2004, PT. Yakindland Propertindo telah menjalin kerja sama denganPT. Kereta Api memberikan hak kepada PT. Yakindlan Propertindo untukmendirikan bangunan perkantoran dan petokoan di atas tanah milik PT.
Register : 30-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Tjg Tanggal 24 Maret 2015 — Terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin Alm. KAMTO
64 — 5
64 — 5
Sebesar Rp.55.458.068, (lima puluh lima juta empat ratulima puluh delapan ribu enam puluh delapan rupiah) dengan perjanjian pihakterdakwa akan membayar uang talangan tersebut pada tangal 1 Oktober 2014;e Bahwa untuk angsuran bulan September 2014 tersebut disetorkan oleh terdakwa kepihak BRI pada tanggal 1 Oktober 2014;e Bahwa pihak karyawan BRI setuju menutupi kekurangan uang angsuran bulanSeptember 2014 tersebut karena jika sampai adanya setoran uang angsuran yangmenunggak, maka pihak BRI akan mengalami
Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 15/TIPIKOR/2018/PT PDG Tanggal 30 Agustus 2018 — ERIFAL ZESKIN, SE Pgl. ERI
54 — 28
54 — 28
Solok Selatan sebesar Rp468.504.550, (empat ratus enam puluh delapan juta lima ratus empat ribu lima ratulima puluh rupiah), terdakwa ERIFAL ZEZKIN, SE Pgl ERI menyerahkan uangpersediaan (UP) yang belum terdakwa salurkan kepada 5 (lima) bagian padasekretariat Kab.
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1057/Pid.B/2018/PN SDA Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Wahyu Wasono,SH.,MH.
Terdakwa:
DR CHRISTEA FRISDIANTARA, AK., MM.CA., CMA., CBV.
242 — 297
Wahyu Wasono,SH.,MH.
Terdakwa:
DR CHRISTEA FRISDIANTARA, AK., MM.CA., CMA., CBV.
242 — 297
membuat surat kuasa tersebut,kalau tidak salah penetapan pengadilan tersebut diputus bulan Mei, saya hanyasekali memberikan surat kuasa yang diberikan maret Selama bertransaksi sempat bertemu dengan puguh Bahwa Saat pertemuan di MCD yulianto memberikan DP Rp 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dari uang pribadinya, sedangkan saya belum pernahmemberikan ke puguh Bahwa Untuk mengurus perubahan spesimen tersebut pengurus PPLP Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah), Rp 250.000.000,00 (dua ratulima
Putus : 22-04-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 134/PDT.G/2012/PN.DPK. Tanggal 22 April 2013 —
47 — 33
47 — 33
Fathur Rahman) yang telah menyerankan agar Turut Tergugatmempersiapkan sejumlah uang sedikitnya sebesar Rp.250.000.000, (dua ratulima puluh juta rupiah) yang harus dideposit, namun Turut Tergugat keberatandengan jumlah tersebut sehingga hanya mampu mendeposit sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) diterima oleh Sdr.
Register : 21-05-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pdt.G/2014/PN Mlg Tanggal 9 Juni 2015 —
133 — 186
133 — 186
yang disebut dengan DamnunEmergens;e Keuntungan yang seharusnya diperoleh atau yang disebut LucrumCegans;Bahwa wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat I, Tergugat II dan/atauTergugat III atas Perjanjian Kerjasama Jual Beli Batu Bara dan AdendumPerjanjian beserta korespondensi email yang menyertainya denganPenggugat, maka Para Tergugat memiliki hutang pokok sebesar berupauang pembayaran yang sudah Penggugat bayarkan yaitu sebesar US$2.363.852,25 (Dua Juta Tiga Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Delapan RatuLima
Register : 18-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 18/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Mam Tanggal 29 Oktober 2014 — KUSMAYADI HALIM
99 — 87
99 — 87
Mamuju Utara melalui BagianKesejahteraan Rakyat dan Kemasyarkatan Mamuju Utara sebesarRp.1.983.753.000, (satu milyar sembilan ratus delapan puluh tiga juta tujuh ratulima puluh ribu rupiah) yang bersumber dari dana APBD Kab. Mamuju Utara untuk 3(tiga) kKegiatan yaitu :1. Pembinaan para pegawai syara, guru mengaji, pemangku hindu dan dewanpastur.2. Bantuan untuk kegiatan ONH (Ongkos Naik Haji).3.
Register : 24-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna Tanggal 4 Juni 2015 — EDI FAISAL Bin ISMAIL
39 — 49
39 — 49
(empat ratus delapan belas juta lima ratus lima puluh satu ribu empat ratulima puluh delapan rupiah); Bahwa kemudian untuk proyek Pembangunan Gedung PPMG (PusatPengembangan Mutu Guru) tahun 2012 di Kabupaten Aceh Selatan untukpekerjaan fisik yang dilaksanakan oleh CV. Lupati Karya saksi juga adamencairkannya sebanyak 3 ( tiga) kali yaitu:1. Penarikan uang muka 20%, tanggal 29 Juni 2012 yaitu sebesar Rp.305.090.400, (tiga ratus lima juta sembilan ribu empat ratus rupiah);2.
Register : 24-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna Tanggal 4 Juni 2015 — ICHSAN, ST Bin MUHAMMAD CHALID
105 — 33
105 — 33
(empat ratus delapan belas juta lima ratus lima puluh satu ribu empat ratulima puluh delapan rupiah);Bahwa kemudian untuk proyek Pembangunan Gedung PPMG (PusatPengembangan Mutu Guru) tahun 2012 di Kabupaten Aceh Selatan untukpekerjaan fisik yang dilaksanakan oleh CV. Lupati Karya saksi juga adamencairkannya sebanyak 3 ( tiga) kali yaitu:Halaman 33 dari 80 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bna.1.
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUS SYAHYONO
67 — 20
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUS SYAHYONO
67 — 20
Sanggau.Bahwa anggaran pada tahun 2018 berdasarkaan anggaran sebesarRp1.254.712. 685,45 (satu milyar dua ratus lima puluh empat juta tujuhratus dua belas ribu enam ratus delapan puluh lima empat lima sen).Halaman 36 dari 116 Halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2020/PN PtkBahwa sedangkan anggaran pada tahun 2019 sebesarRp1.531.454.220,50 (satu milyar lima ratus tiga puluh satu juta empat ratulima puluh empat ribu dua ratus dua puluh rupiah koma lima puluh sen).Bahwa saksi mengetahui kegiatan pembangunan
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 18 September 2017 — VICKY ADI PRIONO
50 — 22
50 — 22
WHendphon saya adalah 08786227755sedangkan didalam mengambil paket saya akan diberi upah sebesar Rt2.000.000, (dua juta rupiah) dan untuk akomodasi saya sudah diberi sebesar Rx2.000.000, dan biaya pengambilan paket sebesar Rp. 450.000, (empat ratulima puluh ribu rupiah)Bahwa saksi menerangkan dengan benar bahwa paket yang di ambilnya beri:Narkotika namun terdakwa tidak mengetahui Narkotika jenis apa dan setelapaket terdakwa ambil rencananya akan terdakwa bawa ke Bali dan selanjutnymenunggu perintah