Ditemukan 150 data
16 — 1
Setelah berada di dalam rumah saksi Antoni Pasaribu, terdakwamengintip ke dalam kamar saksi Antoni Pasaribu dan melihat ada satu unithandphone Nokia diatas tempat tidur saksi Antoni Pasaribu atau diatas kepalaistri saksi Antoni Pasaribu yang bernama Rauli Tampubolon yang mana padasaat itu saksi Antoni Pasaribu beserta Rauli Tampubolon sedang tidur,kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar saksi Antoni Pasaribu denganpelanpelan dan mengambil handphone milik saksi Antoni Pasaribu, namun saatitu saksi
Rauli Tampubolon terbangun sehingga terdakwa langsung lari keluardari kamar saksi Antoni Pasaribu dan bersembunyi di sebuah kamar kosong didalam rumah saksi Antoni Pasaribu.
Kemudian saksi Antoni Pasaribu besertasaksi Rauli Tampubolon memanggil tetangganya yang bernama Jon EdiSinamo, dan setelah saksi Jon Edi Sinamo datang, saksi Antoni Pasaribu dansaksi Rauli Tampubolon beserta saksi Jon Edi Sinamo masuk ke kamar tempatterdakwa bersembunyi dan menangkap terdakwa.
Saksi RAULI Br. TAMPUBOLON, yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 09 Mei2015 sekira pukul 04.00 Wib di rumah saksi di JI. Bersama Dusun IXDesa Mulio Rejo Kec.
Tampubolon terbangun sehinggaterdakwa langsung lari keluar dari kamar saksi Antoni Pasaribu danbersembunyi di sebuah kamar kosong di dalam rumah saksi Antoni Pasaribu;Menimbang, bahwa kemudian saksi Antoni Pasaribu bersama dengansaksi Rauli Tampubolon memanggil tetangganya yang bernama Jon EdiSinamo, dan setelah saksi Jon Edi Sinamo datang, saksi Antoni Pasaribu dansaksi Rauli Tampubolon bersama dengan saksi Jon Edi Sinamo masuk kekamar tempat terdakwa bersembunyi dan menangkap terdakwa;Menimbang
SITI LISTA BARDINI
23 — 11
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon RIZFAN dengan Nomor 6372-LT-18012011-0042 tanggal 18 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, anak Pemohon yang semula bernama RIZFAN menjadi RAULI AHMAD;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil
Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran RIZFAN memiliki Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor 6372LT180120110042 tertanggal 18 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru, semula tertulis :Nama : RIZFANAkan melakukan perubahan Nama, menjadi :Nama : RAULI AHMADHalaman 1 dari 6 Putusan Penetapan Nomor 132/Padt.P/2019/PN BjbKarena sesuai dengan keinginan Pemohon.Bahwa Pemohon pernah datang pada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaruuntuk merubah nama dalam Akta
ABDUL KHAIR, pada tanggal 10 Agustus 2017;Bahwa Pemohon dengan suami memiliki 1 (Satu) orang anak,dimana anak anak diberi nama RIZFAN dan telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa anak Pemohon saat lahir diberi nama RIZFAN, lahir diBanjarbaru, tanggal 6 Oktober 2010, namun Pemohon ingin merubahnamanya dikarenakan Pemohon maka Pemohon merubah nama anakPemohon menjadi RAULI AHMAD;Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut atas dasarkeinginan Pemohon;Saksi 2.
ABDUL KHAIR, pada tanggal 10 Agustus 2017; Bahwa Pemohon dengan suami memiliki 1 (Satu) orang anak,dimana anak anak diberi nama RIZFAN dan telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa anak Pemohon saat lahir diberi nama RIZFAN, lahir diBanjarbaru, tanggal 6 Oktober 2010, namun Pemohon ingin merubahnamanya dikarenakan Pemohon maka Pemohon merubah nama anakPemohon menjadi RAULI AHMAD; Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut atas dasarkeinginan Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut
mutatismutandis telah termuat dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertitersebut di muka;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmohon kepada Pengadilan agar memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk melakukan perubahan nama anakPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang mana sebelumnyatertulis RIZFAN, dirubah menjadi RAULI
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk perubahan nama padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon RIZFAN dengan Nomor 6372LT180120110042 tanggal 18 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, anak Pemohon yang semulabernama RIZFAN menjadi RAULI AHMAD;2.
12 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, yang telah meninggal dunia pada 8 Desember 2004 adalah :
2.1. Muhajani / Mukajani binti Sirun, sebagai isteri / janda;
2.2. Muji Harijanto bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai anak kandung;
2.3.
Muji Hariyana bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai anak kandung;
2.4. Sugeng Hariyadi bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Muji Harijanto bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, yang telah meninggal dunia pada 4 Februari 2014 adalah :
3.1. Muhajani / Mukajani binti Sirun, sebagai ibu kandung;<
/p>
3.2. Muji Hariyana bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai saudara kandung;
3.3. Sugeng Hariyadi bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai saudara kandung;
4. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Muhajani / Mukajani binti Sirun, yang telah meninggal dunia pada 8 Maret 2018 adalah :
4.1. Muji Hariyana bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai
anak kandung;
4.2. Sugeng Hariyadi bin Ramli Bardi Al Duradjak alias Rauli Bardi, sebagai anak kandung;
5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
92 — 79
Bahwa untuk menghindari kerugian kerugian lebihlanjut atas penerbitan Sertifikat Hak MilikNo.296 atas nama Sarudin Purba dan SertifikatHak Milik No. 299 atas nama Rauli br.
Sertifikat HakMilik No. 299/Sei Nagalawan Tahun2009 atas nama Rauli Br.Manihuruk ic. Tergugat87Il Intervensi II ditunda selama pemeriksaansengketa Tata Usaha Negara ;2.
Photo copy Asli Data Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah terhadap tanah seluas11191 M2 atas nama Rauli Br. Manihuruk,17.97terletak di Dusun III Desa Sei Naga LawanKecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai tahun 2009, selanjutnya diberitanda ( Bukti T 16) ; Photo copy Asli Data Inventarisasi Penguasaan TanahNegara Objek Landreform terhadap tanahseluas 11191 M2 atas nama Penggarap Tanahyaitu. Rauli Br.
Manihuruk memiliki tanahseluas 30 rante ; Bahwa saksi menyatakan tahu kalau tanahtersebut sudah diganti rugi olehSarudin purba dan Rauli Br.Manihuruk dari cerita mertuanya kirakira antara tahun 1982 sampai 1984 ; Bahwa saksi menyatakan tanah tersebutsekarang yang mengerjai adalah SarudinPurba dan Rauli Br Manihuruk denganmenanami padi ; 2.
benar adapembagiantanah dari Ketua Adin kepada orang tuaSarudin Puroa dan Rauli Br.
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarmen Saragih menghubungiTerdakwa Sarudin Purba untuk mengurus permohonan sertifikat TerdakwaSarudin Purba, dan kemudian saksi Bidarma Manurung melakukan pengukuranterhadap tanah persawahan yang diakui milik Terdakwa Sarudin Purba seluas9690 m2 (sembilan ribu enam ratus sembilan puluh meter persegi) yang terletakdi Dusun Ill Kampung Pematang Kelang, Desa Sei Naga Lawan, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, dengan batas sebelah Utara denganTali Air, sebelah Timur berbatasan dengan saksi Rauli
Fisik Bidang Tanah kepada Terdakwa Sarudin Purba;Bahwa Terdakwa Sarudin Purba menyuruh saksi Bidarma Manurunguntuk mengisi blangko surat tersebut, dan setelah saksi Bidarma Manurungmengisi blangko surat tersebut sesuai dengan keterangan yang diberikan olehTerdakwa Sarudin Purba, lalu Terdakwa Sarudin Purba menandatangani di atasMaterai pada blangko Surat Pernyataan Pemilikan Tanah dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah;Bahwa Terdakwa Sarudin Purba membawa blangko tersebut ke rumahsaksi Rauli
Br Manihuruk untuk ditandatangani oleh saksi Rauli Br Manihuruksebagai saksi pada blangko tersebut, namun karena tidak berjumpa dengansaksi Rauli Br Manihuruk maka Terdakwa Sarudin Purba menyuruh saksiNelson Sagala untuk menandatangani di atas nama saksi Rauli Br Manihurukpada blangko surat tersebut, dan kemudian Terdakwa Sarudin Purba pergimenuju ke rumah saksi Damelia Br Purba, namun Terdakwa Sarudin Purbatidak menjumpai saksi Damelia Br Purba, lalu Terdakwa Sarudin Purbamenyuruh saksi Ulina Br
No. 1538 K/Pid/2012Bahwa Terdakwa Sarudin Purba membawa blangko tersebut ke rumahsaksi Rauli Br Manihuruk untuk ditandatangani oleh saksi Rauli Br Manihuruksebagai saksi pada blangko tersebut, namun karena tidak berjumpa dengansaksi Rauli Br Manihuruk maka Terdakwa Sarudin Purba menyuruh saksiNelson Sagala untuk menandatangani di atas nama saksi Rauli Br Manihurukpada blangko surat tersebut, dan kemudian Terdakwa Sarudin Purba pergimenuju ke rumah saksi Damelia Br Purba, namun Terdakwa Sarudin Purbatidak
No. 1538 K/Pid/201214e sebelah Utara berbatasan dengan tali air.e sebelah Timur berbatasan dengan Rauli br. Manihuruk.e sebelah Selatan berbatasan dengan Pematang Sungai.e sebelah Barat berbatasan dengan Dameliana Br.
14 — 10
SARAGIHmenghubungi terdakwa SARUDIN PURBA untuk mengurus permohonansertifikat terdakwa SARUDIN PURBA dan kemudian saksi BIDARMAMANURUNG melakukan pengukuran terhadap tanah persawahan yang diakui85 diakui milik terdakwa SARUDIN PURBA seluas 9690 m2 (sembilan ribu enamratus sembilan puluh meter persegi) yang terletak di dusun IIl KampungPematang Kelang Desa Sei Naga Lawan Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, dengan batas sebelah utara dengan Tali Air, sebelah timurberbatasan dengan saksi RAULI
Fisik Bidang Tanahkepada terdakwa SARUDIN PURBA ;Bahwa terdakwa SARUDIN PURBA menyuruh saksi BIDARMAMANURUNG untuk mengisi blangko surat tersebut, dan setelah saksiBIDARMA MANURUNG mengisi blangko surat tersebut sesuai denganketerangan yang diberikan oleh terdakwa SARUDIN PURBA, lalu terdakwaSARUDIN PURBA menandatangani diatas Materai pada blangko SuratPernyataan Pemilikan Tanah dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ;Bahwa terdakwa SARUDIN PURBA membawa blangko tersebut kerumahsaksi RAULI
br MANIHURUK untuk ditandatangani oleh saksi RAULI brMANIHURUK sebagai saksi pada blangko tersebut, namun karena tidakberjumpa dengan saksi RAULI br MANIHURUK maka terdakwa SARUDINPURBA menyuruh saksi NELSON SAGALA untuk menandatangani diatasnama saksi RAULI br MANIHURUK pada blangko surat tersebut, dan kemudian terdakwa SARUDIN PURBA pergi menuju ke rumah saksiDAMELIA br PURBA, namun terdakwa SARUDIN PURBA tidak menjumpaisaksi DAMELIA br PURBA, lalu terdakwa SARUDIN PURBA menyuruh saksiULINA br
20 — 10
Serdang Bedagai dengan batas sebelah Utara dengan TaliAir, sebelah Timur berbatasan dengan saksi Rauli Br. Manihuruk, sebelahSelatan berbatasan dengan Pematang Sawah, dan sebelah Barat berbatasandengan saksi Loriana Br. Purba dan selanjutnya saksi Bidarma Manurung,Terdakwa Sarmen Saragih dan saksi Sarudin Purba berkumpul dirumah saksiLoriana Br.
Manihuruk untuk ditandatangani oleh saksi Rauli Br. Manihuruksebagai saksi pada blangko tersebut, namun karena tidak berjumpa dengansaksi Rauli Br. Manihuruk maka saksi Sarudin Purba menyuruh saksi NelsonSagala untuk menandatangani di atas nama saksi Rauli Br. Manihuruk padablangko surat tersebut, dan kemudian saksi Sarudin Purba pergi menuju kerumah saksi Damelia Br. Purba, namun saksi Sarudin Purba tidak menjumpaisaksi Damelia Br.
Serdang Bedagai dengan batas sebelah Utara dengan TaliAir, .....Air, sebelah Timur berbatasan dengan saksi Rauli Br. Manihuruk, sebelahSelatan berbatasan dengan Pematang Sawah, dan sebelah Barat berbatasandengan saksi Loriana Br. Purba dan selanjutnya saksi Bidarma Manurung,Terdakwa Sarmen Saragih dan saksi Sarudin Purba berkumpul di rumah saksiLoriana Br.
21 — 6
Batu Aji Kota Batam,terdakwa melihat saksi korban NELLY FROIDA RAULI MANURUNG sedang memboncengseorang anak kecil yang diketahui bernama saksi PITER PARDEDE, dan pada saat saksiNELLY FROIDA RAULI MANURUNG menggunakan kalung emas dileher, selanjutnya melihatkalung emas tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil kalung emas milik saksikorban, kemudian pada saat melintasi jalan raya simpang rumah sakit AINI terdakwalangsung memepet sepeda motor yang sedang dikendarai saksi korban NELLY FROIDARAUL
NELLY FROIDA RAULI MANURUNGmengalami luka lecet ditangan kanan terdakwa sedangkan saksi PITER PARDEDEmengalami luka lecet dibagian kaki kanan.non Bahwa perbuatan terdakwa dapat mengakibatkan saksi NELLY FROIDA RAULIMANURUNG mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).non Bahwa berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM Nomor : 077/VER/RS.GH/VIII/2014 dariRumah Sakit Graha Hermine yang ditandatangani oleh dr.
NELLY FROIDA RAULI MANURUNG, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa benar percobaan pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 13.30 wib di Jalan Raya Simpang RSAini Kec.
Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih dengan Nopol : BP3424 JH, Nomor Rangka : MH1JFD237EK186952, Nomor Mesin : JFD2E3180029beserta kunci;Dirampas untuk Negara.= 1 (satu) untai kalung emas 24 karat seberat 20 gram;Dikembalikan kepada saksi NELLY FROIDA RAULI MANURUNG6.
9 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Rauli Rusidi Alias Rauli Rusadi Bin Wartam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Nurinih Binti Kalil) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
RAULI YOSEPHINE SINAGA
Tergugat:
AGUS FERNANDES SIMANIHURUK
Turut Tergugat:
Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan
52 — 21
Penggugat:
RAULI YOSEPHINE SINAGA
Tergugat:
AGUS FERNANDES SIMANIHURUK
Turut Tergugat:
Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan
27 — 6
kenapa kaulempar aku, dan pada saat itu mamak terdakwa yang bernama kristina jugadatang dan mengatakan kepada istri saksi berdirilah, sama kami pun jahatnyaitu dan stressnya itu dan tak lama aparat desa pun datang dan istri saksi dibawa kerumah;e Bahwa pada saat itu istri saksi tergeletak dan saksi tidak membantunya karenatakut ada masalah lain, dan pada saat itu saksi ada melihat terdakwa didekat tempat istri saksi tergeletak,;e Bahwa yang mengangkat istri saksi kerumah adalah Jhonson Siadari dan Rauli
Manik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan danmengatakan tidak benar yang dikatakan saksi tersebut karena terdakwa tidak ada melihatsaksi pada waktu itu, dan atas sangkalan terdakwa tersebut saksi tetap padaketerangannya; 3.Saksi RAULI BR.MANIK :keberatan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan BAP sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010 pagi hari korban RambinaBr.Manik ada mendatangi saksi untuk mencari orang bekerja mengutip kopinya,tak lama
mencuci kopi ditepi danau, dan setelah dicuci dibawapulang kerumah untuk dijemur, dan pada waktu itu terdakwa ada bolakbalik darirumah ketepi pantai sekitar 6 (enam) kali; e Bahwa pada waktu terdakwa masih ada di pantai ada mendengar suara tangisan,dan setelah terdakwa sampai dirumah ada melihat korban sedang menangis, danterdakwa tidak tahu apa penyebab korban menangis dan tidak menanyakankepada korban, karena memang sudah lama tidak saling tegoran;e Bahwa terdakwa ada melihat JONSON SIADARI dan RAULI
sebagai berikut;e Bahwa terdakwa dan korban adalah merupakan tetangga sebelahan rumah, dan hubungan antara keduanya tidak harmonis;e pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010 sekira pukul 06.30 dipekarangan rumahterdakwa DAMSON SIADARI di Kelurahan Sipolha Kecamatan PematangSidamanik Kabupaten Simalungun, korban RAMBINA MANIK menangis danpada saat itu ada saksi DELIMA MANIK (istri terdakwa), KRISTINAGURNING (ibu terdakwa), saksi DEBISTON SILALAHI (suami korban) danjuga saksi JONSON SIADARI dan saksi RAULI
terdakwa,keterangan saksi DELIMA MANIK (istri terdakwa) dan saksi KRISTINAGURNING (lbu terdakwa) dan saksi meringankan RIANA MANIK;Menimbang, bahwa terhadap kebenaran kedua versi tersebut diatas akandipertimbangkan sebagai berikut dibawahini: Menimbang, bahwa antara terdakwa dan korban adalah bertetangga, dan sesuaifakta persidangan hubungan keduanya tidak harmonis dan sudah berlangsung sejak lama;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010 sekira 06.30,korban sepulangnya dari rumah RAULI
Terdakwa:
1.JUJUN JULIANDRA BIN ALM MAMAN RAHMAN ALM
2.RAULI AFDALIF Als ALIF Bin SUBARI
58 — 0
Terdakwa:
1.JUJUN JULIANDRA BIN ALM MAMAN RAHMAN ALM
2.RAULI AFDALIF Als ALIF Bin SUBARI
18 — 10
Simanindo Kab.Samosir tepatnya disebuah warung milik Rauli Situmorang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, pada pokoknya dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut
Simanindo Kab.Samosir tepatnya disebuah warung milik Rauli Situmorang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, ikut serta bermain judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah member izin untuk mengadakan perjudianitu, pada pokoknya dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa berperansebagai penjual
Saksi Suheri:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan yang ada pada tingkat penyidikan;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekirapukul 16.00 Wib di warung / Kedai milik Rauli Situmorangyang terletak di Desa Huta Ginjang Kec.
Napitupulu: e Bahwa benar keterangan saksi yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekirapukul 16.00 Wib di warung / Kedai milik Rauli Situmorangyang terletak di Desa Huta Ginjang Kec.
Unsur Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayakumumuntuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta persidangan bahwahari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 16.30 Wib diwarung milik Rauli Situmorang yang terletak di Desa Huta GinjangKec. Simanindo Kab.
20 — 4
SARMEN SARAGIH menghubungiterdakwa SARUDIN PURBA untuk mengurus permohonan sertifikat terdakwaSARUDIN PURBA dan kemudian saksi BIDARMA MANURUNG melakukanpengukuran terhadap tanah persawahan yang diakui milik terdakwa SARUDIN PURBAseluas 9690 m2 (sembilan ribu enam ratus sembilan puluh meter persegi) yang terletakdi dusun III Kampung Pematang Kelang Desa Sei Naga Lawan Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, dengan batas sebelah utara dengan Tali Air, sebelah timurberbatasan dengan saksi RAULI
Bahwa terdakwa SARUDIN PURBA menyuruh saksi BIDARMAMANURUNG untuk mengisi blangko surat tersebut, dan setelah saksi BIDARMAMANURUNG mengisi blangko surat tersebut sesuai dengan keterangan yang diberikanoleh terdakwa SARUDIN PURBA, lalu terdakwa SARUDIN PURBA menandatanganidiatas Materai pada blangko Surat Pernyataan Pemilikan Tanah dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah ;Bahwa terdakwa SARUDIN PURBA membawa blangko tersebut kerumah saksiRAULI br MANIHURUK untuk ditandatangani oleh saksi RAULI
br MANIHURUKsebagai saksi pada blangko tersebut, namun karena tidak berjumpa dengan saksi RAULIbr MANIHURUK maka terdakwa SARUDIN PURBA menyuruh saksi NELSONSAGALA untuk menandatangani diatas nama saksi RAULI br MANIHURUK padablangko surat tersebut, dan kemudian terdakwa SARUDIN PURBA pergi menuju kerumah saksi DAMELIA br PURBA, namun terdakwa SARUDIN PURBA tidakmenjumpai saksi DAMELIA br PURBA, lalu terdakwa SARUDIN PURBA menyuruhsaksi ULINA br SEMBIRING untuk menandatangani diatas nama saksi DAMELIA
Saksi RAULI Br. MANIHURUK :Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya dalam perkara ini, yang saksi tahu anaksaksi yang bernama Nelson Sagala, pada waktu itu saksi tidak ada dirumahtandatangan saksi ditandatangani oleh anak saksi Nelson Sagala ;Bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah terdakwa, dan tanahterdakwa luasnya 1 hektar, asal tanah dari orangtuanya terdakwa ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangannya benar dan terdakwa tidak keberatan ;10.
25 — 3
Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang Lakilaki bernama DONGANSIMATUPANG berdasarkan Kutipan Akta No. 117/ C5/ 2002 di Banjarmasin tanggal 15 Mei1998 ;Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yaitu ENNI RAULISIMATUPANG, JULIA RAULI SIMATUPANG dan MUARA KYRIELEISON SIMATUPANG ;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUARA KYRIELEISON SIMATUPANG yang dilahirkandi Tabalong pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2008 jenis kelamin Perempuan anak kandungke3 (Dua) adalah anak dari suami
persidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan pemohon dibacakan dipersidangan,pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokonya sebagai berikut :telahBahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang Lakilaki bernama DONGANSIMATUPANG berdasarkan Kutipan Akta No. 117/ C5/ 2002 di Banjarmasin tanggal 15Mei 1998 ;Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yaitu ENNI RAULISIMATUPANG, JULIA RAULI
LUMBANGAOL, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga yaitu sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang Lakilaki bernama DONGANSIMATUPANG berdasarkan Kutipan Akta No. 117/ C5/ 2002 di Banjarmasin tanggal 15Mei 1998 ;Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yaitu ENNI RAULISIMATUPANG, JULIA RAULI SIMATUPANG dan MUARA KYRIELEISON SIMATUPANG ;Bahwa anak Pemohon yang bernama
BENI SULU PADANG, dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga yaitu sebagaitetangga pemohon ;e Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang Lakilaki bernama DONGANSIMATUPANG berdasarkan Kutipan Akta No. 117/ C5/ 2002 di Banjarmasin tanggal 15Mei 1998 ;e Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yaitu ENNI RAULISIMATUPANG, JULIA RAULI SIMATUPANG dan MUARA KYRIELEISON SIMATUPANG ;e Bahwa anak
Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yaituENNI RAULI SIMATUPANG, JULIA RAULI SIMATUPANG dan MUARA KYRIELEISON SIMATUPANG.Bahwa anak Pemohon yang bernama MUARA KYRIELEISON SIMATUPANG yang dilahirkan diTabalong pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2008 jenis kelamin Perempuan anak kandung ke3(Dua) adalah anak dari suami istri DONAN SIMATUPANG dan REHULINA SEMBIRING.
Reslina Marbun
Tergugat:
1.Laita Siringo
2.Josri Silitonga, S.E
Turut Tergugat:
Christa Dina Rauli
71 — 0
Penggugat:
Reslina Marbun
Tergugat:
1.Laita Siringo
2.Josri Silitonga, S.E
Turut Tergugat:
Christa Dina Rauli
59 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERMOHONAN.Bahwa untuk menghindari kerugiankerugian lebih lanjut ataspenerbitan Sertifikat Hak Milik No.296 atas nama Sarudin Purbadan Sertifikat Hak Milik No. 299 atas nama Rauli br.
Rauli Br. Manihuruk, tanggal 18November 2009, Surat Ukur Nomor : 203 / Sei Naga Lawan/2009 tanggal17 November 2009, dengan objek tanahnya seluas 11.191 M2 yangterletak di Desa Sei Naga Lawan, Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang Bedagai, Propinsi Sumatera Utara;4.
tanah tersebut dilakukan, sedangkan dasar kepemilikan SarudinPurba dan Rauli Br Manihuruk adalah Sertifikat Hak Milik masingmasingNomor 296/Sei Naga Lawan dan 299/Sei Naga Lawan.
Sedangkan jumlahkeseluruhan luas bidang tanah yang diuraikan dalam Sertifikat HakMilik Nomor 296 / Sei Naga Lawan atas nama Sarudin Purba danSertifikat Hak Milik Nomor 299/Sei Naga Lawan atas nama Rauli Br.Manihuruk adalah seluas 9.690 m2 + 11.191 m2 = 20.881 m2 atau 2,8Ha.
No. 352 K/TUN/2011Sarudin Purba dan Sertifikat Hak Milik Nomor 299/Sei Naga Lawan atasnama Rauli Br Manihuruk, sehingga dengan demikian Penggugat tidakmempunyai kapasitas dan kualitas sebagai Penggugat;Bahwa disamping itu menurut Pasal 20 UndangUndang Nomor 5 Tahun1960, hak milik adalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh sehinggadengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milk Nomor 296/Sei Naga Lawanatas nama Sarudin Purba dan Sertifikat Hak Milik Nomor 299/Sei NagaLawan atas nama Rauli Br Manihuruk
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Ruslan Br Siagian
41 — 11
surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kertas segel tahun 1997 yang berisikan surat pernyataan/perjanjian gadai antara Tarsan Panjaitan dengan Tumiar Rauli
Bahwa kemudian pada sekitar tahun 1999 Saksi Krisman Panjaitanmenyuruh TARJAN PANJAITAN menggadaikan sawah yang diberikan olehAlm.ibunya Panggil Amelia Br Siagian als Opung Risma dan pada saat itu digadaikan oleh TARJAN PANJAITAN kepada TUMIAR RAULI MARAPUNGsebesar 1500 Kg padi kering dan uangnya Saksi Krisman Panjaitan bawa keJakarta, tetapi 2 tahun kemudian setelah sawah tersebut digadaikan kepadaTUMIAR RAULI, oleh Terdakwa RUSLAN BR SIAGIAN bersama suaminyaTARJAN PANJAITAN menebus sawah tersebut
dari TUMIAR RAULI hinggapada tahun 2010 suami Terdakwa yang bernama TARJAN PANJAITANHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor 1107/Pid.B/2018/PN Kismeninggal dunia sehingga sawah tersebut dikelola oleh Terdakwa bersamaanaknya JUNICO PANJAITAN.
Saksi FAREL PANJAITAN, berjanji di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa letak lahan milik abang kandung Saksi (Saksi KrismanPanjaitan) berada di Dusun IV Desa Air Putih Kecamatan MerantiKabupaten Asahan dan luasnya 1500 m2; Bahwa Saksi bersaudara ada 9 (Sembilan) orang yaitu TarzanPanjaitan, Rauli Br.
; Bahwa Saksi bersaudara ada 9 (Sembilan) orang yaitu TarzanPanjaitan, Rauli Br. Panjaitan, Saksi Krisman Panjaitan, Sanggul Br.Panjaitan, Saksi, Saksi Farel Panjaitan, Kennedy Panjaitan, ArifinPanjaitan, dan Guri Br.
ANTON
20 — 13
Bahwa Pemohon yang bernama ANTON, lahir di Jakarta, pada tanggal 10Juli 1994, dari Ibu bernama Manurung, Rouli alias Rauli Manurung dan Ayahbernama Napitupulu, Tahan alias Tahan Napitupulu sesuai Kutipan AkteKelahiran Nomor 1026/DISP/JBG/1999/1994 tanggal 20 Desember 1999yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Pencatatan SipilPropinsi DKI Jakarta. (Bukti P1)2.
Bahwa Pemohon merupakan anak dari perkawinan antara Manurung, Raullialias Rauli Manurung dan Napitupulu, Tahan alias Tahan Napitupulusebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga Nomor 3506100709170003tanggal 11 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri. (Bukti P2)3.
surat tersebut telah diberi materai yang cukup sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alatpembuktian yang sah menurut hukum ;Menimbang, selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan atau menghadirkan : 2 (dua) orang Saksi, dan dalam persidangantelah didengar keterangannya dan telah bersumpah/ janji untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya, yaitu masingmasing atas nama TAHAN NAPITUPULU dan RAULI
52 — 4
Saksi : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah anak saksi; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon telah menikah sah denganister1 Pemohon bernama RAULI Br LUBIS dan telah dikaruniai 4(empat )orang anak diantaranya MARKUS SUMARNA BANJAR, lakilaki dilahirkan di Banjar pada tanggal 04 Mei 1992 yang mertupakananak ke dari hasil pernikahan antara Jansen Silaban dengan RauliBr Lubis ; Bahwa saksi mengetahui nama pemohon sejak kecil adalah MarkusSumarna Banjar ; Bahwa saksi mengetahui karena
Saksi Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah anak saks1; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon telah menikah sah denganister1 Pemohon bernama RAULI Br LUBIS dan telah dikaruniai 4(empat )orang anak diantaranya MARKUS SUMARNA BANJAR, lakiINnIlaki dilahirkan di Banjar pada tanggal 04 Mei 1992 yang merupakananak kedelapan dari hasil pernikahan antara Jansen Silaban denganRauli Br Lubis ; Bahwa saksi mengetahui nama pemohon sejak kecil adalah MarkusSumarna Banjar ; Bahwa saksi mengetahui