RAZAQ SAMUDERA PERKASA
Tergugat:
1.PT. SAMBA INTERNATIONAL LOGISTIC.
2.ANA NURCHASANAH

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah tas punggung warna hitam merk Arei , 1(satu) buah laptop merk HP elite book 8440 P warna silver dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Jefry Alfa Razaq6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : I(satu) buah tas punggung warna hitam merk AREI,(satu) buah labtop mark HP elitebook 8440 P warna silver dikembalikan kepada yangberhak yakni saksi korban Jefry Alta Razaq.4.

orang karena sudahmalam hari dan melihat tas milik saksi Jefri Alfa Razaq menggantung di kunci stang sepedamotor kemudian tanpa sepengetahuan pemiliknya yakni saksi Jefri Alfa Razaq, terdakwaPupung Ferdiyanto dapat mengambil barang tersebut di atas dengan cara mudah yakniterdakwa Pupung Ferdiyanto dapat masuk ke dalam ternsrumah saksi Jefri Alfa Razaqdengan mudah karena teras rumah saksi Jefri Alfa Razaq tidak diberi pagar melainkan hanyadiberi pembatas potpot bunga saja yang disusun rapi seolaholah

depan rumah saksi Jefri Alfa Razaq yang saat itu sedangsepi orang karena sudah malam had dan melihat tas milk saksi Jefri Alfa Razaqmenggantung di kunci stang sepeda motor kemudian tanpa sepengetahuan pemiliknyaHal 9 dari 14 Putusan No.345/pid/B/2015/PN.Smgyakni saksi Jefri Alfa Razaq, terdakwa Pupung Fercliyanto, dapat mengambil barangtersebut di alas dengan cara mudah yakni terdakwa Pupung Ferdiyanto dapat masuk kedalam teras rumah saksi Jefri Alfa Razaq dengan mudah karena teras rumah saksi JefriAlfa

lewat depan rumah saksi Jefri AlfasRazaq yang saat itu sedang sepi orangkarena sudah malam hari dan melihat tas milik saksi Jefri Alfa Razaq menggantung dikunci stang sepeda motor kemudian tanpa sepengetahuan pemiliknya yakni saksi JefriAlfa Razaq, terdakwa Pupung Ferdiyanto dapat mengambil barang tersebut di atasdengan cara mudah yakni terdakwa Pupung Ferdiyanto dapat masuk ke dalam terasrumah saksi Jefri Alfa Razaq dengan mudah karena teras rurnah saksi Jefri Alfa Razaqtidak diberi pagar melainkan

rumahnya dengan posisi kunci stang lalu saksi Jefri Alfa Razaq biuruburu masuk ke dalam rumahnya karena man ke kamar mandi, namun tas punggungnyatersebut di atas masih dicantokkan / menggantung di stang sepeda motornya yangterparkir di depan teras rumahnya.Bahwa keadaan tersebut di atas telah dimanfaatkan oleh terdakwa Pupung Ferdiyantoyang sedang lewat depan rumah saksi Jefri Alfa Razaq yang saat itu sedang sepi orangkarena sudah malam had dan melihat tas milik saksi Jefri Alfa Razaq menggantung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan HAYKAL SYAPUTRA bin SISWANDI, laki-laki, lahir pada tanggal 23 Maret 2012 (umur 5 tahun) dan AFDUL RAZAQ bin SISWANDI, laki-laki, lahir pada tanggal 1 Agustus 2013 (umur 3 tahun 7 bulan) sebagai anak angkat Pemohon;

3. Menetapkan Pemohon sebagai ibu angkat dari HAYKAL SYAPUTRA bin SISWANDI, laki-laki, lahir pada tanggal 23 Maret 2012 (umur 5 tahun) dan AFDUL RAZAQ bin SISWANDI, laki-laki

Bahwa kedua anak yang bernama Haykal Syaputra bin Siswandi danAfdul Razaq bin Siswandi saat ini berada di bawah asuhan danpemeliharaan orangtua kandungnya namun keduanya telah tinggal bersamaPemohon dari sejak lahir;4. Bahwa kedua orang tua anak yang bernama Haykal Syaputra binSiswandi dan Afdul Razaq bin Siswandi telah ridho dan bersediamenyerahkan anaknya kepada Pemohon untuk dijadikan anak angkat;5.

Menetapkan bahwa HAYKAL SYAPUTRA bin SISWANDI, yang lahirpada tanggal 23 Maret 2012 dan AFDUL RAZAQ bin SISWANDI yang Iahirpada tanggal 1 Agustus 2013 sebagai anak angkat Pemohon;3. Menetapkan Pemohon sebagai ibu angkat dari HAYKAL SYAPUTRA binSISWANDI dan AFDUL RAZAQ bin SISWANDI;4.

P.3 tentang Siswandi dan Gusni Roza mempunyai dua orang anak, yaituHaykal Syaputra dan Afdul Razaq;4. P.4 tentang anak bernama Haykal Syaputra, lahir tanggal 23 Maret 2012;5. P.5 tentang anak bernama Afdul Razaq, lahir tanggal 1 Agustus 2013;6.

Bahwa orangtua kandung Haykal Syaputra dan Afdul Razaq kurangmampu secara ekonomi dan telah merelakan anaknya untuk dirawat dandididik oleh Pemohon sebagai anak angkat;3. Bahwa selama ini Haykal Syaputra dan Afdul Razaq telah hidup sehatdalam pemeliharaan Pemohon dan Pemohon memperlakukan dengan baikseperti anak kandung sendiri;4.

Menyatakan HAYKAL SYAPUTRA bin SISWANDI, lakilaki, lahir padatanggal 23 Maret 2012 (umur 5 tahun) dan AFDUL RAZAQ bin SISWANDI,lakilaki, lahir pada tanggal 1 Agustus 2013 (umur 3 tahun 7 bulan) sebagaianak angkat Pemohon;3. Menetapkan Pemohon sebagai ibu angkat dari HAYKAL SYAPUTRA binSISWANDI, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Maret 2012 (umur 5 tahun) danAFDUL RAZAQ bin SISWANDI, lakilaki, lahir pada tanggal 01 Agustus 2013(umur 3 tahun 7 bulan);4.

1. Menyatakan Terdakwa I Abdul Razaq bin Sofyan dan Terdakwa II Riza Purnama bin Sagaruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
1.Abdul Razaq Bin Sofyan
2.Riza Purnama Bin Sagaruddin

Menyatakan anak yang bernama MUHAMMAD AMRU RAZAQ, jenis kelamin laki-laki, lahir di Air Tiris pada tanggal 08 Juni 2010, adalah anak kandung keempat dari suami istri yang bernama SONTO SISWOYO dan DARNIATI;3.

Menyatakan anak bernama MUHAMMAD AMRU RAZAQ, jenis kelamin lakilakilahir di Air Tiris tanggal 08 Juni 2010 sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 125tanggal 07 Juni 2012, adalah anak kandung keempat dari suami istri/ Pemohonbernama SONTO SISWOYO dengan DARNIATI,;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar setelahmemperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan AktaKelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMAD AMRU RAZAQ, jenis kelaminlakilaki lahir di Air Tiris tanggal 08 Juni 2010 sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor: 125 tanggal 07 Juni 2012, sebagai anak kandung keempat dari suami istri/ Pemohonbernama SONTO SISWOYO dengan DARNIATI,;4

Susilawati : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;II.Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tahu dengan anak Pemohon yang bernama Muhammad AmruRazaq;Bahwa Muhammad Amru Razaq merupakan anak keempat yang lahir di AirTiris tanggal 08 Juni 2010;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Muhammad Amru Razaq belummemiliki Akta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;Zeti Nurafni:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan

suami istri;Bahwa saksi tahu dengan anak Pemohon yang bernama Muhammad AmruRazaq;Bahwa Muhammad Amru Razaq merupakan anak keempat yang lahir di AirTiris tanggal 08 Juni 2010;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Muhammad Amru Razaq belummemiliki Akta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan

Menyatakan anak yang bernama MUHAMMAD AMRU RAZAQ, jenis kelaminlakilaki, lahir di Air Tiris pada tanggal 08 Juni 2010, adalah anak kandungkeempat dari suami istri yang bernama SONTO SISWOYO dan DARNIATI,3.

SULAEMANterdakwa memberitahu kepada IMAM sebagai perantara maumenggadaikan mobil, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa dengan IMAM dan calon orang yang mau terima gadai bernamaAbdur Razaq janji bertemu di Stadion Abdurrahman Saleh Situbondodengan membawa mobil yang akan digadaikan, pada waktu menawarkan3terdakwa menyampaikan kepada Abdur Razaq bahwa mobil tersebut milikterdakwa yang dibeli dari salah satu perusahaan di Surabaya, sedangkanBPKBnya terdakwa mengatakan bahwa digadaikan

ABDUR RAZAQ alias RAZAQ : Bahwa awalnya saksi ditelo oleh Anton Supartono dan diberitahuada mobil digadaikan dan barangnya bagus, dan sekarangbarangnya ada di stadion Abdurrahman Saleh, selanjutnya saksimenuju ke stadion dan bertemu dengan terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 24Oktober 2011 sekira pukul 13.00 WIB dirumah ImamBusairi bertempat di Perum Panorama DesaSumberkolak Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo Sumberkolak ;Bahwa sewaktu saksi menanyakan surat surat mobilterdakwa

ditanyakan mobil milik terdakwasendiri dan ada BPKBnya, selanjutnya saksimenghubungi saksi Abdoer Razaq dan tidak lamakemudian Abdoer Razaq dan datang dan cocokdengan mobilnya ;e Bahwa mobil yang digadaikan oleh terdakwa jenisnyaavansa warna kuning No Pol L1459LK yang diakuimilik terdakwa sendiri dan baru beli dari Perusahaanyang ada di Surabaya ;e Bahwa mobil digadaikan seharga Rp.25.000.000,dan terdakwa minta tambahan sejumlahRp.2.000.000, yang katanya untuk memperpanjangSTNK karena sudah mati

ZAINULLAH alias INUL : Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2012 sekira pukul 12.00WIB ditelpon oleh Abdoer Razaq untuk mengambil uang sejumlahRp.25.000.000, dirumahnya, selanjutnya saksi menyerahkan uangtersebut kepada Abdoer razaq di Stadion Amboerrahman Saleh,setelah itu saksi langsung pulang ;e Bahwa uang tersebut dipakai terdakwa untuk gadaimobil Avansa warna kuning No Pol L1459LK,namun mobil tersebut ternyata milik orang surabaya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya

SAMSUL ARIFIN alias SAMSUL : Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2012 dihubungi saksiAbdoer Razaq melalui telp untuk mengambil uang sejulahRp.25.000.000, dirumahnya dan selanjutnya saksi langsungmengantar uang tersebut ke Stadion abdoerrahman kepada AbderRazaq, setelah itu saksi pulang ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tahunya setelah diberitahu olehAbdoer Razaq bahwa uang yang diambil tersebut untuk gadai mobilAvansa warna kuning, selanjutnya saksi tidak tahu apa apa ;Menimbang, bahwa atas

LampungUtara terdakwa bersama dengan Terdakwa Noverman Als lWwan Bin Dirmawi,saudara Isnaini Als lis Bin Sarjaya (Dpo), dan saudara Kodriman Alias Kod BinAbdul Razaq (Dpo) telah melakukan pencurian besi tempat dudukan penjepitpendrol (soulder) sebanyak 420 (empat ratus dua puluh) buah milik PT KAI;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Noverman Als Iwan Bin Dirmawi, saudara Isnaini Als lis BinSarjaya (Dpo), dan saudara Kodriman Alias Kod Bin Abdul Razaq

LampungUtara terdakwa bersama dengan Terdakwa Suparman Als Maman Bin Sobari,saudara Isnaini Als lis Bin Sarjaya (Dpo), dan saudara Kodriman Alias Kod BinAbdul Razaq (Dpo) telah melakukan pencurian besi tempat dudukan penjepitpendrol (soulder) sebanyak 420 (empat ratus dua puluh) buah milik PT KAI;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Suparman Als Maman Bin Sobari, saudara Isnaini Als lisBin Sarjaya (Dpo), dan saudara Kodriman Alias Kod Bin Abdul Razaq

Als lis Bin Sarjaya (Dpo), dan saudara KodrimanAlias Kod Bin Abdul Razaq (Dpo);Bahwa barang yang telah berasil diambil oleh terdakwa Suparman Als MamanBin Sobari bersamasama dengan Terdakwa Noverman Als Iwan Bin Dirmawi,saudara Isnaini Als lis Bin Sarjaya (Dpo), dan saudara Kodriman Alias Kod BinAbdul Razaq (Dpo) berupa besi tempat dudukan penjepit pendrol (soulder)sebanyak 420 (empat ratus dua puluh) buah milik PT KAI;Bahwa terdakwa Suparman Als Maman Bin Sobari bersamasama denganTerdakwa Noverman

Als wan Bin Dirmawi, saudara Isnaini Als lis Bin Sarjaya(Dpo), dan saudara Kodriman Alias Kod Bin Abdul Razaq (Dpo) mengambil+120 bantalan yang telah dipecah dan jumlah soulder sebanyak 420 danmasih tertinggal di tempat kejadian;Bahwa terdakwa Suparman Als Maman Bin Sobari bersamasama denganTerdakwa Noverman Als wan Bin Dirmawi, saudara Isnaini Als lis Bin Sarjaya(Dpo), dan saudara Kodriman Alias Kod Bin Abdul Razaq (Dpo) tidak sempatmembawa/ menjual soulder tersebut karena ada kereta lewat dan

Als lis Bin Sarjaya (Dpo), dan saudaraKodriman Alias Kod Bin Abdul Razaq (Dpo) yaitu besi tempat dudukan penjepitpendrol (soulder) sebanyak 420 (empat ratus dua puluh) buah;Menimbang bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut berawal ketika Terdakwa Suparman Als Maman Bin Sobaribersama dengan Terdakwa li Noverman Als wan Bin Dirmawi Dan Kodriman AlsKod Bin Abdul Razaq (Dpo) Serta Isnaini Bin Sarjaya(Dpo) mengambil barangtersebut dengan cara Terdakwa Suparman

Bahwa ABDUR RAZAQ, ST juga di minta oleh ANDI SYARIFT.U.W , ST.MT untuk mencarikan perusahaan lain yang sejenis denganperusahaan ABDUR RAZAQ, ST untuk bisa mengikuti pelelangan, untuksurat dukungan Distributor dan administrasi lainya ANDI SYARIF T.U.W,ST.MT yang menyiapkannya. Bahwa ABDUR RAZAQ, ST kemudian menyiapkan 3 (tiga)perusahaan yaitu milik ABDUR RAZAQ, ST sendiri CV. JASA MANDIRIPRATAMA, dan perusahaan lain yaitu CV. KARIM direkturnya M.SARTONO dan perusahaan CV.

Bahwamaksud milik Andy Syarif adalah proyek itu walaupun pemenangnyasecara administrasi Abdul Razaq namun di kerjakan oleh Andi syarifmaka saksi berasumsi proyek tersebut milik Andy Syarif bukan milikAbdur Razaq.

ABDUR RAZAQ,ST, dan untuk progres kemajuanpekerjaan saat diserah terimakan dari Penyedia Barang / Jasa yaitu CV.Jasa Mandiri Pratama yaitu Sdr. ABDUR RAZAQ,ST kepada PPK sudahharus 100 %.

ABDUR RAZAQ, ST Sebagai Direktur CV JASA MANDIRIPRATAMA.

JASAMANDIRI PRATAMA milik dari ABDUR RAZAQ, ST.

Ilham Razaq Bin Sulaiman;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

IIham Razaq Bin Sulaiman;4 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya dan Terdakwa mengakui kesalahannya serta menyesal tidak akanmengulangi perbuatan yang sama di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya

orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh Saksi Korban yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau dengan jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 03.00 WIB Terdakwakeluar dari rumah Terdakwa karena tidak bisa tidur menuju ke rumah Ilham Razaq

IIham Razaq Bin Sulaimanmengalami kerugian keseluruhan sebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta sertus lima puluh riburupiah)atau setidaktidaknya masingmasing lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(2) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti akan dakwaan tersebut dan menyatakan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

datang ke rumahSaksi dengan maksud untuk melihat dan mencari tahu keberadaan barang yang telahdiambil oleh Terdakwa dan selanjutnya Saksi menerangkan kepada Ilham Razaqbahwa 1 (satu) unit alat ketam kayu merk Makita warna hijau tua telah Saksi beli dariTerdakwa dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Ilham Razaq membayar kembali uang milik Saksi yangdipergunakan untuk pembayaran (satu) unit alat ketam kayu merk Makita warnahijau tua;Bahwa Saksi mau membeli (satu

Unsur Barang tersebut sebagain atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa dari fakta dipersidangan bahwa 1 (satu) unit alat pemotongkayu merk Makita warna hijau tua, (satu) unit alat ketam kayu merk Makita warna hijautua dan (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg warna hijau muda seluruhnya adalah milikSaksi Zubaidah dan Saksi Ilham Razaq bukan milik Terdakwa, oleh karenanyaberdasarkan fakta tersebut unsur ke 3 telah terpenuhi;Ad. 4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Abdul Razaq Ansal, Pratu NRP. 3113061120195 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang mengakibatkan mati dilakukan secara bersama-sama.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Nama lengkap : Abdul Razaq AnsalPangkat, NRP : Pratu, 31130681120195Jabatan : Ta Raipur BKesatuan : Yonarmed 5/105 Tarik Cipanas

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 53K/PM.II09/AD/IV/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdul Razaq AnsalPangkat, NRP : Pratu, 31130681120195Jabatan : Ta Raipur BKesatuan : Yonarmed 5/105 Tarik CipanasTempat, tgl lahir : Baubau, 9 Januari 1995Jenis Kelamin

Bahwa Terdakwa Pratu Abdul Razaq Ansal NRP 31130681120195 masukmenjadi prajurit TNI AD pada tahun 2013 melalui pendidikan Secata di RindamXVI/Pattimura di Ambon, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prajurit Dua,dilanjutkan mengikuti Jurta Armed di Pusdik Armed Cimahi dan pada waktumelakukan perbuatan pidana yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif diYonarmed 5/105 Tarik Cipanas dengan jabatan Ta Raipur B.2.

Bahwa Terdakwa Pratu Abdul Razaq Ansal NRP 31130681120195 masukmenjadi prajurit TNI AD pada tahun 2013 melalui pendidikan Secata di RindamXVI/Pattimura di Ambon, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prajurit Dua,dilanjutkan mengikuti Jurta Armed di Pusdik Armed Cimahi dan pada waktuHalaman 8 dari 50 halaman, Putusan Nomor 53K/PM.II09/AD/IV/2018melakukan perbuatan pidana yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif diYonarmed 5/105 Tarik Cipanas dengan jabatan Ta Raipur B.2.

Bahwa Terdakwa Pratu Abdul Razaq Ansal NRP 31130681120195 masuk menjadiprajurit TNI AD pada tahun 2013 melalui pendidikan Secata di Rindam XVI/Pattimuradi Ambon, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prajurit Dua,dilanjutkan mengikutiJurta Armed di Pusdik Armed Cimahi dan pada waktu melakukan perbuatan pidanayang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif di Yonarmed 5/105 Tarik Cipanasdengan jabatan Ta Raipur B.2.

Bahwa benar Terdakwa Pratu Abdul Razaq Ansal NRP 31130681120195 masukmenjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 2013 melalui pendidikan Secata di RindamXVI/Pattimura Ambon, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prajurit Dua, dilanjutkanmengikuti Jurta Armed di Pusdik Armed Cimahi dan pada waktu melakukanperbuatan pidana yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif diYonarmed 5/105 Tarik Cipanas dengan jabatan Ta Raipur B.Halaman 37 dari 50 halaman, Putusan Nomor 53K/PM.II09/AD/IV/20182.