Ditemukan 451117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 16/Pdt.Plw/2019/PN Mrh
Tanggal 10 Maret 2020 — PT. Bank Bukopin Tbk Lawan Pemerintah RI. Cq Kejaksaan Agung RI Cq Kejaksaan TInggi Kalimantan Selatan Cq. Kejaksaan Negeri Marabahan Cq. Jaksa Penuntut Umum dalam Perkara Pidana No. 46/Pid. Sus/2019/PN Mrh
393157
  • Nomor 305 K/Sip/1971, tanggal 16 Juni1971;Bahwa sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 9 Tahun 1976tanggal 16 Desember 1976 tentang Gugatan terhadap Pengadilan dan Hakim,pada pokok menjelaskan bahwa Hakim atau Pengadilan dalam pelaksanaantugas peradilan tidak dapat digugat, sehingga berdasarkan hal ini dalil jawabannomor 3 pada uraian tentang Eksepsi Error in Persona tidak berdasar hukum,sehingga harus dikesampingkan ;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 206 ayat (6) RBg, terhadap PutusanPidana
    Pelawan danTerlawan adalah mengenai Perlawanan Pelawan terhadap eksekusi salah satu amarPutusan yang akan dilaksanakan oleh Terlawan dalam perkara pidana dengannomor register 46/Pid.Sus/2019/PN Mrh, pada amar nomor 5, khusus terhadapbarang bukti berupa gudang penyimpanan yang terletak di Jalan Berangas Timur,Desa Berangas Timur, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, dimana padaamar tersebut ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Ksn
Tanggal 6 Oktober 2020 — TOTO LIADI
191108
  • mewakilinya meskipun telah dipanggil secara sah dan patutsedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Pemohon disebabkan alasanyang sah baik pada hari persidangan pertama tanggal 30 September 2020 danHalaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 10/Pat.P/2020/PN Ksnpada hari persidangan kedua tanggal 6 Oktober 2020, maka permohonanPemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinyatakan gugurmaka Pemohon dihukum membayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 148 RBg
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Ksn
Tanggal 23 Juli 2020 — SYLPHANUS
7829
  • telah ditetapkan, yakniKamis 23 Juli 2020 Pemohon hadir di persidangan dan kemudian mengajukansurat permohonan pencabutan permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon = mengajukan perihalpencabutan perkara Permohonan Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Ksn secara tertulistertanggal 23 Juli 2020;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan tersebut adalah beralasanhukum dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, maka pencabutan perkara permohonan tersebut dapat dilakukan;Memperhatikan, RBg
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Ksn
Tanggal 2 September 2019 — MARNI
1100
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Ksn
Tanggal 10 September 2019 — SELVIA DWI AGUSTINA
750
Register : 14-10-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 68/Pdt.G/2019/PN Skw
Tanggal 26 Maret 2020 — GO KHUI GEK Alias Acu LAWAN 1.FIDELIA 2.TJIU SOI HUE 3.FUI LIM SUMANTO 4.LAY FUI LANG 5.ANDIANI CHOUDI 6.CEN SIAT JUN 7.ROBERTO CARLES 8.DJONG LIE DJUNG 9.NG JAN JAN 10.DJIE SIN FA 11.LAU KWANG HIANG 12.TAN SIAT MUI 13.LU CIA WONGSO
12844
Register : 07-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 10/Pdt.Bth/2020/PN Sdr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
JUMIATI
Tergugat:
1.AMIR ARSYAD, SE.MM
2.MUNAWARAH BINTI NANGKA
3.ALI BIN NANGKA
10731
Register : 19-10-2021 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Mgl
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat:
SYOFUAN ISMAIL Glr Menak Mangku Alam
Tergugat:
1.PT SWEET INDO LAMPUNG PT SIL
2.PT INDO LAMPUNG PERKASA PT ILP
3.PT MULIA KASIH SEJATI PT MKS
4.PT INDO LAMPUNG CAHYA MAKMUR PT ILCM
5.PT SUGAR GROUP CAMPANY
6.KEPALA KANTOR AGRARIA dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TULANG BAWANG
13523
Register : 19-11-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Skw
Tanggal 21 Juni 2021 — yos purnomo Lawan supianto
670
Register : 07-08-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN TOBELO Nomor 87/Pdt.G/2023/PN TOB
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat:
1.HENNY TANTRY
2.ELSJE SOATAN
3.RUDDY SOATAN
4.JEMY SOATAN
5.REYMOND TEDRY
6.ROYNALD TEDRY
7.SONNY TANTRY
8.HINDRIK SOATAN
Tergugat:
1.ESTERLINA MONERI
2.WISKA TANTRY
3.YESSY TANTRY
4.DAVID TANTRY
Turut Tergugat:
1.1. PEMERINTAH RI cq MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN)Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU UTARA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HALMAHERA UTARA
2.PEMERINTAH DESA MKCM
9883
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 21/Pdt.G/2021/PN. Sdr
Tanggal 29 Juni 2021 — DIAN NUGRAHA SAPUTRI LAWAN ARINANDAS
10713
  • Oleh karena itu, petitumangka tiga gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan sekedar penyempurnaanredaksional yang tidak menyimpang dari pokok perkara dan tidak melebihi tuntutanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka gugatan Penggugatdikabulkan seluruhnya dengan verstek, dan oleh karena gugatan Penggugatdikabulkan seluruhnya dan Tergugat ada di pihak yang kalah, maka Tergugatdihukum membayar biaya ini;Memperhatikan, ketentuan Pasal 149 RBg, dan peraturan perundangundangan lain
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Ksn
Tanggal 9 Juli 2020 — SRI MARTINAH
5214
  • menjadi maksud dan tujuan Pemohon ialahPemohon ingin mengubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama AnakPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1 hingga P5 yang semuanya telah ditunjukkanaslinya sehingga berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata dapatlah digunakansebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telahmengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang telah memenuhi syarat bagaimanadiatur dalam Pasal 172 Rbg
    dan 174 Rbg serta kesemuanya telah disumpahmenurut agamanya sehingga berdasarkan Pasal 175 Rbg jo Pasal 1911KUHPer, maka keterangan saksi tersebut secara sah dapat menjadi alat buktidalam pemeriksaan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alatalat buktiyang diajukan oleh Pemohon tersebut, Pengadilan memperoleh fakta hukumsebagai berikut;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat P1, P2, P3, dan P4ternyata bersesuaian dengan P5 serta keterangan saksisaksi didapatkan faktabahwa
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Ksn
Tanggal 10 September 2019 —
170
Register : 29-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Ksn
Tanggal 5 Agustus 2020 — ANDRI YANTO
6425
  • setelah adanya penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P1sampai dengan P5, yang mana semuanya telah ditunjukkan aslinya sehinggaberdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata dapatlah digunakan sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telahmengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang telah memenuhi syarat bagaimanadiatur dalam Pasal 172 Rog dan 174 Rbg
    serta ke semuanya telah disumpahmenurut agamanya sehingga berdasarkan Pasal 175 Rbg jo Pasal 1911KUHPer, maka keterangan saksi tersebut secara sah dapat menjadi alat buktidalam pemeriksaan permohonan ini;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkantentang apakah Pengadilan Negeri Kasongan berwenang memeriksa perkara inidalam persidangan perkara permohonan (volunteer jurisdiction) serta apakahPemohon secara formal dapat diterima sebagai pihak yang dapat mengajukanpermohonan di Pengadilan
Register : 27-06-2023 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 25/Pdt.Bth/2023/PN Sdr
Tanggal 5 Januari 2024 — Penggugat:
MISDAR ALIAS MISBAR
Tergugat:
ANDI TONRA BINTI AMBO DALLE
Turut Tergugat:
1.LACADDUMA BIN PUANG PALA
2.SAEFUL ALIAS CIPU BIN LACADDUMA
3.LATEPAN BIN LACADDUMA
4.RUSLAN
5.ADDA'E
246
Register : 11-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
THEN DJAN FO
Tergugat:
1.TJHIE DJUN FUI
2.FUI SIAT LANG
11131
Register : 05-12-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 37/Pdt.G/2017/PN. Sdr
Tanggal 6 September 2018 — Dilla, Dkk lawan H. Mustamin, Dkk
12628
  • namun tentunya Para Penggugat selalu memandang hal iniadalah hal yang berbeda apalag: pihaknya sudah berganti orang, sehingga demiseksamanya putusan ini, Majelis Hakim memilih untuk memeriksa pokok perkaradan pada mempolemikkan nebis tidaknya perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat ditolak, makaPara Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Halaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor ST/Pdt.G/2017/PN Sdr Scanned by CamScannerMemperhatikan Pasal 163 HIR/283 RBg
Register : 19-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Ksn
Tanggal 26 September 2019 — DANIEL YL. MANAN
910
Register : 25-08-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Ksn
Tanggal 24 Maret 2022 — Kelompok Tani Bersama Lawan 1. Ising 2. Ating
2030
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN PATI Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat:
Suyanto
Tergugat:
1.Sutar
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pati
7523