Ditemukan 31 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 242/Pid.B/2013/PN.Ktb Tanggal 21 Agustus 2013 — JAMRI Als JAMRI Bin SAINUDDIN,CS
17 — 5
17 — 5
setelah mengetahui sepeda motornya telah hilang maka selanjutnya saksimelakukan pencarian disekitar rumahnya namun tidak ketemu, kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian ;Bahwa para terdakwa dalam mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX 135 cc warna biru nopol DA 3976 GD tersebut tanpa meminta ijin terlebihdahulu ;Bahwa akibat pencurian tersebut, saksi mengalami kerugian sekitar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Para Terdakwa membenarkan keterangan saksi;RDIN
Register : 07-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0118/Pdt.P/2018/PA.Sgta Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
nen nn en nen nnn n none eeBahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Pebruari2010 di rumah saksi di Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan T imuljBahwa sewaktu Pemohon I dan Pemhon II menikah, yang bertindakselaku wali nikah dari Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama S aksi II2 2222 n nnn nn nnn enn nnn nnnBahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah saksi sendiri (Saksi Il) dan keluarga Pemohon I yang bernamaJ Uma rdin
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 278/Pid.B/2014/PN Mrh Tanggal 12 Februari 2015 — ASâÂÂARI Als AâÂÂAT Bin SAHMADI
41 — 18
41 — 18
kehilangan 1 (satu) buahNotebook Merk Accer Aspire One warna Hitam beserta 1 (satu) buahHandpone merk Nokia type 1112 yang ditinggal di Polindes Desa JejangkitTimur Rt.05 Kec.Jejangkit Kab.Barito Kuala saat ada acara perpisahanMahasiswa Akper Pandan Harum di Desa Jejangkit.e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melapor ke Sekretaris Desa danlangsung menghubungi Polsek Jejangjit ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;a. ksi MUHAMMAD RDIN
Register : 02-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 34
61 — 34
M.Yusuf bin N u rdin (Tergugat X)7.4.1.8. Halima binti Nurdin (Tergugat XI!)7.4.1.9. Fatimah binti Nurdin (Tergugat XII)7.4.2. Hj. Hajerah binti La Duppa Dulla (turut Tergugat IX).7.4.3. Hj. Mawardi binti La Siduppa Dulla (turut Tergugat X).7.4.4. Syamsul Bahri bin La Siduppa Dulla (turut Tergugat XI).LAS; Abd. Rasyid (meninggal dunia pada tahun 1966, pada usia2 tahun).7.4.6. Syahrir bin La Siduppa Dulla (turut Tergugat XII).7.4.7. Nurlina binti La Siduppa Dulla (turut Tergugat XIII).7.4.8.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 243/Pid.B/2012/PN.Tsm Tanggal 10 Juli 2012 — RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT MD Bin GEMAN
38 — 4
38 — 4
akanmengurusnya ke Notaris, namun sampai saat ini perjanjian tersebut tidak pernahmenerima perjanjian itu dan saksi juga belum pernah menandatangani perjanjianyang dijanjikan terdakwa itu;Bahwa memang saksi pernah diberi uang oleh terdakwa sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) pada bulan Juni 2011 dan terdakwa bilang hanya memberisaja kepada saksi, namun untuk keuntungan karena saksi pernah investasi keterdakwa, saksi belum pernah menerima keuntungan;Bahwa terdakwa membeanarkan keterangan saksi ;ksi I RDIN
Register : 15-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 344/Pid.B/2015/PN.Mrh Tanggal 13 Januari 2016 — PONIMAN Als KAI Bin YATIMIN (Alm)
31 — 16
31 — 16
.7.000,(tujuh ribu rupiah).Bahwa benar permainan judi yang dilakukan oleh Saksi Nurdin, SaksiMawardi, Terdakwa, Amang Rani (DPO), Amang Adi (DPO), Usup(DPO), Ibas (DPO), dan 3 orang lainnya yang tidak dikenal bersifat untunguntungan dan permainan judi tersebut tidak ada izin dari penguasa yangberwenang dan dilakukan di area persawahan dan dipinggir jalan umumyang dapat dikunjungi oleh semua orang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;RDIN
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 82/Pid.B/2015/PN Srl Tanggal 7 Oktober 2015 — 1. SONDRI KASNALDI Bin JANURDIN dan
2. HUSNI Bin ROYANI
53 — 22
53 — 22
Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahSiapa saja sebagai subjek hukum sebagai pelaku tindakpidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidanaterhadapnya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan NDRI KASNALDI in RDIN n HUSNI inROYANI, selaku Terdakwa I dan Terdakwa II dan setelahditanyakan tentang identitas dirinya ternyata sangatlahbersesuaian dengan identitas yang tercantum didalam suratdakwaan Penuntut Umum tersebut sehingga Majelis Hakimberkeyakinan
Register : 03-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 208/Pid.B/2014/PN.CMS Tanggal 11 September 2014 — - ADE MAMAT AHDIAT Bin H.FADLI (Alm)
49 — 9
49 — 9
WAGI.Bahwa saksi bisa menunjukan bukti Surat nikah dan Kartu isteri Pagawainegeri sipil milik saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa suami saksi yakni saksi SUPRIATNAAls YAYAT telah menikah lagi tetapi saksi sudah curiga karena sudah jarangpulang ke rumah.Bahwa Saksi menikah dengan saksi SUPRIATNA Pada hari Kamis Tgl.04September 2003 Jam.09:00 Wib Dsn.Cipaku Rt/Rw.28/11 Ds.CigugurKab.Ciamis.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkandan tidak keberatan;6 Saksi Dr RDIN
Register : 29-01-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1418/Pid.B/2007/PN.Jak.Sel. Tanggal 29 Nopember 2007 —
549 — 395
549 — 395
lagi ke rumah kosongdisamping Yayasan Ulil Albab menemui Terdakwa I dan ARDIN yang sedang menunggumereka setelah itu BASRI menyampaikan hasil pembicaraan dengan Ustad HASANUDINsmabil mengatakan : sip dia bilang (kaa Ustad HASANUDIN) yang penting tidak ada suaraributribut atau mencurigakan lalu Terdakwa I mengatakan : torang bage saja dengan parang,tapi kalau tidak memungkinkan kita tembak saja, tapu usahakan jangan ada tembakan,usahakan pakai parang dulu kata BASRI kemudian BASRI mengatakan kepada RDIN
Putus : 23-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 23 April 2018 — 1. ABDUL MALIK, DKK VS PT LINTEC INDONESIA, DKK
75 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 22 PK/Pdt.SusPHI/2018 Madhair 132. rdin 13 hari Rp3.180.743 Rp12.262.035 Rp0 Rp15.442.778133. Margiyanto 3 hari Rp525.818 Rp1.425.000 RpO Rp1.950.818Marsudi134. Widagdo 0 hari Rp0 Rp12.139.632 Rp0 Rp12.139.632135. Miftah Faridh 0 hari Rpo Rp1.425.000 Rpod Rp1.425.000136. Mudjiman 2 hari Rp496.819 Rp12.652.314 Rp0 Rp13.149.133137. Muhamad Fajar 3 hari Rp525.818 Rp1.425.000 RpO Rp1.950.818Muhamad Nurjeli ;138. 5 Mahbuls 2 hari Rp363.604 Rp1.425.000 Rp0 Rp1.788.604Muhamad .139.
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID/2014/PT.JAP Tanggal 2 Mei 2014 — LABORA SITORUS
285 — 219
285 — 219
Kan Line tanggal 7 April 2012 danSurat Perintah Tugas tanggal 7 April 1/an. rdin Marpaung) .261. 1(satu) lembar Surat Pengawasa isian BBM kebutuhan kapal Nomor .GM 765/24/IV/ADSRG12 pril 2012 untuk kapal KM. LCT Ayu38 beserta lampirannya (surat i PT. Petro Energi Indonesia tanggal 13April 2012 dan i Faktur PT.Seno Adhi Wijaya Nomor : 0000165Etanggal 13 Ap wantitas BBM jenis solar sebanyak 20.000 liter danSurat ~~ Tugas tanggal 3 April 2012 an.