PENETAPANNomor 0259/Pdt.P/2016/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telan menjatunkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:1.Pemohon , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Poros BontangSamarinda, RT.001, DesaDanau Redan, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Pemohon I;2.Pemohon Il, umur 48 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Poros BontangSamarinda, RT.001,Desa Danau Redan, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten KutaiTimur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 24 Oktober 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Jupri bin Kuba, umur 42 tahun, agama Islam, perkerjaan tani, bertempattinggal di Jalan Poros BontangSamarinda, RT.001, Desa Danau Redan,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur.

Sanu bin Sese, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jalan Poros BontangSamarinda, RT.001, Desa Danau Redan,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharudin bin Redan) dan Pemohon II (Rohmayanti binti Raham) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2005 di Dusun Montong Bulok, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2022/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Saharudin bin Redan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Montong Bulok, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Rohmayanti binti Raham, umur 35 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharudin bin Redan) dan Pemohon II (Rohmayanti binti Raham) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2005 di Dusun Montong Bulok, DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202090107810489 atas nama Saharudin bin Redan (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 02Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut beralasan hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il petitum angka 1 patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohonll, maka Majelis Hakim menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharudin bin Redan) dengan Pemohon II (Rohmayanti binti Raham) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2005 di Dusun Montong Bulok, DesaMontong Gamang,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharudin bin Redan) dan Pemohon II (Rohmayanti binti Raham) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2005 di Dusun Montong Bulok, DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;2.

Amin Bin Redan dan A. Rohani BinRohan dengan mas kawin berupa uang Rp 50.000,(lima puluh riburupiah) tunal;.

Amin bin Redan dan saksi sendiri serta maskawin berupauang Rp.50.000,9lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah

Amin bin Redan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kali Wangkok, Desa Sukaraja, kecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1994di Dusun Tanmgun,

Amin bin Redan saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000,(lims puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatusbujang dan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tidak pernah ada

Sitaba bin Lenreng, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan PorosBontangSamarinda, KM.17 RT.8, Desa Danau Redan,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon I;DanMawati binti Timung, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan PorosBontangSamarinda, KM.17 RT.8, Desa Danau Redan,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;

Saksi Dasto Kristianto Bin Suripto; Bahwa berawal dari informasi masyarakat diseputaran JalanCendana sering orang membawa narkotika jenis tembakau gorilalalu pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 00.30Wib saksisaksi bersama tim melakukan penyelidikan ditempattersebut dan melihat gerak gerik mencurigakan 5 orang yaituterdakwa, Redan Widodo, Sandi Syahputra, Deno Antoni danMozad lalu dilakukan penangkapan dan ditemukan 1 satu) lintingtembakau gorila yang dibalut timah rokok warna kuning

Saksi Yuliantoni S.Sos Bin Zulkifli; Bahwa berawal dari informasi masyarakat diseputaran JalanCendana sering orang membawa narkotika jenis tembakau gorilalalu pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 00.30Wib saksisaksi bersama tim melakukan penyelidikan ditempattersebut dan melihat gerak gerik mencurigakan 5 orang yaituterdakwa, Redan Widodo, Sandi Syahputra, Deno Antoni danMozad lalu dilakukan penangkapan dan ditemukan 1 satu) lintingtembakau gorila yang dibalut timah rokok warna

Fajar Siregar Bin Mulyadi Siregar; Bahwa anak saksi telah ditangkap oleh anggota kepolisianpada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 23.00 Wibsaat dirumah Jalan perum Guru Rt.12 Rw.03 Kel.BentiringKec.Muara Bangkahulu;Halaman 8 dari 22 halamanPutusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Bgl Bahwa anak saksi ditangkap karena sebelumnya telahtertangkap terdakwa dipinggir jalan Stadion Semarak JalanCendaka Kel.Sawah Lebar Bengkulu bersama Redan Widodo,Deno Anthoni dan Sandi Syaputra; Bahwa pada saat

Widodo dan M.FajarSiregar pergi ke depan halte SMKN 3 Sawah Lebar untukmenggunakan 2 (dua) linting tembakau gorila tersebut; Bahwa tembakau gorila telah digunakan oleh saksi bersamasama dengan Sandi Syaputra dan Deno Anthoni depan halte SMKNHalaman 10 dari 22 halamanPutusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Bgl3 Sawah Lebar sebanyak 1 (Satu) linting sedangkan 1 (satu) lintinglagi disimpan oleh saksi didalam kantong celana saksi; Bahwa pada saat saksi bersamasama Deno Anthoni, SandiSyaputra dan Redan Widodo

Widodo dan M.FajarSiregar pergi ke depan halte SMKN 3 Sawah Lebar untukmenggunakan 2 (dua) linting tembakau gorila tersebut; Bahwa tembakau gorila telah digunakan oleh saksi bersamasama dengan Sandi Syaputra dan Deno Anthoni depan halte SMKNHalaman 12 dari 22 halamanPutusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Bgl3 Sawah Lebar sebanyak 1 (Satu) linting sedangkan 1 (satu) lintinglagi disimpan oleh saksi didalam kantong celana saksi; Bahwa pada saat saksi bersamasama Deno Anthoni, SandiSyaputra dan Redan Widodo

Lurang, umur 42, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Poros BontangSamarinda, RT.7, Desa Danau Redan, KecamatanTeluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon I;DanHamlia binti Cakka Dg.

Lurang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan PorosBontang Samarinda, RT.7, Desa Danau Redan,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan para pemohon dan meneliti dengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12November 2012

Leong bin Sambang, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Tani, Rt. 2, Desa Danau Redan,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah keponakan saksi; Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah suami isteri yang menikahdi Bantimurung, Kabupaten Maros pada tahun 1992 menurut agamaIslam dan saksi hadir saat pernikahan tersebut dengan

Yunus Latief bin Cacang Daeng Jempu, umur 57 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan PorosSangattaBontang, Rt. 7, Desa Danau Redan, Kecamatan Teluk Pandan ,Kabupaten Kutai Timur, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :majelis hakim menjatuhkan penetapan ;Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah cucu saya;Bahwa, pemohon dan pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi Bantimurung, Kabupaten Maros tahun 1992 menurut

PENETAPANNomor 364/Pdt.P/2020/PA.Sgta2 tp) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:SULAIMAN bin MUSTAFA, Umur 38 Tahun, kewarganegaraan Indonesia,Karyawan Swasta, Danau Redan RT. 02 Danau Redan TelukPandan Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon I;ERNAWATI SUDIRMAN

binti LA SUDIRMAN EBA, Umur 33 Tahun,Pendidikan terakhir Sekolah Dasar, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Alamat Alamat Danau Redan RT. 01 DanauRedan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon, dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasakepada Abdul Karim, S.H., Advokat dan Pengacara pada LawOfficer Abdul Karim & Rekan berkantor di Jalan H.

Yusuf bin Kassa, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa danau Redan Rt. 001, Desa DanauRendan, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 13 Hal.

Alimudin bin Nonci Yusuf, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa danau Redan Rt. 001, DesaHal. 4 dari 13 Hal.

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2021/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengandalam Majelis Hakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara :HANDAYANI bin MARDIN AB, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Damai Makmur RT. 02 Danau RedanTeluk Pandan, Desa Danau Redan, Teluk Pandan

, Kab.Kutai Timur, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Abdul Karim,S.H, Advokat yang berkantordi JI.H Abdullah Gg Pipos No 87 Sangatta Utara tanggal03 April 2021 sebagai Pemohon ;Risma binti Sainuddin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPoros BTGSMD RT. 002 Danau Redan Teluk Pandan,Desa Danau Redan, Teluk Pandan, Kab.

PELAKSANAAN HUKUMANKurungan Ft "oo: = eedeh unas vuet aed sisahed vaeamrey vane DendaPerlakuan Barang BuktiBiaya Perkara aTanda tangan TanPanitera akimlangan Tanda wangan~daksa Sa00smeteheesteeeweres aeedaweuriwwePERHATIAN Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak m Redan sesudah dipanggil menurutUndang undang dapat dituntut berdasarkan ketntuan Pasal 216 KURIPMERAH > Tersangka BIRU : Kejaksaan HIJAU : ArsipPUTIH : Pengadilan KUNING : Biro Hukum Setda Prov.

PENETAPANNomor.267/P dt.P/2016/PA.S sta DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :002020Pemohon I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di J alan Damai Makmur,RT.002, Desa Danau Redan, Kecamatan Teluk Pandan,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagaiP emohON I;n anna nnn nnn

nnn n nnn nen nee n nen nnn nee n neDanPemohon II, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan DamaiMakmur, RT.002, Desa Danau Redan, Kecamatan TelukPandan, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I0 20222 0n en enne ne nn=Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK

Hasanuddin bin Daeng Coge, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan Damai Makmur, RT.002, Desa Danau Redan,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi KalimantanHal. 3 dari 13 halamanTimur telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon IL;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 19 Oktober 1964 di Banti Murrung, Kab.

20022nnennencence nn nnenncnnennenBahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yang bernama Sariana, Hasniah, S aid,Muliati, Usman, Hadina, Lina dan S ukardi;Bahwa hingga kini Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan dan perkawinanPemohon I dan Pemohon II ters ebut;"Talassa bin Daeng Loco, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat tinggal di Jalan Damai Makmur, RT.002, Desa Danau Redan

HADI IRAWAN selaku anggota Kepolisian mengecekkebenaran informasi tersebut lalu anggota kepolisian langsung pergi menujurumah terdakwa dan melihat terdakwa sedang duduk di ruang tengah bersamadengan saksi SHAH WANDI alias DANG bin REDAN (alm) (Sebagai terdakwadalam berkas perkara terpisah) sedangkan saksi DONI SUPRIANDI binROMAN (sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berada dalamkamar disuruh terdakwa untuk menimbang narkotika jenis sabu yang dipesanoleh saksi SHAH WANDI alias DANG dengan

HADI IRAWAN selaku anggotaKepolisian mengecek kebenaran informasi tersebut lalu anggota kepolisianlangsung pergi menuju rumah terdakwa dan melihat terdakwa sedang duduk diruang tengah bersama dengan saksi SHAH WANDI alias DANG bin REDAN(alm) (Sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangkan saksi DONISUPRIANDI bin ROMAN (sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah)berada dalam kamar disuruh terdakwa untuk menimbang narkotika jenis sabuyang dipesan oleh saksi SHAH WANDI alias DANG dengan

Ketapang KalimantanBarat; Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saksi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa ada memiliki, menyimpan narkotikakemudian saksi bersama anggota lainnya langsung melakukanpengecekan terhadap informasi tersebut kemudian saksi langsung pergimenuju rumah terdakwa dan melihat terdakwa sedang duduk di ruangtengah bersama dengan saksi SHAH WANDI alias DANG bin REDAN(alm) (Sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangkanHalaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor

Ketapang KalimantanBarat;Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saksi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa ada memiliki, menyimpan narkotikakemudian saksi bersama anggota lainnya langsung melakukanpengecekan terhadap informasi tersebut kemudian saksi langsung pergimenuju rumah terdakwa dan melihat terdakwa sedang duduk di ruangtengah bersama dengan saksi SHAH WANDI alias DANG bin REDAN(alm) (Sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangkansaksi DONI SUPRIANDI bin ROMAN (sebagai

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Desa Danau Redan Kecamatan TelukPandan Kabupaten Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur pada tanggal 11Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.BotgDesember 2016;2.

(Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2016 di DesaDanau Redan Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur ProvinsiKalimantan Timur;3.

SALINANPENETAPANNomor 0240/Pdt.P/2016/PA.S gtaFRET Br S PrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :0 20Pemohon I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Danau Redan II, RT.5 Desa DanauRedan, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon IPemohon II, umur 26 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di J alan Danau Redan II, RT.5 DesaDanau Redan, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2016 yang

2 oon nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nen cence nnn enn ence cnneeeais, lahir di Danau Redan tanggal 31 Oktober 2009;b.

Memberi izin kepada Pemohon ( Nasrudin bin Amaq Redan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Norita binti Mohd. Nur ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu );

SALINANPENETAPANNomor 0276/Pdt.P/2016/PA.Sgtapats cll Cpa st an llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Dusun Danau Redan RT.5 Desa DanauRedan, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon I; Pemohon Il,

umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Dusun Danau Redan RT.5Desa Danau Redan, Kecamata Teluk Pandan, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Pemohon II: Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan,; DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 24

SALINANPENETAPANNomor 0245/Pdt.P/2016/PA.S gtaFETE eS PLDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan : 022002 enn ne omen enn en en nenennenePemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Dusun Danau Redan, RT.7, DesaDanau Redan, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya

disebut Pemohon JI;Pemohon II, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Dusun Danau Redan, RT.7, DesaDanau Redan, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama ters ebut;2 020 20n sone n nnn ennTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Sgtased god all ts2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX,, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggalxxxxxxxxxxx,, Desa Danau Redan,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXXXXX,, UMur 27 tahun

XXXXXXXXXXX,, UMUur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan Poros BontangSamarinda, RT.02, Desa Danau Redan,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur.

XXXXXXXXXXX,, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Poros BontangSamarinda, RT.02, DesaDanau Redan, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur.

Mi... erede Wes aH seeeeee Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenamyaee erclah B a cle Ticiat, ean dibacakan kembali . atas kekuatan sumpab/ jabatan, kami tutup dan ditanda tanganipadanya, ybs. menyatakan setuju/membenarkan keterangan yang diberikan , Pada Wari ....sesssssssseseemanssserseeesesnnanenennsonenterenssenserettssiasssees redan sanggup diadili dengan sistim Peradilan cepat seperti ini, untuk Tel.

Sebelah Timur : Tanah Amag Redan dan Amagq Kasim.

Sebelah Timur : Tanah Amag Redan dan Amaq Kasim.

Menyatakan sebagai hukum tanah obyek sengketa seluas + 70 Are denganbatasbatas : sebelah Utara : Tanah Amaq Meran; Sebelah SelatanParit/Saluran Air; Sebelah Timur : Tanah Amag Redan dan Amaq Kasim;Sebelah Barat : Tanah Aliah (Tanah Induk); adalah merupakan hartawarisan dari aliah alias Amag Jemirah yang berhak diwarisi oleh Penggugatdan Para Turut Tergugat;4.

Sebelah Timur : Tanah Amag Redan dan Amagq Kasim. Sebelah Barat : Tanah Amag Aliyah (tanah Induk), untuk selanjutnyadisebut sebagai tanah obyek sengketa;9.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Riswandi bin Samsu) dengan Pemohon II (Putri Andini binti Basri)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2022, di desa Danau Redan Kecamatan Teluk Pandan;
3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Sangatta tahun 2022 sesuai dengan ketentuan yang berlaku;