Ditemukan 31 data
1.YANDI SUTIONO
2.SRI RAHIMAH
3.PARGE
4.RIDUANSYAH
5.SUSI HANDAYANI
6.MOCH RICHAD MUTALIP
7.AHMADI
8.DIDIK RIO PAMBUDI
9.M. SOLEH
10.ABDUL MUIS
11.ERNA NINGSIH
12.ADE ALFIAN
13.AYU YUNIAR
Tergugat:
RUDI HARTONO, SE
46 — 26
Barat berbatas dengan A10 milik Ahmadi Penggugat VII telah membeli kavling tanah dengan rumahnya yaituyang terletak di Grand Anugrah Harmony di Kelurahan Landasan UlinUtara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru Blok A110 ukuranpanjang 13,70 M dan lebar 11,70 M Luas 160,29 M* dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan komplek Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah kosong/kebun Sebelah Timur berbatas dengan AY milik Moch Richad Mutalip Sebelah Barat berbatas dengan A11 milik Rama Regawa
Barat berbatas dengan A10 milik Anmadi Penggugat VII telah membeli kavling tanah dengan rumahnya yaituyang terletak di Grand Anugrah Harmony di Kelurahan Landasan UlinUtara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru Blok A210 ukuranpanjang 13,70 M dan lebar 11,70 M Luas 160,29 M* dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan komplek Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah kosong/kebun Sebelah Timur berbatas dengan A9 milik Moch Richad Mutalip Sebelah Barat berbatas dengan A11 milik Rama Regawa
9 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ken Mada Regawa bin Hendro Soeyono) terhadap Penggugat (Priskila Sihombing binti Jantes Irfan Sihombing);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bekasi tahun 2023;
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DHAMAS RAH ARDHI WIJANARKO bin BHARATA REGAWA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TRI WAHYUNINGSIH binti MUJIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh
18 — 3
Bahwa oleh karena almarhum XXXX dan saat sekarang ini Pemohonberkepentingan untuk mengurus harta peninggalan hal administratifelainnya maka diperlukan adanya penetapan kuasa bertindak mewakilianaknya yang belum cukup umur tersebut (Rama Regawa) dariPengadilan Agama Surabaya ;8.
17 — 1
Salinan PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2019/PA.JSPDS Kae aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jakarta Selatan, yangdikuasakan kepada Kuasa Hukumnya; Rangga M Bisara,SH.Dan Arieza N Regawa, SH., sebagai
44 — 27
April 201130 Ratini 1.803.000, 30 April 201131 Eva Adi Asih 9.445.000, 30 April 201132 Dilan Arso Wiyono 3.444.000. 30 April 201133 Ni Komang Sri 9.197.000, 30 April 2011Erawati III34 Gede Antika Jaya 6.224.000. 30 April 201135 Imam Saiful 9.287.000, 30 April 201136 Gusti Agung Raka 4.660.000, 30 April 2011Eva Santhi37 Komang Candra/2.670.000. 30 April 201138 Ni Putu Linda Wati 6.290.000. 30 April 201139 Minarni/Anisah 17.606.000, 30 April 201140 Wayan Sulatra 16.363.500, 30 April 201141 Ketut Regawa
Putusan Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Dps. 1212 32 Dilan Arso Wiyono 3.444.000. 30 April 201133 Ni Komang Sri 9.197.000, 30 April 2011Erawati Ill34 Gede Antika Jaya 6.224.000. 30 April 201135 Imam Saiful 9.287.000, 30 April 201136 Gusti Agung Raka /4.660.000, 30 April 2011Eva Santhi37 Komang Candra/2.670.000. 30 April 201138 Ni Putu Linda Wati 6.290.000, 30 April 201139 Minarni/Anisah 17.606.000, 30 April 201140 Wayan Sulatra 16.363.500, 30 April 201141 Ketut Regawa 4.250.000, 15 Juni 201042 Nyoman Rada
Putusan Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Dps. 1414 36 Gusti Agung Raka Eva BPKB sepeda motorSanthi3/ Komang Candra Buku tabungan38 Ni Putu Linda Wati Buku tabungan39 Minarni/Anisah BPKB sepeda motor40 Wayan Sulatra Buku tabungan41 Ketut Regawa BPKB sepeda motor42 Nyoman Rada BPKB sepeda motor43 Ni Nyoman Setiawati (Siti Potong gaji bulanan diNuraniah) koperasi44 Sabar IX BPKB Sepeda motor45 Erni Astika Tabungan depositoe Bahwa yang menyimpan jaminan kredit tersebut adalah SITINURHANIAH selaku bagian penyaluran
Tidak ada yangRaka Eva dibayarSanthi37 Komang 2.670.000, Tidak ada yangCandra dibayar38 Ni Putu Linda 6.290.000, Tidak ada yangWati dibayar39 Minarni/Anisah 17.606.000, = Tidak ada yangdibayar40 Wayan 16.363.500, = Tidak ada yangSulatra dibayar41 Ketut Regawa 4.250.000. 3.350.000. 900.000,42 Nyoman Rada 5.000.000. 1.393.000, 3.607.000, Halaman 17 dari 73 hal.
13 — 3
melalui mediasi tersebut gagal mendamaikan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dapat disimpulkan,yang menjadi permasalahan dalam perkara ini bahwa antara Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2012 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggakeduanya dengan alasan karena Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Puti Lenggogeni Regawa
151 — 64
.- Surat Pengakuan Kepemilikan Harta dari REGAWA PARAMASIDDI bertindak untuk dan atas nama PT. BUMI BELITUNG INDAH tanggal 28 September 2016;- Lampiran Surat Pengakuan Kepemilikan Harta dari PT. BUMI BELITUNG INDAH tanggal 28 September 2016;Adalah Sah Menurut Hukum dan Memiliki Kekuatan Hukum.5. Menghukum Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan perkara ini;6.
BUMI BELITUNG INDAH, berkedudukan di Jalan Dharmawangsa VII No. 5, Pulo, Kebayoran Baru, Jakarta, yang dalam hal ini diwakili oleh REGAWA PARAMASIDDI, selaku Direktur Utama PT. BUMI BELITUNG INDAH, beralamat di Jalan Cipete VII / 87B Cilandak, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;------------------------------------------ M E L A W A N------------------------------------------1. PT. BELITUNG TOURISM DEVELOPMENT CORPORATION (PT.
Surat Pengakuan Kepemilikan Harta dari REGAWA PARAMASIDDIbertindak untuk dan atas nama PT. BUMI BELITUNG INDAH tanggal28 September 2016; Lampiran Surat Pengakuan Kepemilikan Harta dari PT. BUMIBELITUNG INDAH tanggal 28 September 2016;Adalah Sah Menurut Hukum dan Memiliki Kekuatan Hukum.Bahwa atas perobuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriTanjungpandan Cq.
Surat Pengakuan Kepemilikan Harta dari REGAWA PARAMASIDDIbertindak untuk dan atas nama PT. BUMI BELITUNG INDAH tanggal 28September 2016; Lampiran Surat Pengakuan Kepemilikan Harta dari PT.
Surat Pengakuan Kepemilikan Harta dari REGAWA PARAMASIDDIbertindak untuk dan atas nama PT. BUMI BELITUNG INDAH tanggal 28September 2016; Lampiran Surat Pengakuan Kepemilikan Harta dari PT. BUMIBELITUNG INDAH tanggal 28 September 2016;Adalah Sah Menurut Hukum dan Memiliki Kekuatan Hukum.. Menghukum Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk mematuhi isiputusan perkara ini;.
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
M. TAQWA SAPUTRA Bin FAQIH EFENDI
40 — 22
ARGITA SUKMA REGAWA
- 1 (satu) buah handphone merk XIOMI ;
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung ;
- Uang tunai sebesar Rp 1.600.000,- ;
di kembalikan kepada saksi korban ARGITA SUKMA REGAWA ;
- 1 (satu) buah sepeda pancal ;
di kembalikan kepada terdakwa M.
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
ROHANA Bin MAUN
43 — 10
Saksi WILDAN PURNA REGAWA Bin DADANG HERTIANA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di BAP ;Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat rohani maupunjasmani bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangbenar Dengan pengendara sepeda motor Yamaha scorpio no.pol. B3215 EQ tidak kenal dan yang dibonceng Sdr.
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
REGI RISWARA Bin SUHENDI
31 — 13
sekemampuansaya.Bahwa benar saksi sebagai pengemudi dituntut untuk menyetorsebesar Rp. 400.000; setiap harinya;Bahwa saksi menerangkan untuk mendapatkan setoran Rp. 400.000;saksi harus bisa minimal 3 rit atau 3 rute untuk bisa memenuhi setorantersebut;Bahwa pihak saksi telah memberikan santunan kepada pihak DadangHertiana sebesar Rp. 900.000; dan kepada pihak Regi Iswara SebesarRp. 500.000;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi WILDAN PURNA REGAWA