KRISWANTO REGANA PAPAT SEKET KIkemudian dijawab YOH RAPOPO AKU URUN RONGATUS SEKET YOsambil sdr. KRISWANTO menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa ,selanjutnya Terdakwa mengirimHalaman 3 Putusan Nomor 101/PID.SUS/2020/PT SMG.sms kepada kepada sdr. CODOT (DPO) yang isinya IKI DUITKUKURANG TAK TRANSFER TELUNGATUS SIK YO dan sdr.

KRISWANTO REGANA PAPAT SEKET KIkemudian dijawab YOH RAPOPO AKU URUN RONGATUS SEKET YOsambil sdr. KRISWANTO menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa ,selanjutnya Terdakwa mengirimsms kepada kepada sdr. CODOT (DPO) yang isinya IKI DUITKUKURANG TAK TRANSFER TELUNGATUS SIK YO dan sdr.

Hidayat (sebagai cucu);

1. Toto Torikulkarim Bin H. Misbah alias H. Misbahudin (sebagai cucu);
2. Didin Salahudin Bin H. Misbah alias H. Misbahudin (sebagai cucu);
3. Rina Roblah Binti H. Misbah alias H.

   Sobana menikah lagi dengan Charlian Bin Tjahya,pada tanggal 16 Maret 1984 di KUA Kecamatan Buah Batu KotaBandung, dan pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu;Yogi Regana Bin Charlian;65. Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2012 Hj. Faridah Binti H. Sabana aliasH. Sobana meninggal dunia, sehingga pada saat Hj. Faridah Binti H.Sabana alias H.

   Yogi Regana Bin Charlian (Sebagai cucu)67.Riwayat Ahli Waris Pengganti dari Anak Kandung Kesembilanbernama: Hj. Sopiah binti H. Sabana; Bahwa Hj. Sopiah Binti H.Sabana alias H. Sobana menikah dengan H. Misbah alias H. Misbahudinpada tanggal 11 Nopember 1963 diwilayan KUA KecamatanAstanaanyar/Buahbatu, Kota Bandung dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama: Toto Torikulkarim Bin H. Misbahalias H. Misbahudin, Didin Salahudin Bin H. Misbah alias H.

   Penetapan Nomor : 664/Pdt.P/2020/PA.BadgKecamatan Buah Batu Kota Bandung, dan pernikahan tersebut dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu; Yogi Regana Bin Charlian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 65 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa pada tanggal 06 Nopember2012 Hj. Faridah Binti H. Sabana alias H. Sobana meninggal dunia, sehinggapada saat Hj. Faridah Binti H. Sabana alias H.

   Hidayat dan Yogi Regana BinCharlian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 66 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa dengan demikian kedudukanHj. Faridah Binti H. Sabana alias H Sobana sebagai ahli waris dari Pewaris(H. Sabana alias H Sobana) digantikan oleh ahli waris Pengganti yaitu. Hj.Imas Binti H. Ruhiyat alias H. Hidayat (sebagai cucu), Hj. Al Latifah Binti H.Ruhiyat alias H.

   Hidayat (sebagaicucu) dan Yogi Regana Bin Charlian (Sebagai cucu);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 67 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa Riwayat Ahli Waris Penggantidari Anak Kandung Kesembilan bernama: Hj. Sopiah binti H. Sabana; BahwaHj. Sopiah Binti H. Sabana alias H. Sobana menikah dengan H. Misbah aliasH.

SaksiBahwa pada rapat/ paruman tersebut tidak diperolehkesepakatan karena Tergugat menolak untuk membayarhutangnya ;Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut pihak desatelah menjatuhkan sanksi adat berupa penundaanpelayanan berkaitan dengan desa adat ;: GEDE REGANA, Lakilaki, lahir di Sekumpul tanggal 20April 1965, Umur 48 tahun, agama Hindu, bertempat tinggal diBanjar Dinas Sekumpul, Desa Sekumpul, Kec.

Gede Regana ;37Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalilbantahannya, pihak Tergugat di dalam persidangan telah mengajukanbukti surat bertanda T 1 berupa Foto copy Kitir Pembayaran Kreditatas nama : Made Sumartana ; Bahwa selain bukti surat diatas, pihakTergugat tidak mengajukan bukti saksi guna meneguhkan dalildalilsangkalannya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan bukti bukti yang telah diajukan oleh pihak pihakberperkara baik Penggugat maupun Tergugat sepanjang

Gede Regana yang keterangannya saling bersesuaian42menerangkan apabila pada Paruman Desa Pakraman tersebut tidakdiperoleh kesepakatan oleh karena Tergugat telah menolak untukmelakukan pelunasan atas pinjamannya sehingga Tergugat telahdiberikan sanksi administratif dari pihak desa berupa penundaanterhadap segala pelayanan yang berkaitan dengan adat ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P4 berupa SuratPerjanjian Pinjaman tertanggal 22 Desember 2009 disebutkan apabilapihak Tergugat bersedia

., Yoga Regana, Yunisa Iriana, Ghita Yordhania, Achmad Arifin Prathama, Mochamad Abidin Adhithama, Vania Rifani, Muhammad Rizki Alfarizi, Devina Aulia Fitri;

3.

., Yoga Regana, Yunisa Iriana, Ghita Yordhania, Achmad Arifin Prathama, Mochamad Abidin Adhithama, Vania Rifani, Muhammad Rizki Alfarizi, Devina Aulia Fitri;

4. Menghukum Terbanding I/ semula Tergugat dan Para Terbanding II/ semula Para Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara pada kedua Tingkat Pengadilan yang untuk Tingkat Banding sejumlah Rp 250.000.00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon RATNA ATMANAGARA selaku orang tua dari anak dibawah umur bernama: MOCHAMAD REGANA ZUMADILLA, laki-laki, lahir di Cianjur tanggal 27 September 2000 bersama-sama dengan ahli waris dan ahli waris pengganti almarhum Gun Gun Gumelar A dan almarhumah Yuyu Rahayu menjual hak bagian mereka atas harta peninggalan almarhum H. Achmad Djadjuli Bin Idiwijaya dan almarhumah Hj.

telah diberikan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 1 Saksi : Mangku Sasih e Bahwa saksi kenal dengan I Ketut Saged dan kenal dengan Ni Kedim ;e Bahwa hubungan Ni Kedim dengan I Ketut Saged adalah I Ketut Saged anakdari Ni Kedim;e Bahwa saksi kenal dengan Pan Kedim atau I Wayan kantor ; e Bahwa hubungan antara I Wayan kantor/ Pan Kedim dengan Terdakwa adalahpernah cucu, karena Bapaknya Terdakwa adalah keponakannya I WayanKantor / Pan Kedim ; Bahwa ayah Nang Kedim adalah I Wayan Regana

Terdakwa, setelah Terdakwa lapor ke KantorBahwa waktu Terdakwa lapor ke Kantor Desa, saksi masih menjabat sebagaiKepala Desa ; e Bahwa waktu itu saksi menyarankan kepada Terdakwa dan Nang Kedimuntuk menyelesaikan secara kekeluargaan ; Saksi : Pak Kasih :e Bahwa nama ayah Terdakwa adalah Pan Kastu, dan ayah Pan Kastu bernamaI Wayan Rinceg, ayah I Wayan Rinceg bernama I Wayan Jakta, ayah I WayanJakta bernama I Wayan Rena ; Bahwa saksi kenal dengan I Wayan Yanggon, dan anak I Wayan Yanggonbernama I Wayan Regana

; e Bahwa Nang Kedim / Nang Kantor anak dari I Wayan Regana ; e Bahwa Nang Kedim mempunyai 2 orang anak yaitu Ni Kedim dan Ni Kidam ;e Bahwa Ni Kedim kawin dengan I Made Lenyoh mempunyai 4 orang anakayitu I Ketut Saged, 1 Nyoman Mantra, Ni Made Wastri dan Ni wayan Putri ; e Bahwa seahu saksi perkawinan Ni kedim adalah kawin keluar ; e Bahwa setelah Ni Kedim menikah denga I Made Lenyoh, mereka tinggal dirumahnya Nang Kedim ; e Bahwa setahu saksi, Nang Kedim sudah meninggal, dan yang menguruspenguburannya

laki yang bernama NyomanMantra dan Ketut Saged;Bahwa Ni Wayan Kedim tidak ada menikah lagi setelah Made Lenyohmeninggal kemudian Ni Wayan Kedim tinggal bersama anaknya yaitu Nyoman Mantra ;Bahwa Saksi kenal dengan Pan Putri tetapi tidak ada hubungan keluargadengan Pan Putri ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Silsilan keluarga tersebut yangdiperlihatkan oleh Majelis Hakim di persidangan ;Bahwa Wayan Kantor mendapatkan tanahyang luasnya 1,28 Hektartersebut dari warisan orang tuanya yang bernama Wayan Regana

Gugatan Nomor 79/Pdt.G/2017/PN.SrpBahwa Jro Wayan balian mempunyai 4 (empat) orang anak laki lakidimana 3 (tiga) orang anaknya tinggal di Nusa Penida dan 1 (satu) oranganaknya merantau dan tinggal di Lombok;Bahwa Saksi tahu nama nama anak dari Jro Wayan Balian diantaranyabernama : Jro Wayan Kamasan, Jro Made Geria, Jro Nyoman Tanglad,Jro Ketut Cocet ;Bahwa hubungan antara Wayan Kantor dengan Jro Wayan Kamasanadalah Jro Wayan Kamasan kakek dari Wayan Kantor;Bahwa Orang tua Wayan kantor bernama Wayan Regana

Wayan Kantordi panggil dengan sebutan Nang Kedim;Bahwa Wayan Kantor alias Nang Kedim mempunyai 2 (dua) orang anakperempuan yang bernama Ni Wayan Kedim dan Ni Made Kidam;Bahwa kedua dari anak Nang Kedim sudah meninggal;Bahwa Ni Wayan Kedim kawin keluar dengan soroh Pasek Gelgel;Bahwa Saksi tahu kulit atau kawitan dari Nang Kedim adalah Pulasari;Bahwa Saksi hanya pernah mendengar nama Jro Wayan Balian;Bahwa Saksi tahu Jro wayan Balian mempunyai 4(empat) orang anakdiantaranya yang pertama Nang Lesog, Regana

Bahwa hubungan silsilah kekeluargaan Para Penggugat dapat digambarkansebagaimana berikut ; Jero Wayan Balian(Alm)+Tidak dikenal (Alm)Jero Wyn kamasan (Alm) Jero Made Geria (Alm) Jero Nyn Tanglad (Alm) Jero Ketut Cocet (Alm)+ + +Tidak dikenal (Alm) Tidak dikenal (Alm) Tidak dikenal (Alm)vWayan Rena (Alm) Wayan Yanggon (Alm) Wayan Ranta (Alm) Made Rias (Alm)+ + + +Tidak dikenal (Alm) Tidak dikenal (Alm) Tidak dikenal (Alm) Tidak dikenal (Alm)7 an ve Kt Wayan Regana Wayan Sumitra Wayan Made Nymnm a

Srp Wayan Rena (Alm)+Tidak dikenal (Alm) Wayan Yanggon (Alm)+Tidak dikenal (Alm) , Wayan Ranta (Alm)+Tidak dikenal (Alm) Made Rias (Alm)+Tidak dikenal (Alm) ah Md Ibah Kt Wayan Regana Wayan Sumitra Wayan Made Nymi a (Alm) Mentar (Alm) (Alm) Sriwong Nur (Alm) Tatas(Alm) # (Alm) + + (Alm) + (Alm)via , iitelak + Tidak dikenal Tidak dikenal + NI *vi a dikenal Tidak (Alm) (Alm) Kt Wisep Rampig Md Jawidikenal (Alm) dikenal (Alm) (Alm) (Alm)(Alm) a ZLWayan Wy Kantor Als Wayan Tagel Mangku Sasih Wayan BabadRinceg