dari tempat diikat, belum jauh jaraknya tibatiba saksiAndreas Ama Gollu berteriak ata kedu ata kedu, sedangkan Poka Petu(DPO), Ra Domi (DPO), Yeru Son (DPO), Rehi Agus (DPO), Poka Bali(DPO), Rendi (DPO) dan Daniel Deta Laura Alias Alias Bapak Alfons (DPO)mengikuti kerbau dari belakang sambil melempar batu dan anak panahmenuju kearah pemilik kerbau, setelah 1 (Satu) kilometer kKemudian masihbanyak orangorang yang mengejar Terdakwa bersama Poka Petu (DPO),Ra Domi (DPO), Yeru Son (DPO), Rehi Agus (

(DPO) dan menyuruh saksi Andreas Ama Gollu untuk pergi setelahitu Terdakwa bersama Poka Petu (DPO), Ra Domi (DPO), Yeru Son (DPO),Rehi Agus (DPO), Poka Bali (DPO), Rendi (DPO) dan Daniel Deta LauraAlias Alias Bapak Alfons (DPO) langsung pulang; Bahwa pada saat Terdakwa bersama Poka Petu (DPO) mengambilkerbau, Ra Domi (DPO), Yeru Son (DPO), Rehi Agus (DPO), Poka Ball(DPO), Rendi (DPO) dan Daniel Deta Laura Alias Alias Bapak Alfons (DPO)bertugas berjagajaga sekitar 50 (lima puluh) meter dari lokasi

sambil melempar batu dan anak panah menujukearah pemilik kerbau, setelah 1 (satu) kilometer kemudian masih banyakorangorang yang mengejar Terdakwa bersama Poka Petu (DPO), Ra Domi(DPO), Yeru Son (DPO), Rehi Agus (DPO), Poka Bali (DPO), Rendi (DPO)dan Daniel Deta Laura Alias Alias Bapak Alfons (DPO) sehingga saat ituPoka Petu (DPO) langsung memotong kaki kerbau sedangkan Ra Domi(DPO) memotong ekor kerbau tersebut, setelah itu Terdakwa bersamaPoka Petu (DPO), Ra Domi (DPO), Yeru Son (DPO), Rehi Agus

Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya,berawal ketika Terdakwa bersama Poka Petu (DPO), Ra Domi (DPO), Yeru Son(DPO), Rehi Agus (DPO), Poka Bali (DPO), Rendi (DPO) datang ke rumah DanielDeta Laura Alias Alias Bapak Alfons (DPO), sesampainya disana Daniel DetaLaura Alias Alias Bapak Alfons (DPO) mengatakan ada kerbau di PamateLakawa, mari kita pergi rampok, kemudian Terdakwa bersama Poka Petu (DPO),Ra Domi (DPO), Yeru Son (DPO), Rehi Agus (DPO), Poka Bali (DPO), Rendi(DPO) dan Daniel Deta Laura Alias

dari 25 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN WkbRa Domi (DPO) memotong ekor kerbau tersebut, setelah itu Terdakwa bersamaPoka Petu (DPO), Ra Domi (DPO), Yeru Son (DPO), Rehi Agus (DPO), Poka Bali(DPO), Rendi (DPO) dan Daniel Deta Laura Alias Alias Bapak Alfons (DPO)langsung meninggalkan kerbau tersebut dan lari, Kemudian Terdakwa bersamaPoka Petu (DPO), Ra Domi (DPO), Yeru Son (DPO), Rehi Agus (DPO), Poka Bali(DPO), Rendi (DPO) dan Daniel Deta Laura Alias Alias Bapak Alfons (DPO)datang kembali untuk

Jaka Als Ra Jaka Als Rangga Jaka telah bersepakat untukmengambil seekor hewan kerbau yang terletak di Kampung Mata Weepawae,dalam perjalanannya Terdakwa bersama sama dengan Anderias Solo dan RehiJaka Als Ra Jaka Als Rangga Jaka melihat seekor kerbaru yang sedang di ikatpada pohon cokelat, kKemudian Terdakwa langsung membuka ikatan tali kerbautersebut, setelah itu Terdakwa menyerahkan tali kKerbau tersebut kepada Rehi JakaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.

B/2018/PN WkbAls Ra Jaka Als Rangga Jaka sedangkan Anderias Solo dan Terdakwa mengiringkerbau tersebut dari belakang dan sesampai di kebun Kampung Mertohulu kakaDesa Buru Kaghu Terdakwa bersama dengan Anderias Solo berpisah menuju kerumah, sedangkan Rehi Jaka Als Ra Jaka Als Rangga Jaka berjalan terus denganmembawa kerbau tersebut di rumah Rehi Jaka Als Ra Jaka Als Rangga Jaka;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat

Jaka dengan cara hanya membuka tali danlangsung menarik kerbau tersebut; Bahwa pada waktu itu Terdakwa membuka tali ikatan kerbau pada pohoncokelat dan menariknya lalu tali keroau Terdakwa serahkan kepada Rehi Jakalalu Terdakwa dengan Anderias Solo yang mengusir dari belakang; Bahwa sebelumnya Terdakwa dengan Rehi Jaka dan Anderias Solo sudahmerencanakan untuk mengambil kerbau tersebut yaitu dirumahnya Rehi Jakadi kampung Kere Bombo, Desa Noha, Kecamatan Kodi Utara, KabupatenSumba Barat Daya pada

untukmengambil kerbau yang terletak di Kampung Mata Weepawae dan dalamperjalanannya Terdakwa dengan Anderias Solo dan Rehi Jaka alias Rangga Jakamelihat seekor kerbau yang sedang diikat;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa langsung membuka ikatan tali laluTerdakwa menyerahkan tali kerbau kepada Rehi Jaka alias Rangga Jakasedangkan Anderias Solo dan Terdakwa menggiring kerbau tersebut dari belakangdan setelah sampai di kebun Kampung Mertohulu Kaka Desa Buru Kaghu,Terdakwa bersama dengan Anderias Solo

Soesi/lo adalah perbuatan tersebut dilakukansekurangkurangnya oleh 2 (dua) orang atau lebin yang secara bersamasamapada waktu dan tempat yang sama sebagai pembuat atau turut melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas,bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan Anderias Solo dan Rehi JakaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS RANGGA MONE ALS AGUS AK YOSEP REHI WANIGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap AGUSTINUS RANGGA MONE ALS AGUS AK YOSEP REHI WANIGA

Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS RANGGA MONE Als AGUS AK YOSEP REHI WANIGA

selanjutnya saksi URBANUS REHI KAKA pergi ke keluargaRANGGA SIPRI untuk meminta nomor telepon RANGGA SIPRI dansetelah URBANUS REHI KAKA mendapatkan nomor telepon tersebutURBANUS REHI KAKA menelpon RANGGA SIPRI dan menanyakansepeda motor AGUSTINUS BORA MALO tersebut dan RANGGA SIPRImengatakan sepeda motor tersebut ada pada terdakwa YUSUF DARAKAKA Alias NDARA YUSUF.

Bahwasetelah menerima uang tersebut URBANUS REHI KAKA bersamaFERDINANDUS MUDA KONDO dan THOBIAS TRIPEN pergi untukmengambil sepeda motor tersebut pada tempat yang sudah dijanjikan olehRANGGA SIPRI yaitu dijalan ande ate dan sesampainya ditempattersebut URBANUS REHI KAKA bersama FERDINANDUS MUDA KONDOdan THOBIAS TRIPEN melihat RANGGA SIPRI dan terdakwa YUSUFDARA KAKA Alias NDARA YUSUF sudah menunggu.

SelanjutnyaURBANUS REHI KAKA menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000 satujuta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa YUSUF DARA KAKAkemudian YUSUF DARA KAKA menyerahkan sepeda motor AGUSTINUSBORA MALO tersebut kepada URBANUS REHI KAKA, dan selanjutnyaURBANUS REHI KAKA bersama FERDINANDUS MUDA KONDO danTHOBIAS TRIPEN pulang dan langsung menyerahkan sepeda motortersebut kepada AGUSTINUS BORA MALO.Bahwa terdakwa YUSUF DARA KAKA Alias NDARA YUSUF danRANGGA SIPRI (DPO) telah mengambil Sepeda Motor merk

Bahwa selanjutnya saksi URBANUS REHI KAKA pergi kekeluarga RANGGA SIPRI untuk meminta nomor telepon RANGGA SIPRIdan setelah URBANUS REHI KAKA mendapatkan nomor telepon tersebutURBANUS REHI KAKA menelpon RANGGA SIPRI dan menanyakansepeda motor AGUSTINUS BORA MALO tersebut dan RANGGA SIPRImengatakan sepeda motor tersebut ada pada terdakwa YUSUF DARAKAKA Alias NDARA YUSUF.

sebesar Rp. 1.500.000satu juta lima ratus ribu rupiah kepada URBANUS REHI KAKA.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari Gheda Rehi almarhum ;-------------------------------------------------------------------------------------3.

Bapak Gheda Rehi ayah Penggugatmewarisi dari ayahnya yang adalah kakek Penggugat bernama PatiRendi (Almarhum) ;Bahwa kakek Penggugat mempunyai saudara kandung yakni RehiRangga, (Almarhum) kakek Rehi Rangga (Almarhum) mempunyaianak yaitu Kailo Tanggu (Almarhum), selanjutnya Kailo Tanggu hanyamempunyai anak perempuan dan sudah kawinkeluar ;Bahwa kepemilikan atas tanah tersebut saat kakek dan ayahPenggugat masih hidup demikian pula dengan kakek Rehi Ranggadan bapak Kailo Tanggu adalah masih secara bersamasama

danbelum dilakukan pembagian, barulah pada tahapan Penggugatbersama bersaudara dalam kampung Onggol Wuyo bersepakatmelakukan pembagian tanah warisan, dimana tanah yang menjadiobyek gugatan saat ini adalah yang diperuntukkan bagiPenggugat ;Bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari bapak Gheda Rehi(Almarhum);Bahwa awal keberadaan para Tergugat pada tanah sengketa adalahmulamula oleh Tergugat Lenda Pati dan Rehi Wonda Winyo7)8)9)(Almarhum) dari kampung Kekaka yang pada tahun 1979 melakukanupaya penyerobotan

Semasa hidupnya GHEDA REHI ayah Penggugattidak pernah menggarap tanah sengketa atau tinggal di tanahsengketa atau dengan suatu cara hukum tertentu yang memberikanpetunjuk bahwa ia mempunyai hubungan hukum dengan tanahsengketa. Oleh karena itu kami menolak dalil gugatan yangmenyatakan bahwa Penggugat konon mewarisi tanah sengketa dariayah Penggugat.

Dalil tentang pewarisan tanah sengketa dari ayahPenggugat : GHEDA REHI kepada Penggugat bertentangan dengandalil gugatan di angka 4 yang menyatakan bahwa penggarapantanah hak persekutuan Kabisu Waighengo masih secara bersamasama, belum dibagibagikan kepada oknumoknumperorangan ; 222 nanan nn nnn nnn3.

Demikian pula garis pewarisan tanah sengketa tidak menurut garisketurunan lurus karena oknum bernama REHI RANGGA bukan ayahPenggugat melainkan REHI RANGGA hanya bersaudara dengankakek Penggugat dalam mana REHI RANGGA sendiri mempunyaiseorang anak walaupun ia anak perempuan.

dan anak kecil tersebut menjawab Dia Tidak Ada kemudianterdakwa mengatakan Mari Kita Cari Di Kampung Katunggu Tana Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN WkbSelanjutnya para terdakwa mencari korban BRUNO REHI KAKA keKampung Katunggu Tana dan sesampai di kebu jambu KampungKatunggu Tana para terdakwa melihat korban BRUNO REHI KAKA keluardari kebu jambu, melihat hal tersebut para terdakwa menghentikankendaraannya dan mengatakan kepada korban Kenapa kamu Potongadiknya Saya punya bapak dan

dan anak kecil tersebut menjawab Dia Tidak Ada kemudianterdakwa mengatakan Mari Kita Cari Di Kampung Katunggu Tana Selanjutnya para terdakwa mencari korban BRUNO REHI KAKA keKampung Katunggu Tana dan sesampai di kebu jambu KampungKatunggu Tana para terdakwa melihat korban BRUNO REHI KAKA keluardari kebu jambu, melihat hal tersebut para terdakwa menghentikankendaraannya dan mengatakan kepada korban Kenapa kamu Potongadiknya Saya punya bapak dan korban menjawab saya tidak tahu lagiSiapa yang potong

berada di kebun milik Saksi sedang membersihkan kebunseorang diri lali sekitar jam 10.30 Wita Saksi mendengar suara ribut ribut dijalan, Bahwa mendengar hal tersebut Saksi langsung berlari ke pinggir jalanpengerasan dan Saksi melihat korban Bruno Rehi Kaka berlari ke arah kebunjambu dikejar oleh Terdakwa Fransiskus Ndara Kaka, Terdakwa II RofinusRangga Tena, Terdakwa III Bernardus Pati Tuku bersama pelaku lain yakniDavid Dita Kanada, Robertus Lota Nduhu dan Reymundus Rehi Bokol, Bahwa karena melihat

Kaka ; Bahwa Saksi Aloysius Pati Wulla dan Saksi Serilus Poma Atemelihat koroban Bruno Rehi Kaka berlari ke arah kebun jambu dikejaroleh Terdakwa Fransiskus Ndara Kaka, Terdakwa II Rofinus RanggaTena, Terdakwa Ill Bernardus Pati Tuku bersama pelaku lain yakniDavid Dita Kanada, Robertus Lota Nduhu dan Reymundus Rehi Bokol; Bahwa karena melihat hal tersebut Saksi Aloysius Pati Wulladan saksi Serilus Poma Ate langsung duduk sambil bersembunyi dibalikHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN

Terdakwa Ill Bernardus Pati Tuku bersamaDavid Dita Kanada, Reymundus Rehi Bokol juga ikut memotong korban.

RUBEN REHI KAKA ALS. ANDRE dan Terdakwa 2. RAYMUNDUS DENGI KAMAMBU ALS. STEVEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
1.Ruben Rehi Kaka Als. Andre
2.RAYMUNDUS DENGI KAMAMBU ALS. STEVEN.

RUBEN REHI KAKA ALS. ANDRE danTerdakwa 2. RAYMUNDUS DENGI KAMAMBU ALS.

STEVEN dan RUBEN REHI KAKAAls. ANDRE adalah orang yang mengambil 1 (Satu) unit Handphone merkXIAOMI Redmi 4X casing warna hitam dengan nomor HP085333006013. .Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN SrpBahwa RUBEN REHI KAKA Als.

STEVEN dan RUBEN REHI KAKAAls.

, laluRUBEN REHI KAKA Alias ANDRE bicara dengan saya Kita ambil HP diruko, kemudian saksi bertanya kepada RUBEN REHI KAKA Alias ANDREdi rukonya siapa, lalu RUBEN REHI KAKA Alias ANDRE jawab di rukonyapak AHMAD, dan terdakwa menjawab ya;Bahwa sesampainya didepan di ruko milik EMIYATI lalu RUBEN REHIKAKA Alias ANDRE turun dari sepeda motor dan memarkir sepeda motordipinggir jalan depan ruko, terdakwa bersama RUBEN REHI KAKA AliasANDRE mendekati mobil milik AHMAD yang diparkir didepan ruko danmelihatlinat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Asep Rehi Kuswanto bin Dadang S, yang telah meninggal dunia pada 14 Nopember 2018 adalah:

1. Uun Ilmiyah binti Baderi Tamam, sebagai isteri;
2. Muhammad Ilyas Rehi Al Fatih bin Asep Rehi Kuswanto, sebagai anak kandung;
3. Muhammad Athara Rehi bin Asep Rehi Kuswanto, sebagai anak kandung;

1. Membebankan para pemohon

LOGHE REHI hilang kemudian saksi korban SAULMAUBANA dan saksi korban YUSTINA LOGHE REHI melakukan pencariannamun tidak ketemu, lalu pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekitarHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor: 79/ Pid.

DJANGGA MBILIYORA, telah melakukanpenggelapan terhadap uang milik korban YUSTINA LOGHE REHI sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa melakukan penggelapan uang milik koroban dengancara berawal dari kerbau milik saksi korban SAUL MAUBANA dan saksikorban YUSTINA LOGHE REHI hilang kemudian saksi korban SAULMAUBANA dan YUSTINA LOGHE REHI melakukan pencarian namun tidakketemu, lalu pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekitar pukul 17.00 witaPara Terdakwa datang kerumah korban dengan

LOGHE REHI langsung mengambil uang sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) lalu menyerahkan kepada Para Terdakwa yang mana saat itu Terdakwall yang menerima uang tersebut selanjutnya Para Terdakwa kembali menyakinkansaksi YUSTINA LOGHE REHI dengan mengatakan yakin saja MAMA IBU...kerbaupasti dapat dan muat sebentar selanjutnya Para Terdakwa pergi meninggalkanrumah saksi YUSTINA LOGHE REHI;Menimbang, bahwa uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebutdigunakan seolaholah milik Para Terdakwa

Yang mana uangtersebut dieroleh dari Para Terdakwa terlebih dahulu mengatakan kepada saksiYUSTINA LOGHE REHI dan saksi SAUL MAUBANA bahwa kerbau MAMA sudahada di Laitena sehingga mendengar penjelasan Para Terdakwa tersebut saksiYUSTINA LOGHE REHI menjadi percaya kemudian saksi YUSTINA LOGHE REHImengambil uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan menyerahkan kepadaPara Terdakwa;Menimbang, bahwa tujuan Para Terdakwa membawa uang yang diserahkansaksi YUSTINA LOGHE REHI adalah untuk menebus

DJANGGA MBILIYORA datang kerumah saksi YUSTINALOGHE REHI dan saksi SAUL MAUBANA di Kombapari, RT. 006/RW.003, DesaKombapari, Kecamatan Katalahamuligu, Kabupaten Sumba Timur, dengan tujuanmembantu mencari kerbau milik saksi YUSTINA LOGHE REHI dan saksi SAULMAUBANA yang hilang dan pada saat itu Para Terdakwa menyampaikanmenyampaikan bahwa ada orang dari Sumba Barat yang mengetahui keberadaandari kerbau milik koroban, kemudian Terdakwa . dan Terdakwa Il. duduk bersamasaksi korban YUSTINA LOGHE REHI

I WANDA Als DOLOF dan saksi YOHANES NGONGO MALOAls BAPA MERI untuk menanam pohon pisang diareatanah milik saksi korban berdasarkan Sertifikat HakMilik No.563 dan Surat Ukur Nomor01/Waitabula/2001, yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Sumba Barat atas nama ROMANUS PARARENANI BULU (kakak kandung saks korban) 5 eer errr eee ee ee re eee eee eee eeAtas permintaan saksi korban tersebut, maka padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatassaksi RUDOLF REHI WANDA Als DOLOF dan saksi YOHANESNGONGO

MALO Als BAPA MERI pergi ke kebun untukmenanam pohon dan ketika saksi RUDOLF REHI WANDAAls DOLOF dan saksi YOHANES NGONGO MALO Als BAPAMERI sedang menanam pohon pisang dilihat olehterdakwa.

WANDA Als DOLOF dan saksi YOHANES NGONGO MALOAls BAPA MERI pergi kerumah saksi RUDOLF REHI WANDAAls DOLOF yang berjarak kurang lebih 10 (sepuluh)meter dari kebun tempat pohon pisang ditanam untukmakan siang.

Melihat saksi RUDOLF REHI WANDA AlsDOLOF dan saksi YOHANES NGONGO MALO Als BAPA MERIpergi meninggalkan kebun, maka terdakwa mendekatipohon pisang yang baru ditanam dan karena merasapohon pisang tersebut ditanam diatas milikterdakwa, maka terdakwa langsung mencabut tanamanpohon pisang tersebut dengan menggunakan keduatangan terdakwa lalu) menarik tanaman pohon pisangtersebut hingga tercabut dari tanah lalu~ tanamanpohon pisang yang sudah tercabut itu terdakwaletakkan begitu. saja diatas tanah.

Setelah makansiang , maka saksi RUDOLOF REHI WANDA Als DOLOFdan saksi YOHANES NGONGO MALO Als BAPA MERI kembalike kebun dengan maksud hendak melanjutkanpekerjaan di kebun namun sesampainya di kebun saksiRUDOLF REHI WANDA Als DOLOF dan saksi YOHANESNGONGO MALO Als BAPA MERI melihat 8 (delapan) pohonpisang yang baru saja ditanam telah tercabut dansaksi RUDOLOF REHI WANDA Als DOLOF serta saksiYOHANES NGONGO MALO Als BAPA MERI juga melihatterdakwa sedang berada di dekat pohonpohon pisangyang tercabut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Markus Ndara Tenggo Anak dari Andrias Rehi Kaliku, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
1.Fitri Ira Purwanti
2.Firdaus
Terdakwa:
MARKUS NDARA TENGGO Anak Dari ANDRIAS REHI KALIKU