Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Ajang Ale, Desa PonrePonre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Reisya Rahmadani umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Ajang Ale, Desa PonrePonre, KecematanLibureng, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Reisya

ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Ajang Ale, Desa PonrePonre, KecematanLibureng, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Reisya

Kasim, di depan Wali bernama Alwi dengan mahar sawah 1 (satu) Petakdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak,bernama Reisya Rahmadani umur 3 tahun;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Reisya Saskya Bella, lahir pada tanggal 21 Januari 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Samianto bin Wandi) dan Pemohon II (Wenih Rahmawati binti Yasin);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

SAKSI Il; Wali nikah dan para saksi beragama Islam dan sudah dewasa; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah adalah uang sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah),dibayar tunal; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak dicatatkanke KUA setempat karena keduanya masih di bawah umur dandikhawatirkan melakukan hal yang dilarang agama jika tidak segeradinikahkan; Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak perempuan bernama Reisya

dan SAKSI ; Wali nikah dan para saksi beragama Islam dan sudah dewasa; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah adalah uang sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah),dibayar tunal; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak dicatatkanke KUA setempat karena keduanya masih di bawah umur dandikhawatirkan melakukan hal yang dilarang agama jika tidak segeradinikahkan; Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak perempuan bernama Reisya

perkara voluntaire makaPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi DiPengadilan tidak dapat diberlakukan;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah bahwa keduanya telah menikah secara Islam pada tanggal 20 Mei 2017dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Yasin dan saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai, selama menikahdikarunial 1 orang anak bernama Reisya

Saskya Bella, kKemudian pada tanggal05 Agustus 2019 Pemohon dan Pemohon II menikah di KUA KecamatanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 425/Padt.P/2020/PA.JbgPloso, Kabupaten Jombang dan dikaruniai 1 orang anak bernama MohammadZafran Al Zafi, selanjutnya memohon agar anak bernama Reisya Saskya Belladitetapkan sebagai anak kandung/sah Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti Surat (P.1, P.2, P.3, P.4, P.5)dan

Menetapkan anak bernama Reisya Saskya Bella, lahir pada tanggal 21Januari 2018 adalah anak sah dari Pemohon (PEMOHON 1!) dan PemohonIl (PEMOHON Il);3.

KisaranTimur, Kabupaten Asahan tanggal 23 Juni 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Tinggi Raja, Kecamatan TinggiRaja, Kabupaten Asahan 1 tahun lamanya, selanjutnya hingga saat iniPemohon dan Termohon bertempt tinggal di rumah milik orangtua Pemohonsebagaimana pada alamat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama: (1) Reisya

Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama REISYA FAHLEM (pr) umur 8 tahun dan RIVAATFAWWAS AZHARI SINURAT (Ik) umur 8 bulan .

Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama REISYA FAHLEM(pr) umur 8 tahun dan RIVAAT FAWWAS AZHARI SINURAT (Ik) umur 8bulan masih dibawah umur dan belum mumaiyyizsehimnga dasrnyadari hukum Islam dalam hal perceraian maka pemeliharaan anak yangbelum Mumayyiz atau belum berumur 12 tahun diberikan hak asuhkepada Ibunya (Vide Kompilasi Hukum Islam Pasal 105).

Bahwa oleh karena menurut UndangUndang anakl yang belummumayyiz hak pengasuhan diserahkan pepada lbunya, maka sudahsangat pantas apabilan Majelis hakim memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut : anak yang bernama REISYA FAHLEM (pr)umur 8 tahun dan RIVAAT FAWWAS AZHARI SINURAT (lk) umur 8bulan diserahkan kepada Termohon d.k/Penggugat dr. Bahwa selain dari pada itu Pemohon d.k/Tewrgugagt dalam rekonvensi.Masih mempunyai tyanggung jawab untuk memberikan biaya nafkah,Hal 7 dari 12 hal.

karena dikhawatirkan anak yang diangkat sebagai anak tersebut akanterlantar hidupnya kelak dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim tersebut ternyata Pemohon Idan Pemohon II tetap pada permohonannya kemudian dibacakan surat permohonanPemohon I dan Pemohon II dan atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon I danPemohon IT menyatakan tetap pada isi dan maksud permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keteranganorang tua kandung dari anak yang bernama Reisya

kedua, perempuan, lahir pada tanggal 14Oktober 2008 di Padang;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II ingin mengangkat anak tersebut, untukdipelihara, dibesarkan dan dididik sebaik mungkin, karena Pemohon I danPemohon IT belum mempunyai anak ;Bahwa benar kami tidak keberatan dan ikhlas dan tanpa ada paksaan dari apapunmenyerahkan pengasuhan dan pendidikan anak kedua kepada Pemohon I danPemohon II serta tidak ada embelembel imbalan yang akan kami peroleh jikakami menyerahkan pengasuhan dan pendidikan Reisya

pernikahan Pemohon I danPemohon IT ;Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon IJ, belum dikarunia keturunan ;Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II berkeinginan untukmengangkat seorang anak kedua yang sejak bulan Maret 2014 telah diasuholeh Pemohon I dan Pemohon I dengan baik ;Bahwa setahu saksi, orang tua kandung dari anak kedua beragama Islamkarena saksi pernah sholat di mesjid bersama dengan mereka ;Bahwa setahu saksi saksi Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam ;Bahwa setahu saksi selama Reisya

tersebutHalaman 11 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2014/PA.Dummenjelaskan mengenai A dan MFA telah melangsungkan perkawinan pada tanggal September 2006 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Padang Sidempuan,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.6 (Kutipan Akta Kelahiran) yang merupakan aktaotentik dan telah bermetarai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Reisya

Putri Monalisa telah lahir pada tanggal 16 Oktober 2008yang merupakan anak kandung dari A dan MFA tercatat di Badan Kependudukan danCatatan Sipil Kota Padang, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil serta mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.7 (Surat Pernyataan) yang merupakan akta dibawah tangan dan telah bermetarai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Adan MFA menyatakan bersedia dan ikhlas untuk menyerahkan Reisya Putri Monalisauntuk

Cipto Mangunkusumo Nomor : 295/1/PKTA/I/11 tanggal 20 Juni2011.2b) 1 (satu) buku panduan rangkaian Acara pernikahan Reisya Kurniasari, S.H.dengan Lettu Inf Ade Mufti Kusuma.c) 1 (satu) lembar Undangan pernikahan Resepsi Reisya Kurniasari, S.H. denganLettu Inf Ade Mufti Kusuma., hari Minggu 15 Mei 2011d) 3 (tiga) lembar surat Litsus, Surat keterangan tidak teriibat G.30.S PKIe) 2 (dua) lembar SKCK dari Kepolisian atas nama Reisya Kumiasari, SH dan lb uRR.

Reisya Kurniasari, SH dan ibunya RR. Sri K.21Surat keterangan Hasil Litpers dari Kodam Jayaa.n. Reisya Kurniasari, SHSurat keterangan Hasil Litpers dari Kodam Jayaa.n. Kolonel Cp! Syafrudi Djumadi.Surat keterangan dari Kelurahan dan KUASurat ijin orang tua /Wali calonisteriSurat persetujuan dari bapak calonistiSurat keterangan pekerjaan orang tua/wali.Surat keterangan domisili a.n. Reisya Kurniasari, SHSurat keterangan belum menikah a.n.

Reisya Kurniasari, SH; Surat Pemyataan kesanggupan calon istiI, Surat keterangan dokter dari Yonif 321/Gzsem7oanaSr10.

Cipto Mangunkusumo Nomor : 295/1/PKTA/I/11 tanggal 20 Juni 2011.27 1 (Satu) buku panduan rangkaian Acara pernikahan Reisya Kurniasari, SH dengan Lettu Inf AdeMufti Kusuma. 1 (satu) lembar Undangan pemikahan Resepsi Reisya Kurniasari, S.H. dengan Lettu Inf AdeMuffi Kusuma., hari Minggu 15 Mei 2011 3 (tiga) lembar surat Litsus, Surat keterang an tidak teriibat G.30.S PKI 2 (dua) lembar SKCK dari Kepolisian atas nama Reisya Kurniasan, S.H. dan Ibu RR.

(satu) lembar Surat Keterangan belum nikah atas nama Reisya Kurniasari, S.H.

Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah hidup berumahtangga dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan dari hasilpernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yaitu :REISYA NAZDANIYAH, umur 4 tahun,. Bahwa, perjalanan rumah tangga PENGGUAT dan TERGUGAT, semulaberjalan rukun dan harmonis.

Talun Cemara RT. 05/16 Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota ,dan dikaruniai 1 orang anak bernama REISYA NAZDANIYAH, umur 4tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Bulan Juni 2015 mulai kelihatan tidak rukunpenyebabnya adalah Tergugat kurang bertanggung jawab dalam urusanekonomi;kemudian Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepada Penggugat sejakbulan agustus 2015 hingga sekarang;Hal. 4 dari

Talun Cemara RT. 05/16 Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota ,dan dikaruniai 1 orang anak bernama REISYA NAZDANIYAH, umur 4tahun;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak Bulan Juni 2015 dan sekarang Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakkembali lagi kepada Penggugat sejak bulan agustus 2015 hinggasekarang;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugatsejak bulan Agustus 2015 hingga sekarang

Reisya Putri Virzania, tempat tanggal lahir,Karanganyar, 02 Maret 2013 (Usia 6 tahun) yang sekarang dalampengasuhan Penggugat;5. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, akan tetapi setelah menikah sekitarbulan Oktober 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;6. Bahwa, yang menjadi penyebab dari perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah :;a.

Boyolali, Kabupaten Boyolali, telan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sayasebagai Kakak Sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 19Februari 2012; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Penggung, RT001 RW 009, Desa Penggung, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali,dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Reisya

Kabupaten Boyolali i, telan memberikanketeranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah sebagai kakak kandung, dan Tergugatsebagai Kakak Ipar saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 19Februari 2012; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Penggung, RT001 RW 009, Desa Penggung, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali,dan telah dikaruniai Keturunan 1 orang anak yaitu bernama Reisya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhPenggung, RT 001 RW 009, Desa Penggung, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai 1 anak bernama Reisya PutriVirzania lahir 02 Maret 2016 sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.

sampai dengan bulan November2014, dan sejak bulan November 2014 sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat pisah rumah, dimana Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagai alamat Penggugat di atas, sedangkantergugat pulang ke rumah orang tuanya sebagaimana alamat Tergugat diatas.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berumah tanggadan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan dari hasilpernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyaitu Reisya

Mekarsari, RT.001, RW. 015, Desa Haurpanggung, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut dan dikaruniai 1 (satu) orang anakyaitu Reisya Qurota Ayun, umur 1 tahun. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Juli tahun 2014 mulai kelihatan tidak rukunpenyebabnya adalah Tergugat jarang pulang ke kerumah dan Tergugattidak bertanggung jawab dalam memenuhi ekonomi keluarga .

Mekarsari, RT.001, RW. 015, Desa Haurpanggung, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu Reisya Qurota Ayun, umur 1 tahun. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Juli tahun 2014 mulai kelihatan tidak rukunpenyebabnya adalah Tergugat jarang pulang ke kerumah dan Tergugattidak bertanggung jawab dalam memenuhi ekonomi keluarga .

tidak mempunyaihalangan untuk menikah dan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahannya tersebut, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar pernikahan tersebut dapat disahkan oleh PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya pernikahan tersebut;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telahmembina rumah tangga selama 22 tahun serta tidak pernah berceraidan telah dikaruniai empat orang anak yang bernama Revaldi Nawir,Riswandi Nawir, Riki Aryanto Nawir, Reisya

No 458/Pdt.P/2015/PA.BIk Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulaisejak menikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai dan telah membina rumah tangga selama 22 tahundan telah dikaruniai empat orang anak yang bernama Revaldi Nawir,Riswandi Nawir, Riki Aryanto Nawir, Reisya Mulida Nawir dan adadalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulaisejak menikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai dan telah membina rumah tangga selama 22 tahundan telah dikaruniai empat orang anak yang bernama Revaldi Nawir,Riswandi Nawir, Riki Aryanto Nawir, Reisya Mulida Nawir dan adadalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.

Safaat, umur 11 tahun dan Reisya Zifarah, umur 9 tahun.5. bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula pemohon tetap beragama islam.6. bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena P3N Desa Wani Tiga, Kecamatan Tanantovea,Kabupaten Donggala tidak mencatatkan Perkawinan para Pemohon,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian Hukum dan mengurus kepentingan

Safaat, umur 11 tahun dan Reisya Zifarah, umur 9tahun. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama yang berwenang karena kelalaian petugas yangdiberikan kepercayaan untuk mencatatkan perkawinan sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai akta nikah. bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum terhadap statusperkawinan mereka. bahwa semua keterangan yang saksi berikan berdasarkanpengetahuan saksi sendiri karena

Nazri Rizki Arief, laki-laki, lahir 14-07-2007;b. Dinda Reisya Arief, perempuan, lahir 06-12-2008, berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Pemohon, dengan tetap memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anak tersebut dengan cara-cara yang tidak bertentangan dengan hukum, etika dan kesusilaan

ANAK , perempuan umur 7 tahun, dalam asuhan Penggugat, 2.ANAK II , akilaki umur 2 tahun dalam asuhan Tergugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan awal tahun 2015 yang lalu, rumahHalaman 1 dari 11 halaman.Putusan Nomor 4350/Pdt.G/2017/PA Jrtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain bernama Reisya hali ini Penggugat ketahui

ANAK Il , akilaki umur 2 tahun dalam asuhanTergugat; Bahwa saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena keduanya terjadi cekcok dan telah pisah rumah sejakawal tahun 2015 hingga sekarang ini sudah kurang lebih 1 tahun danpenyebab percekcokan mereka itu disebabkan karena Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan lain bernama Reisya hali ini Penggugatketahui melalui foto Tergugat bersama dengan perempuan tersebut, bahkanTergugat mengakui hubungan Tergugat dengan

telah berusaha menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah bahwa setelah 6 tahun hidup bersama rumah tanggadi antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain bernama Reisya

Yusuf) terhadap Penggugat (Rita Yuliza binti Abas Suwardi);

Bahwa setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat, terus hidup bersamalayaknya Suami Istri Bada Dukhul, dikarunia 2 (Dua) orang anak ( 1 Lakilaki yang bernamaRandi Auliya umur 9 tahun dan 1 orang perempuan yang bernama Chicilia Shafa Reisya Umur4 Tahun ), pada dasarnya kehidupan rumah tangga antara penggugat dan tergugat tidakpernah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang berarti, walaupun ada penggugat tetapbersabar hingga memasuki usia perkawinan 10 (Sepuluh) tahun sampai tahun

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, oleh karena itu patut untuk diterima dan dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selain gugatan cerai, Penggugat juga memohon agar anakanakPenggugat dengan Tergugat bernama Randi Auliya bin Abdul Hadi (lakilaki) berumur 9 tahun danChicilia Shafa Reisya binti Abdul Hadi (perempuan) berumur 4 tahun berada di bawah asuhan(hadhonah) Penggugat dan biaya pemeliharaan anakanak tersebut dibebankan

Putusan No:0191/Pdt.G/2016/MS.MboKompilasi Hukum Islam Tahun 1990, terhadap gugatan aquo agar Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (hadlonah) terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat bernama :bernama Randi Auliya bin Abdul Hadi (lakilaki) berumur 9 tahun danChicilia Shafa Reisya binti Abdul Hadi (perempuan) berumur 4 tahun, Majelis Hakim sepakat untukmengabulkannya;Menimbang, bahwa mengenai nafkah anak Penggugat dengan Tergugat agar Tergugatmemberikan nafkah kepada kedua anak tersebut

Yusuf) terhadap Penggugat(Rita Yuliza binti Abas Suwardi);3.Menetapkan anak yang bernama Randi Auliya bin Abdul Hadi (lakilaki) berumur 9 tahundan Chicilia Shafa Reisya binti Abdul Hadi (perempuan) berumur 4 tahun berada dibawahasuhan/hadhanah Penggugat;4.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anakanak Penggugat dan Tergugat tersebutsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anakanak tersebut dewasaHalaman 19 dari 16 hal.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di SindangpalayKarangtengah, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satuorang anak bernama Reisya Talita umur3 tahun ;.

agama Islam, pekerjaan TNI AD, tempat tinggaldi Komplek Kodam Bintaro Jalan Latar No.62 RT.005 RW. 005; yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung PenggugatBahwa Tergugat dan Penggugat suami isteri , menikah sekitar tahun2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat/ alamat Penggugat tersebut dan selamaperikahannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama Reisya

No.664/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa Bahwa Tergugat dan Penggugat suami isteri , menikah sekitartahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat/ alamat Penggugat tersebut dan selamapernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama Reisya Talita umur3 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak akhir tahun 2013 tidak rukun sering berselisih danbertengkar disebabkan nafkah dari Tergugat selalu Kurang dan

adalah pasangan suami istriyang sah, menikah di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, padatanggal 04 Januari 2012 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor 20/20/1/2012, tanggal 04 Januari 2012, yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membinarumah tangga di Kabupaten Sijunjung dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri;Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama, Reisya

nafkahkepada Penggugat oleh karena itu Penggugat menuniut biaya selama 30bulan x Rp. 500.000, berjumlah Rp. 15.000.000,00,;Bahwa disamping kewajiban nafkah tersebut apabila terjadi perceraian makamantan suami (Tergugat) juga wajib memberikan nafkah Iddah terhadapmantan istrinya oleh karena itu Penggugat menyerahkan kepada Tergugatberapa jumlahnya;Bahwa tentang Mut'ah Penggugat menyerahkan kepada Tergugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak satuorang yang bernama Reisya

Nafkah anak yang bernama Reisya Mira Kusnadi lahir tanggal 07 Juli 2013untuk masa yang akan dating sampai usia 21 tahun sebesarRp. 1.000,000,00,(satu juta rupiah);Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi diajukan dalam tenggang waktuserta syaratsyarat yang ditentukan peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karenanya gugatan rekonpensi tersebut secara formil dapatditerima, sebagaimana dimaksud dalam pasal 66 ayat (5) Undangundangnomor 7 tahun 1989 dan pasal 158 RBg;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan

terhadap pembebanan Mut,ah antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah tercapai kesepakatan dimanaTergugat Rekonpensi akan memberikan satu stel baju muslim dan seperangkatalat Shalat, maka Majelis hakim menetapkan kepada Tergugat Rekonpensiuntuk menyerahkannya kepada Penggugat Rekonpensi disaat persidanganikrar Talak diucapkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah mencapai kesepakatan mengenai hadhonah (hakpemeliharaan) satu orang anak yang bernama Reisya

Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam jutarupiah);Menghukum Tergugat Rekonpensi (Penggugat) untuk memberikan nafkah kepadasatu. orang anak yang bernama Reisya Mira Kusnadi bin Joni Kusnadi,perempuan, lahir tanggal 07 Juli 2013, yang saat ini berada dalam pengasuhanPenggugat Rekonvensi hasil kesepakatan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi minimal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan di luarbiaya pendidikan dan biaya insidentil lainnya sampai anak tersebut

Menetapkan anak yang bernama Randi Auliya bin Abdul Hadi (lakilaki)berumur 9 tahun dan Chicilia Shafa Reisya binti Abdul Hadi (perempuan)berumur 4 tahun berada dibawah asuhan/hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anakanak Penggugat danTergugat tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)sampai anakanak tersebut dewasa atau mandiri.5.

persidangan;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat/Terbanding padadasarnya mengemukakan tentang rumah tangganya dengan Tergugat/Pembanding telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan cemburu yang berlebihan, sehingga Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding tidak hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dalam perkawinan antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembandingsudah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama Randi Auliya berumur 9tahun dan Chicilia Shafa Reisya

Salinan Putusan Nomor 0534/Pdt.G/2017/PA.Jrtua Penggugat sudah mempunyai anak 1 bernama Reisya Junian SetiaNurfalah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat kurang mampu dalam mencukupi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, selain itu Tergugat bersikap tempramental yakni seringmarahmarah tidak jelas

Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelan menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 bernama Reisya JunianSetia Nurfalah;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itukarena karena Tergugat kurang mampu dalam

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyalanak 1 bernama Reisya Junian Setia Nurfalah;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan

Bahwa saksi tidak berkenan memberikan maaf kepada terdakwa ;~ Bahwa saksi membenarkan Visum Et Repertum yang dibacakan di persidangan;~ Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : sebilah pisau lipat berbentukikan dengan gagang warna coklat, 1(satu) buah gunting warna hitam dansegumpal rambut berwarna hitam, yang ditunjukan kepada saksi di persidangan;~ Bahwa saksi adalah istri sah dari terdakwa ;~ Bahwa dari perkawinan saksi dan terdakwa, telah dikaruniai 1(satu) orang anakperempuan yang bernama Reisya

korban, dimana korban selaku istritidak pernah menanyakan keadaan anak yang berada dibawah asuhan orang tuaterdakwa di Kalobo Raja Ampat, dan juga terdakwa merasa jengkel terhadapkorban karena korban Laras Purnomo Wulan tidak pernah memasak di rumahsehingga setiap pulang kerja, terdakwa harus memasak sendiri di rumah ;Bahwa korban Laras Purnomo Wulan, adalah istri sah dari terdakwa ;Bahwa dari perkawinan korban Laras Purnomo Wulan dan terdakwa, telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Reisya

dimana korban selaku istritidak pernah menanyakan keadaan anak yang berada dibawah asuhan orang tuaterdakwa di Kalobo Raja Ampat, dan juga terdakwa merasa jengkel terhadapkorban karena korban Laras Purnomo Wulan tidak pernah memasak di rumah,sehingga setiap pulang kerja terdakwa harus memasak sendiri di rumah ;Bahwa saksi korban Laras Purnomo Wulan, adalah istri sah dari terdakwa ;Bahwa dari perkawinan saksi korban Laras Purnomo Wulan dan terdakwa, telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Reisya

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA), Distrik Sorong Timur, yang padapokoknya menerangkan bahwa di Distrik Sorong Timur, Kota Sorong, Propinsi PapuaBarat, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki HENDRIYAN PASAPAN AliasHENDRI dengan seorang wanita LARAS PURNOMO WULAN, dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat ;Menimbang, bahwa dari perkawinan terdakwa Hendriyan Pasapan Alias Hendridan saksi korban Laras Purnomo Wulan tersebut, telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Reisya

saat akad nikah mereka, jadi Saksi tahuPenggugat dan Tergugat adalah suami istri, Tergugat asli orang Ciamis;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diDusun Brancang RT.020 RW.005, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Magetan, kemudian pisah;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai1 orang anak bernama : Nanbria Putri Reisya

tidak hadir dalam acara akad nikah merekatetapi saksi tahu penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DusunBrancang RT.020 RW.005, Desa XXXX , Kecamatan XXXX , KabupatenMagetan selama 1 tahun kemudian pisah;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama :Nanbria Putri Reisya

sahmenurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat sertaketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbuktibahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah orang tua Penggugat di Dusun Brancang RT.020 RW.005, DesaXXXX , Kecamatan XXXX , Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagaisuami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah rukun (Ba'daDukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Nanbria Putri Reisya

Ngantru, Trenggalek, Kab.Trenggalek, sebagai Pemohon II ;Reisya Afsari Winoto binti Budi Winoto, tempat dan tanggal lahirJakarta 22 September 2005, agama Islam, tempatkediaman di Komplek Cetarip Barat Rt / Rw 005/ 009,Kel.

ALI SAPUDDINHUSEIN selaku istri (PEMOHON )4..2 REISYA AFSARI WINOTO, binti Budi Winoto selakuanak ( Pemohon Ill) lahir di Jakarta , tanggal 22September 20054.3 .AMEERA DAANISH WINOTO, Binti Budi Winotoselaku anak ( Pemohon IV) lahir di Bandung,tanggal 25 januari 2014Hal. 3 dari 7 hal. Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Badg5.