Rensya Hehalatu, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, tetapi tidak memilikihubungan keluarga dengan Penggugat sedangkan Tergugat , Saksitahu; Bahwa Saksi mengenal Penggugat sejak bulan September 2014; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan hari inisehubungan dengan masalah penarikan mobil milik Penggugat yangdilakukan oleh pihak Tergugat; Bahwa setahu saksi mobil milik Penggugat tersebut dibeli secarakredit kepada pihak Tergugat

Rensya mengatakan kepada saksikalau sudah tidak sanggup bayar maka mobilnya dibawa saja ke pihakTergugat dan selesaikan urusan;Halaman 19 dari 34 hal Putusan Nomor 78/Pdt.G.S/2020/PN.Mnd Bahwa Penggugat tidak pernah menyuruh saksi mengantar mobiltersebut kepada pihak Tergugat karena kami sudah putus komunikasi; Bahwa saksi pernah menandatangani surat penarikan pada saatdi kantor pihak Tergugat; Bahwa Penggugat tidak ada di tempat tersebut pada waktu saksimenandatangani surat penarikan tersebut; Bahwa

selain surat penarikan, tidak ada lagi surat lain yang saksitanda tangani pada waktu itu; Bahwa saksi pernah menerima uang dari pihak Tergugat sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa saksi mengenal Olbert Nelwan karena dia adalah orangyang bekerja untuk mengangkut muatan/ barang ketika kamimenjalankan usaha pakan ternak dan saksi sebagai sopir yangmembawa mobil tersebut; Bahwa Saksi mengenal Rensya karena saksi pernah tinggal dirumahnya di Ambon selama 3 (tiga) tahun.

Saksi dan Penggugat pernahmenjalankan usaha bersama dengan Rensya di Ambon kemudian kamilanjutkan usaha bersama di Manado ; Bahwa saksi tidak bekerja pada Penggugat tetapi kamimenjalankan usaha bersama menggunakan mobil tersebut. Awalnyakami menjual kelapa menggunakan mobil tersebut kemudian kamimenjual makanan dengan menggunakan mobil itu juga.

Hehalatu dan Saksi) dan mobil tersebutdipergunakan untuk usaha bersama dan kalau uang usaha tidak mencukupimaka kami yang bergantian menambah uang angsurannya dan Saksi yangmenyetor dan karena ada tunggakan pembayaran angsuran yang tidak disetoroleh Penggugat selama 2 (dua) bulan, lalu. mobil Penggugat tersebut tidakditarik oleh pihak Tergugat tetapi Saksi sendiri yang mengantar mobil tersebutke kantor Tergugat, karena disuruh oleh Saksi Rensya Hehalatu dan bukanPenggugat yang menyuruh karena Saksi

M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perjanjian pengikatan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.2 tanggal 31 Juli 2017 yang dibuat dihadapan Notaris Rensya

tanah milik Penggugatkepada Tergugat, pihak Tergugat telah 3 (tiga) kali melihat langsung PabrikPengolahan Ikan dengan semua fasilitasnya dan bidangbidang tanah milikPenggugat, kemudian terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatuntuk melakukan perjanjian pengikatan jualbell.Bahwa untuk merealisasikan kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat,telah dibuat perjanjian pengikatan jualbeli, yang dituangkan dalam AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 2, tanggal 31 Juli 2017, dihadapanNotaris Rensya

Angyanan, S.H., M.Kn.Bahwa, sangat jelas dan terang bahwa dalam Gugatan Penggugat tidakmelibatkan Paulus Lefaan dan Notaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn.

, dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris Rensya Angyanan,SH.M.Kn, yang telah dibubuhi meterai cukup (Sesuai dengan aslinya),selanjutnya diberi tanda bukti T.3;Foto Copy Print out transfer elektronik mbanking pembayaran pertamasenilai Rp. 100.000.000, tertanggal 28 Juni 2017, selanjutnya diberi tandabukti T.4;Foto Copy Tanda Terima Pembayaran Kedua senilai Rp. 490.000.000,(empat ratus sembilan puluh juta rupiah) tertanggal 25 Agustus 2017 (copydari print out), selanjutnya diberi tanda bukti

Angyanan, S.H., M.Kn. adalah pejabatumum yang bertindak dan berkapasitas sebagai Notaris yang membuatPerjanjian sebagaimana yang dikehendaki para pihak, dalam hal iniPenggugat dengan Tergugat, sehingga Notaris Rensya Angyanan, S.H.

CitraTidung Regency 1415, Kelurahan Karunrung, KecamatanRappocini, Kota Makasar, berdasarkan surat kuasa khusustambahan tanggal 11 Juli 2018, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat I;Notaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn, berkantor di Jl. Ali Moertopo,Dobo Kabupaten Kepulauan Aru (pada awal persidangantelah memberikan kuasa kepada Aiswariah Amin, S.H.

Bahwa untuk merealisasikan kesepakatan antara Penggugat DalamRekonvensi dan Tergugat Dalam Rekonvensi, telah dibuat perjanjianpengikatan jualbeli, yang dituangkan dalam Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor : 2, tanggal 31 Juli 2017, dihadapkanNotaris Rensya Angyanan, S,H., M.Kn. Notaris di KabupatenKepulauan Aru..

Asli dan fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 2 tanggal 31 Juli 2017di Notaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn, yang diberi tanda P.1;2. Asli dan fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 3 tanggal 31 Juli 2017,di Notaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn, yang diberi tanda P.2;3. Asli dan fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 4 tanggal 31 Juli 2017,di Notaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn, yang diberi tanda P.3;4.

Asli dan fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 2 Tanggal 31 Juli2017 di Notaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn, yang diberi tanda T.1;2. Asli dan fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 3 Tanggal 31 Juli2017 di Notaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn, yang diberi tanda T.2;halaman 62 dari 81 halaman Putusan Perkara Perdata No.13/Pdt.G/2018/PN Tul.3.

Angyanan, S.H., M.Kn, sebagaipihak Turut Tergugat, dan Pengugat juga tidak menjelaskan perbuatan apayang melanggar hukum yang dilakukan oleh Notaris Rensya Angyanan, S.H.

Pembanding/Penggugat : ANNY FARIDA, SH Diwakili Oleh : NIKOLAUS DAI SERAFIN, S.H
Terbanding/Tergugat : YONGKY LEFAAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PAULUS LEFAAN
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS RENSYA ANGYANAN, S.H., M.KN

Notaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn, berkantor di JI.

Menyatakan perjanjian pengikatan jual beli antara Penggugatdengan Tergugat sebagaimana tertuang dalam Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli No. 2 tanggal 31 Juli 2017 yang dibuatdihadapan Notaris Rensya Angyanan,SH.Mkn. adalah memilikikekuatan hukum mengikat dan sah menurut hukum;3.

Nur Amin) terhadap Penggugat (Ririn Tan binti Stevanus Tan);

Rocky Nomor 3, Tanggal 05 November2018, yang dibuat di hadapan Notaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn. diKota Dobo Kabupaten Kepulauan Aru, yang menjalankan usahaperikanan berupa membeli dan mengumpulkan hasil perikanan yangsalah satunya di Kabupaten Kepulauan Aru (Bukti P 5 dan Bukti P6);5. Bahwa Pemohon Il adalah pemilik usaha perseorangan berbentuk UsahaDagang, yaitu U.D.

Amora yang beralamat di Dusun Marbali,Desa Wangel, Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru,Provinsi Maluku, sesuai Akta Notaris Pendirian Usaha Dagang UD.Amora Nomor 2, Tanggal 05 November 2018, yang dibuat di hadapanNotaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn. di Kota Dobo, KabupatenKepulauan Aru, yang menjalankan usaha perikanan berupa membeli danmengumpulkan hasil perikanan di Kabupaten Kepulauan Aru (Bukti P9dan Bukti P10):Bahwa Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon III dalam menjalankanusaha

/PPH/PPHSMP/ PPNS/ GKM.2/4/2019 tanggal 23 April 2019;7.924 (tujuh sembilan ratus dua puluh empat) batang atau setaradengan 236,5054 M3 (dua ratus dua puluh enam koma lima puluh limaHalaman 53 Putusan Nomor 1677/PID.SUSLH/2019/PT SBYmeter kubik) hasil hutan kayu olahan merbau; yang telah dilakukan olehpenyidik sesual berta acara penyitaan Nomor Sp.Sita.03/PPH/PPHSMP/GKM.2/42019 Tanggal 23 April 2019 ;Dirampas Untuk Negara.14 (empat belas) eksemplar sebagai berikut :1.10.Akte Notaris Rensya Angyanan

Akte Notaris Rensya Angyanan, SH,M.Kn Nomor 3 tanggal 20Januari 20172. Suat izin tempat usaha Nomor 503.2/15/SITU/DPMPTSP/II/2017tanggal 3 Februari 20173. Surat izin gangguan (HO) Nomor 503.2/15/HO/DPMPTSP/II/2017tanggal 3 Februari 20174. Surat Izin Usaha Perusahaan (SIUP) Nomor 455/2510/PK/V1I/2016 tanggal 9 Juni 20165. Tanda Daftar Usaha Nomor 455251062013 tanggal 5 Juni2013.Berlaku sampai tanggal 5 Juni 2018 namun dokumentersebut telah diperpanjang6.

12. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tanggal 28 Juli 2022 tentang Isteri dari THOMAS KAMERKAY yaitu SARAH SIMALIPA tidak dapat hadir dihadapan Notaris RENSYA ANGYANAN, S.H., M.Kn.

Dirampas untuk Negara dengan cara dikembalikan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Aru melalui Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Kabupaten Kepulauan Aru;

13.

Frederik Rensya Manginte tidak mau menerimakarena sedang melaksanakan Diklat Pim IIl dan menurut saksi dr.

Frederik Rensya Manginte sudah ada Plt yang ditunjuksebagai Direktur RSUD Muara TewehBahwa setelah dilaporkannya hasil pelaksanaan lelang/ pengadaan oleh timPanitia Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (P2BJ) sehingga tugas dantanggung jawab Panitia Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah di RSUDMuara Teweh tahun 2012 selesai dan selanjutnya proses yangmelaksanakan adalah Pengguna Anggaran, yaitu dalam hal Penerbitan SuratKeputusan Penetapan Penyedia barang/Jasa ( SKPPBJ ), PembuatanKontrak dan penerbitan

• Menyatakan 37,21 M3 ( tiga puluh tujuh koma dua puluh satu meter kubik ) hasil hutan kayu olahan jenis merbau dirampas untuk Negara ;
• 14 (empat belas) eksemplar surat sebagai berikut :

1. Akte Notaris Rensya Angyanan, SH,M.Kn Nomor 3 tanggal 20 Januari 2017
2. Suat izin tempat usaha Nomor 503.2/15/SITU/DPMPTSP/II/2017 tanggal 3 Februari 2017
3. Surat izin gangguan (HO) Nomor 503.2/15/HO/DPMPTSP/II/2017 tanggal 3 Februari 2017

Menetapkan barang bukti berupa

1. 1 (satu) rangkap fotokopi Salinan Akta Kuasa Direksi CV VARIA KARYA TEKNIKA Nomor 12 Tanggal 18 Juli 2019 Notaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn;
2. 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Nomor 1416.4/TGR/2019 Tanggal 09 Desember 2019 Teguran I (Keterlambatan Pekerjaan) Terhadap Paket Pekerjaan Pembangunan Baru Puskesmas Longgar.