nnn nn ncn nnn nnn nnn nnncnsMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan jelas mengenai perbuatan yang didakwakan kepadanyadan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Keberatan (eksepsi) ;Hal. 7 dari 31 hal.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/ PenuntutUmum telah mengajukan 2 (dua) orang yang telah didengar keterangan dibawahsumpah agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkan adalahSEO ACAI DGTIKUL 3~~ mmm ann nnn nnn enemies1.REKMAN

Saksi YOGI MARISTA BinJUNAIDI ;Bahwa saksi bersama saksi DEDI FINA ROZA Bin REKMAN, adalahanggota Polri yang telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaADITA PUTRA Bin MAT RIPIN, pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013,sekira pukul 22.00 Wib, di pinggir Jalan Raya di atas Jembatan depanHal. 9 dari 31 hal.Masjid Raya Sungai Penuh Kelurahan Sungai Penuh Kecamatan SungaiPenuh Kota Sungai Penuh Provinsie Bahwa dilakukannya penangkapan terhadap terdakwa atas tindakpidana kepemilikan Narkotika Golongan

jenisBahwa terjadinya penangkapan ketika itu, berawal atas informasi dariInforman Khusus Sat Res Narkoba yang memberitahukan bahwa adaseseorang lakilaki dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha YAMAHAVEGA warna merah marun, Nomor Polisi BA 6762 AH dari Sungai Penuhmenuju Siulak, diduga ada membawa Narkotika Golongan jenisBahwa atas informasi tersebut lalu saksi bersama dengan saksi DEDI FINAROZA Bin REKMAN, langsung melakukan pengintaian dan tidak beberapalama saksi dan saksi DEDI FINA ROZA, menemukan

terdakwa dan saksiRAHMAT kembali lagi ke Desa Jujun dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam Nopol BA 3711 BE dengan posisi saksi RAHMATyang mengendarai sepeda motor sedangkan posisi terdakwa di bonceng dibelakanguntuk menemui OKI dan menyerahkan 5 (lima) paket ganja yang dibungkusmenggunakan kertas warna coklat tersebut. n Bahwa dalam perjalanan dari Desa Pulau Tengah ke Desa Jujun sekira pukul17.30 WIB, terdakwa dan saksi RAHMAT bertemu dengan saksi DEDI FINA ROZABin REKMAN

Bahwa dalam perjalanan dari Desa Pulau Tengah ke Desa Jujun sekira pukul17.30 WIB, terdakwa dan saksi RAHMAT bertemu dengan saksi DEDI FINA ROZABin REKMAN dan saksi YOGI MARISTA Bin JUNAIDI yang merupakan anggotakepolisian sat res Narkoba Polres Kerinci di Pinggir Jalan Raya Desa BenikKecamatan Keliling Danau Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi, kemudian saksiDEDI FINA ROZA dan saksi YOGI MARISTA menghentikan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi RAHMAT dan terdakwa tersebut, selanjutnya setelah sepedamotor

Bahwa dalam perjalanan dari Desa Pulau Tengah ke Desa Jujun sekira pukul17.30 WIB, terdakwa dan saksi RAHMAT bertemu dengan saksi DEDI FINAROZA Bin REKMAN dan saksi YOGI MARISTA Bin JUNAIDI yang merupakananggota kepolisian sat res Narkoba Polres Kerinci di Pinggir Jalan Raya Desa BenikKecamatan Keliling Danau Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi, kemudian saksiDEDI FINA ROZA dan saksi YOGI MARISTA menghentikan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi RAHMAT dan terdakwa tersebut, selanjutnya setelah sepedamotor

ENGELINE REKMAN, umur 32 tahun, Pekerjaan Guru, TempatTinggal di Kampung Batu, Kecamatan Padang Selatan, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;b. MAGDALENA, M, umur 32 tahun, Pekerjaan Guru, Tempat Tinggal diKampung Batu, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;saat perkawinn tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;2.

Bahwa Yang menjadi saksi perkawinannya 1) Engeline Rekman dan2).Magdalena. M Bahwa status mereka sewaktu perkawinan adalah Pemohon Bujang(perjaka) dan Pemohon II gadis (perawan). Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa setahu saksi Pemohon dan II tidak ada hubungan darah sesusuandan larangan secara adat dan agama untuk mereka melangsungkanperkawinan.

Mataram telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 29 Januari 2021 sekitar am 19.00 wita bertempa diKediri Lombok Barat Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat yang telahkehilangan sepeda motor Honda Scoopy warna hitam nomorpolisi DR 5258 CU pada Senin tanggal 25 Januari 2021 sekitarjam 11.30 wita bertempat di Lingkungan Muncuk KaryaKelurahan Pajarakan Karya Kecamatan Ampenan Kota Mataram Bahwa setelah itu saksi dan rekan saksi langsungmelakukan cek TKP dan juga melihat rekman

Mataram telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 29Januari 2021 sekitar am 19.00 wita bertempa di Kediri LombokBarat ; Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat yang telahkehilangan sepeda motor Honda Scoopy warna hitam nomorpolisi DR 5258 CU pada Senin tanggal 25 Januari 2021 sekitarjam 11.30 wita bertempat di Lingkungan Muncuk KaryaKelurahan Pajarakan Karya Kecamatan Ampenan Kota Mataram Bahwa setelah itu saksi dan rekan saksi langsung melakukancek TKP dan juga melihat rekman

kedua sekitar bulan Juli 2020 ditempat dan waktu yangsama Saat anak dan isteri saksi Latif tidak berada dirumah mertua sedangkanSaksi Opik sedang bekerja keluar kota; Bahwa benar Terdakwa Helmi Harumiati dan Saksi Latif Alimin binBubun sudah samasama menikah dan memiliki anak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan sebagai berikut; 1 (Satu) potong baju warna oranye1 (Satu) stel baju tidur warna biru dongker;1 (Satu) buah sprei warna hijau motif;1 (Satu) buah DVD RW rekman

pidana;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN TsmMenimbang, bahwa selama persidangan Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana baiksebagai alasan pembenar atau alasan pemaaf sehingga perbuatan yangdilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa ; 1 (Satu) potongbaju warna oranye, 1 (Satu) stel baju tidur warna biru dongker, 1 (Satu) buahsprei warna hijau motif, 1 (Satu) buah DVD RW rekman

Saksi Chen Xuan Alias Rian Bin Chen Xiao Tuan;; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 25 September 2017 sekitarjam 00,05 sampai dengan jam 01.00 wita di dalam area perusahaan BLGyang terletak di Bela Belawa, Desa Polewali, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya saksi sedang lari pagi di dalam area perusahaan BLGdan melihat banyak kotoran lumpur bekas kaki di Jalan beton, sehinggasaksi menjadi curiga; Bahwa saksi kemudian menuju ke tempat operator CCTV dan memintauntuk melihat rekman

B Muhammad yang merupakan karyawan dariperusahaan Biota Laut Ganggang (BLG) mengetahui telah terjadikehilangan kabel milik perusahaan yang sebelumnya disimpan di dalamgudang BLG;Bahwa awalnya saksi Xhen Xuan alias Rian Bin Chen Xiao Tuan merasacuriga melihat banyak kotoran lumpur bekas kaki di Jalan beton,sehingga saksi menjadi curiga;Bahwa saksi Xhen Xuan alias Rian Bin Chen Xiao Tuan bersama saksiBakri alias Bams bin B Muhammad kemudian menuju ke tempat operatorCCTV dan meminta untuk melihat rekman

Muhammad yang merupakan karyawan dariperusahaan Biota Laut Ganggang (BLG) mengetahui telah terjadi kehilangankabel milik perusahaan yang sebelumnya disimpan di dalam gudang BLG;Menimbang, bahwa awalnya saksi Xhen Xuan alias Rian Bin Chen XiaoTuan merasa curiga melihat banyak kotoran lumpur bekas kaki di Jalan beton,sehingga saksi menjadi curiga dan saksi Xhen Xuan alias Rian Bin Chen XiaoTuan bersama saksi Bakri alias Bams bin B Muhammad kemudian menuju ketempat operator CCTV dan meminta untuk melihat rekman

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

pencurian dalam keadaan memberatkan;

Peristiwa pencemaran nama baik dimaksud para saksimenjadi tahu karena saksi korban sendiri yang memberi tahu kepada saksi saksiadanya rekman dengan kata kata dasar lonte yang di lontarkan oleh terdakwa.Dan para saksisaksi di atas tidak mengetahui secara langsung pada saatterdakwa merekam katakataDasar Lonte yang saat itu terdakwa lagibertelponan dengan saksi Uni NisSelanjutnya berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwa adamengeluarkan kata kata dasar lonte yang ditujukan kepada saksi korban,

Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugianto als Pakel Bin Tuwin, Alm tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaos warna hitam;1 (satu) celana panjang jeans;1 (satu)buah topi;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) flashdish rekman

Tugini binti Rekman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Rambungan Gg.Mawar, Dusun VIII, Desa Bandar Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2012yang lalu dan terakhir tinggal bersama di rumah orang

S 6676 SU ;1 (satu) buah kunci kontak warna hitam ;1 (satu) buah rekman CCTV ;Dikembalikan kepada saksi Ryan Raul Gonzales1 (satu) buah kaos lengan pendek warna pink ;1 (satu) buah celana pendek warna hitam putih ;Dirampas untuk dimusnahkanMembebani biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Serta:

• 1 (satu) buah CD yang berisikan rekman CCTV;

Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.- (lima ribu rupiah);

Kamis tanggal 28 Maret 2013 saksisedang menjalankan tugas sebagai Sekurity Kampus dan padasaat itu saksi sedang berada di tempat Parkir Kampus STKIPKecamatan Nanggalo Kota Padang, kemudian saksi DWIOKTAVIANKA melaprkan kepada saksi kalau sepeda motor jenisYamaha Mio Soul warna hitam NoPol BA 7199 FP miliknya, yangdiparkirkan di parkiran kampus sudah tidak ada lagi, lalu saksimennyakan kepada saksi DWI OKTAVIANKA kapan saksi DWIOKTAVIANKA memakirkan sepeda motor selanjutnya saksilangsung mengecek rekman

ditempat dan waktu yangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Tsmsama saat anak dan isteri Terdakwa berada dirumah mertua Terdakwasedangkan Saksi Opik sedang bekerja keluar kota; Bahwa benar Terdakwa dan saksi Helmi harumiati sudah samasamamenikah dan memiliki anak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan sebagai berikut; 1 (Satu) potong baju warna oranye; 1 (Satu) stel baju tidur warna biru dongker;1 (Satu) buah sprei warna hijau motif;1 (Satu) buah DVD RW rekman

B/2016/PNMdnDIPDA PIYANTORO dan saksi INDRA lalu menanyakan tas milk saksi namunoleh saksisaksi tidak mengetahui keberadaan tas milk saksi> Bahwa benar saksi melihat dari rekman CCTV para terdakwa mengambil tasmilk saksi Bahwa benar terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkanketerangan saksiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.2.

OPPO A7, 1 (satu) unit HanphoneA3S, 1 (Satu) unit Hanphone VIVO Y91, 1 (Satu) unit Hanphone SamsungJ4 Plus,1 (Satu) unit Hanphone VIVO Y95, 1 (Satu) unit Hanphone OPPOA3S Ram 3,1 (Satu) unit Hanphone OPPO A83, 1 (satu) unit HanphoneSamsung J2 Prime, 1 (Satu) unit Hanphone VIVO Y93; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pembongkarandan pencurian di CV pegadaian multi syariah tersebut, namunpengungkapan dan penangkapan terhadap para pelaku pencuriantersebut di bantu dengan adanya bukti rekman

Sukma, saksi Denny Riza Farib Bin Kenny Matra dansaksi Ahmad Ruzani Bin H.M Asari mengetahui perbuatan terdakwasetelah melihat rekman cctv yang terpasang di warung. Bahwa erbuatan terdakwa tanpa izin dan sepengetahuan saksi saksiSumarni Binti H. Sukma Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi saksi Sumarni Binti H.

OPPO A7, 1 (satu) unit HanphoneA3S, 1 (Satu) unit Hanphone VIVO Y91, 1 (Satu) unit Hanphone SamsungJ4 Plus,1 (Satu) unit Hanphone VIVO Y95, 1 (satu) unit Hanphone OPPOA3S Ram 3,1 (Satu) unit Hanohone OPPO A83, 1 (satu) unit HanphoneSamsung J2 Prime, 1 (Satu) unit Hanphone VIVO Y93; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pembongkarandan pencurian di CV pegadaian multi syariah tersebut, namunpengungkapan dan penangkapan terhadap para pelaku pencuriantersebut di bantu dengan adanya bukti rekman